هل يوجد انقلاب في قصر الكرملين؟ براد ، لكن مضحك! "انقلاب القصر" في الكرملين ممكن فقط في حالة وجود نزاع يشمل خدمات خاصة - خودوركوفسكي

وصف أوليغ شرو إمكانية حدوث انقلاب في قصر الكرملين. إنه يعتقد أن مثل هذا التطور في الأحداث لا يستحق الانتظار ، وهذا ما أفاد به الصحفيون في قسم الأخبار الروسية في منشور الإنترنت الرائد في السوق للمتداولين ، نقلاً عن منطقة نوفي.

قدم الصحفي والمدون الشهير واللاجئ السياسي أوليغ شرو في منشوراته رأيه الخاص حول نظرية المؤامرة حول إمكانية حدوث انقلاب في قصر الكرملين. إنه متأكد من أنه إذا كانت إمكانية حدوث انقلاب حقيقية بالفعل ، فإن القوات القادرة على مثل هذه الأعمال كانت ستنفذه قبل حوالي عام.

يقترح شرو البدء في النظر في أسباب عدم حدوث انقلاب في القصر في الكرملين من خلال الإجابة على السؤال عن سبب عدم حدوث ثورة في روسيا. كانت أحداث 2011-12 في روسيا متوافقة تمامًا مع الظروف التي سبقت الثورة. ومع ذلك ، كان الانطباع خادعًا ، وهو ما يفسر إلى حد كبير هيكل الدولة الروسية. يجب أن يكون مفهوماً أن روسيا نفسها ليست دولة متجانسة ؛ بل يمكن أن يطلق عليها مجموعة من المناطق التي تختلف اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض من حيث الظروف الاجتماعية والاقتصادية.

فقط موسكو ، وهي واحدة من أكبر الموضوعات الاقتصادية في روسيا وأكثر الأماكن جاذبية للتوظيف ، لديها شروط يمكن أن تكون مقبولة إلى حد ما مدى الحياة. ومع ذلك ، تعيش هذه المدينة البطل على حساب العديد من الرعايا الروس الآخرين ، والتي تستغلها العاصمة بأسلوب المواد الخام الاستعمارية. في الواقع ، تمتص منظمة Mother See الموارد من المناطق ، وتقدم في المقابل ليس "حبات زجاجية" ، بل قروضًا للسكان والمناطق نفسها.

في معظم الحالات ، يكون سكان المناطق على شفا البقاء على قيد الحياة ، حتى مبادئ "الحراك الاجتماعي" ليست خلاصًا للسكان. التغيير البديل الوحيد الممكن في الوضع الاقتصادي للفرد هو الانتقال إلى موسكو. ومع ذلك ، فإن المنافسة في سوق العمل في بيلوكامينايا عالية جدًا ، حيث أن الصراع ليس فقط بين الروس ، فالأجانب الذين قدموا تقريبًا من جميع أنحاء الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي للعمل يشاركون فيه.

نتيجة لذلك ، يتدهور عدد السكان في المناطق من وجهة نظر اجتماعية. ليس من الأهمية بمكان في هذه العمليات إدمان الكحول والمخدرات. بالاقتران مع وضع اجتماعي صعب ، يؤدي الميل الجماعي للسكان إلى الإدمان إلى تدهور شخصي أكبر ، ويتدهور الوضع الإجرامي العام.

السمة المميزة الأخرى للمناطق هي الغضب الشديد تجاه موسكو كصورة جماعية للمفاهيم الاقتصادية والمالية والسياسية وحتى الاجتماعية. في كثير من الأحيان ، يكون لهذا الغضب مرسل محدد ، وهو ، في رأي سكان المناطق الروسية ، مسؤول عن جميع مشاكلهم. لفترة طويلة ، لعب دور هذا الشخص أناتولي تشوبايس ، مؤلف برنامج الخصخصة في روسيا. المسؤولون الآخرون وممثلو الأوليغارشية مكروهون بدرجة لا تقل عن ذلك في المناطق.

تختلف روسيا اليوم عن عام 1917 أيضًا في أن السكان ليسوا مسلحين على نطاق واسع ، ولا يوجد عدد كبير من الأشخاص الذين كانوا في المقدمة ، حيث تعلموا "حقيقة الحرب الخنادق". بسبب "عمال المناجم وسائقي الجرارات" الروس الذين فقدوا في دونباس ، فإن عدد هؤلاء الأشخاص آخذ في الازدياد ، لكن من غير المرجح أن يقتربوا من النقطة الحرجة. عدم وجود عدد كبير من الأسلحة بين المواطنين يجعل الثورة في روسيا مستحيلة ، حيث يمكن تغيير السلطة في هذا البلد بالقوة حصريًا.

لا ثورة ولا انقلاب قصر.

يعتبر شرو انقلاب القصر في الكرملين مستحيل ، حيث ستكون إحدى نتائجه خسارة مؤقتة للشرعية من قبل السلطات الفيدرالية. من المعروف أن موسكو ليست فقط مواطني تلك المناطق مستاءة من موسكو ، ولكن أيضًا النخب السياسية والتجارية الإقليمية. بالنظر إلى حجم الدولة ، فإن فقدان السيطرة على مناطق معينة على الأقل في حالة الافتقار المؤقت للشرعية من قبل القيادة المركزية أمر لا مفر منه. من الواضح أيضًا أن النخب المحلية ستستغل الوضع لاستعادة العدالة في رؤيتها الخاصة.

مما لا شك فيه أن انقلاب القصر ينطوي على مخاطرة كبيرة بالنسبة للدائرة الداخلية لمالك الكرملين. في بعض المناطق ، قد تنتهي المواجهة بين الحكومة الفيدرالية والنخب المحلية بفوز الأخيرة. في هذه الحالة ، يخاطر الأوليغارشيون الروس بخسارة الكثير ، إن لم يكن كل شيء. من غير المرجح أن ينتبه معظم الروس إلى معركة السلطة في المناطق ؛ فالمسؤولون على المستوى الفيدرالي ، مثل الأوليغارشية ، لا يتمتعون بشعبية كبيرة بين الجماهير.

يمكن الافتراض أن مستوى العدوان في المجتمع الروسي وبين النخب مرتفع للغاية. لكن لا ينبغي الاستهانة بالقدرة على التنبؤ بتطور الأحداث من قبل المسؤولين الروس وأوليغارشي. من الواضح أنهم يعرفون كيفية حساب الحقائق الداخلية لروسيا مسبقًا ، وحتى أنهم حققوا مهارة معينة في هذا الاحتلال.

بالنظر إلى الظروف المذكورة أعلاه ، يمكن تسمية جميع الافتراضات حول الانقلاب المرتقب في القصر في الكرملين بأنها مخطط في أحسن الأحوال. على الأرجح ، يتحدثون عن هذا إما بمبادرة من الكرملين ، أو الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية. يمكن اعتبار اندلاع "أعمال الشغب بسبب الجوع" والمزيد من صقلنة روسيا خيارًا أكثر ترجيحًا. ومع ذلك ، فإن المجتمع المتحضر سيعارض هذا الخيار ، لأن الجيب الإجرامي الإرهابي الذي يبلغ 1/8 من الأرض على الحدود الأوروبية ليس جذابًا للغاية.

قد يمثل اعتقال وزير الاقتصاد الروسي أليكسي أوليوكاييف بداية حرب للسيطرة على تغيير السلطة في روسيا.

تمكنت من التنبؤ باعتقال وزير التنمية الاقتصادية للاتحاد الروسي أليكسي أوليوكاييف قبل عامين ، خلال ما يسمى بخطاب القرم لفلاديمير بوتين. ثم كتبت أن المسؤولين الذين اجتمعوا في الكرملين للإشادة بـ "عودة شبه جزيرة القرم" لم يشكوا حتى في تشابههم مع "مؤتمر المنتصرين" الستاليني الشهير. يمكن أن يشعر مندوبو المؤتمر السابع عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، وهم يصفقون لستالين ، وكأنهم انتصارات حقيقية - تم تنفيذ التجميع والتصنيع ، وتم سحق المعارضة داخل الحزب والتوبة ، وتم الاعتراف بالحكومة السوفيتية في جميع أنحاء العالم. ولكن بعد ثلاث سنوات بالفعل ، سيتم إطلاق النار على معظم المندوبين في هذا المؤتمر ، وسيتم اغتصاب زوجات الفائزين غير المحظوظين وإرسالهم إلى غولاغ ، وسيتم إرسال الأطفال إلى دور الأيتام. تحول الانتصار إلى انهيار كامل للجهاز المنتصر.

"الفائزون في القرم" سيواجهون نفس المصير المحزن. من خلال الموافقة على تحويل روسيا إلى دولة مارقة ، قاموا تلقائيًا بزيادة كل من القوة المطلقة للشخص الأول وقدرات مسؤولي الأمن الوقحين من حاشيته. ونظرًا لوجود أموال أقل وأقل لنهب البلاد ، فإن المتقدمين لمثل هذا النهب سيدفعون بعضهم البعض بعيدًا عن الحوض الصغير ، مثل الضباع الجشعة. وسرعان ما سيقلبون الحوض الصغير نفسه.

بالنسبة لوسائل الإعلام الروسية ، يعتبر اعتقال وزير التنمية الاقتصادية لروسيا حدثًا مهمًا. تنشر المنشورات الرائدة على الإنترنت في هذا البلد باستمرار تقارير حية ، كما لو كانت كارثة طبيعية. لكن بالنسبة للاقتصاد الروسي - وللمشهد السياسي ككل - فهذه كارثة طبيعية حقًا ، حيث لم يتم القبض على مسؤول رفيع المستوى من قبل بين عشية وضحاها خلال عملية خاصة ، والتي ، بالطبع ، تشبه بوضوح عام 1937.

قد تكون إحدى نسخ اعتقال أوليوكاييف مرتبطة بتغير محتمل للسلطة في روسيا ، وقد تم تداول شائعات حولها في الأسابيع الأخيرة أيضًا وترتبط بضعف تأثير أو تدهور صحة فلاديمير بوتين.

في الوقت نفسه ، لا يشك جميع الأشخاص الذين لا يخضعون لالتزامات الدعاية في أن أوليوكاييف قد تم إنشاؤه بصدق ، وأنه ببساطة لم تكن هناك رشوة بقيمة مليوني دولار من روسنفت. إن حقيقة أن أوليوكاييف لم يتم اتهامه بالجرم المشهود تتجلى أيضًا في تقرير صحفي من نوفايا غازيتا. القوات الأمنية بالطبع تنفي ذلك ، لكنها لا تقدم أي دليل على عكس ذلك. ربما يعول أعداء أوليوكاييف على التوصل لاتفاق مع الوزير والتوقيف عند إعطاء رشوة بأثر رجعي.

لكن من الواضح أن أي مسؤول على مستوى أوليوكاييف لم يكن لديه أي سبب على الإطلاق لابتزاز - وحتى مع التهديدات - حوالي مليوني دولار من أحد أكثر شركاء بوتين نفوذاً ، إيغور سيتشين. بيان دخل أوليوكاييف - مثل أي مسؤول روسي آخر - موجود في المجال العام ، ويمكن لأي قارئ غير متحيز أن يقتنع بأن مليوني دولار ليس من الواضح أن المال المناسب للوزير. لكن بالإضافة إلى الإعلان المنشور ، من المعروف أن اسم أوليوكاييف ظهر أيضًا في الملف البنمي ، لذا فإن رئيس الدائرة الاقتصادية الروسية رجل ثري جدًا. وإلى جانب ذلك ، فقد كان في السلطة لعدة عقود ، منذ إصلاحات غيدار ، والتي كان مشاركًا نشطًا فيها. حتى وقت قريب ، كان هؤلاء الأشخاص يعتبرون لا يمكن المساس بهم في روسيا.

ما حدث بالفعل ، لن نعرف إلا مع الوقت ، متى تتضح عواقب اعتقال الوزير. في الوقت الحالي ، يمكن النظر في عدد من الإصدارات.

أولها النضال من أجل تيارات ضحلة. بما أن صفقة بيع باشنفت قد اكتملت بالفعل ، يمكننا أن نفترض أننا نتحدث عن الماضي وليس المستقبل. وأن قوات الأمن قررت ببساطة استخدام قصة بيع باشنفت لتعزيز نفوذها. هذه الرواية مدعومة بحقيقة أن التحقيق ليس له أي ادعاءات ضد "مانح الرشوة" إيغور سيتشين نفسه ، ووصف ميخائيل ليونتييف ، غوبلز ، غوبلز ، احتجاز وزير الاقتصاد بأنه "عمل رائع". بالإضافة إلى ذلك ، تورط محققون من لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي في اعتقال أوليوكاييف ، الذي تم الحديث عن استقالة رئيسه ، ألكسندر باستريكين ، في الأشهر الأخيرة على أنها أمر واقع. وبالتالي ، يمكن أن تؤدي استقالة أوليوكاييف إلى فترة حرب للسيطرة على ما تبقى في روسيا - حرب الحياة والموت.

قد تكون النسخة الثانية مرتبطة بتغير محتمل في السلطة في روسيا ، وانتشرت شائعات حولها أيضًا في الأسابيع الأخيرة وترتبط بإضعاف تأثير أو تدهور صحة فلاديمير بوتين. حتى لو تمكنا من التحدث عن تعليق مؤقت من عملية صنع القرار الحالية ، فإن منصب رئيس الوزراء في هذه الحالة سيصبح ذا أهمية أساسية. ورئيس الحكومة الروسية ، كما تعلمون ، دميتري ميدفيديف ، الذي عمل بالفعل كرئيس للبلاد وأظهر في هذا المنصب استقلالًا معينًا - ليس عن بوتين ، ولكن عن قوات الأمن. في هذه الحالة ، قد تكون الرغبة في تعيين رئيس وزرائهم هي الدافع الرئيسي لقوات الأمن. هذه الرواية تدعمها حقيقة أنه حتى بعد اعتقال أوليوكاييف ، فإن بوتين ، وفقًا لسكرتيره الصحفي ، ليس في عجلة من أمره لاتخاذ قرار بشأن استقالة الوزير ويعتبرها عبثية - هذه كلمة مهمة! - فكرة المسؤولية الجماعية واستقالة الحكومة بأكملها. وهكذا ، أوضح بوتين مرة أخرى أنه يواصل الاعتماد الكامل على ميدفيديف.

لكن هذا لن يقلل من الاضطراب الداخلي في روسيا ، علاوة على ذلك ، فاضطراب السلطة في بدايته ، وسنظل نشهد مثل هذه المشاهد ، بالمقارنة مع اعتقال أوليوكاييف مجرد ثرثرة صبيانية.

لماذا يهدد هبوط أسعار النفط بوتين بانقلاب القصر؟

على خلفية الأزمة الاقتصادية المتنامية والانخفاض السريع في الاحتياطيات النقدية ، كانت هناك شائعات عن حدوث انقسام في صفوف نخبة الكرملين ، مما قد يقوض أسس سلطة الرئيس.

عندما سُئل فلاديمير بوتين خلال الاحتفال السنوي عما إذا كان يخشى "انقلاب القصر" الذي قد يحدث في وقت ما في المستقبل ، ابتسم الرئيس الروسي وأجاب: " أما بالنسبة للانقلابات في القصر - اهدأوا ، ليس لدينا قصور ، لذا لا يمكن أن يكون هناك انقلاب في القصر". وبعد ذلك مباشرة تفرقت الشبكة صور العقارات الفاخرة لبعض أعضاء الدائرة المقربة من بوتينمأخوذة من الجو من قبل نشطاء مكافحة الفساد.

ومع ذلك ، وراء هذا السؤال يكمن موضوع خطير ومهم للغاية. في حين أن احتمالية حدوث انتفاضة شعبية ضد المسؤولين الفاسدين في روسيا كانت دائمًا ضئيلة إلى حد ما ، فماذا يمكن أن تكون عواقب الانقسام المحتمل في صفوف النخبة الروسية؟

أدى انخفاض أسعار النفط ، إلى جانب التأثير السلبي للعقوبات الغربية ، إلى حدوث أسوأ أزمة اقتصادية خلال 15 عامًا في عهد بوتين. سيظهر التراجع الحاد في عائدات النفط من جهة كم القليل الذي تم القيام به لتنويع الاقتصاد الروسي خلال فترة مواتية، من ناحية أخرى ، سيؤدي إلى حقيقة أن كمية الأموال الموزعة ستنخفض بشكل حاد.

كانت إحدى الحجج المؤيدة لفرض عقوبات على أعضاء الدائرة المقربة من بوتين أنها ستوجه ضربة ملموسة لهم وتجبرهم على ممارسة الضغط على زعيم البلاد. إذا استمر الوضع الاقتصادي في التدهور واستمرت الاضطرابات السياسية ، يقول بعض المراقبين إن بوتين قد يواجه مشاكل خطيرة ، وستأتي من دائرته الخاصة.

يرى معظم المسؤولين الروس أن الغرب هو المسؤول عن تأجيج الاحتجاجات في الميدان ، لكن العديد منهم يعترفون بشكل خاص بأنهم قلقون للغاية بشأن رد فعل بوتين. نتيجة للعقوبات ، فقد بعض أعضاء الوفد المرافق لبوتين أعمالهم ، وعقاراتهم في الغرب ، والقدرة على السفر إلى هناك. في العلن ، يحاول هؤلاء الأشخاص بكل طريقة ممكنة إثبات أن خسائرهم الشخصية هي ثمن زهيد يدفعونه مقابل إحياء روسيا العظمى ، لكن ما يعتقدون حقًا أنه سؤال مختلف تمامًا. حتى في حالة حلفاء بوتين الأيديولوجيين ، قد يتزعزع ولائهم للقائد إذا تعرضت ثروتهم للتهديد.

وفي الوقت نفسه ، فإن "القوة الرأسية" التي بناها بوتين تُلزم الجميع. من المستحيل إزالة الرابط العلوي دون تدمير النظام بأكمله ، وحتى الآن لا يوجد أي مؤشر على أن أي شخص مقرب من بوتين يفكر في إمكانية البدء في التخطيط لمستقبل ما بعد بوتين. وما يسبب القلق الأكبر هو بالتحديد حقيقة أنه حتى الآن لا أحد يتخيل حتى كيف سيكون شكل مستقبل ما بعد بوتين. نظريًا ، يمكن أن يظل الرئيس في السلطة حتى عام 2024. قال أحد الدبلوماسيين الغربيين: "من المستحيل تخيل أنه سيترك السلطة ببساطة. أي سيناريوهات لتغيير السلطة في روسيا تبدو خطيرة للغاية ، وعلى الأقل في الوقت الحالي ، غير مرجحة للغاية ".

يرى البعض في المعارضة ميخائيل خودوركوفسكي ، الذي كان ذات يوم أغنى رجل في روسيا ، كقوة يمكنها توحيد الناس داخل الحركة المناهضة لبوتين. أُطلق سراح خودوركوفسكي ، الذي قضى 10 سنوات في السجن ، قبل عام بناءً على أوامر من بوتين بقضاء بعض الوقت مع والدته المريضة. وعد خودوركوفسكي بأنه لن يدخل السياسة ، لكنه الآن يقول إنه يفكر في أن يصبح رئيسًا بعد رحيل بوتين ، "لفترة انتقالية".

لا يتعامل الروس العاديون بلطف مع الأوليغارشيين ، الذين جمعوا ثروات هائلة في التسعينيات ، عندما كان معظم سكان البلاد بالكاد يكسبون قوت يومهم ، لكن سجن خودوركوفسكي لمدة عشر سنوات ربما كان نوعًا من التعويض بالنسبة له. ولهذا السبب ربما يكون الشخص الوحيد القادر ، من الناحية النظرية البحتة ، على توحيد مجموعات منفصلة من النخبة وجماعات المعارضة الأكثر راديكالية. ومع ذلك ، فهو الآن في المنفى في سويسرا ، وإذا عاد إلى روسيا ، فسيتم اعتقاله مرة أخرى. أي سيناريو يمكن فيه أن يتحدى سلطة بوتين بجدية يبدو غير قابل للتصديق تمامًا.

تم قمع احتجاجات الشوارع الليبرالية في عامي 2011 و 2012 بلا رحمة من قبل الكرملين ، ويعتقد الكثيرون أنه إذا كانت هناك انتفاضة في روسيا ، فسيكون ذلك التمرد "الذي لا معنى له ولا يرحم" الذي كتب عنه ألكسندر بوشكين. لقد تم إطلاق سراح القوات القومية ، التي حاول الكرملين دائمًا إبقائها تحت رقابة مشددة ، من الزجاجة نتيجة الاضطرابات في أوكرانيا ، حيث اتبع عدد من القادة العسكريين أوامر الكرملين وحلموا بذلك في صنع ثورة في روسيا كذلك. لقد صوتت لبوتين في عام 2000 وقمت بحملة من أجله بين جيودي في الشيشان. قال أحد قادة الميليشيات الأقوياء ، وهو ضابط روسي سابق ، لصحيفة The Guardian في وقت سابق من هذا العام ، "أشعر بالخجل الآن". - أود أن أرى ما حدث هنا في روسيا. ثورة شعبية تساعد في التخلص من المسؤولين الفاسدين وترسيخ سلطة الجيش ".

هذا سيناريو آخر يمكن أن يتطور نظريًا في صفوف العديد من أفراد شريحة السكان الداعمة لبوتين ، وكذلك بين أعضاء معينين من النخبة ، لكن في المناخ الحالي هذا غير مرجح إلى حد كبير. سرعان ما تم طرد قادة مثل القومي إيغور ستريلكوف من شرق أوكرانيا بمجرد أن أصبحوا يتمتعون بشعبية كبيرة. حتى أولئك الذين تربطهم علاقات وثيقة بالكرملين يعترفون ، فإن القوة الرئيسية التي تشكل الرأي العام هي التلفزيون الحكومي. في حديثه إلى صحيفة الغارديان في وقت سابق من هذا العام ، قال مسؤول سابق في الكرملين يعرف بوتين شخصيًا: "من يسيطر على التلفزيون يسيطر على البلاد. إذا أخذها الشيوعيون ، ستصبح روسيا شيوعية في غضون ثلاثة أشهر. إذا سيطر الفاشيون عليها ، فسوف تصبح فاشية. هذا هو نوع البلد الذي نعيش فيه ".

من الواضح أن بوتين يتمتع حقًا بتجربة هائلة ، على الرغم من أن الانكماش الاقتصادي المطول قد يكون اختبارًا خطيرًا بالنسبة له. في غضون ذلك ، كان من الغريب أن نرى كيف تهرب بوتين من الإجابة على سؤال حول الانقسام داخل النخبة. عندما أخبره صحفي من رويترز أن البعض في دائرته يميلون في كثير من الأحيان إلى إلقاء اللوم على الرئيس بسبب المشاكل الاقتصادية والسياسية التي نشأت خلال العام الماضي ، ضحك بوتين وقال: "قل لي باسمك الأخير!"

بالطبع ، كانت مزحة ، لكن الرئيس لم يحاول حتى الإصرار على أن الصحفي كان مخطئًا. ربما ينبغي على بوتين ، الذي يشعر بالاشمئزاز من فكرة الثورة الشعبية وأمضى سنوات عديدة في ترتيب سياساته لجعل ذلك مستحيلاً في روسيا ، أن يلقي نظرة فاحصة على الأشخاص الذين يمثلون بيئته المباشرة.

وتتمثل الأهداف الرسمية لهيكل السلطة الجديد فيما يلي: "مكافحة الإرهاب والتطرف ، وحماية مرافق الدولة ، وتحقيق مهام استعادة النظام العام والحفاظ على السلام في الدولة".

ومع ذلك ، يتوقع المحللون أننا في الواقع نتحدث عن الحماية الشخصية للشخص الأول في روسيا. إذا كان هذا صحيحًا ، فإن الكرملين يخاف بشدة من الانقلاب.

مع طلب للتعليق على هذا الحدث ، لجأ Obozrevatel إلى عالم سياسي روسي وصحفي وسياسي أندريه بيونتكوفسكي. تحدث العالم السياسي عن مؤشرات "قرب النهاية" لنظام بوتين ، وشرح أيضًا من ومتى يمكنه تنظيم "انقلاب القصر" في الكرملين.

خلصت شركة التحليل الأمريكية ستراتفور إلى أن إنشاء الحرس الوطني في روسيا يشير إلى أن الرئيس بوتين يخشى حدوث انقلاب في البلاد. هل توافق على مثل هذه التقييمات؟

نعم ، أعتقد أيضًا أن مثل هذا الهيكل أنشأه الرئيس بوتين لأسباب تتعلق بأمنه الشخصي.

إذا تحدثنا عن قمع بعض المظاهرات الجماهيرية للسكان المرتبطة بانخفاض مستوى المعيشة ، إذن ، أولاً ، لم يتم توقعها بعد ، وثانيًا ، شرطة مكافحة الشغب الموجودة والقوات الأخرى في وزارة الداخلية كانت كافية لذلك. لماذا تنتقل إلى هيكل جديد يرأسه حارس سابق ، على ما يبدو شخص مكرس شخصيًا له - لأنه لا يخاف من هذه التهديدات. إنه خائف من الاحتمالات التي يمكن أن تستخدمها الهياكل الموازية الأخرى ضده - على سبيل المثال ، الجيش أو هياكل جامعته الأم ، KGB.

تُقارن قوة الجيش أحيانًا بقوة هذا الهيكل الجديد ، الحرس الوطني. هناك حوالي 800 ألف في الجيش ، لكن هذا يشمل القوات الجوية والقوات الصاروخية التي لا يمكن أن تشارك في أي انقلاب حقيقي. لا يوجد سوى 280 ألف فرد مسلح في الجيش. ويواجههم قوة قوامها حوالي 400 ألف مسلح حتى الأسنان ومقاتلين أكثر أو أقل خبرة.

لا يستبعد بوتين محاولة الانقلاب ، وهذا أمر معقول تمامًا

وهذا يعني أنه لا يعتبر السيناريوهات أسوأ مني وأنت ولا يستبعد محاولة الانقلاب ، وهو أمر معقول تمامًا. لأن هذا النوع من الأنظمة ، مثل بوتين ، يسقط دائمًا نتيجة لهزائم السياسة الخارجية البارزة ، عندما يبدأون في الابتعاد عن "أكيلا الذي فاتهم" ، والنخب ، وحتى الفصائل المسلحة لهذه النخب.

على الرغم من حقيقة أنه يصنع صورة للانتصارات على شاشة التلفزيون ، فقد خسر الكثير بالفعل. لنأخذ أوكرانيا على سبيل المثال. تأرجح في 8-12 منطقة ، في خطاباته حول "نوفوروسيا" قام بإدراجها ، ونتيجة لذلك ، تحولت "نوفوروسيا" إلى نوع من كعب العصابات "لوغاندونيا". لم يكن هذا ما حلم به على الإطلاق.

أين هذا "العالم الروسي" الذي كثر الحديث عنه؟

نعم ، وفي سوريا كان لابد من اعتدال الشهية. من حيث الجوهر ، يتلخص هذا في نفس "لوغاندونيا" ، في نوع من الجيب يمكن الدفاع عنه لفترة طويلة ، لكن من المستحيل الآن حتى الحلم بعودة سلطة الأسد إلى كامل أراضي سوريا.

لكن في الوقت الحالي ، تخلق الدعاية له صورة الانتصارات. في هذا ساعدته القيادة الأمريكية الضعيفة لأوباما وكيري بشكل كبير. كل واحد يناقش فيه بعض القضايا مع "صديقه سيرجي" يسمح لبوتين أن يقدم لشعبه صورة بدونه لا يمكن حل مشكلة واحدة. عاد إلى طاولة السياسات الكبيرة ، بل وضع قدميه عليها.

لكن هذا كله مؤقت. في النهاية ، سيكون هناك رئيس أمريكي آخر ووزير خارجية أمريكي آخر. لذلك ، فإن حقيقة أن الجماهير لن تقتنع بالنخبة والوفد المرافق له بفشل سياسته ، هي حقيقة عالية للغاية. في مثل هذه الحالة ، تحدث دائمًا انقلابات في القصر.

حاول جميع الديكتاتوريين إنشاء نوع من الحراس الإمبراطوري لأنفسهم ، لكن انتهى العديد منهم بشكل سيء للغاية

حاول جميع الديكتاتوريين أن يخلقوا لأنفسهم نوعًا من الحراس الإمبراطوريين والحراس ، لكن انتهى العديد منهم بشكل سيء للغاية. نعم ، هذا الزولوتوف شخص مخلص ، لكن أين الضمان أنه سيظل مخلصًا له في وضع أكثر خطورة؟

على أي حال ، هذه المبادرة ليست مؤشرا على قوة النظام. إنه مؤشر على ضعف النظام ، ومؤشر على عدم اليقين في النظام ، وإذا كنت ترغب في ذلك ، فهو مؤشر على نهايته القريبة إلى حد ما.

- هل تعتقد أن النخبة الروسية يمكن أن تبدأ مثل هذا "انقلاب القصر"؟

بالطبع. بشكل عام ، والآن كثير من الناس غير راضين عن سياسة الفصام المطلق هذه. من ناحية ، نحن نخوض نوعًا من الحرب العالمية الرابعة مع العالم الأنجلو ساكسوني ، ومع أمريكا ، نشجب أمريكا باللعنات. من ناحية أخرى ، كل المصالح الحيوية لهذه النخبة - حساباتها وممتلكاتها وأطفالها وزوجاتها وعشاقها ومنازلها - كلها موجودة هناك ، كل ذلك في أمريكا "الملعونة" هذه وأوروبا. وكل يوم نظهر المزيد والمزيد من الاكتشافات حول حجم مليارات الدولارات المخبأة هناك للجميع ، بدءًا من الشخص الأول.

من المستحيل أن توجد في مثل هذا العالم المجنون لفترة طويلة. القتال ضد أمريكا والاعتماد الكامل على أمريكا على المستوى الشخصي غير متوافقين.

في السابع من أبريل ، أقيم في سان بطرسبرج حدث بعنوان "أهلا يا بوتين!". طالب ناشطون باستقالة الرئيس بوتين بسبب الفضيحة البحرية ...

كما تعلم ، في موسكو على تفرسكايا كان هناك ملصق كبير عليه نقش: "" مع صورة بوتين. لم يكن المشرد هو من علقه أيضًا. هذا بالضبط ما نتحدث عنه. حتى الآن ، مع مثل هذه الإجراءات ، تظهر له النخبة تينًا في جيبه ، ولكن في المرحلة التالية ، يمكن لشخص من هذه النخبة أن يدخل حجرة نومه مع وشاح وصندوق السعوط (بمساعدة وشاح وصندوق السعوط ، قُتل الإمبراطور الروسي بول الأول عام 1801 - محرر) ، كما حدث أكثر من مرة في التاريخ الروسي ، ولن ينقذه 400 ألف من حراس زولوتوف من هذا المصير.

- هل تعتقد أن مثل هذه الأعمال تنظمها حصرا النخبة الروسية وليس المواطنون؟

حسنًا ، النخبة مواطنون أيضًا. لكن ، بشكل عام ، تاريخ روسيا ليس تاريخ الثورات ، كما تعلمنا في المدرسة. هذه قصة انقلابات القصر. كانت ثورة فبراير نفسها التي أطاحت بنظام رومانوف البالغ من العمر 300 عام انقلابًا كلاسيكيًا في القصر. وفي عام 1991 ، مع تفكيك الاتحاد السوفيتي والانسحاب الفعلي من الكرسي من تحت حكم غورباتشوف ، لم يتم أيضًا من قبل العمال أو الفلاحين العاديين. نحن نعلم أن ثلاثة أشخاص قد تجمعوا في بيلوفيجي - بوريس يلتسين وليونيد كرافتشوك وستانيسلاف شوشكيفيتش.

بالطبع ، تبدأ النخب في التصرف بشكل أكثر حسماً عندما تشعر أن القائد يفقد الدعم والشعبية بين الجماهير ، لكن النخب دائمًا هي التي تقدم المساهمة الحاسمة.

تتصرف النخب بشكل أكثر حسماً عندما تشعر أن القائد يفقد الدعم.

لماذا لم يحدث شيء في روسيا في 2011-2012؟ سأقول ، بصفتي أحد المشاركين ومنظمي هذه الأحداث ، إنه من وجهة نظر الاحتجاج الجماهيري ، خرج عدد كافٍ من الناس - 200 ألف. إنه كثير. صدقوني ، إذا كانت هناك حتى أدنى إشارة للانقسام في النخب ... دعنا نقول أن ميدفيديف سيعلن فجأة أنه يريد الترشح ، أو أن الوزراء والاقتصاديين الليبراليين سيستقيلون ... في اليوم التالي ، مليون متردد غادر.

لكن لم يكن هناك أدنى حركة بين النخب ، ولا أدنى انقسام. لأن النخبة الروسية قد تكره بوتين (وكثير منهم يفعلون ذلك) ، لكنهم مرتبطون به والأصل المشترك لثروتهم وجرائمهم العامة. وهم يدركون أنه إذا سقط بوتين ، فلن يكون لهم مكان في روسيا ما بعد بوتين. لهذا السبب استمر هذا الألم لفترة طويلة.

وفقط هزيمة خطيرة في السياسة الخارجية يمكن أن تحل المشكلة ، عندما يكون من الواضح بالفعل أن لديهم المزيد ليخسروه في ظل هذا النظام.

والأمر كله بيد الغرب. في أي لحظة ، يمكنه زيادة الضغط ، عندما لا يستطيع بوتين تصوير أي شيء على شاشة التلفزيون. لكن حتى الآن ، تتبنى قيادة أوباما وكيري موقفًا مختلفًا تمامًا ، الأمر الذي يتسبب بالفعل في معارضة شديدة في الولايات المتحدة. تتحدث كل من وزارة الدفاع والاستخبارات والكونغرس علانية ضد خط أوباما.

سوف يصبح رد فعل الغرب أكثر حدة.

يظهر إنشاء الحرس الوطني أن بوتين يدرك بشدة خطر الانقلاب القادم. وهذه خطوة يائسة يريد بها تأخير هذا المصير. لكن لم ينقذ حراسه وحراسه ديكتاتورًا واحدًا.

اليوم من الواضح للجميع أن الأمر يعتمد على شخص واحد - الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. ماذا ستكون أفعاله؟ هل سيتركها تموت؟

يكرهها. مثلما يكره أوكرانيا وربما بقية العالم. كان يرغب بشدة في حدوث الأسوأ لها. لكن في زاوية ما من وعيه ، أدرك أن موتها سيسرع بشكل كبير من العمليات التي تحدثت عنها.

هذا النوع من الضغط من الغرب الذي ربطته مع مجيء إدارة أخرى في الولايات المتحدة سيأتي في اليوم التالي فقط - حتى هذه الإدارة لن تكون قادرة على مقاومة الضغط الهائل.

يبدو لي أنه في اللحظة الأخيرة لا يزال يتعين عليه الإفراج عنه.

Ekho Moskvy ، الذي غالبًا (وبشكل ملزم) يواكب المعلومات الأجنبية (الناطقة باللغة الإنجليزية بشكل أساسي) "الدولية" (وفي بعض الأحيان يتقدم ، متوقعًا "سياسة الحزب") ، كان يضخ موضوع "انقلاب القصر في الكرملين "منذ عدة أشهر.

بدأ كل شيء منذ ما يقرب من عام مع بيلكوفسكي وسوزدالتسيف.

أندري سوزدالتسيف (نائب العميد في المدرسة العليا للاقتصاد بجامعة الأبحاث الوطنية) _ 15.09.2014: ولا يعرف من أي رعب في مقال صدى "الأوروبي" الزجاجي "في فصل" انهيار روسيا "تظهر العبارة:

"تعتبر الآن النسخة الرئيسية [في العالم؟ في أوروبا؟] من الانهيار المستقبلي لروسيا" انقلاب قصر "في الكرملين على خلفية ثورة اجتماعية روسية لا شك فيها" نسخة لمن؟ من ، أين صاغها؟

S. KORZUN - من الواضح أن الأعمال التجارية ليست مهتمة بالعقوبات ، باستثناء ربما مجموعة صغيرة ... S. BELKOVSKY - ... الانقسام في الإيثيل ممكن ، والعقوبات - يمكن أن تؤدي إلى انقلابات في القصر ... هذه العقوبات تزعج النخب وتخيف وترعب ، وهنا ، بالأحرى ، أولئك الذين لم يخضعوا للعقوبات بعد ، لأن غير المحقق التهديد أسوأ غير محقق ، كما تعلم. حسنًا ، ناهيك عن حقيقة أنه لا توجد فقط أفكار ذاتية مرتبطة بتدمير استراتيجيات الحياة لغالبية النخبة الروسية. أعتقد أن فلاديمير بوتين ، مع ذلك ، يعتبر احتمال حدوث انقلاب في القصر تهديدًا عاجلاً ، لأنه في السنوات الأخيرة زاد عدد الحراس بشكل كبير وتغيرت القيادة. تتغير قيادة جهاز الأمن الفيدرالي ، مكتب شؤون الرئاسة ، المسؤول عن المرافق التي يعيش فيها الرئيس ويعمل فيه. ترى أن الرئيس أصبح انتقائيًا للغاية في رحلاته الخارجية. من المخطط إنشاء حرس وطني على أساس القوات الداخلية لوزارة الداخلية بقيادة الرئيس السابق لجهاز الأمن الرئاسي ، الجنرال زولوتوف.

بدءًا من هذا البث ، بدأت الإشارات إلى snuffbox ، قلعة ميخائيلوفسكي ، بول الأول ، انقلاب القصر يحدث بانتظام في البرامج والمقالات على Echo (ليس من قبيل الصدفة أن بيلكوفسكي مستشار سياسي)

طبعا هناك "انقلابات في القصر" لكنها ما زالت تؤدي الى اتفاقات مع نفس المعارضة وفي العالم الحديث كقاعدة عامة تنتهي بانتخابات نزيهة.

مرة أخرى ، يطرح Belkovsky موضوعًا في أذهان المستمعين والمحررين بأظافر.

S. BELKOVSKY -. .. لا يمكن تغيير السلطة إلا في إطار سيناريو طوارئ معين. هناك نوعان من سيناريوهات الطوارئ. هذه ثورة وانقلاب قصر. تحدث الثورة في روسيا دائمًا بعد سقوط السلطة ، وليس قبل ذلك ، كما تعلمون. لذلك ، من الضروري النظر فقط في سيناريو انقلاب القصر. يبدو لي أن فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين نفسه يعتبرها موضوعية. ليس من قبيل المصادفة أن عدد أجهزتها الأمنية قد نما مؤخرًا بشكل كبير ، وتغيرت قيادتها.

خامسا قره مرزا:

هناك أناس "محترمون" و "متقدمون". إنهم يحلمون بضعف بوتين ويحلمون به. هذه الفكرة العزيزة تبقيهم مستيقظين في الليل. هنا خيار واحد لحل المشكلة العالمية لروسيا. ثانيًا: انقلاب القصر بقيادة الأوليغارشية السابقة ، الذين سئموا من هذه العقوبات الرهيبة التي ولّدتها سياسة بوتين الأوكرانية.

تمت مناقشة الانقلابات بنشاط في البث التاريخي على Echo (نعم ، على الأقل حول اليابان في عام 1945 - تم بثها في 15 نوفمبر):

في الظروف التي نشأت فيها بعض الخلافات بين الجيش ، فرعي القوة العسكرية ، أصبحت مجموعة القصر أكثر نشاطًا. أتذكرها جيدًا ، لقد كتبت دبلومًا عنها في المعهد. مجموعة من هؤلاء البيروقراطيين الإمبرياليين الذين شعروا في هذه الحالة بالفرصة للعمل كقوات حفظ سلام ، ودعاة سلام ، ومناهضين للفاشية وأي شيء آخر.

الثالوث ، 24 نوفمبر: بالطبع ، إنقلاب القصر ، بالنظر إلى التعاسة العامة ، والرعب بشكل عام ، وحقيقة أن البلد في طريقه إلى الجحيم ، بالطبع ، سيكون الانقلاب في ساحة الفناء ضد مثيري الشغب ضد "الأب الروحي" منطقيًا تمامًا

13 ديسمبر 2014. ميخائيل خودوركوفسكي لا يستبعد إمكانية عزل فلاديمير بوتين نتيجة "انقلاب القصر".

وهنا "تركيز بؤري" مع خودوركوفسكي.

يتم نطق النص بالكامل تقريبًا هنا.

ألكسندر فينيديكتوف: حسنًا ، كما تعلم ، قلت في إحدى المقابلات التي أجريتها ، إما أن هذا هو الشارع ، أو هذا الأسلوب القوي ، أو انقلاب القصر. قد يكون انقلاب القصر مسئولين أمنيين مشروطين ، نعم ، أي هؤلاء الأشخاص الذين سيستمرون في اتباع طريق تضييق الخناق ، أعتقد أن بوتين ليس أكثر من يقف على الحائط ، كما يقولون ، على اليمين. وربما من يسمون بالليبراليين ، أولئك الذين يعتقدون أن التاريخ يجب أن يكون مختلفًا ، أليس كذلك؟ هل ترى الاحتمالات في السيناريو الحالي؟

M. Khodorkovsky - أعتقد أن أي إحكام إضافي للبراغي بعد بوتين لن يكون ممكنًا إلا لفترة قصيرة جدًا. بوتين ، بلا شك ، بنهاية عهده ، سيصل إلى الحد الأقصى في تشديد الخناق ، لأننا ، حسنًا ، نرى الاتجاه الذي يتجه نحوه ، ونرى أنه بالنسبة لدولة كبيرة مثل بلدنا ، هناك ، بشكل عام ، ليس هناك الكثير للقيام به.

لذا ، إذا وصل أولئك الذين يدافعون عن المزيد من تشديد الخناق إلى السلطة - حسنًا ، إذن ، على الأرجح ، السيناريو الذي سيتطور أكثر هو السيناريو الذي تحدثنا عنه للتو: مشاكل في الحكم الذاتي الوطني ، مشاكل في المناطق المجاورة للحكم الذاتي الوطني. ونتيجة لذلك ، منعطف آخر للعجلة الدموية. لا احبها كثيرا

آمل بشدة أن ننجح - في هذه الحالة ، أقول ، الجزء ذو التوجه الأوروبي من المجتمع الروسي - سنكون قادرين على تقديم نموذج مختلف للمجتمع. ها نحن نعرضه الآن. ولكي يتفق المجتمع مع هذا النموذج نقترح تقسيمه إلى مرحلتين.

المرحلة الأولى: الزملاء ، نحن لا نناقش قضايا القرم ، والالتزامات الاجتماعية للدولة ، ودور الدولة في الاقتصاد. هذا كيف هو ، هكذا هو ، أليس كذلك؟ نحن نحل قضية سيادة القانون ونعد الانتخابات. ثم تأتي إلى صناديق الاقتراع ، أيها المواطنون ، وتقرر ما تريد. لكنك تقرر ذلك بالفعل في انتخابات نزيهة ، عندما تتاح لجميع المشاركين في هذه الانتخابات الفرصة لتقديم برامجهم لك والدفاع عنها بأمانة. ربما ، نتيجة لذلك ، سوف نختار شخصًا ، مثل المجر ، هناك ، اختار - حسنًا ، حسنًا ، ثم لدينا ، أو بالأحرى ، أوليسيا ، سيتعين على جيلك أن يدفع ثمن خطأه.

بدأت شركة المراهنات البريطانية بادي باور في المراهنة على عزل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بحلول نهاية العام المقبل 18 ديسمبر.

المؤتمر الصحفي الكبير لفلاديمير بوتين ، أليكسي أنيشوك ، رويترز

ما مدى ثقتك في بيئتك ، وأنها تدعمك دون قيد أو شرط؟ وإلى أي مدى ترى مخاطر دولة أو حتى انقلاب في القصر؟ هل لديكم خطة في حالة خيانة البيئة وانقلاب القصر؟

ريابتسيفا: هناك سيناريوهان محتملان لتطور التغيير في البلاد ، دعنا نسميها كذلك. أي ، إما من الأسفل إلى الأعلى ، أي من الناس ، الناس ، كما قلت ، سيذهبون إلى الشتاء ، أو الثاني - انقلاب القصر.

والآن ، في 22 كانون الثاني (يناير) 2015 ، نشرت "إيكو" ووسائل الإعلام الليبرالية الأخرى بعدها "أهم 5 محاولات فاشلة ضد الحكام الروس"

12 مارس 2015 تعلن نينا خروشيفا: بقي أمل واحد: انقلاب القصر. خلفها - سفانيديزي ، أكونين ، لارينا ... و

يلتقط الموضوع ألباتس ، جيلمان ، مولاجانوف ، مرة أخرى بيلكوفسكي ومرة ​​أخرى شندروفيتش ، دي جودكوف ، ج. جودكوف.

بعد عام تقريبًا من بدء الضخ ، اكتسب هذا الموضوع بالفعل قدرًا معينًا من الاكتمال الهستيري.

يبدأ كل من تحدث عنها في قول الشيء نفسه في دائرة جديدة ، وبنفس الكلمات تقريبًا ، وأحيانًا شاعرة ، وتمويه ، ومفاقمة)

S. Belkovsky:

لا يزالون يحبون أموالهم أكثر من وطنهم ، لكن ليس لديهم آليات حقيقية للتأثير على القائد ، باستثناء واحدة: في الواقع ، انقلاب القصر. لكن مع ذلك ، من أجل القيام بانقلاب في القصر ، يجب أن يكون لديك نوع من الاتصالات المتفرعة في حماية فلاديمير بوتين ...

م. كوروليفا - يسأل دميتري: النخبة لدينا قادرة على انقلاب القصر ، كما كانت من قبل.

ج. ساتاروف - أوه ، كما يظهر التاريخ ، فإن النخب من أي صفة قادرة على انقلاب القصر. في أنظمة مثل نظامنا ، فإن وجود الاحتجاج داخل المؤسسة ، ووجود جزء من النخبة على استعداد للعمل ، هو مثل هذا الشرط الذي يزيد من احتمالية حدوث ذلك بشكل كبير. والظروف الخارجية تسمى المعارضة المتماسكة الموثوقة. لم يتم استيفاء هذا الشرط الثاني بعد. وهذا هو الجواب على السؤال لماذا لا ينبغي السماح لهذه المعارضة أن تصبح قوية وذات سلطة.

في وقت مبكر من 31 يوليو ، أعلن ج. جودكوف أن "البديل من" انقلاب القصر الناعم "يمكن أن يكون أيضًا الخطوة الأولى نحو اتفاقات واسعة وإصلاحات" للنظام "."

(مقتبس جزئيا)

فلاديسلاف بولاختين