الدعم النفسي للمحكوم عليهم المعاقين. القواعد القانونية للعمل الاجتماعي مع المدانين ذوي الإعاقة في التشريع الجنائي للاتحاد الروسي. الموافقة على البرنامج التدريبي للعاملين في المؤسسات الجنائية

أهمية موضوع بحث الأطروحة. في المجتمع الحديث ، عدد الأشخاص الذين تظهر عليهم علامات الإعاقة كبير. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، يشكل المعوقون حوالي 10٪ من سكان العالم ، فقط أكثر من 500 مليون مسجل رسميًا. في روسيا ، هناك اتجاه حاليًا لتجاوز هذه النسبة ، تم تسجيل 10.8 مليون معوق ، نصفهم تقريبًا دون سن الأربعين (أكثر من 45 ٪). يتم التعرف على أكثر من مليون شخص على أنهم معاقون كل عام ، وتعد زيادة عدد المعوقين بين الأشخاص في سن العمل مصدر قلق كبير.

في السنوات الأخيرة ، تغيرت الأفكار حول مشكلة الإعاقة ، وبالتالي ، تغيرت مناهج حلها في العالم. لذلك ، لا يتم الآن الاعتراف فقط بالأشخاص ذوي القدرة المحدودة أو المفقودة على العمل كمعاقين ، ولكن أيضًا الأشخاص الذين يعانون من قيود أخرى في الحياة (الخدمة الذاتية ، والحركة ، والتواصل ، والتوجيه ، والتحكم في سلوكهم ، والتعليم). كل هذا يتطلب تغييرات جذرية في سياسة الدولة تجاه المعاقين. ونتيجة لذلك ، كانت هناك رغبة ثابتة في إعادة الهيكلة الهيكلية وإعادة تنظيم الخدمات لفحص الأشخاص ذوي الإعاقة وإعادة تأهيلهم ، وتطوير نظام صناعة إعادة التأهيل وتشكيل سوق محلي لخدمات إعادة التأهيل المقدمة للمعاقين. أحد اتجاهات سياسة الدولة في هذا المجال هو التكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة ، وتنفيذ إعادة تأهيلهم في العمل. علاوة على ذلك ، فإن مشكلة الوضع القانوني للأشخاص ذوي الإعاقة ، وخلق ظروف حياتهم الطبيعية كل عام تزداد حدة في البلاد ، مما يتطلب حلًا فوريًا.

من أصعب المشاكل الاجتماعية والقانونية والجنائية هو التكيف الاجتماعي للمعاقين المدانين المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية بعد قضاء عقوبة السجن الجنائية. حل هذه المشكلة له علاقة مباشرة بقضايا مكافحة العود. تميل نسبة المدانين ذوي الإعاقة الذين يقضون عقوبات في أماكن الحرمان من الحرية إلى الزيادة. من بين جميع فئات المفرج عنهم ، فإن المحكوم عليهم المعاقون هم الأكثر إشكالية في هذا الجانب. ومن بين هؤلاء ، فإن مستوى العودة إلى الإجرام مرتفع للغاية (23٪). بالطبع ، لا يمكن لهذه الظروف إلا أن تثير الاهتمام بدراسة مشكلة التكيف الاجتماعي للمدانين ذوي الإعاقة.

إن الحرمان من الحرية ، باعتباره أخطر أنواع العقوبات الجنائية ، يقيد بشكل كبير حقوق المدانين ، ويؤدي إلى نزعهم عن المجتمع ، وفقدان المهارات والممتلكات المفيدة اجتماعياً. الأشخاص ذوو الإعاقة هم الفئة الأكثر ضعفاً ، ليس فقط في أماكن الحرمان من الحرية ، ولكن أيضًا بعد الإفراج عنهم.

في روسيا ، يظل اتجاه التكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة أحد أضعف الحلقات في مجمع إجراءات إعادة التأهيل ، لكن مشكلة التكيف وتنفيذ إعادة تأهيل الأشخاص ذوي الإعاقة المدانين على أساسها تصبح أكثر تعقيدًا ، إذا أخذنا في الاعتبار حساب شخصية المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية ، وموقف المجتمع تجاه المحكوم عليهم ، حتى أولئك الذين قضوا عقوبتهم ، والحاجة إلى حل مشاكل إعادة دمجهم في المجتمع بعد السجن.

في السنوات الأخيرة ، ازدادت أهمية الحقوق والحريات الاجتماعية والاقتصادية في المجتمع الروسي ، لا سيما في أماكن الحرمان من الحرية ، حيث يتم توفير قدر كبير من القيود القانونية على المواطنين. حدثت تغييرات كبيرة في هذا الصدد فيما يتعلق باعتماد القانون التنفيذي الجنائي للاتحاد الروسي (PEC RF) في عام 1996 ، وانضمام روسيا إلى مجلس أوروبا. خص قانون العقوبات الجديد للاتحاد الروسي فصلاً مستقلاً يحدد أسس الوضع القانوني للمدانين ؛ وللمرة الأولى ، يضمن الحق في الضمان الاجتماعي للمدانين ، بمن فيهم الأشخاص المعوقون المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية.

كان من العوامل المهمة التي حددت أهمية موضوع البحث اندماج روسيا الوثيق في المجتمع الدولي ، والنتيجة الطبيعية لذلك كانت دخول بلدنا إلى مجلس أوروبا. أحكام القوانين الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان ، ومعاملة المدانين ، مثل الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية وغيرها ، والتي لا تنص على قيود على الضمان الاجتماعي للأشخاص المدانين. الإعاقة ، وقد أثرت بشكل كبير على التشريع الجنائي الوطني ، وتحسينه. هذا لا يمكن إلا أن يثير الاهتمام العلمي والعملي. أخذت روسيا على عاتقها التزامات لتنفيذ القواعد المعترف بها عالميًا والتي تشكل الأساس القانوني لأنشطة المجتمع الدولي ، وبشكل أكثر اتساقًا في التشريعات والممارسات ، وقبل كل شيء الأحكام المتعلقة بضمان حقوق وحريات الإنسان والمواطن ، بما في ذلك الحق في الضمان الاجتماعي للأشخاص المعاقين المحكوم عليهم. يُلاحظ في القواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء ، المعتمدة في عام 1955 ، أنه "ينبغي للمشرع أن يتخذ تدابير لضمان احتفاظ المحكوم عليهم ، أثناء وبعد قضاء عقوبتهم ، بأقصى الحقوق في مجال الضمان الاجتماعي ، والمزايا الاجتماعية. والمصالح المدنية الأخرى ".

إن الحفاظ على الحد الأقصى من الحقوق في مجال الضمان الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة المحكوم عليهم ، على النحو الموصى به في الوثائق الدولية الأساسية ، هو تعبير عن مبادئ النزعة الإنسانية والعدالة الاجتماعية في قانون السجون فيما يتعلق بالضمان الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك ، يساعد الحق في الضمان الاجتماعي وإعادة التأهيل الاجتماعي والقانوني للأشخاص المعوقين المدانين ، المنصوص عليه في دستور الاتحاد الروسي ، والقوانين الاتحادية ، وقانون العقوبات للاتحاد الروسي ، على ضمان الحد الأدنى من وجود هذه الفئات من المحكوم عليهم أثناء قضاء عقوباتهم ، وفي نفس الوقت ، تحقيق مصالح مستهدفة مهنياً ، مثل ضمان النظام في أماكن الحرمان من الحرية ، وتوفير تأثير تصحيحي على المعاقين المحكوم عليهم ، ومنعهم من ارتكاب جرائم جديدة ، والتكيف معهم بنجاح بعد أطلق سراحه من قضاء عقوبة.

الحاجة إلى تشكيل آلية أكثر فاعلية للتنظيم القانوني للتكيف الاجتماعي للمعاقين المحكوم عليهم ، وخلق الظروف الاقتصادية والقانونية والتنظيمية وغيرها من الشروط لضمان هذا الأخير ، تحدد ملاءمة وتوقيت موضوع بحث الأطروحة هذا.

درجة تطور موضوع بحث الأطروحة. لم تحظ قضايا التكيف الاجتماعي للمدانين المعاقين بعد إطلاق سراحهم من المؤسسات الإصلاحية بتغطية كافية في الأدبيات العلمية. تهدف الدراسات الرئيسية إلى تحديد مفهوم وآلية التكيف الاجتماعي للمدانين بعد إطلاق سراحهم من مؤسسة إصلاحية (PI) ، دون التركيز على الشخصية والسمات التنظيمية والقانونية لفئة مثل المدانين المعاقين. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن التكيف الاجتماعي للمدانين المعاقين ينظمه مجموعة معقدة من الفروع القانونية ، وتعتمد فعاليته على عوامل اقتصادية وقانونية وتنظيمية وسياسية ودينية وغيرها ، فإن المشكلة قيد الدراسة تتميز بالملاءمة والحداثة.

تشير الطبيعة المعقدة لهذه المشكلة إلى الحاجة إلى الرجوع إلى الأعمال العلمية التي تنظر في جوانبها المختلفة. حظيت مشاكل التكيف الاجتماعي للمدانين ، بمن فيهم المعاقون ، ببعض التغطية في أعمال ف. جوروبتسوفا ، أ. جريشكو ، ف. جوسكوفا ، إم. ديتكوفا ، جي. Dolzhenkova، Yu.V. Zhuleva، S.I. زيلدوفا ، ب. كازاك ، ب. كوزاتشينكو ، أ. ميخلين ، ج. ميناكوفا ، أ. ناتاش فا ، س. Poznysheva ، AT ، Potemkina ، A.I. ريشيتنيكوفا ، إم إس. ريباك ، ف. سيليفرستوفا ، إي. كل أربعاء ، هـ. ستروشكوفا ، يو. تكاتشيفسكي ، في. تروبنيكوفا ، ف. تينتوريستا ، إ. ترونوفا ، آي. فوينيتسكي ، أ. تشيرنيشيفا ، إ. شماروفا ، في. Yuzhanina وغيرهم.

لم يتم إجراء دراسات خاصة حول التكيف الاجتماعي للمدانين ذوي الإعاقة ، والتي هي ذات طبيعة مشتركة بين القطاعات ، والتي حددت اختيار موضوع بحث الأطروحة.

كل هذا يستلزم التطوير المتعمق لعدد من الأحكام الأساسية المتعلقة بالتكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة المدانين ، كما يحدد أهمية الموضوع قيد الدراسة وأهميته العلمية والتطبيقية. يسمح لنا ما تقدم بصياغة تبرير علمي للمفهوم العام للتكيف الاجتماعي للمدانين المعاقين وتقديم مقترحات مفاهيمية لتحسين تشريعات السجون في هذا الاتجاه ، والتي ، في رأينا ، ستسهم في رفع مستوى أنشطة إنفاذ القانون المؤسسات والهيئات التي تنفذ العقوبة ، وتعزيز الضمانات لمراعاة الحقوق والمصالح المشروعة لفئات المحكوم عليهم.

الهدف من الدراسة هو العلاقات الاجتماعية الناشئة فيما يتعلق بالتكيف الاجتماعي للمدانين المعاقين بعد إطلاق سراحهم من المرافق الإصلاحية.

موضوع البحث هو معايير القانون الجنائي وقانون السجون ، والفروع الأخرى التي تنظم تنفيذ التكيف الاجتماعي للمدانين بعد إطلاق سراحهم من المؤسسات الإصلاحية ، وكذلك الخصائص الاجتماعية والديموغرافية والجنائية الخاصة وغيرها من الخصائص والسمات الشخصية للمدانين. الشخص المعاق التي تؤثر على فاعلية تكيفه الاجتماعي.

الغرض من بحث الأطروحة هو تطوير التدابير الاجتماعية والقانونية والتنظيمية والجنائية الخاصة من أجل التكيف الاجتماعي للمدانين المعوقين ، وتحديد أكثر عوامل الخطر إجرامية لارتكاب جرائم جديدة من قبل هؤلاء الأشخاص ، وكذلك وضع مقترحات وتوصيات لتحسين هذه المؤسسة الاجتماعية والقانونية.

لتحقيق هذا الهدف تم تحديد المهام التالية:

تحديد مجموعة من الخصائص الجنائية الخاصة وخصائص التكيف الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة الذين يقضون عقوبة السجن ؛

تحديد أكثر المجمعات الاجتماعية إجرامية لخطر ارتكاب جرائم من قبل الأشخاص ذوي الإعاقة وتحديد الاختلافات في هذه المعايير ذات الخصائص المماثلة للمجرمين غير المعاقين ؛

تطوير تدابير لتحسين الوقاية من جرائم الأشخاص ذوي الإعاقة ، اعتمادًا على الامتثال لعوامل الخطر المتباينة لارتكاب جريمة ، وتحديد طرق لتحسين استخدام نتائج دراسة جنائية لشخصية الجاني المعاق في منع التكرار من الجرائم ، التكيف الاجتماعي بعد الإفراج عن قضاء عقوبة:

دراسة الإطار القانوني (بما في ذلك الجانب التاريخي) الذي ينظم حماية حقوق ومصالح المحكوم عليهم ذوي الإعاقة وممارسة تطبيقه ؛

تعريف مفاهيم "التكيف الاجتماعي" ، "إعادة التأهيل" ، "إعادة التنشئة الاجتماعية" فيما يتعلق بالمحكوم المعاق ؛

تحديد سبل تحسين التشريعات المتعلقة بالوضع القانوني للمدانين ذوي الإعاقة وضمانات وضعهم القانوني.

كان الأساس المنهجي والنظري لبحث الأطروحة هو الأسلوب الديالكتيكي للمعرفة العلمية للظواهر الاجتماعية والأساليب العلمية العامة والعلمية الخاصة الناشئة عنها: القانونية المقارنة ، والمنطقية الشكلية. من أجل الحصول على نتائج موثوقة ومثبتة علميًا ، تم تطبيق طرق البحث التاريخية والقانونية والنظامية والإحصائية بطريقة معقدة. بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام الأساليب الاجتماعية: الاستبيانات والمقابلات وتحليل الوثائق.

كان الأساس النظري لبحث الأطروحة هو الأعمال العلمية في مجال فلسفة القانون ، النظرية العامة للقانون ، القانون الدستوري ، الجنائي ، الإجراءات الجنائية ، قانون السجون ؛ الأعمال المكرسة للعقيدة الإجرامية المتعلقة بشخصية المحكوم عليه بشكل عام والمحكوم المعاق بشكل خاص ، وطرق ووسائل منع العودة إلى الإجرام.

يتكون الأساس المعياري للدراسة من أفعال قانونية على مستويات مختلفة: الأفعال القانونية الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان ، بما في ذلك تلك التي تحدد أسس الوضع القانوني للمدانين ؛ دستور الاتحاد الروسي ؛ التشريع الجنائي ، الإجرائي الجنائي ، التشريع التنفيذي الجنائي الحالي ؛ التشريعات المتعلقة بالنظام القضائي للاتحاد الروسي ؛ لوائح المقاطعات ، وقرارات الجلسات الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي.

تكمن الحداثة العلمية للدراسة في أنها حل علمي لمشكلة التكيف الاجتماعي للمدانين المعاقين بعد قضاء عقوبة السجن. المؤلف ، من وجهة نظر منهجية ومتكاملة ، أثار وطور قضايا التنظيم القانوني لأنشطة المؤسسات التي تنفذ عقوبات جنائية ، والهيئات الحكومية الأخرى للتكيف مع المدانين المعوقين.

نفذ العمل إنشاء وتحليل مجموعة معقدة من الخصائص الشخصية والتكيف الاجتماعي للمدانين ذوي الإعاقة. يتم عرض هيكل وطبيعة الجرائم التي يرتكبها الأشخاص ذوو الإعاقة ، وكشف العلاقة مع نوعية حياتهم ، وتحليل العلاقة بين الشخصية السريرية وخصائص التكيف الاجتماعي في سلسلة من الجرائم ، وبيانات جديدة حول تشكيل الخطر الاجتماعي تم الحصول على انتكاسة المعاقين. وقد تم إنشاء تسلسل هرمي في مجمع عوامل الخطر لارتكاب الجرائم ، وقد ظهر غموض العلاقة بين المحددات التي تساهم في تنفيذها في ارتكاب الجرائم من قبل المعاقين.

الأحكام الرئيسية للدفاع:

1. تعريف مفهوم شخصية المحكوم عليه بعجز. يُفهم على أنه الشخص الذي يعاني من اضطراب صحي مع اضطراب مستمر في وظائف الجسم ، بسبب الأمراض ، وعواقب الإصابات أو العيوب التي أدت إلى الحد من الحياة وتتطلب حمايته الاجتماعية ، المعترف بها على هذا النحو بالطريقة المقررة ، أدين بجريمة.

2. خصائص المراحل التاريخية في تطوير التشريع الروسي وممارسة تطبيقه في مجال التكيف الاجتماعي للأشخاص المعوقين الذين تم تسريحهم من أماكن سلب الحرية.

3. الصورة الجنائية لشخصية محكوم عليه معاق.

4. مفهوم التكيف الاجتماعي للمحكوم عليهم المعاقين بعد قضاء مدة عقوبتهم في صورة سلب الحرية. التكيف الاجتماعي للمدانين ذوي الإعاقة هو مجموعة من إجراءات إعادة التوطين التي يتم تنفيذها بعد إطلاق سراحهم وتهدف إلى ضمان إدراكهم للقيم والأعراف الاجتماعية والقوانين والقواعد الخاصة بالنزل الموجودة في المجتمع ، واستيعاب الأدوار المفيدة اجتماعيًا ، والتنمية. من الطرق المقبولة اجتماعياً للتفاعل في الحياة اليومية ، ومجموعات العمل ، والفئات الاجتماعية الخاضعة لسيطرة الدولة ، والمنظمات العامة والدينية وغيرها من المنظمات من أجل تعزيز (أو استمرار) نتائج التصحيح ، بسبب حالة صحتهم و حقيقة قضاء عقوبة جنائية.

5. مقترحات لجعل الإضافات إلى الجزء 3 من الفن. 180 من قانون العقوبات للاتحاد الروسي مع المحتوى التالي: "يتم إرسال المدانين المعوقين الذين يحتاجون إلى علاج للمرضى الداخليين والموجودين في المستشفيات والأقسام لعلاج المرضى الداخليين في نظام السجون على أساس تقرير طبي وعرض تقدمه الإدارة إلى المؤسسات الطبية في موقع المؤسسة الإصلاحية أو مكان الإقامة الذي يختاره المحكوم عليه بعد الإفراج عنه ".

6- المجموعة المحددة من العوامل ذات الطبيعة المختلفة: تنظيمية (نقص السكن للأشخاص ذوي الإعاقة المفرج عنهم من أماكن الحرمان من الحرية ، وعدم رغبة الأقارب في قبولهم ، وما إلى ذلك) ، والعوامل القانونية (عدم وجود إطار تنظيمي للشؤون الاجتماعية). التكيف مع الأشخاص المفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية ، وما إلى ذلك) والنفسية (القلق ، واللامبالاة ، والتهيج ، وما إلى ذلك) التي تعوق التكيف اللاحق لشخص معاق تم إطلاق سراحه من مؤسسة إصلاحية ، والتدابير المناسبة المقترحة للقضاء عليها.

تعود صحة وموثوقية نتائج بحث الأطروحة إلى البيانات التجريبية التي حصل عليها المؤلف في عملية الدراسة وتعميم الممارسة.

وفقًا لاستبيان مصمم خصيصًا ، تم إجراء مقابلات مع 550 شخصًا معاقًا يقضون عقوبة جنائية في شكل حرمان من الحرية في مؤسسات إصلاحية من مختلف أنواع الأنظمة في مناطق بريانسك وروستوف وريازان وسمولينسك. تم اختيار جميع المحكوم عليهم غير المعوقين كمجموعات ضابطة (بناءً على مواد التعداد الخاص للمحكوم عليهم عام 1999). بالإضافة إلى ذلك ، تمت دراسة مواد أكثر من 200 قضية جنائية.

بناءً على مجموعة المهام ، تم تجميع خريطة موحدة ، حيث تم تسجيل العلامات الرسمية ، بما في ذلك بيانات جواز السفر ، والسمات السريرية للمرض ، والخصائص الشخصية والتكيف الاجتماعي والجريمة الظرفية اللازمة لتحليل النظام الهيكلي.

من أجل تحديد التسلسل الهرمي لأهميتها وترابطها في نظام المعقد السببي لخطر ارتكاب جريمة ، تمت معالجة النتائج التي تم الحصول عليها بطريقة إحصائيات التباين. دراسة جنائية لشخصية المحكوم عليه بإعاقة ، كما تستند نتائجها إلى ملاحظات مقدم الطلب أثناء الدراسة في المؤسسات الإصلاحية.

كانت القاعدة التجريبية للدراسة هي أيضًا بيانات عن حالة وديناميات الجرائم التي ارتكبتها فئة الأشخاص قيد الدراسة على أراضي الاتحاد الروسي للفترة 2002-2005.

تستخدم الورقة المؤشرات الكمية والنسبية التي حصل عليها مؤلفون آخرون في سياق دراسة المشكلات المتعلقة بموضوع البحث والبيانات الإحصائية لأنشطة نظام السجون والخدمات الاجتماعية.

الأهمية النظرية والعملية للبحث. تكمن الأهمية النظرية لبحث الأطروحة في الإثبات العلمي ودراسة المشكلة الفعلية - التكيف الاجتماعي للمحكوم عليهم المعاقين بعد الإفراج عنهم من العقوبة الجنائية في شكل حرمان من الحرية ، الأمر الذي تطلب تحليلًا شاملاً للجوانب القانونية والتنظيمية. في هذه المشكلة ، دراسة شخصية المحكوم عليه المعاق الذي يقضي فترة سلبه الحرية.

تساهم نتائج دراسة الخصائص الشخصية للمحكوم عليهم المعاقين في نظرية شخصية المحكوم عليه بشكل عام وشخصية فئة المجرمين المدروسة بشكل خاص. تسمح الخصائص المميزة المحددة لموضوعات خاصة وغيرها من الأنشطة الوقائية باختيار تكتيك أكثر صحة لمنع الجرائم التي يرتكبها الأشخاص ذوو الإعاقة ، من أجل تنظيم نظام للتكيف الاجتماعي للمدانين ذوي الإعاقة بشكل أكثر فعالية.

على هذا الأساس ، تم التوصل إلى استنتاجات علمية حول الحاجة إلى تحسين مؤسسة الإفراج والتحضير للإفراج عن المحكوم عليهم والأفراد ، وهم أكثر الفئات غير المحمية اجتماعيًا في تشريعات السجون.

يقدم بحث الأطروحة مساهمة معينة في نظرية قانون العقوبات وعلم الجريمة ؛ يسد الفجوة في دراسة التكيف الاجتماعي للمدانين المعاقين ومنع عودة هذا النوع ؛ يقدم مقترحات تهدف إلى زيادة تحسين تشريعات الاتحاد الروسي.

تكمن الأهمية العملية لبحث الأطروحة في حقيقة أن الاستنتاجات والمقترحات الواردة فيه يمكن استخدامها لتحسين تشريعات السجون ؛ إجراء المزيد من البحوث العلمية حول مشاكل حماية حقوق الإنسان في مجال السجون ، وتحديد أشكال وأساليب التكيف الاجتماعي للمحكوم عليهم المعاقين بعد إطلاق سراحهم من السجن. يمكن أن تكون البيانات البحثية التي تم الحصول عليها أساسًا لوضع برامج فردية للتكيف الاجتماعي وإعادة التأهيل الشامل للمعاقين المدانين ، ومنع الجرائم من جانبهم مع حل مناسب لقضايا تقديم المساعدة الاجتماعية ، وتنفيذ تدابير إعادة التأهيل.

إن تنفيذ الاستنتاجات والمقترحات التي تمت صياغتها في الرسالة يجعل من الممكن وضع توصيات منهجية لتحسين العمل التربوي الفردي مع المدانين المعاقين ، لتحسين منهجية دراسة الأشخاص المعرضين لارتكاب جرائم. يمكن استخدام البيانات الواردة في العمل في العملية التعليمية عند تدريس دورات "القانون الجنائي" و "علم الجريمة ومنع الجريمة" والدورة الخاصة "ضمان حقوق الإنسان في نظام السجون ووكالات إنفاذ القانون الأخرى" ، وكذلك في إعداد التوصيات المنهجية والمساعدات التدريبية حول هذا الموضوع.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام أحكام الرسالة في عملية تدريب العاملين في نظام السجون.

الموافقة على نتائج بحث الأطروحة وتنفيذها. وقد انعكست المواد البحثية واستنتاجاتها الرئيسية ومقترحاتها في خطابات المؤلف في الندوات والمؤتمرات العلمية العملية: "الإنسان: الجريمة والعقاب" (ريازان ، 2003) ؛ "50 عامًا من القواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء: التجربة والمشكلات وآفاق التنفيذ" (ريازان ، 2005) ؛ "الرجل: الجريمة والعقاب" (ريازان ، 2005).

تم تقديم نتائج الدراسة في العملية التعليمية لأكاديمية دائرة السجون الفيدرالية في روسيا ، ومعهد فولوغدا للقانون والاقتصاد التابع لدائرة السجون الفيدرالية في روسيا ، وكذلك في أنشطة المؤسسات والهيئات التي تنفذ العقوبة (في نظام الخدمة والتدريب الأولي لموظفي دائرة السجون الفيدرالية في روسيا في منطقتي بريانسك وسمولينسك).

يتم تحديد هيكل ومحتوى الرسالة من خلال أهداف وغايات الدراسة. يتكون العمل العلمي من مقدمة وثلاثة فصول منها سبع فقرات وخاتمة وقائمة مراجع وتطبيقات.

تسمح لنا نتائج الدراسة بتقديم الخصائص الاجتماعية والديموغرافية للمحكوم عليهم المعاقين.

1. الغالبية العظمى من المعوقين الذين يرتكبون الجرائم هم من الرجال. كانت نسبة النساء في المجموعة التي درسناها أكثر بقليل من 3٪ من إجمالي عدد المدانين المعاقين.

2. النسبة الأكبر بين المدانين المعوقين الذين يقضون عقوبة سالبة للحرية هي الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 39 سنة - 44.7٪. نسبتهم كبيرة بين كبار السن - 55 سنة وما فوق (على التوالي 12.6 و 18.5 ٪).

في الوقت نفسه ، فإن نسبة المعوقين الذين ارتكبوا جريمة في سن 20-39 هي أقل بكثير من نسبة جميع المجرمين في هذا العمر - بنسبة 29.5٪. من ناحية أخرى ، فإن هذا الأخير أكبر بكثير في سن أكبر: نسبة المجرمين المعاقين الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا فأكثر تتجاوز نسبة جميع المجرمين في هذا العمر بنحو 8 أضعاف.

3. أن مستوى تعليم الأشخاص ذوي الإعاقة الذين ارتكبوا جريمة ليس أعلى بكثير من المؤشر المشار إليه بين جميع المحكوم عليهم من غير هؤلاء (60 مقابل 49.8٪). متوسط ​​الدرجات هو 9.6 و 9.5 على التوالي. ومع ذلك ، بين المعاقين ، هناك نسبة أعلى من الأشخاص الحاصلين على تعليم ثانوي متخصص وغير مكتمل التعليم العالي (14.5 مقابل 15.3٪) والتعليم العالي (3.0 مقابل 1.2٪). كان للأشخاص ذوي الإعاقة ، بسبب تقدمهم في السن ، مزيدًا من الوقت بشكل موضوعي قبل لحظة ارتكاب الجريمة لتلقي التعليم المناسب.

4. اعتمادًا على نوع المهنة قبل ارتكاب الجريمة ، يتم تصنيف الأشخاص ذوي الإعاقة بشكل أفضل بكثير من الفئات الأخرى من المحكوم عليهم. ومن بين المعاقين ، هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين عملوا (48.8٪) ، بينما كانت هذه المجموعة من بين جميع المدانين 38٪ فقط ، وهناك عدد أقل بكثير من الأشخاص الذين ليس لديهم مهن معينة (2.6 مرة). من بين مصادر الدخل الأخرى للمحكوم عليهم ، المصدر الرئيسي هو الحصول على معاش تقاعدي (28.8 ٪ من المدانين المعاقين هم متقاعدون متقاعدون من كبار السن وقد لا يعملون). وفي الوقت نفسه ، فإن نسبة الأشخاص ذوي الإعاقة الذين يتلقون معاشًا هي 8.2 مرات أكبر من نسبة المتقاعدين من بين جميع فئات المحكوم عليهم الأخرى ، وهو أمر طبيعي تمامًا ، حيث تؤدي الإعاقة إلى حد كبير إلى نقل الأشخاص ذوي الإعاقة إلى هذه الفئة. من المتقاعدين.

5. الغالبية العظمى من المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة (72.4٪) لا يعتبرون أنفسهم مؤمنين. 27.6٪ فقط من المعاقين المدانين يعتبرون أنفسهم مؤمنين (وهذا الرقم أعلى قليلاً بالنسبة لجميع المدانين - 36.8٪). مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المحكوم عليهم المعاقين يحتلون مكانة ضئيلة في الهيكل العام للمحكوم عليهم ، يمكن القول أن الدين ، كعامل وقائي قوي ، لا يجد مكانه في نظام المعتقدات الداخلية للمدانين المعاقين. الشعور بعدم الرغبة في هذه الحياة ، يمكن للعديد من المدانين المعاقين أن يجدوا العزاء في المعتقدات الدينية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأشخاص ذوي الإعاقة المدانين أقل عرضة من المدانين الآخرين للاعتناق ديانات أخرى غير تقليدية لبلدنا.

10.8٪ وهذا الرقم أعلى من كل المحكوم عليهم - 16.3٪.

6. يتسم الوضع العائلي للمدانين من ذوي الإعاقة بأن حوالي نصفهم (43.1٪) لم يكونوا متزوجين قبل إدانتهم (وهذا الرقم أعلى لجميع المحكوم عليهم - 69.1٪). في الوقت نفسه ، يتم إنقاذ أسر الأشخاص ذوي الإعاقة في كثير من الأحيان أكثر من المدانين الآخرين (39.2 مقابل.

20.9٪. ومع ذلك ، خلال فترة قضاء عقوبتهم ، تقل احتمالية دخول المدانين المعاقين في الزواج عن غيرهم من المدانين (0.3 مقابل 9.6٪).

7. فيما يتعلق بالحالة الصحية للمحكوم عليهم المعاقين ، يمكن ملاحظة أنه من حيث العدد ، يأتي المعوقون من المجموعة الثانية في المقام الأول (66.0٪). في المجموعة الثانية - المجموعة الثالثة (27.2٪) ؛ في المركز الثالث - المعاقون من المجموعة الأولى (6.8٪). وبحسب طبيعة المرض فإن السلسلة المرتبة كالتالي: السل - 87.0٪ ، والأمراض الأخرى في العينة توزعت بالتساوي - 2.6٪ لكل منها (جلطة ، بتر ، كدمة ، إصابة في الرأس ، شلل في الأطراف السفلية ، نوبة قلبية) . علاوة على ذلك ، فإن نسبة الإصابة بمرض السل بين المدانين المعاقين أعلى بكثير منها بين المحكوم عليهم الآخرين (87.0 مقابل 12.0٪).

السمة الجنائية القانونية لشخصية المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة هي كما يلي:

1. حسب طبيعة الجرائم المرتكبة ، فإن المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة هم في الغالب من المجرمين العنيفين (52.2٪ منهم ارتكبوا جرائم ضد الحياة والصحة). في الوقت نفسه ، لا يمكن أن يفشل تحليل دوافع ارتكاب جرائم عنف في لفت الانتباه إلى حقيقة أن الدوافع المتشابهة في جوهرها تسود فيما بينها: أن تكون في حالة "دفاع عن النفس" (23.0٪) ، استياء (10.0٪) في حالة الشغف (10.0٪) ، الانهيار العصبي (7.5٪) ، الدفاع عن كرامة الفرد وكرامة المرأة (7.5٪).

تبعا لفئات الجرائم المرتكبة ، تم توزيع المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة على النحو التالي: أقل خطورة - 7.2٪ (وهي 24 مرة أعلى من الرقم لجميع المدانين - 0.3٪) ؛ شدة معتدلة - 27.8٪ (55.6 مرة أعلى من الرقم لجميع المحكوم عليهم - 0.5٪) ؛ - الجرائم الخطيرة 23.7٪ (أقل 3.3 مرة من الرقم لجميع المدانين - 78.9٪) ؛ الجرائم الجسيمة بشكل خاص - 41.3٪ (وهي أعلى بمرتين من الرقم لجميع المحكوم عليهم - 20.3٪).

2. خطر العودة إلى الإجرام بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقة أقل بكثير من جميع المدانين الآخرين. إذا كانت نسبة الأشخاص ذوي الإدانة الواحدة من بين المعاقين 87.0٪ ، فعندئذ من بين جميع الأشخاص - 45.5٪ فقط. ويشكل المحكوم عليهم المعاقون المحكوم عليهم بإدانتين 9.5٪ ، وهو 3.7 مرة أقل من نفس المؤشر لجميع المحكوم عليهم (34.8٪). ويشكل المدانون المعاقون المحكوم عليهم بأربع إدانات أو أكثر 1٪ ، وهو أقل 7.9 مرة من جميع المحكوم عليهم (7.9٪). الاستثناءات الوحيدة هي المحكوم عليهم المعاقون الذين لديهم ثلاث إدانات ، لأن عددهم يقارب ضعف عدد المدانين الآخرين (2.5٪ مقابل 1.8٪ ، على التوالي). يمكن الافتراض أن الاتجاه الملحوظ يرجع إلى الحالة الصحية للأشخاص ذوي الإعاقة ، والقيود المادية لقدرتهم على ارتكاب جريمة.

3 - من الأمور ذات الأهمية الخاصة تحليل الجرائم التي يرتكبها المدانون ذوو الإعاقة بالتواطؤ. وتجدر الإشارة إلى أن عددًا كبيرًا من الجرائم (90٪) يرتكبها مدانون معاقون وحدهم. في المقام الأول بين الأشخاص ذوي الإعاقة الذين ارتكبوا جريمة بالتواطؤ هم متواطئون - 15.5 ٪ (من بين المجرمين الآخرين - الجناة - 2.2 ٪) ؛ في المركز الثاني - المؤدون - 14.5٪ (من بين المجرمين الآخرين - المتواطئين - 11.6٪) ؛ في المرتبة الثالثة - المنظمون والمحرضون - 1.0٪ لكل منهم (من بين آخرين - المنظمون - 11.1٪).

الشكل الرئيسي للتواطؤ في الجرائم التي يرتكبها الأشخاص ذوو الإعاقة هو مجموعة من الأشخاص (من بين المجرمين الآخرين - مجموعة من الأشخاص بموجب اتفاق مسبق). المرتبة الثانية تحتلها مجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق - 32.5٪ (من بين المجرمين الآخرين - مجموعة من الأشخاص - 30.7٪). ليس من المعتاد أن يرتكب الأشخاص ذوو الإعاقة جريمة من قبل جماعة منظمة أو كجزء من مجتمع إجرامي (منظمة إجرامية).

4. غالبًا ما يُحكم على المدانين المعاقين بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث وثماني سنوات - 63.0٪ (من بين المجرمين الآخرين ، تبلغ نسبة المحكوم عليهم بهذه الأحكام 57.0٪). هناك المزيد من الأشخاص ذوي الإعاقة المحكوم عليهم بعقوبات طويلة (أكثر من عشر سنوات - 12.0٪). يبلغ متوسط ​​مدة العقوبة للمعاقين 0.2 سنة أطول من الفئات الأخرى من المجرمين.

5. بالنسبة للمدانين المعاقين ، يتم تطبيق أنواع إضافية من العقوبة أربع مرات أقل من جميع المحكوم عليهم (4 مقابل 16.4٪). في الوقت نفسه ، يتم تطبيق نوع واحد فقط من العقوبة الإضافية عليهم - الغرامة. يتم تطبيق الغرامة على معظم المدانين بشكل أقل تكرارًا ، فقط في 3.9 ٪ من القضايا. شريطة أن يتم تطبيق أنواع أخرى من العقوبات على بقية المدانين ، يمكن أن يزيد هذا الرقم للمعاقين عدة عشرات من المرات. والنقطة الإيجابية الوحيدة هي أن المصادرة لم تطبق على المحكوم عليهم المعاقين كعقوبة إضافية ، كانت نصيبها قبل إلغائها لباقي المحكوم عليهم 12٪.

بالنظر إلى خصائص السجون لشخصية المعوقين المدانين ، يمكن أن تنعكس الأحكام الرئيسية التالية:

1. بين المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة ، نسبة الأشخاص الذين يتميزون بشكل سلبي أقل بكثير مقارنة بباقي المحكوم عليهم - 1.3 مقابل 18.4٪. لم يكن هناك منتهك خبيث واحد للنظام بين المعاقين (من بين جميع المدانين نصيبهم 4.4٪). في الوقت نفسه ، لا يسعها إلا أن تلفت الانتباه إلى حقيقة أن ما يقرب من الثلث (28.5٪) من بين المدانين المعاقين يعتبرون محايدين فيما يتعلق بمتطلبات النظام.

2. يقل احتمال مشاركة المحكوم عليهم المعاقين في الأنشطة التعليمية ، على عكس جميع المحكوم عليهم. فقط 8٪ من الأشخاص ذوي الإعاقة يشاركون بنشاط في الأنشطة التربوية (هذا الرقم لكل المحكوم عليهم 33٪). ومع ذلك ، وبسبب الإعاقة ، فإن المحكوم عليهم الذين يشاركون في الأنشطة التعليمية بشكل أقل نشاطًا يشكلون 5.4٪ ، وبالنسبة لبقية المحكوم عليهم فإن هذا الرقم هو 36.3٪. من المؤشرات المثيرة للاهتمام عدم مشاركة المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة في الأنشطة التعليمية. وهي تتعدى نسبة المحكوم عليهم المشاركة في الأنشطة التربوية 6 مرات (74.1 مقابل 16.3٪). وعليه ، فإن نسبة المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة ، وفقًا للمعيار المحدد ، والذين لا يشاركون في هذه الأنشطة ، تزيد عدة مرات عن نصيب جميع المحكوم عليهم (4.5 مرة). نأخذ في الاعتبار هذا المؤشر مع مراعاة المحكوم عليهم الذين يقضون مدة عقوبتهم في المؤسسة لمدة تقل عن ستة أشهر ، وبالتالي لا توجد إمكانية حقيقية لتقييمهم. ووفقًا لدراستنا ، فإن هؤلاء المدانين يمثلون 12.5٪ مقابل 14.4٪ بين جميع المحكوم عليهم الذين يقضون عقوبات.

3. الجزء الثالث من المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة يتعلق بالعمل بضمير حي (34.0٪) ، وهي أقل من نسبة أولئك الذين لديهم ضمير حي للعمل بين المحكوم عليهم الآخرين (بنسبة 7.6٪). في الوقت نفسه ، من بين هؤلاء ، هناك ما يقرب من ثلاثة أضعاف الأشخاص الذين يتعاملون مع العمل بسوء نية (3.2 مقابل 9.0 ٪). في كثير من الحالات ، يفسر ذلك ، من بين أمور أخرى ، من خلال تقدم سن المعاقين المحكوم عليهم ، الأمر الذي يؤدي ، لأسباب موضوعية ، إلى نمط حياة أكثر وعياً بشكل عام ومظاهره فيما يتعلق بالعمل بشكل خاص. إن انتشار نسبة المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة الذين لا يعملون لأسباب خارجة عن إرادتهم (56.4٪) ، في رأينا ، تفسر بمحدودية عملهم بسبب الإعاقة.

4. يشير توزيع المحكوم عليهم حسب موقفهم من التعلم إلى وجود فرق كبير بين المعاقين وجميع المحكوم عليهم الآخرين. إذا احتل المرتبة الأولى من بين المعوقين في السلسلة المرتبة مؤشر "لا يدرس لأسباب وجيهة" (84.0٪) ، ثم من بين جميع المحكوم عليهم - "لديه تعليم ثانوي" (58.8٪). ومن بين المعاقين في العينة لم يكن هناك محكوم عليهم لم يدرسوا بحسن نية أو لم يدرسوا لأسباب غير مبررة ، بينما كانت نسبة من بين جميع المحكوم عليهم 1.9 و 5.3٪ على التوالي.

5. يكون للمدانين المعاقين دور أقل نشاطا في عمل منظمات الهواة مقارنة بجميع المحكوم عليهم: (13.2٪ و 35.0٪ على التوالي). بين المدانين المعاقين ، مقارنة بجميع المحكوم عليهم ، نسبة الأشخاص غير المشاركين في عمل منظمات الهواة أكبر ، ونصيبهم 74.2 و 61.4 ٪ على التوالي. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن 8.2٪ من المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة يشاركون بنشاط في عمل منظمات الهواة للمحكومين ، بينما تبلغ هذه النسبة 16.2٪ بين جميع المحكوم عليهم.

بالنظر إلى مشاكل إعداد المحكوم عليهم المعاقين للإفراج عنهم ، يعتمد المؤلف على الأحكام الدستورية الرئيسية ، التي تنص على أن روسيا دولة اجتماعية ، وبالتالي فهي ملزمة بالوفاء بالتزاماتها لحماية جميع شرائح السكان ، بما في ذلك المعوقون. ولكن على الرغم من التسوية التشريعية للعديد من القضايا ، فإن الحماية الاجتماعية لهذه الفئة بسبب عدم وجود آلية تعمل بشكل جيد ليست على المستوى المناسب.

إن الوضع القانوني للمعاق المحكوم عليه هو ، أولاً وقبل كل شيء ، مجموعة من الحقوق الإضافية والمصالح المشروعة الممنوحة له طوال مدة سجنه. في الوقت نفسه ، لا يمكن تنفيذ عدد منها ، بهدف ضمان فترة تكيف بعد الإفراج ، بسبب الحالة الصحية لهؤلاء الأشخاص (على سبيل المثال ، منح الحق في السفر بدون مرافقة ، والنقل إلى مستعمرة) -مستعمرة).

تدرس الأطروحة ملامح أنشطة إدارة المؤسسة الإصلاحية في إعداد المدانين المعاقين (نفسية ، قانونية ، إلخ) للإفراج عنهم. يشار إلى الحواجز النفسية (القلق ، الخوف ، الملل ، اللامبالاة ، التهيج ، إلخ) ، التنظيمية (نقص السكن ، عدم رغبة الأقارب في قبولهم ، إلخ) والصعوبات القانونية (عدم وجود إطار تنظيمي للتكيف الاجتماعي للأشخاص أطلق سراحه من السجن ، وما إلى ذلك) ، مما يمنع المسار الطبيعي لفترة التكيف اللاحقة. ونتيجة لذلك ، ترى الأطروحة ضرورة إقامة علاقات ودية مع الأقارب ، وجمعيات العمل (إذا كان المفرج عنهم قادرًا على العمل بسبب طبيعة المرض ، قبل الإفراج عن المحكوم عليه ، بمساعدة إدارة السجن. ) ، وزيادة عدد الزيارات ، وتزويد المعوقين المحررين بنسخ من الأحكام الرئيسية للتشريعات التي توفر لهم ضمانات اجتماعية إضافية ، وزيارات إلزامية لمعالجة قضايا العمل وترتيبات الأسرة ، وما إلى ذلك.

يجب على إدارة المؤسسات الإصلاحية ، عند التحضير للإفراج عن المحكوم عليهم المعاقين ، تنظيم الفصول وفقًا لذلك ، مع مراعاة خصوصية الفئة. كجزء من المدرسة للتحضير للتسريح ، من الضروري: أ) إجراء دروس توضيحية حول قواعد السلوك في دور المعاقين ، والروتين اليومي لهذه المنازل ؛ ب) حل الأسئلة مسبقًا حول بوالص التأمين لهذه الفئة من المحكوم عليهم ؛ ج) تشكيل نظام تعليم مهني في المستعمرات الإصلاحية بطريقة تمكن المعوقين من إتقان التخصصات التي يمكن استخدامها بعد إطلاق سراحهم.

لقد طال انتظار وضع واعتماد قانون بشأن المساعدة الاجتماعية للمفرج عنهم من أماكن الحرمان من الحرية ، حيث يكون من الضروري تحميل المسؤولية عن ترتيبات الأسرة والعمل للأشخاص المعوقين الذين تم تسريحهم من أماكن سلب الحرية على سلطات الدولة والإدارات. في الوقت نفسه ، من الضروري تحديد اختصاصهم بوضوح ، ومجالات نشاطهم ، ووظائفهم التنسيقية ، وتعكس آفاق التركيز على العلاقات الوثيقة مع التشكيلات العامة. يبدو أن الدور المهيمن يجب أن ينتمي إلى هيئات الحماية الاجتماعية.

يتم عرض عملية التحضير للإصدار والتكيف الاجتماعي للإصدار بإيجاز على مثال جمهورية بيلاروس ، التي لديها ، من حيث المبدأ ، تشريعات وممارسات مماثلة تمامًا لتطبيقها.

على الرغم من وجهات النظر المختلفة حول هيكل نظام الحماية الاجتماعية للأشخاص ذوي الإعاقة ، بما في ذلك أولئك الذين تم إطلاق سراحهم من أماكن الحرمان من الحرية ، فإنه يتكون في الوقت الحاضر من منظمات الدولة (على سبيل المثال ، مراكز الخدمة الاجتماعية) ومؤسسات غير- قطاع الدولة (المنظمات الخيرية والدينية ، إلخ). يمكن تنفيذ الحماية الاجتماعية في ظروف ثابتة وشبه ثابتة.

يمكن تقسيم احتياجات المحكوم عليهم المعاقين بصفتها صفة أساسية لتخطيط العمل واتخاذ القرارات بشأن جوانب مختلفة من المشكلة إلى مجموعتين:

الاحتياجات العامة ، أي مماثلة لاحتياجات المجموعات السكانية الأخرى ؛

الاحتياجات الخاصة ، أي الناشئة عن الإدانة وقضاء العقوبة.

إن أكثر الاحتياجات الخاصة شيوعًا للأشخاص ذوي الإعاقة هي الحاجة إلى: 1) استعادة أو تعويض القدرات الضعيفة أو المفقودة لأنواع مختلفة من الأنشطة المهنية والمنزلية والاجتماعية ؛ 2) في ترتيب العمل والأسرة الرشيدة ؛ 3) في التكيف الاجتماعي النفسي ؛ 3) في الدعم المادي والمنزلي والمالي.

ينظر صاحب البلاغ في المنظمات الاجتماعية الرئيسية التي يمكن فيها سجن الأشخاص ذوي الإعاقة الذين قضوا عقوبة جنائية في شكل سجن. في الوقت نفسه ، تخضع العواقب السلبية المحتملة لوضع الأشخاص المعوقين المدانين في الكتلة العامة للأشخاص الملتزمين بالقانون (انتشار ثقافة فرعية إجرامية ، إلخ) للتحليل. لذلك ، يُقترح إنشاء نظام خاص للرقابة على سلوكهم بمشاركة قوى هيئات الشؤون الداخلية.

تم التطرق إلى قضايا تشرد المحكوم عليهم المعاقين السابقين وإعطاء أمثلة على العواقب الحقيقية لهذا السلوك المعادي للمجتمع.

النظر في المشاكل القانونية والتنظيمية لإعادة التأهيل المهني للمعاقين. لا يوجد مستوى كافٍ لسياسة الدولة في هذا الاتجاه ، فضلاً عن تقاعس آلية العمل الحر للأشخاص المعاقين المفرج عنهم. يصف المؤلف التجربة الإيجابية لإنشاء منظمات عامة للمعاقين ، والتي أظهرت فعاليتها في عدد من المدن.

أساس السياسة الاجتماعية فيما يتعلق بالمحكوم عليهم المعاقين هو اتجاه إعادة التأهيل باعتباره الشيء الرئيسي في تكوين الإمكانات النفسية والفسيولوجية والمهنية والاجتماعية للشخص المعاق من أجل تنفيذها لاحقًا في مختلف مجالات النشاط. في هذا السياق ، من الضروري حل المهام التالية.

1. في مجال التأهيل المهني - ضمان حل مستهدف مضمون لاحتياجات المحكوم عليهم المعوقين في التأهيل المهني على أساس الظروف الفردية الخاصة. يجب أن تكون أشكال وأحجام المساعدة مناسبة للحرمان الاجتماعي الذي يميز حالة الشخص نتيجة اعتلال الصحة والإدانة. وفي الوقت نفسه ، ينبغي أن يضمن اختيار أشكال إعادة التأهيل المهني تلبية احتياجات التعليم والتدريب والعمل ، إلخ.

2. تنظيم العمل على التدريب الخاص (إعادة التدريب) للمختصين في تأهيل المحكوم عليهم المعاقين.

3. التوصية إلى السلطات التنفيذية في الكيانات المكونة للاتحاد والبلديات لتشريع مسؤولية المصممين والبنائين عن تنفيذ معايير تكييف المساكن والطرق والأشياء ذات الأهمية الاجتماعية والثقافية لاحتياجات المعاقين.

4. التمييز بين الاختصاص وموضوعات التأهيل الطبي والاجتماعي. في الوقت نفسه ، يجب أن تنطلق الأحكام التنظيمية بشأن هذه المسألة ، في رأي مقدم الطلب ، من حقيقة أن الحق في الحماية الاجتماعية بكل تنوعها يجب أن تضمنه الدولة ككل للأشخاص ذوي الإعاقة ، ولكن في الواقع التي تقدمها السلطات المحلية ، حسب الاحتياجات الفردية.

5. تعزيز استقلالية السلطات المحلية في ضمان التنمية الفعالة للإقليم في حل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لحياة السكان ، بما في ذلك في مجال التأهيل الطبي والاجتماعي للمعاقين. المشكلة هي أنه من الضروري تزويد السلطات المحلية بأكبر قدر من الفرص لتلبية المصالح المشروعة للأشخاص الذين فقدوا قدرتهم على العمل كليًا أو جزئيًا ، لضمان تكافؤ الفرص لكل من أفراد المجتمع الأصحاء والأشخاص ذوي الإعاقة ، ضمان وصول الأشخاص ذوي الإعاقة إلى جميع أنواع الخدمات الاجتماعية التي يقدمها المجتمع.

6. تعديل القانون الاتحادي "بشأن ضريبة الأرباح للمؤسسات والمنظمات" لتوفير تخفيض في الأرباح الخاضعة للضريبة للمنظمات التي تخصص أموالها لتقديم مزايا للأشخاص ذوي الإعاقة.

7. يبدو من المناسب اعتماد القانون الاتحادي "الخاص بالمعاقين" ، والذي لن يكرر أحكام القانون الحالي ، بل سيعزز الآليات القانونية لضمان حياة كريمة للمعاقين. يجب أن يحتوي القانون المذكور على قواعد تنظم خصوصيات الوضع القانوني للمحكوم عليهم من ذوي الإعاقة.

حول مشاكل الأشخاص ذوي الإعاقة ، ينبغي عقد جلسات استماع برلمانية في مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي ، واجتماع خاص لحكومة الاتحاد الروسي ، والمجالس المشتركة لوزارة العمل والتنمية الاجتماعية في الاتحاد الروسي ودائرة السجون الفيدرالية. ينبغي اتخاذ إجراءات مماثلة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي لتنفيذ تدابير عملية لتحسين وضع المدانين ذوي الإعاقة بشكل جذري في بلدنا.

كما تم تقديم الأحكام الرئيسية للتشريع ، التي تنص على ضمانات حكومية إضافية لتزويد هؤلاء الأشخاص بالسكن ، والعوامل التي تسهم في فقدان المساكن من قبل المدانين السابقين المعوقين.

نتيجة للدراسة ، يمكن استخلاص استنتاج عام مفاده أن نظام تدابير التأهيل الوقائي والاجتماعي للمعاقين يجب أن يكون هدفه هو الشفاء العقلي والبدني المحتمل ، وإحياء القدرة على أن تكون مفيدة المجتمع ، ليشعر وكأنه عضو كامل فيه. وفي جميع الأحوال ، ينبغي أن تهدف هذه التدابير إلى منع ارتكاب هؤلاء الأشخاص للجرائم.

استنتاج

التكيف الاجتماعي للمدانين ذوي الإعاقة هو عنصر أساسي لإعادة دمجهم في المجتمع ، ويتم تنفيذه فيما يتعلق بارتكاب جريمة وقضاء عقوبة جنائية في شكل الحرمان من الحرية. ولكن بما أن الشخص معاق ، فإن هناك حاجة أيضًا إلى أنواع مختلفة من إجراءات إعادة التأهيل.

وبالتالي ، فإن التكيف الاجتماعي للمدانين المعاقين هو مجموعة من تدابير إعادة التوطين الاجتماعي بعد إطلاق سراحهم ، والتي تهدف إلى ضمان إدراكهم للقيم والأعراف الاجتماعية والقوانين والقواعد الخاصة بالنزل الموجودة في المجتمع ، واستيعاب الأدوار المفيدة اجتماعيًا ، وتطوير طرق تفاعل مقبولة اجتماعيًا في الحياة اليومية ، ومجموعات العمل ، والفئات الاجتماعية الخاضعة لسيطرة الدولة ، والمنظمات العامة والدينية وغيرها من المنظمات من أجل تعزيز (أو استمرار) نتائج التصحيح ، بسبب حالة صحتهم والحقيقة من قضاء عقوبة جنائية.

إن تعقيد تكييف المحكوم عليهم المعاقين بعد الإفراج عنهم كأحد مجالات إعادة التوطين الاجتماعي يتم تحديده من خلال حقيقة أن إعادة تأهيل المعاقين تتم بالتوازي ، أي مجموعة من الإجراءات الاجتماعية والطبية التي تنفذها الدولة ( هيئات الوصاية الاجتماعية ، والمؤسسات الطبية ، وإدارة دور المعاقين) ، والمنظمات العامة والدينية وغيرها من المنظمات التي تهدف إلى استعادة الصحة ، والخصائص الفسيولوجية للجسم ، وتكوين مهارات الاتصال هذه ، والتفاعل مع الأسرة ، والبيئة الاجتماعية ، والدولة ومؤسساتها التي من شأنها أن تسمح للشخص المعاق بأن يعيش حياة كاملة بعد فقدان بعض الوظائف الفسيولوجية الناجمة عن الإصابة والمرض ، وكذلك الاستعادة بعد الإفراج عن المهارات المهنية العمالية ، والقدرة على خلق ظروف معيشية بشكل مستقل للحياة الناجمة عن إصابة ، مرض ، إلخ.

التكيف الاجتماعي للشخص المعاق المفرج عنهم مع بيئة معينة ، تعتبر الظروف المعيشية الجديدة عملية معقدة تتكون من عدد من الأنشطة التي تهدف إلى تطوير مهارات التفاعل وحل المشكلات في المجالات التالية: 1) إطلاق سراحه من السجن - الأسرة والأقارب ؛ 2) المفرج عنهم من PS - البيئة (الأصدقاء ، الجيران ، الفناء) ؛ 3) أطلق سراحه من السجن - المجتمع ككل ؛ 4) تم إصداره من PS - فريق الإنتاج ؛ 5) إطلاق سراحهم من السجن - العاملين ، وإدارة المؤسسات الطبية ، ودور المعوقين والمسنين ؛ 6) معفاة من PS - الهياكل التجارية التي تعمل كأرباب عمل ، وأنظمة فرعية أخرى محتملة.

بالنظر إلى الأصل التاريخي للتنظيم التشريعي للتكيف الاجتماعي للمدانين المعوقين ، تجدر الإشارة إلى أنه يتطور بما يتماشى مع نظام اللوائح التي تحكم الوضع القانوني للأشخاص ذوي الإعاقة في الاتحاد الروسي ، وطرق تزويدهم بالطب والصحة. المساعدة في إعادة التأهيل. في الوقت نفسه ، يمكن القول إن الوضع لن يتم حله عن طريق إنشاء القوانين وحدها ، وبالتالي ، من الضروري تنفيذ مجموعة كاملة من التدابير الاجتماعية التي تنطوي على جهود العديد من الخدمات.

تُظهر دراسة تاريخ التشريع المتعلق بالتكيف الاجتماعي أنه كان له أساسًا مسار تطور تطوري ، بدأ في التبلور في مطلع القرنين الثامن عشر والثامن عشر. في البداية ، كان دور المحبة للأفراد ، والكنيسة عظيمة ، وبعد ذلك فقط تتولى الدولة العديد من القضايا المتعلقة برعاية المعوقين. في القرنين التاسع عشر والعشرين. لا تهتم الحكومة القيصرية بالمدانين فحسب ، بل تهتم في بعض الحالات بأسرهم أيضًا في حالة وفاة المحكوم عليه أو إصابته (الإعاقة) ، إذا تبعته الأسرة ، تعيش بالقرب من مكان تنفيذ الأشغال الشاقة. . ينص قانون العقوبات لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 على سياسة هادفة لتقديم المساعدة للمدانين المفرج عنهم ، بمن فيهم المعاقون. لأول مرة؛ إنشاء ملاجئ وملاجئ وبيوت إقامة وغيرها من المؤسسات للمدانين المشردين ؛ فتح صناعات خاصة ، ومؤسسات للمفرج عنهم ، حيث تم أيضًا توظيف المعاقين القادرين على العمل.

السياسة الاجتماعية فيما يتعلق بالمعاقين ، وانعكاسها في الإجراءات المعيارية ، وتقديم المساعدة للمدانين المفرج عنهم يتم تشكيلها بشكل مقصود فقط في الدولة السوفيتية.

خصوصية تكييف المحكوم عليهم المعاقين هو أن تنظيمه يتم إلى حد كبير من خلال اللوائح الداخلية ، مما يجعل من الضروري توسيع إطارهم التشريعي. استنتج المؤلف أنه من الضروري تعديل صياغة الفن. 180 من قانون العقوبات في الاتحاد الروسي ، ينص على الجزء 3 على النحو التالي: "المدانون المعاقون من المجموعة الأولى أو الثانية ، وكذلك الرجال المدانون الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا والنساء المدانات فوق 55 عامًا ، بناءً على طلبهم وبعد ذلك يتم إرسال اقتراح إدارة المؤسسة التي تنفذ العقوبة من قبل سلطات الحماية الاجتماعية إلى دور المعاقين وكبار السن.

يتم إرسال المحكوم عليهم من ذوي الإعاقة الذين يحتاجون إلى علاج للمرضى الداخليين والموجودين في المستشفيات والأقسام لتلقي العلاج الداخلي لنظام السجون على أساس تقرير طبي وعرض من قبل الإدارة إلى المؤسسات الطبية في موقع المؤسسة الإصلاحية أو مكان الإقامة المختار من قبل المحكوم عليه بعد الإفراج عنه.

إضافات ونسخة جديدة من القسم 6 ("خصوصيات التحضير للإفراج عن أماكن الحرمان من الحرية للأشخاص ذوي الإعاقة من المجموعتين الأولى والثانية ، وكبار السن ، والنساء الحوامل ، والنساء ذوات الأطفال ، وكذلك المواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية") من أمر GUIN الصادر عن وزارة العدل الروسية بتاريخ 22 آذار / مارس 2004 ، رقم 75 "بشأن الموافقة على اللوائح المتعلقة بمجموعة الحماية الاجتماعية وحساب مدة خدمة المدانين في المؤسسة الإصلاحية لنظام السجون وزارة العدل في الاتحاد الروسي ".

1. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر في 10 ديسمبر 1948 // القانون الدولي في الوثائق: Proc. البدل / شركات. ن. بلاتوف. م: يريد. مضاءة ، 1982.

2. القواعد الأوروبية للسجن // التعاون الدولي في مجال حقوق الإنسان. الوثائق والمواد. موسكو: العلاقات الدولية ، 1993.

3. اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة المؤرخة 10 ديسمبر 1984 // الحماية الدولية لحقوق الإنسان والحريات: Sat. وثيقة. م: يريد. مضاءة ، 1990.

4. الاتفاقية رقم 29 بشأن العمل الجبري أو الإجباري المؤرخة 9 يونيو 1930 // الحماية الدولية لحقوق الإنسان والحريات: Sat. وثيقة. م: جريد. مضاءة ، 1990.

5. القواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء بتاريخ 30 أغسطس 1955 // الحماية الدولية لحقوق الإنسان والحريات: Sat. وثيقة. م: يريد. أشعل.، . 990.

6. قواعد الأمم المتحدة النموذجية الدنيا لإدارة قضاء الأحداث ("قواعد بكين") ، الجزء 5 // Sov. العدل. 1991. - رقم 14.

8. قرار لجنة وزراء الدول الأعضاء في مجلس أوروبا بشأن الحقوق الانتخابية والمدنية والاجتماعية بتاريخ 1 فبراير 1962 // حماية حقوق الإنسان في مكافحة الجريمة: وثائق مجلس أوروبا. - م: سباركس ، 1998.

9. مؤتمر الأمم المتحدة السابع لمنع الجريمة ومعاملة المجرمين (ميلانو ، 26 أغسطس - 6 سبتمبر 1985). نيويورك: منشورات الأمم المتحدة ، NR.86. رابعا ، 1986.

10. دستور الاتحاد الروسي: Sat. القواعد و الأنظمة. م: بروسبكت ، 1997.

11. القانون الجنائي للاتحاد الروسي // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996، - رقم 25. - فن. 2954.

12. القانون الجنائي للاتحاد الروسي // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1997. - رقم 2. - فن. 198.

13. القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 27 أكتوبر 1960 // فيدوموستي للمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1960. - رقم 40. - فن. 591.

14. قانون العمل الإصلاحي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 18 ديسمبر 1970 // فيدوموستي للمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1970. - رقم 51. - ش. 1220.

15. بشأن الخدمات الاجتماعية للمواطنين المسنين والمعوقين: القانون الاتحادي المؤرخ 2 آب / أغسطس 1995 رقم 122-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 32. - فن. 3198 (المعدل بالقانون الاتحادي الصادر في 10 يناير 2003).

16. في مجال التعليم: قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 10 يوليو 1992 رقم 3266-1 // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في الاتحاد الروسي والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي. 1992. - رقم 30. - فن. 1797 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي الصادر في 10 يناير 2003 رقم 11-FZ).

17- بشأن الحماية الاجتماعية للمعوقين في الاتحاد الروسي: القانون الاتحادي المؤرخ 24 تشرين الثاني / نوفمبر 1995 رقم 181-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 48. - فن. 4563 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي الصادر في 29 نوفمبر 2001 رقم 188-FZ).

18. بشأن أساسيات الخدمات الاجتماعية للسكان في الاتحاد الروسي: القانون الاتحادي المؤرخ 10 كانون الأول / ديسمبر 1995 رقم 195-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 50. - فن. 4872 (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي الصادر في 10 يوليو 2002 رقم 87-FZ).

19. بشأن الخدمات الاجتماعية للمواطنين المسنين والمعوقين: القانون الاتحادي المؤرخ 2 آب / أغسطس 1995 رقم 122-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1995. - رقم 32. - فن. 3198 (المعدل بالقانون الاتحادي الصادر في 10 يناير 2003).

20. قواعد جمعية الوصاية على السجون // Poly، coll. قوانين الإمبراطورية الروسية. ت 36. - سانت بطرسبرغ ، 1832.

21. تعليمات إلى القائم بأعمال قلعة سجن المقاطعة عام 1831 // سبت. التشريعات والأوامر على جزء السجن / Comp. ت. مجرفة. - بيرم ، 1913.

22- اللائحة الخاصة بالعقوبات الجنائية والإصلاحية لعام 1845 // التشريع الروسي في القرنين العاشر والعشرين. T. 6. - م: Jurid. مضاءة ، 1988.

23. قانون الكاتدرائية لعام 1649 // التشريع الروسي في القرنين العاشر والعشرين. T. 3. - م: Jurid. مضاءة ، 1985.

24- بشأن تدابير تهيئة بيئة معيشية يسهل الوصول إليها للمعوقين: مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 2 تشرين الأول / أكتوبر 1992 رقم 1156 (بصيغته المعدلة والمكملة في 3 تشرين الثاني / نوفمبر 1999).

25. بشأن الموافقة على برنامج الهدف الاتحادي لتعزيز توظيف المدانين المحكوم عليهم بالسجن حتى عام 2000: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 15 آب / أغسطس 1996 // روس. غاز. 1996 - 4 سبتمبر

26- بشأن إنشاء شبكة دور رعاية خاصة للمسنين والمعوقين: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 15 نيسان / أبريل 1995 رقم 338.

27- فيما يتعلق بتدابير تطوير شبكة من مؤسسات المساعدة الاجتماعية للأشخاص الذين يجدون أنفسهم في ظروف قاسية بدون مكان ثابت للإقامة والعمل: المرسوم الحكومي المؤرخ 5 تشرين الثاني / نوفمبر 1995 رقم 1Yu5.

28. تقديم الإعانات للأشخاص المعوقين وأسر الأطفال المعوقين ، لتزويدهم بأماكن المعيشة ، ودفع تكاليف السكن والمرافق: المرسوم الصادر عن حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 27 يوليو / تموز 1996 // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي. 1996. - رقم 32. - فن. 3936.

29- اللوائح المتعلقة بالاعتراف بالمعوقين: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 13 آب / أغسطس 1996 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996. -34. - فن. 4127.

30- فيما يتعلق بإجراءات توفير الغذاء أو المال لفترة السفر إلى مكان إقامة المدانين المفرج عنهم من عقوبتهم: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 24 أكتوبر 1997 رقم 1358.

31- البرنامج الاتحادي المستهدف "الدعم الاجتماعي للمعوقين للفترة 2000-2005": مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 14 كانون الثاني / يناير 2000 رقم 36 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2000. - رقم 4. - فن. 393.

32- مفهوم برنامج الهدف الاتحادي "الدعم الاجتماعي للمعوقين للفترة 2006-2010": مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 28 أيلول / سبتمبر 2005 رقم 1515-r // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2005. - رقم 40. - فن. 4095.

33- في قائمة المهن ذات الأولوية للعمال والموظفين ، فإن إتقان المهن يمنح المعوقين أكبر فرصة للتنافس في أسواق العمل الإقليمية: مرسوم وزارة العمل في الاتحاد الروسي المؤرخ 8 أيلول / سبتمبر 1993 رقم 150.

34- تعليمات بشأن إجراءات تقديم المساعدة للمدانين المفرج عنهم من العقوبة ، وكذلك المشتبه بهم والمتهمين بارتكاب جرائم المفرج عنهم: أمر GUIN الصادر عن وزارة العدل الروسية بتاريخ 25 كانون الأول / ديسمبر 2001 ، رقم 260.

35- اللوائح المتعلقة بمجموعة الحماية الاجتماعية والمحاسبة المتعلقة بالخبرة العملية للمدانين في مؤسسة إصلاحية تابعة لنظام السجون التابع لوزارة العدل في الاتحاد الروسي: أمر GUIN الصادر عن وزارة العدل الروسية بتاريخ 22 آذار / مارس ، 2004 رقم 75.2. كتب

36. Alekseev A.M. علم الإجرام: دورة محاضرات. م: شيلد- M ، 2004.

37. Alekseev A.M.، Solopstov Yu.V. الخصائص الإجرامية والوقاية من النكوص: محاضرة. م: موسك. أعلى المدرسة شرطة وزارة الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1979.

38. Antonyan Yu.M.، Elshnov V.E.، Ennkeev M.M. علم نفس الجريمة والعقاب. م ، 1998.

39. Antonyan Yu.M. دراسة هوية الجاني: Proc. مخصص. - م ، 1982.

40. Antonyan Yu.M. علم الجريمة: محاضرات مختارة. -M: الشعارات ، 2004.

41. Antonyan Yu.M. لماذا يرتكب الناس الجرائم. أسباب الجريمة. -M: كاميرون ، 2005.

42. Antonyan Yu.M.، Volkova T.N. جريمة المسنين: دراسة. الطبعة الثانية ، مراجعة. - ريازان: أكاديمية القانون والإدارة في مصلحة السجون الاتحادية ، 2005.

43. Artamonov V.P. علم قانون العمل التصحيحي السوفيتي. - م ، 1974.

44. Bryzgalov V.N.، Kolomiets V.T. القواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء وأهميتها في تحسين ممارسة السجون: Proc. مخصص. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1980. 1-2.

45. Bobyleva I.Yu. تأثير فترات السجن الطويلة على إعادة التنشئة الاجتماعية للمدانين // تنفيذ العقوبة والتكيف الاجتماعي للمفرج عنهم: Sat. علمي آر. موسكو: VNII MVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1990.

46. ​​الموسوعة السوفيتية العظمى. - م ، 1968. ت 1.

47. قاموس موسوعي كبير. الطبعة الثانية ، المنقحة. وإضافية - م ، 1998.

48. قاموس موسوعي كبير // نسخة إلكترونية من الموسوعة الكبيرة لسيريل وميثوديوس / إد. ت. موزروكوف. م ، 2000.

49. Vasiliev A.I.، Yueyuanyn V.E. توحيد نتائج التصحيح وإعادة تثقيف الأشخاص المفرج عنهم من الاتحاد الدولي للاتصالات: Proc. مخصص. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1990.

50. Barchuk T.V. علم الجريمة: بروك. مخصص. -M: INFRA-M، 2002.

51. Vladimirsky-Budetoye M.F. مراجعة تاريخ القانون الروسي. 7th ed.-Pg. ؛ كييف ، 1915.

52. Gilinsky Ya.I. علم الإجرام: دورة محاضرات. سانت بطرسبرغ: بيتر ، 2002.

53. جومين د. ، هاريس د. ، زواك. الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والميثاق الاجتماعي الأوروبي: القانون والممارسة. م: MNIMP ، 1998.

54. Gorobtsov V.I. المشكلات النظرية لتنفيذ تدابير ما بعد السجن. النسر: النسر. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لروسيا الاتحادية ، 1995.

55. Gribovsky V.M. آثار التشريع الروسي في القرن الثامن عشر: دليل لدراسة القانون Imperat. فترة. SPb. ، 1907. - الإصدار 1.

56. بريطانيا P.F. المشاكل الاجتماعية والقانونية لمكافحة العود. م: أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1981.

57. جوسكوف ف. القضايا الاجتماعية والقانونية المتعلقة بمنع العودة إلى الإجرام بين المفرج عنهم من العقوبة. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1975.

58. جوسكوف ف. منع العودة إلى الإجرام من قبل مؤسسات العمل الإصلاحية. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1979.

59. Galperin I.M. العقوبة: الوظائف الاجتماعية ، ممارسة التطبيق. م: يريد. مضاءة ، 1983.

60. Gernet M.N. في السجن. مقالات عن علم نفس السجن. الطبعة الثانية. كييف: جريد. إد. أوكرانيا ، 1930.

61. Dal V. القاموس التوضيحي للغة الروسية العظمى الحية: في 4 مجلدات - م: روس. ياز ، 1979.

62. Dementiev S.I. الحرمان من الحرية. الجوانب الجنائية والقانونية والتصحيحية العمالية. روستوف ن / د ، 1981.

63. Dementiev S.I. الحرمان من الحرية: سجون ، معسكرات ، مستعمرات. -كراسنودار: مكعب. حالة un-t، 1996.

64. ديتكوف م. القضايا التنظيمية والقانونية لإعداد المحكوم عليهم للإفراج عنهم من المجلس الوطني الانتقالي. م ، 1980.

65. Dityatyn I.I. مقالات عن تاريخ القانون الروسي. SPb. ، 1895.

66. Dole / Senkov GD الضمان الاجتماعي كأحد العوامل التي تؤثر على التكيف الاجتماعي للمدانين بالسجن: Monogr. - م ، 2004.

67. Dudko T.N.، Puzenko V.A.، Kotelytkova L.A. نظام إعادة التأهيل المتمايز في علم المخدرات: الطريقة ، التوصيات. م ، 2001.

68. Zeldov S.I. التبعات القانونية للإعفاء من العقوبة (بعض المشاكل الفعلية). م ، 1981.

69. Zubkov A.I. القضايا النظرية للتنظيم القانوني لعمل المحكوم عليهم في مؤسسات العمل الإصلاحية السوفيتية. -تومسك: دار النشر المجلد. أون تا ، 1974.

70. إتياكوف س. علم الجريمة الأجنبية. م: INFRA-M -NORMA ، 1997.

71. إتياكوف س. علم الجريمة: بروك. مخصص. م: الفقه ، 2002.

72. إيزيف م. أساسيات سياسة السجون. م ، 1927.

73. علم نفس العمل الإصلاحي / إد. ك. بلاتونوف ، أ. غلوتشكينا ، ك. إيغوشيف. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1985.

74. العمل الإصلاحي (الجزائي) أصول التدريس / إد. أ. زوبكوف. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، 1993.

75. Karamzin N.M. تاريخ الدولة الروسية: في 12 مجلدًا. M: Nauka ، 1989.

76. Karpets I.I. عقاب. المشاكل الاجتماعية والقانونية والجنائية. - م ، 1973.

77. Karpets I.I. الجريمة: الأوهام والواقع. م: يريد. مضاءة ، 1992.

78. كافروف ت. مشكلة العودة إلى الإجرام في القانون الجنائي السوفيتي. -باكو: علم ، 1972.

79. Kizevepper A.A. من تاريخ التشريع في روسيا في القرنين السابع عشر والتاسع عشر. روستوف غير متوفر: دار النشر "خطاب دون" ن. بارامونوفا ، 1904. س 65.

80. Klyuchevsky V.O. أعمال: في 9 مجلدات ، دورة في التاريخ الروسي. م: الفكر ، 1987. - T. 1.2. 46- مسألة برنامج التدابير العاجلة لتخفيف حدة التوتر في أماكن الحرمان من الحرية. م: المركز العام لتعزيز إضفاء الطابع الإنساني على نظام السجون ، 1990.

81. Kondratov H.H. الأساليب الكمية في علم الإجرام (دراسة المؤشرات الكمية التي تميز شخصية المجرم). - م ، 1971.

82. Kondratyuk L.V. أنثروبولوجيا الجريمة (علم الجريمة الدقيقة). -M: نورما ، 2001.

83. علم الجريمة: Proc. للقانون جامعات / وكيل عام. إد. أ. دَين. - م ، 1997.

84. علم الجريمة / إد. ن. كوزنتسوفا ، ج. مينكوفسكي. - م: مخطوطة ، 1992.

85. علم الجريمة: كتاب مدرسي / إد. أنا. كاربيتس ، في. ايمينوفا. -م: موسك. قانوني المعهد ، 1992.

86. علم الجريمة: كتاب مدرسي / إد. في. أوريخوف. SPb: دار سان بطرسبرج للنشر. أون تا ، 1992.

87. علم الإجرام: دورة محاضرات / إد. في. بورلاكوفا ، س. ميليوكوفا ، S.A. سيدوروفا ، ل. سبيريدونوف. SPb: سان بطرسبرج. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لروسيا الاتحادية ، 1995.

88. علم الإجرام: كتاب مدرسي / إد. ن. كوزنتسوفا ، ج. مينكوفسكي. م: BEK ، 1998.

89. علم الجريمة / وكيل عام. إد. يو. كفاشي. روستوف غير متوفر: فينيكس ، 2002.

90. علم الجريمة / إد. في. كودريافتسيفا و في. ايمينوفا. موسكو: فقيه ، 2002.

91. علم الإجرام: كتاب مدرسي للجامعات / إد. في. بورلاكوفا ، ن. كروباتشيف. SPb: سان بطرسبرج. حالة. الامم المتحدة. بيتر ، 2004.

92. علم الإجرام: كتاب مدرسي / إد. ن. كوزنتسوفا ، في. لون فا. الطبعة الثانية ، المنقحة. وإضافية - م: وولترز كلوفر ، 2004.

93. Lomov B.F. المشكلات المنهجية والنظرية لعلم النفس. - م ، 1984.

94- ليبر ر. المجال التحفيزي للعواطف. - م ، 1984.

95. Litvishkov V.M. أصول التدريس في السجون. م: موسك. psi-hol.-ped. المعهد ، 2004.

96. Luneev V.V. الدافع وراء السلوك الإجرامي. م ، 1991.

97- طرق البحث المحددة في مؤسسات العمل الإصلاحية. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1976.

98- طرق البحث التطبيقي للبيئة المكروية للمحكوم عليهم في مؤسسات العمل الإصلاحية / ف. ديف ، ف. كازانتسيف ، إف. كازانتسيف وآخرون. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1981.

99. Michlgt A. من هم المحكوم عليهم؟ الخصائص العامة للمحكوم عليهم (بناءً على تعداد 1994) / إد. ص. ميشينكوف. - م ، 1996.

100- Mikhlin A.S.، Guskov V.N. التحضير للإفراج عن المحرومين من حريتهم وتوحيد نتائج تصحيحهم: دراسة. م: VNII MVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1972.

101- ميخلين أ.س. ، بوتيمكينا أ. الإعفاء من العقوبة: الحقوق والواجبات وترتيبات العمل والأسرة. خاباروفسك ، 1989.

102. معاقبة المجرمين وتأديبهم / إد. يو. أنطونيا أون. م: VNII MVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1992.

103. Oe / segov S.I. قاموس اللغة الروسية. الطبعة 14 ، الصورة النمطية. م ، 1983.

104. الخبرة في دراسة شخصية المحكوم عليهم: منهج تعليمي ، يدوي. - م ، 2004.

105- بريويفالسكي ف. مشروع قانون العقوبات والعلم الحديث للقانون الجنائي. SPb. ، 1897.

106. حقوق قدامى المحاربين والمعوقين والمتقاعدين والمتضررين من الإشعاع / إد. إد. في. كروتسكيخ ، في. سيدوروف. م: نورما إنفرا ، 2001.

107. Pastushenya A.N. الجوهر الإجرامي لشخصية الجاني: منهجية المعرفة والمفهوم النفسي: دراسة. مينسك ، 1998.

108- بوزنيشيف س. أساسيات علم السجون. - م ، 1923.

109- بوزنيشيف سي. مقالات عن دراسات السجون. م ، 1915.

110 ـ بوزنيشيف سي. مقال عن المبادئ الأساسية لعلم القانون الجنائي. جزء مشترك. - م ، 1923.

111. المأوى الأخير / أقل من المجموع. إد. في و. خريبتوف. فولوغدا: SIDiSR ATC لمنطقة فولوغدا ، 1995.

112- منع العودة إلى الإجرام. تومسك: توم. حالة un-t ، 1981.

113- علم نفس القرن العشرين. الإضافة الثانية. إد. - م ، 1974.

114- بيشيلكو أ. الأسس التكنولوجية والتربوية لإعادة تكوين شخصية المحكوم عليهم. دوموديدوفو: وزارة RIPK للشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، 1994.

115- بيتروفسكي أ. تاريخ علم النفس السوفيتي. - م ، 1967.

116. Piaget J. مؤلفات نفسية مختارة. م ، 1969.

117. Rasskazov L.P.، Uporov I.V. الحرمان من الحرية في روسيا: الأصول ، التنمية ، الآفاق. كراسنودار ، 1999.

118- روبنشتاين س. مبادئ وطرق تطوير علم النفس. م ، 1959.

119- ريباك إم. إعادة إدماج المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية في المجتمع: مشاكل نظرية وتطبيقية. ساراتوف ، 2001.

120- سادوفنيكوفا ج. تعليق على دستور الاتحاد الروسي. - م ، 2000.

121- مجموعة وثائق عن تاريخ التشريع الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (1917-1952). م ، 1953.

122- مجموعة القوانين المعيارية المتعلقة بقانون العمل التصحيحي السوفياتي. - م ، 1959.

123. Seliverstov V.I. المشاكل النظرية للوضع القانوني للأشخاص الذين يقضون عقوبات. - م ، 1992.

124- سيرجيفسكي ن. العقوبة في القانون الروسي للقرن السابع عشر. SPb. ، 1887.

125. Siziy A.I.، Vasiliev A.I. تقدير درجة تأديب المحكوم عليهم وإعادة تأهيلهم. ريازان: رياز. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1986.

126. قاموس الكلمات الأجنبية. -M: روس. ياز ، 1982.

127- قاموس المرادفات للغة الروسية. الطبعة الرابعة. - م: روس. لانج ، 1975.

128. قاموس اللغة الأدبية الروسية الحديثة. م ؛ L: أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1959.

129. علم النفس الاجتماعي: Proc. بدل لطلاب التعليم العالي. التعليمية المؤسسات / إد. أ. سوخوفا ، أ. ديركاش. الطبعة الثانية ، مراجعة. - م ، 1999.

130- المنع الاجتماعي للجرائم: نصائح وتوصيات. - م ، 1990.

131. بودات هـ. دورة قانون العمل التصحيحي. مشاكل الجزء العام. م ، 1984.

132. Agamov G. ، Lysyagin O. التكيف الاجتماعي والوقاية من الانتكاس // روس. العدل. 1994. - رقم 7.

133- أدامينكو ف. حماية حقوق المحكوم عليه ومصالحه // مشاكل حماية حقوق المحكوم عليه ومصالحه. كيميروفو ، 1985.

134- أندريفا د. أ. حول مفهوم التكيف // الإنسان والمجتمع. JL ، 1973. -إيس. 13.

135- أنتونيان يو. هوية الجاني كهدف من الإجراءات الوقائية // هوية الجاني ومنع الجرائم: سبت. علمي آر. م: VNII MVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1987.

136- أنتونيان يو. تفاعل شخصية الجاني مع البيئة الاجتماعية // مشاكل مكافحة العود. م ، 1980.

137. Antonyan Yu.M.، Korsakevich M.A.، Pisarev V.B. ضمان النظام // معاقبة وتأديب المجرمين / إد. يو. أنطونيان. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، 1992.

138. Bazunov V. سمات الوضع القانوني للأشخاص ذوي الإعاقة في أماكن الحرمان من الحرية // الجريمة والعقاب. 2001. - رقم 7.

139- بايداكوف ج. جوهر تصحيح المجرمين // معاقبة وتصحيح المجرمين / إد. يو. أنطونيان. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، 1992.

140. بارابانوفا ف. إعادة دمج النساء المُدانات // الرجل: الجريمة والعقاب. 1997. - رقم 1. - س 27-28.

141. Bashkatov I.P. أن تعرف وتكون قادرة // الجريمة والعقاب. -1997.-№8.-S. 57.

142. Belyaeva L. A. الصورة الاجتماعية للأفواج العمرية في روسيا ما بعد الاتحاد السوفياتي // Sots. ابحاث. 2004. - رقم 10. - س 39.

143- فاسيليف أ. تقييم المحكمة لدرجة تصحيح وإعادة تأهيل المحكوم عليهم // Sov. العدل. 1980. - رقم 22.

144- Gorshkova S. A. روسيا والعواقب القانونية لقرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان // Zhurn. ينمو حقوق. 2000. - رقم 5/6. - ص 97.

145. غلوتشكين أ.د. ، بيرويوكوف ف.ف. الحالات العقلية للشخص المحروم من الحرية // قضايا مكافحة الجريمة. القضية. 15. - م: يريد. مضاءة ، 1972. - س 100-114.

146- Gromov V.V.، Krylov A.S. الروابط الاجتماعية في عملية إعادة التنشئة الاجتماعية للمدانين // تطبيق عقوبات لا تتعلق بالحرمان من الحرية. - م ، 1989. S. 36-42.

147- دريموفا هـ. حول تصنيف دوافع الأفعال الإجرامية // قضايا علم النفس الشرعي. م ، 1971. - س 10-15.

148. دروبيتش أ. إعادة التوطين الاجتماعي للمفرج عنهم من أماكن الحرمان من الحرية // الشرعية. 2000. - رقم 7.

149. Zolotova O.I.، Kryazheva N.I. بعض جوانب التكيف الاجتماعي النفسي // الآليات النفسية لتنظيم السلوك الاجتماعي. م ، 1979. - س 121.

150. Krylov A.S.، Pobryzgaev V.E. الاتصالات الاجتماعية للمحكوم عليهم وتطورهم // معاقبة وتصحيح المجرمين / إد. يو. An-Tonyan. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، 1992.

151- Lukina E.A. الخصائص الإجرامية للمدانين المصابين بالسل // المشكلات الفعلية في العلوم القانونية. بينزا: بينزا. حالة زراعي الأكاديمية ، 2005.

152- ميخلين أ. توفير معاش المحكوم عليهم // جريمة وعقوبة. 1993. - رقم 8. - س 65-69.

153- ميخلين أ. تعداد المحكوم عليهم كأحد أنواع البحث الاجتماعي // علم الإجرام في السجون / إد. إد.

154. Yu.I. كالينين. علمي إد. يو. أنطونيان. ريازان: أكاديمية القانون والإدارة التابعة لوزارة العدل الروسية ، 2004.

155. نوفيكوف أ.أ. ، إيفانوفا أ. استخدام صندوق خاص للمساعدة المادية للمفرج عنهم // مشاكل تنفيذ العقوبات التي لا تتعلق بالحرمان من الحرية ، والتكيف الاجتماعي للمفرج عنهم من العقوبة: Sat. علمي آر. م ، 1985. س 38-45.

156. Pavlenko O.V. التحفيز على رفض النشاط الإجرامي في مرحلة ما بعد السجن من المنع // المشاكل الفعلية للفقه. القضية. 2. - تيومين: تيومين. قانوني in-t من وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي ، 2003.

157. Potemkina AT إعادة الاندماج الاجتماعي لأولئك الذين قضوا عقوبة جنائية كمشكلة اجتماعية وقانونية // مشاكل إعادة التأهيل الاجتماعي لأولئك الذين قضوا عقوبة جنائية: Sat. علمي آر. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا الاتحادية ، 1992. - س 3-4.

158. بوتيمكينا أ. إعداد المحكوم عليهم للإفراج وقضايا التوطين // معاقبة المجرمين وتأديبهم / إد. يو. أنطونيان. م: معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، 1992.

159. Savchenko S.M.، Milushkin E.A. قضايا تحسين إعادة توطين المحكوم عليهم // العقوبة الجنائية ومشكلات تنفيذها في شروط إعادة هيكلة أنشطة هيئات الشؤون الداخلية. م: VNII من وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1990.-S. 105-113.

160- السيد ف. حول مشكلة التكيف الاجتماعي للأشخاص المفرج عنهم من مؤسسات العمل الإصلاحية // Tr. أعلى المدرسة وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 36. - م ، 1974.

161- تروبوف إ. المشاكل القانونية لتحسين الصحة وإعادة تأهيل المعاقين // محام. 2003. - رقم 8. - س 22-25.

162- تروبنيكوف ف. مفهوم التكيف الاجتماعي للمطلق سراحهم من العقاب // الفقه. 1984. - رقم 1. - س 121-128.

163- يوفاروف أ. أنسنة عملية منع السجون // روس. منظور إجرامي. 2005. - رقم 1.

164. يو إس إس أ. خصائص شخصية المحكوم عليهم المشاركين في النزاعات المصحوبة بارتكاب جرائم // منع العودة إلى الإجرام في سيبيريا / إد. أ. ريمينسون ، في. فيليمونوف. تومسك ، 1982. - س 168-169.

165. Filimonov V. معايير تصحيح المدانين // Sov. العدل. 1974. -23.

166. Shmarov I.V.، Mikhlin A.S. هل الفترات الطويلة تستحق العناء؟ // مؤسسات العمل الإصلاحية. 1976. - رقم 1. - س 38-43.

167. شماروف أ. من موقف الأفعال الدولية // التربية وسيادة القانون. 1990. - رقم 8. - س 37-40.

168. شماروف ا. العقوبة الجنائية: جانب اجتماعي // المشكلات الاجتماعية والاجتماعية والنفسية لقضاء العقوبة: سبت. علمي آر. / القس. إد. أ. القرون. M: VNII MVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1982. -S. 3-10.

170- Abyzov R.M. المشكلات النموذجية لتشوهات شخصية الأحداث المنحرفين والوقاية منها: ملخص الرسالة. ديس. . د. جريد. علوم. م ، 1998.

171. Abade / Xiang A.B. الجريمة العقابية: الحتمية ، التأثير المضاد للجريمة: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م: موسك. حالة قانوني الأكاديمية ، 2001.

172- الدشيفة أ. ملامح التكيف الشخصي في فرق صغيرة منعزلة: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. نفسية. علوم. JL: لين. حالة un-t ، 1984.

173. بابورين سي. الشروط النفسية والتربوية لتكييف وإعادة تكيف السجناء: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. نفسية. علوم. سانت بطرسبرغ: لين. حالة منطقة un-t ، 1999.

174- بوشاروف ف. الجوانب العقابية والجنائية لإعادة التأهيل الاجتماعي للمفرج عنهم من المؤسسات الإصلاحية: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. كراسنودار ، 2001.

175- Bakulip JI.V. الوضع القانوني وضمان الحقوق الاجتماعية والاقتصادية للمدانين المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. قازان ، 2000.

176. بيلييف هـ. أهداف العقوبة ووسائل تحقيقها في المؤسسات العمالية: Dis. . د. جريد. علوم. L. ، 1963.

177- طوبى. مدد الحبس الطويلة وفعاليتها: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م: موسك. أعلى المدرسة شرطة وزارة الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1988.

178. ديميرسكي أ. الأسباب والظروف المؤدية إلى ارتكاب الجرائم في مؤسسات العمل الإصلاحية ، وتدابير منعها: Dis. . كاند. قانوني علوم. تومسك: توم. حالة الامم المتحدة ، 1967.

179. Evtushenko I.I. الإفراج المشروط في جانب إعادة التنشئة الاجتماعية للمدانين المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية: Dis. . كاند. قانوني علوم. ساراتوف: سارات. حالة أكاد. حقوق ، 2003.

180- جورجيفا أ. العوامل الاجتماعية والنفسية لتكييف الفرد في الفريق: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. لام: لين. حالة un-t ، 1986.

181- غوروبتسوف ف. مشاكل تنفيذ مقاييس نفوذ ما بعد السجن: ملخص الأطروحة. ديس. . د. جريد. علوم. يكاترينبورغ ، 1995.

182. ديتكو إم. القضايا التنظيمية والقانونية لإعداد المحكوم عليهم للإفراج عن مستعمرات العمل الإصلاحية: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م ، 1980.

183. Zhuleva Yu.V. إعادة التوطين الاجتماعي للقاصرات المحكوم عليهن بالسجن في المستعمرات التعليمية (الجوانب القانونية والجنائية): ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. ريازان ، 2000.

184- زايتسيفا إي. أهداف العقوبة ووسائل تحقيقها في المؤسسات الإصلاحية: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. قانوني علوم. كراسنودار ، 1999.

185- كوفال م. التكيف الاجتماعي القانوني للأشخاص الذين قضوا فترة طويلة في السجن: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. ريازان ، 1995.

186. Kozacheiko B.P. التنظيم القانوني وتنظيم تحديد نتائج التأثير العمالي التصحيحي بعد إطلاق سراح المحكوم عليهم من أماكن سلب الحرية: Dis. . كاند. قانوني علوم. م: أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1991.

187. Kratova H.A. مشاكل إعادة توطين الأشخاص المدانين مرارًا وتكرارًا: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. قانوني علوم. فلاديفوستوك: الشرق الأقصى. حالة un-t ، 2002.

188- كنافية أ. ملامح العيادة والتكيف الاجتماعي لمرضى الفصام الذين ارتكبوا أعمالا خطيرة اجتماعيا فوق سن الخمسين: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. عسل. علوم. م ، 1999.

189- كريلوف أ. العزلة عن المجتمع في ظروف الحرمان من الحرية والروابط الاجتماعية للمدانين: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م: VNII MVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1983.

190- ميناكوف ج. الحقوق والمصالح المشروعة للأشخاص الذين يقضون عقوبات سالبة للحرية وضمانات تنفيذها: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م: أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1991.

191- بافلينكو أو في. سلوك ما بعد السجن للأشخاص الذين قضوا مدة عقوبتهم بسبب تجاوزات المرتزقة: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. - أومسك ، 2003.

192- بيترينكو ن. الأسس التنظيمية والقانونية لنظام تنفيذ العقوبة على الجرائم العادية في أماكن الاحتجاز في فترة ما بعد الإصلاح (1864-1917): ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م ، 1997.

193- بوتيمكين ب. إعادة التوطين الاجتماعي للأشخاص المفرج عنهم من أماكن الحرمان من الحرية: Dis. . كاند. قانوني علوم. د: لين. حالة un-t ، 1980.

194- ريميسويا أ. القضايا النظرية لإعدام الحبس وإعادة تأهيل السجناء: ملخص الأطروحة. ديس. . د. جريد. علوم. تومسك: توم. un-t ، 1965.

195. ريشيتنيكوفا أ. القضايا القانونية المتعلقة بالتحضير للإفراج عن المحكوم عليهم بمرض السل وتكييفهم الاجتماعي: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. قانوني علوم. M: VNII MVD RF ، 2003.

196. Sereda E.V. المشكلات النظرية والتطبيقية لتطبيق العقوبة على شكل حرمان من الحرية ضد المرأة وإعادة تأهيلها الاجتماعي: ملخص الأطروحة. ديس. . د. جريد. علوم. م: VNII MVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 2000.

197- عبدالمجيد. الإفراج المبكر المشروط من العقوبة بموجب القانون الجنائي السوفيتي: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. روستوف ن / د ، 1970.

198. Fomin NS نظرية وأساليب الدعم الاجتماعي والتربوي للمدانين في عملية إعادة دمجهم في المجتمع: ملخص الأطروحة. ديس. . دكتور بد. نوك. - م ، 2005.

199. خيرولينا يو.ر. التنشئة الاجتماعية الشخصية: المناهج النظرية والمنهجية: ملخص الأطروحة. ديس. . دكتور سوسيول. علوم. ساراتوف ، 1998.

200- خوخرياكوف ج. البيئة الاجتماعية والشخصية والوعي القانوني للمحكوم عليهم (نظرية ومنهجية البحث الجنائي): ملخص الأطروحة. ديس. . د. جريد. علوم. موسكو: معهد الدولة والقانون التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1987.

201. تشيرنيشيفا أ. إعادة التوطين الاجتماعي للنساء المحكوم عليهن المفرج عنهن من مؤسسات العمل الإصلاحية: القضايا القانونية والتنظيمية: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م: أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1991.