Лейкозы. Этапы и принципы лечения острых лейкозов Острый лимфобластный лейкоз

В настоящее время используется две основные стратегии постремиссионной терапии – химиотерапия и сочетание химиотерапии с трансплантацией гемопоэтических стволовых клеток, причем преимущество имеет аллогенная трансплантация.

Крупное исследование CALGB продемонстрировало преимущество 4 курсов HiDAC (3 г/м 2 каждые 12 часов в 1, 3, 5 дни) в сравнении с промежуточными (400 мг/м 2 1-5 дни в виде продленной инфузии) и стандартных (100 мг/м 2 в/в 1-5 дни) у пациентов с аномалиями CBF гена и, в меньшей степени, у пациентов с нормальным кариотипом. 5-летняя безрецидивная выживаемость в группе пациентов, имеющих аномалии CBF (inv(16); t(8;21) при проведении высокодозной консолидации составила 78% в сравнении с 16% при стандартном лечении. При нормальном кариотипе различия соответственно 40% и 20%. Этой же группой было продемонстрировано преимущество 3-х курсов HiDAC в сравнении с одним курсом у пациентов с аномалиями CBF (от англ. Corebindingfactor). В этой группе пациентов никакие другие вмешательства в виде пролонгирования интенсивной консолидации с 3х до 8ми курсов, добавление других химиотерапевтических агентов и проведение аутологичной или аллогенной трансплантации ГСК не превосходят монотерапию высокими дозами цитозара

Однако, группа CBF неоднородна и при наличии других генетических аномалий, например, мутаций с-kit или EVI1 имеется риск рецидива.

У пациентов без аномалий CBF при наличии совместимого донора оптимальным методом постремиссионной терапии является аллогенная трансплантация ГСК , которая обычно выполняется после первого курса консолидации. При отсутствии донора пациентам проводится химиотерапия, направленная на консолидацию ремиссии. В настоящее время нет единого мнения о том какой режим и какое количество курсов является оптимальным для консолидации у пациентов моложе 45 лет.

Исследование AML 8B доказало, что у пациентов в возрасте 46-60 лет высокодозная консолидация не привела к увеличению 4-х летней выживаемости, составившей 32% в интенсивной группе и 34% в стандартной (р=0,29). В интенсивной группе частота рецидивов была меньше, в сравнении со стандартной (75% vs 55%), но выше летальность, связанная с лечением (22% vs 3%). Именно поэтому снижение частоты рецидивов не привело к увеличению общей выживаемости в группе, где проводилась интенсивная консолидация.

У пациентов молодого возраста, особенно с нормальным кариотипом и без неблагоприятных молекулярно-генетических маркеров, высокодозная консолидация, особенно с применением высоких доз цитозара применяется большинством кооперативных групп, но её результаты остаются неудовлетворительными и высокий риск рецидивов сохраняется.

Результаты протоколов, которые не используют высокие дозы цитарабина, достаточно сопоставимы с исследованиями, где они применяется. По данным японского исследования после четырех курсов стандартной консолидации без поддерживающей терапии 5-летняя общая выживаемость составила 52,4%. В немецком исследовании, где применялась высокодозная консолидация, 5-летняя общая выживаемость составила 44,3% . На результаты исследований влияют не столько дозы и препараты, используемые в консолидации, количество курсов, сколько трансплантационная активность.

В исследовании Финской группы показано, что 5-летняя общая и безрецидивная выживаемость после проведения двух или шести курсов интенсивной консолидации была сопоставима .

Таким образом, у пациентов из группы высокого и промежуточного риска при отсутствии возможности аллогенной трансплантации ГСК выполняется консолидация не менее, чем двумя курсами. В большинстве случаев, за исключением пациентов молодого возраста с нормальным кариотипом и без дополнительных молекулярных маркеров плохого прогноза могут использоваться режимы со стандартными дозами.

Аутологичная трансплантация ГКС может использоваться как элемент консолидации у пациентов из группы промежуточного цитогенетического риска при отсутствии совместимого донора или как «мост к аллогенной трансплантации». При низкой химиочувствительности опухоли (отсутствие ремиссии после завершения индукции) и наличии неблагоприятных цитогенетических аномалий результаты аутологичной трансплантации ГКС не отличаются от стандартной химиотерапии .

Интересные данные получены в исследовании AML96. Выживаемость у пациентов из группы промежуточного риска (post-remissiontreatmentscoregroups) после аутологичной трансплантации составила 62% и значимо превышала не только группу химиотерапии (41%), но и группу пациентов с аллогенной трансплантацией ГСК (44%) .

У пожилых пациентов по данным рандомизированного исследования CancerandLeukemiaGroupB повышение дозы цитозара не улучшает ответ и повышает частоту побочных эффектов, в особенности нейротоксических. В настоящее время отсутствует конценсус по вопросу постремиссионной терапии у пожилых пациентов. Вопрос решается в основном индивидуально в зависимости от общего состояния и коморбидного статуса и выбор может варьировать от аллогенной транспланатации ГСК с кондиционированием пониженной интенсивности до проведения паллиативной терапии или адекватного ухода без специфического лечения.

Консолидация ремиссии (6 — 10 дней).

Используются те препараты и их комбинации, которые не применялись в период индукции ремиссии, лечение проводится по одной из следующих схем:

I. L-аспарагиназа 10 000 МЕ/м 2 внутривенно с 1-го по 6-й день.

II. Цитарабин 80 — 100 мг/м 2 внутривенно с 1-го по 3-й или с 1-го по 5-й день. L-аспарагиназа 10 000 МЕ/м 2 внутривенно с 4-го по 7-й или с 6-го по 9-й день.

III. Цитарабин 80 — 100 мг/м 2 внутривенно с 1-го по 3-й или с 1-го по 5-й день. Циклофосфан 400 мг/м 2 внутривенно в 4-й или 6-й день.

IV. Метотрексат 20 мг/м 2 внутривенно в 1, 2, 3-й день. Рубомицин 30 мг/м 2 внутривенно в 4, 5, 6-й день. Циклофосфан 400 мг/м 2 внутривенно в 7, 14, 21-й день.

Для профилактики нейролейкемии в период индукции ремиссии эндолюмбально вводят метотрексат по 12 мг/м 2 (максимальная доза 12 мг) всего 5 раз с интервалом между введениями 5 — 7 дней. После проведения консолидирующего курса цитостатиками осуществляется дистанционная гамма-терапия на область головного мозга (суммарная очаговая доза для детей до 2 лет — 20 гр, старше 2 лет — 24 — 25 гр) в течение 3 нед.

Во время лучевой профилактики нейролейкемии больной получает:

Меркаптопурин 50 мг/м 2 внутрь ежедневно. Преднизолон 20 мг/м 2 внутрь (в 1-ю неделю), затем 10 мг/м 2 (во 2-ю неделю) ежедневно Поддерживающее лечение (в течение 3 — 5 лет) назначают внутрь 2 — 3 препарата по одной из следующих схем.

I. Меркаптопурин 50 мг/м 2 внутрь ежедневно. Метотрексат 20 мг/м 2 внутрь 1 раз в неделю. Циклофосфан 200 мг/м 2 внутривенно 1 раз в неделю.

II. Меркаптопурин 50 мг/м 2 внутрь ежедневно. Метотрексат 20 мг/м 2 внутрь 1 раз в неделю.

Реиндукция ремиссии (в течение 14 дней) осуществляется 1 раз в 2 мес (первые 2 года), затем 1 раз в 3 мес (3-й год) и 1 раз в 4 мес (4 — 5-й год) по схеме:

Преднизолон 40 мг/м 2 внутрь ежедневно. Винкристин 1,5 мг/м 2 внутривенно 2 раза в неделю. Рубомицин 30 мг/м 2 внутривенно 2 раза в неделю.

Для усиления терапии лейкоза в течение первых 3 лет 1 раз в 6 мес реиндукцию ремиссии можно проводить по схемам, которые применялись для ее консолидации.

Лучевая терапия применяется с целью профилактики и лечения экстрамедуллярных очагов патологического кроветворения. Для профилактики (на 2 — 3 мес от начала заболевания) и лечения нейролейкемии проводится дистанционная гамма-терапия на область головного мозга (суммарно 24 — 30 гр). При лейкозной инфильтрации яичек гамма-терапия осуществляется в дозе 10 — 25 гр на пораженную область.

Общие принципы лечения рецидивов

Применяют одну из указанных выше схем лечения (6 нед):

Преднизолон, винкристин и рубомицин или VAMP или CVAMP.

В случаях неэффективности данных схем лечения можно использовать цитарабин, L-аспарагиназу, метотрексат в больших дозах.

«Противоопухолевая химиотерапия»,
Н.И.Переводчикова

Острые лейкозы - злокачественные клональные опухоли кроветворной ткани, субстратом которых являются клетки-предшественницы гемопоэза. Термин «острый лейкоз» объединяет гетерогенную группу опухолевых заболеваний системы крови, характеризующихся первичным поражением костного мозга, морфологически незрелыми (бластными) клетками с вытеснением нормального гемопоэза и инфильтрацией различных органов и тканей.

ОЛ составляют 3% злокачественных опухолей человека и 5 случаев на 100 000 населения в год.
ОЛ характеризуются следующими признаками: клональность, бесконтрольная пролиферация, аберрантность экспрессии антигенов на лейкозных клетках.
Лейкозные клетки часто несут на своей поверхности маркеры, характеризующие определенные этапы дифференцировки нормальных гемопоэтических клеток, однако на нормальных гемопоэтических клетках никогда не встречается аберрантная экспрессия антигенов.
Существуют ОЛ, клетки которых несут маркеры разных линий гемопоэза или уровня дифференцировки. ОЛ подразделяют на миелобластные и лимфобластные. Соотношение частоты ОМЛ и ОЛЛ 1:6.

По МКБ-10
С91.0 Острый лимфобластный лейкоз;
С92.0 Острый миелоидный лейкоз.

Термин «острые миелоидные лейкозы» объединяет группу острых лейкозов, возникших из клетки-предшественницы миелопоэза и различающихся между собой определенными морфологическими, цитохимическими, иммунофенотипическими и цитогенетическими характеристиками.

Классификация
ФАБ классификация ОМЛ:
М0 - острый недифференцированный лейкоз
M1 - острый миелобластный лейкоз без признаков созревания
М2 - острый миелобластный лейкоз с признаками созревания
М3 - острый промиелоцитарный лейкоз
М4 - острый миеломонобластный лейкоз
М5 - острый монобластный лейкоз
Мб - острый эритробластный лейкоз
М7 - острый мегекариобластный лейкоз.

В 1999 г. экспертами ВОЗ была разработана новая классификация ОМЛ, являющаяся шагом вперед по сравнению с ФАБ классификацией, основанной на морфологических и цитохимических критериях.
По мере накопления знаний стало ясно, что ФАБ классификация не удовлетворяет всем требованиям клиницистов, т.к. в рамках одного варианта встречаются разные цитогенетические мутации с образованием различных химерных генов, ответственных за развитие ОМЛ и определяющих различный ответ на терапию.
При выявлении основных форм и вариантов заболеваний в соответствии с классификацией ВОЗ для определения клональности, линейной принадлежности и уровня дифференцировки клеток необходимо учитывать результаты иммунофенотипирования, цитогенетического или молекулярно-генетического анализа, в том числе методов флюоресцентной гибридизации in situ (FISH), и полимеразно-цепной реакции (ПЦР).
Ряд генетических аномалий позволяет более четко дифференцировать отдельные нозологические варианты, другие могут быть использованы в определении прогностических факторов.

Наряду с этим в новой классификации учитывается развитие процесса на фоне предшествующей терапии цитостатиками.

Классификация ВОЗ 1999г.:
1. Острый миелоидный лейкоз (ОМЛ) с цитогенетическими транслокациями:
- ОМЛ с транслокацией t(8;21)(q22;q22) и химерным геном AML1/ETO;
- ОМЛ с нарушениями эозинофилопоэза и цитогенетическими изменениями в 16 хромосоме (инверсией inv(16)(pl3q22) или транслокацией t(16;16)(pl2;q22;) с образованием химерного гена (CRFP/MYH11));
- острый промиелоцитарный лейкоз с транслокацией t(15;17)(q22; ql2) и химерным геном (PML/RARa) и другими вариантами транслокации 17 хромосомы;
- ОМЛ с транслокацией llq23 (с участием гена MLL). Эта группа ОМЛ введена в новую классификацию в связи с относительно хорошим прогнозом для трех первых вариантов и очень плохим прогнозом для варианта с транслокацией 1 lq23 и необходимостью выбора особой терапевтической тактики для этих вариантов ОМЛ.

2. Острый миелоидный лейкоз с дисплазией во многих ростках:
- с предшествующим МДС, без предшествующего МДС миелопролиферативного заболевания;
- без предшествующего МДС или МДС/ МПЗ, но с дисплазией более 50% клеток в 2-х или более миелоидных линиях.
Эта группа введена в связи с очень плохим прогнозом и особой терапевтической тактикой.

3. ОМЛ, связанный с предшествующей терапией:
- алкилирующими препаратами;
- ингибиторы топоизомеразы II типа (также может быть ОЛЛ);
- другие.

4. ОМЛ, не попадающий под перечисленные категории:
- ОМЛ с минимальной дифференцировкой;
- ОМЛ без созревания;
- ОМЛ с созреванием;
- острый миеломоноцитарный лейкоз;
- острый моноиитарный лейкоз;
- острый эритроцитарный лейкоз;
- острый мегакариоцитарный лейкоз;
- острый базофильный лейкоз;
- острый панмиелоз с миелофиброзом;
- острый бифенонотипический лейкоз.

Эпидемиология.
Частота ОМЛ у взрослых одинакова во всех возрастных группах. Мужчины и женщины болеют с одинаковой частотой.
Дети болеют ОМЛ редко.

Патогенез.
В основе патогенеза ОМЛ лежат различные мутации на уровне клетки-предшественницы миелопоэза, что влечет за собой практически полную потерю потомками мутировавшей клетки способности к созреванию. Мутантный клон автономен от каких-либо регулирующих воздействий и довольно быстро вытесняет нормальные гемопоэтические клетки, замещая собой весь гемопоэз, что приводит к развитию дефицита зрелых клеток в периферической крови.
Снижение количества или полное отсутствие зрелых клеток периферической крови обусловливает выпадение соответствующих функций периферической крови, что влечет за собой развитие клинических симптомов заболевания.
Степень злокачественности опухолевых клеток при ОЛ с течением времени возрастает (как и для других групп опухолей, для ОЛ правомочен закон опухолевой прогрессии). Поскольку опухолевые клетки при ОЛ в большинстве вариантов изначально имеют выраженный дефект созревания, то большая злокачественность часто проявляется возникновением экстрамедуллярных очагов кроветворения, увеличением пролиферативной активности, развитием резистентности к проводимой терапии.

Клинические проявления.
Синдромы недостаточности костного мозга: инфекционные осложнения, геморрагический, анемический и ДВС-синдром. Развитие инфекционных осложнений происходит из-за угнетения нормального гемопоэза и развития нейтропении или агранулоцитоза.
При ОЛ чаще всего имеют место инфекционные осложнения бактериального происхождения, микотические и вирусные инфекции встречаются реже. Ангина, гингивит, стоматит, остеомиелиты челюстно-лицевой области, пневмония, бронхит, абсцессы, флегмоны, сепсис - все эти состояния могут развиться на фоне иммунодефицита у больных с ОМЛ.
Геморрагический синдром при ОЛ проявляется геморрагическим диатезом петехиально-пятнистого типа. На коже и слизистых оболочках появляются небольшого размера «синячки» и петехии.
Появление геморрагии легко провоцируется самыми незначительными воздействиями - трением одежды, легкими ушибами.
Могут иметь место кровотечения из ЖКТ, носовые кровотечения, кровотечения из десен, метроррагии, кровотечения из мочевыводящих путей.

Анемический синдром. У больных выявляются бледность, одышка, сердцебиение, сонливость. ДВС-синдром характерен для острого промиелоцитарного лейкоза.

Признаки специфического поражения. У больных отмечаются признаки интоксикации: снижение массы тела, лихорадка, слабость, потливость, снижение аппетита.
Пролиферативный синдром может проявиться увеличением размеров лимфатических узлов (лимфоаденопатия), селезенки, печени.
В ряде случаев, особенно при М4 и М5 вариантах, на коже появляются лейкемиды - приподнимающиеся над поверхностью кожи образования мягкой или плотной консистенции.
Цвет их может соответствовать цвету кожи или быть светло-коричневым, желтым, розовым. У больных ОМЛ может наблюдаться инфильтрация десен лейкозными клетками.
Десны гиперплазированы, нависают над зубами, гиперемированы (также М4 и М5 варианты).
Поражение ЦНС (нейролейкемия) при ОМЛ возникает значительно реже по сравнению с ОЛЛ и характеризуется проникновением бластных клеток через гематоэнцефалический барьер и инфильтрацией мозговых оболочек головного и спинного мозга. В последнее время нейролейкемия часто регистрируется у пациентов с ОПЛ на фоне терапии весаноидом. Клинически возможны проявления различной тяжести - от головной боли до тяжелых очаговых поражений.

Таким образом, клинические проявления ОЛ могут быть довольно полиморфными.
Не существует характерного начала, каких-либо специфических клинических признаков, свойственных ОЛ.
Однако тщательный анализ клинической картины позволяет распознать скрывающееся под видом «банального» заболевания более серьезное и назначить необходимое обследование.

Диагностика.
Критерии диагностики ОЛ: по ФАБ классификации - наличие более 30% бластов в костном мозге, по ВОЗ - > 20% бластов.
ОМЛ с клональными цитогенетическими нарушениями могут верифицироваться как ОМЛ независимо от количества бластных клеток в костном мозге и периферической крови.
Верификация ОМЛ - на основании цитохимического исследования и иммунофенотипического исследования.
Для ОМЛ характерны положительная реакция на миелопероксидазу, липиды, хлорапетатэстеразу.
ШИК-реакция зависит от формы острого миелоидного лейкоза. Иммунофенотипирование бластов позволяет более точно по сравнению с цитохимическим исследованием определить направление и уровень дифферениировки бластных клеток.
Цитогенетическое исследование лейкозных клеток позволяет определить хромосомные аномалии, а, следовательно, вариант ОМЛ с цитогенетическими поломками, что часто влияет на прогноз и выбор терапевтической тактики.

Лечение. Целью лечения ОЛ является достижение полной ремиссии, увеличение безрецидивной выживаемости больного и выздоровление больного.

Ответ на терапию оценивается как:
- полная клинико-гематологическая ремиссия (ПР), если в пунктате костного мозга обнаруживают 5 и меньше % бластов при нормальном соотношении всех ростков гемопоэза, при количестве нейтрофилов в периферической крови больше 1,5х10*9/л, при количестве тромбоцитов более 100 000 при отсутствии экстрамедулярных очагов лейкемического роста. Названные показатели должны сохраняться в течение более 1 мес;

Цитогенетическая ремиссия - полная клинико-гематологическая ремиссия, при которой методами стандартной цитогенетики не выявляются исходные аномалии кариотипа;

Молекулярная ремиссия - полная ремиссия при отсутствии определявшихся ранее маркеров ОЛ (ПЦР);

Резистентная форма ОЛ - отсутствие полной ремиссии после проведения 2-х курсов индукционной терапии или после 1-го курса консолидации ремиссии;

Рецидив - появление более 5% бластов в пунктате костного мозга;

Ранний рецидив - в сроки менее 1 года после достижения полной ремиссии;

Нейролейкемия - цитоз более 15/3 (у взрослых).

Полная клинико-гематологическая ремиссия в течение 5 лет расценивается как выздоровление.

Прогностические факторы при ОМЛ.
К неблагоприятным факторам достижения ПР относятся неблагоприятный кариотип (поломки 5 или 7 хромосомы, трисомия 8, транслокация (9; 11), 11q23, 20q-), возраст более 60 лет, вторичные ОМЛ, плохой соматический статус больного, лейкоцитоз на момент диагностики более 20х10*9/л, неблагоприятный иммунофенотип (Мб, М7).

Факторы риска развития рецидива: неблагоприятный кариотип, возраст старше 60 лет, отсутствие ПР на 28 и 56 день индукционной терапии, лейкоцитоз более 20х10*9/л, женский пол, увеличение ЛДГ.

К благоприятным факторам относятся кариотип t(8;21), t(15;17), инверсии и траслокации 16 хромосомы.

Основные направления терапии ОМЛ.
Начинать химиотерапию до установления варианта острого лейкоза нельзя.

Цитостатическая терапия включает в себя:
- индукционную терапию, цель которой - достижение ПР;
- консолидацию, цель которой - закрепление полученной ремиссии;
- поддерживающую терапию.
Сопутствующая терапия - борьба с инфекциями, уменьшение интоксикации. Заместительная терапия - при угрожающей тромбоцитопении, тяжелой анемии, нарушениях свертывания крови.
Трансплантация стволовых кроветворных клеток или костного мозга.
Индукционная терапия одинакова при любом варианте ОМЛ за исключением М3 варианта.

В качестве индукционной терапии могут применяться различные схемы, такие как «7+3», «7+3»+VP-16, «5+2», TAD-TAD, TAD-HAM, HDAC, ADE-8, 10DAT-10.

Схема «7+3» (цитарабин 100 мг/м2 каждые 12 ч х 7 дней + даунорубицин или рубомицин 60 мг/м2 в/в через 2 ч после введения цитарабина х 3 дня) принята в качестве стандартной индукционной терапии во многих странах, в том числе в РФ.
ПР после 2 курсов достигается в 58-64% случаев (Bishop J., 1997).
При достижении ПР на схеме «7+3» та же схема используется в качестве консолидации и поддерживающей терапии.
По данным В.Г.Савченко анализ общей выживаемости (ОВ) и бессобытийной выживаемости (БСВ) показал, что как эффект индукционной терапии, так и долгосрочный эффект лечения по программе «7+3» с даунорубицином 45 и 60 мг/м2 одинаковы.
Для всех больных ОВ-25%, БСВ-26%, вероятность сохранения полной ремиссии 32%.
Наиболее эффективна терапия в течение 1 года по программе 7+3 (индукция, консолидация и поддерживающая терапия) - всего 9-10 курсов.
В настоящее время нет безусловных доказательств целесообразности замены даунорубицина на идарубицин, хотя некоторые авторы (Ellin Bertram, Peter H. Wiernik, AML collaborative group, 1998) показывают большую эффективность «7+3» с идарубицином вместо даунорубицина; также не получено достоверных данных об использовании в качестве индукции ремиссии схемы «7+3»+VP-16 по сравнению с «7+3».

Протокол лечения ОМЛ (Buchner Т. Германия) включает в себя разные ветки терапии:

1. Индукция по схеме TAD-GM (цитозар 100 мг/м2 постоянная в/в инфузия (дни 1,2) и 100 мг/м2 каждые 12 ч в/в 30 мин инфузия (дни 3-8) + даунорубицин 30 мг/м2 или 60 мг/м2 в/в за1 ч (дни 3,4,5) + тигуанин 100 мг/м2 каждые 12 ч внутрь (дни 3-9) + КСФ) - 2 курса с последующей консолидацией 1 курсом TAD-GM и поддерживающей терапией альтернирующими схемами AD (цитозар 100 мг/м2 каждые 12 ч п/к (дни 1-5 + даунорубицин 45 мг/м2 в/в за 1 ч (дни 3,4)), AT (цитозар 100 мг/м2 каждые 12 ч п/к (дни 1-5) + тигуанин 100 мг/м2 каждые 12ч внутрь (дни 1-5)), АС (цитозар 100 мг/м2 каждые 12 ч п/к (дни 1-5) + циклофосфамид 1 г/м2 в/в (день 3)) в течение 3 лет.
Схема TAD - стандартная в качестве индукционной терапии используется в Германии и других странах.
ПР достигается в 45% случаев при использовании даунорубицина в дозе 30 мг/м2 (рекомендована для пациентов старше 60 лет), 5-летняя ОВ - 24%. При использовании даунорубицина в дозе 60 мг/м2 ПР наблюдается в 52%, 5-летняя ОВ - 25% (Buchner Т. 1997).

2. Схема TAD/HAM в качестве индукционной терапии (2 курса) с последующей консолидацией по схемам TAD или НАМ (цитозар 3 г/м2 каждые 12 ч в/в 3-часовая инфузия (дни 1-3) + митоксантрон 10 мг/м2 за 60 мин (дни 3, 4, 5)).
Для пациентов с благоприятным прогнозом эффективность индукционной терапии по протоколам TAD/TAD и TAD/HAM равна (ПР 73/78%).
Для пациентов с неблагоприятным прогнозом эффективность индукционной терапии по схеме TAD/HAM выше (ПР - 36/76%).

Эффективность индукционной терапии по схеме ADE (Великобритания) (даунорубицин 50 мг/м2 (дни 1-3) + цитозар 100 мг/м2 п/к (дни 1-10) + этопозид 100 мг/м2 (дни 1-5)) - ПР - 86%, ОВ - 44% (5-летняя), БСВ - 43% (5-летняя).

Терапия ОМЛ по программе GALGB (США).
Индукиия ремиссии по схеме 7 + 3 (даунорубицин 45 мг/м2) - 1-2 курса. Консолидация ремиссии по различным схемам:
1) 4 курса цитозара 3 г/м2;
2) 4 курса цитозара 400 мг/м2;
3) 4 курса цитозара 100 мг/м2 и 4 курса поддерживающей терапии по схеме «5 + 2».
Терапия по этому протоколу показала улучшение долгосрочных результатов в группе благоприятного и среднего прогноза (CBF-аномалии - inv16; t(16;16), de116, t(8;21) и нормальный кариотип) на фоне консолидации ремиссии высокими дозами цитарабина.
5-летняя выживаемость увеличивается после 3-4 курсов по сравнению с 1 курсом - 71%/37% (ByrdJ.,C. 1989).

Лечение пациентов в возрасте старше 60 лет по стандартным протоколам связано с возникновением высокой токсичности и смертностью.
Пациентам этой группы рекомендовано применение длительной поддерживающей терапии малоинтенсивными ротирующимися курсами (Buchner), а не короткими интенсивными курсами.

Несмотря на значительные успехи стандартной химиотерапии у пациентов ОМЛ практически у всех рано или поздно развивается рецидив заболевания.

В качестве терапии рецидива применяются различные схемы с большими дозами цитозара (НАМ, FLAG и др.).

Схема FLAG (флюдара 30 мг/м2/день (дни 2-6) - 30 мин инфузия + цитозар 2 г/м2/денъ (дни 2-6) через 4 ч после флюдара + + нейпоген 400 (с 1 дня до нейтрофилов > 1,0х10*9/л)) эффективна у большинства пациентов с резистентным и рецидивирующим ОМЛ.
Однако продолжительность достигнутой ремиссии не высока.

Аллогенная трансплантация ГСК является единственным методом, позволяющим достичь выздоровления у больных ОМЛ.
Трансплантация показана пациентам молодого возраста (моложе 55 лет) и не имеющим противопоказаний к ТГСК в первой полной ремиссии, исключением являются пациенты ОМЛ с t(8;21)(q22;q22), (AML1/ETO), ОМЛ с нарушениями эозинофилопоэза (inv(16)(p13q22) или t(16;16)(p12;q22;)), (CRFP/MYH11), острый промиелоцитарный лейкоз с t(15;17)(q22;q12), (PML/RARa) и варианты.

Во второй ремиссии трансплантация показана всем пациентам ОМЛ независимо от варианта лейкоза и группы риска на момент диагноза.
Эффективность аллогенной ТГСК связана не только с элиминацией остаточного клона злокачественных клеток, но и с иммунной реакцией трансплантат-против-лейкоза.
Все исследования подтверждают уменьшение развития риска рецидива у пациентов ОМЛ, получивших ТГСК в ремиссии до 24-36% по сравнению с 46-61% у пациентов, получивших в качестве консолидации ремиссии трансплантацию аутологичного костного мозга.
5-летняя безрецидивная выживаемость пациентов, получивших аллогенную ТГСК в первой ПР, составляет 40-50%.

Специфическая химиотерапия при остром промиелоцитарном лейкозе. Острый промиелоцитарный лейкоз (ОПЛ) - 10% от всех ОМЛ, выделяют 2 варианта ОПЛ - типичный и атипичный.

Характерны цитогенетические поломки:
1) t(15;17)(q22;q12-21) с химерным геном PML/RARa;
2) t(11;17)(q13,q21) - химерный ген NUMA/RARa, ген NUMA участвует в заключительной фазе митоза и формировании ядра дочерних клеток, морфологически типичный вариант;3) t(11;17)(q21;q23) - химерный ген PLFZ/RARa, ген PLFZ (ген промиелоцитарного лейкоза с цинковыми пальцами) экспрессирован во многих тканях, особенно ЦНС, подавляет клеточный рост, ингибирует миелоидную дифференцировку, увеличивает экспрессию BCL2.
Этот вариант ОПЛ морфологически атипичен, напоминает по морфологии М2, CD56 + 4 Т(5;17) - химерный ген NPM/RARa, морфологически атипичен, напоминает М2.
Наиболее часто (95%) имеет место транслокация 15; 17, при которой ген PML, расположенный на 15 хромосоме, переносится на длинное плечо 17 хромосомы в область, где находится ген а-рецептора ретиноевой кислоты (RARa).
В норме этот ген участвует в дифференцировке клеток миелоидного ряда. Продукт химерного гена PML/ RARa накапливается в миелоидных клетках, что приводит к блоку дифференцировки на уровне промиелоцитов.
Этот блок дифференцировки может быть снят высокими дозами трансретиноевой кислоты.

Особенностями клиники при ОПЛ являются выраженный геморрагический синдром, гематомный тип кровоточивости, ДВС-синдром, молодой возраст больных.
К неблагоприятным факторам, связанным с высоким риском рецидива, относятся лейкоцитоз больше 10х10*9/л, возраст старше 70 лет, экспрессия CD56.
Плохой прогноз наблюдается при ОПЛ с лейкопенией (% полных ремиссий тот же, но большее количество осложнений на фоне терапии весаноидом и больше частота рецидивов).

В лечении острого промиелобластного лейкоза используют препарат ATRA (all-трансретиноевая кислота, весаноид).
Принципы использования ATRA: препарат следует назначать одновременно с XT, либо за 3 дня до нее, прием ATRA должен быть длительным, минимум 30 дней, ATRA должна использоваться и в период поддерживающего лечения.
ATRA неэффективна при ОПЛ с t(11;17)(q21;q23) с химерным геном PLFZ/RARa.

Существуют различные протоколы терапии ОПЛ:
1. «7+3» + ATRA. Весаноид принимают внутрь в дозе 45 мг/м2 в два приема за 4 дня до первого индукционного курса «7+3» и до достижения полной ремиссии (но не более 90 дней) с последующей консолидацией и поддерживюшей терапией.

2. Протокол GINEMA. Индукция по схеме AIDA - идарубицин 12 мг/м2 (дни 2, 4, 6, 8) + ATRA 45 мг/м2 со дня до достижения ремиссии. Консолидация ремиссии - всего 3 курса:
1 курс - идарубицин 5 мг/м2/день (дни 1-4) + цитозар 1 г/м2/день (дни 1-4); 2 курс - митоксантрон 10 мг/м2/день (дни 1-5) + этопозид 100 мг/м2/день (дни 1 -5); 3 курс идарубицин 12 мг/м2/день (I день)+ цитозар 150 мг/м2/день - 8 ч (дни 1-5) + тигуанин 70 мг/м2/день каждые 8 ч (дни 1-5).

Поддерживающая терапия в течение 2-х лет: 6-меркаптопурин 50 мг/день, метотрексат 15 мг/1 раз в нед, ATRA 45 мг/м2 - в течение 15 дней - 1 раз/3 мес.
Эффективность: ПР - 90%, 2-летняя ОВ - 85%, БСВ-69%.

3. Испанская исследовательская группа РЕТНЕМА.
Индукция ремиссии - AIDA (идарубицин + весаноид).
Консолидация: 1-й курс- идарубицин 5 мг/м2 (дни 1-4); 2-й курс - митоксантрон 10 мг/м2 (дни 1-5); 3-й курс - идарубицин 12 мг/м2. Поддерживающая терапия аналогична протоколу GINEMA.
Отсутствие цитарабина не ухудшило результаты терапии: 4-летняя ОВ- 80%, безрецидивная выживаемость - 77%, БСВ - 88%.

Наиболее частым осложнением терапии весаноидом является ATRA-синдром, возникающий вследствие высвобождения цитокинов (ИЛ-1b, ФНО, ИЛ-6), медиаторов воспаления (катепсин G и сериновые протеазы), что приводит к повышению проницаемости мембран капилляров, особенно в легочной ткани. Клинические проявления: нарастание количества лейкоцитов, повышение температуры тела до 37,5-38,5 С/
В дальнейшем присоединяются сухость кожи, слизистых, головная боль, дыхательная недостаточность вследствие дистресс-синдрома, выпот в плевральных полостях и полости перикарда, в легочной ткани - инфильтраты из созревающих нейтрофилов, может быть почечная недостаточность и гипотензия.
Диагноз ATRA-синдрома подтверждается при наличии как минимум 3-х признаков.

Терапия: дексаметазон 10 мг в/в 2 раза в сут.

К новым перспективным препаратам в лечении ОПЛ относятся липосомальная ATRA, Am 8 - синтетический ретиноид, триоксид мышьяка TRISENOX As2O3.

Сопутствующая терапия.
Одним из главных условий выживания пациентов с ОЛ является профилактика инфекций.
Для этого больных с числом лейкоцитов в периферической крови менее 1000 полностью изолируют.
Поддерживается строгий санитарный режим.
Проводится регулярная дезинфекция.
Для профилактики инфекций ЖКТ больные должны получать только термически обработанную пищу.
Кроме того, необходима деконтаминация ЖКТ с помощью неабсорбируемых антибиотиков (канамицин, мономицин, гентамицин) или бисептола.

При подозрении на инфекционный процесс (лихорадка и т. п.) - немедленное клиническое и бактериологическое обследование и назначение комбинации антибиотиков широкого спектра действия (цефалоспорины, аминогликозиды, тиенам).

Длительные периоды агранулоцитоза и антибактериальная терапия делают необходимым использование фунгистатических препаратов.

Заместительная терапия.
Осуществляются трансфузии эритроцитарной массы (при снижении НЬ менее 70 г/л и появлении клинических симптомов анемии), тромбоцитарной массы или тромбоконцентрата (при кровоточивости на фоне содержания тромбоцитов менее 20x10*9/л) и компонентов крови (по жизненным показаниям).

Профилактика. Эффективной профилактики ОМЛ не существует.

V Евразийский гематологический форум

КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОГЕМАТОЛОГИЯ

КОНСОЛИДАЦИЯ РЕМИССИИ ПЕРВИЧНОГО ОСТРОГО МИЕЛОБЛАСТНОГО ЛЕЙКОЗА У ВЗРОСЛЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АУТОЛОГИЧНОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ГЕМОПОЭТИЧЕСКИХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК

Г. Д. Петрова, К.Н. Мелкова, Н.В. Горбунова, Т.З. Чернявская, В.А. Доронин, О.П. Трофимова

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва, Российская Федерация

Введение. Аутологичная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток (аутоТГСК) сегодня является стандартом консолидации ремиссии взрослых пациентов с острым миелобласт-ным лейкозом (ОМЛ) промежуточного риска при отсутствии Н1_Д-идентичного донора. Для больных ОМЛ с факторами неблагоприятного прогноза в дебюте заболевания аутоТГСК служит клинической опцией, ее роль продолжает изучаться.

Цель. Изучить эффективность аутоТГСК для консолидации первой ремиссии ОМЛ в рамках одноцентрового проспективного исследования.

Материалы и методы. С 2007 по 2016 г. в исследование включено 43 больных моложе 60 лет с первичным ОМЛ. В 17 случаях для консолидации первой ремиссии была выполнена аутоТГСК. У всех пациентов (п = 17, из них 10 женщин) в дебюте заболевания выявлено более 1 фактора неблагоприятного прогноза (молекулярно-цитоге-нетические и иммунофенотипические маркеры, лейкоцитоз более 100 000/мкл, достижение ремиссии после более 2 курсов индукции), а также отсутствие доступного совместимого аллогенного (родственного/неродственного) донора. Медиана возраста на момент выполнения аутоТГСК составила 38 лет (диапазон 20-57 лет). До аутоТГСК всем пациентам был проведен как минимум 1 курс цитарабина в высоких дозах. В ходе исследования был проведен анализ влияния отдельных прогностических факторов на отдаленные результаты лечения, таких как характеристики ОМЛ и стандартной химиотерапии, сроки выполнения аутоТГСК, состав режима кондиционирования (РК), источник гемопоэтических стволовых клеток, скорость приживления трансплантата и течение посттрансплантационного периода.

Результаты. При медиане наблюдения 64 мес. (диапазон 1,6-103,6 мес.) 5-летние показатели общей (ОВ) и безрецидивной выживаемости (БРВ) составили 49 и 54 % соответственно. Показатели летальности, связанной с трансплантацией, через 100 дней и 2 года после выполнения аутоТГСК были 0 и 6 % соответственно. Частота рецидива - 41 % (7 из 17). Оставались под наблюдением в ремиссии 53 % (9 из 17) пациентов. При многофакторном анализе выявлено, что использование РК, содержащего тотальное терапевтическое облучение (ТТО), оказывало значимое благоприятное прогностическое влияние на ОВ (отношение шансов 4,8; 95%-й доверительный интервал 1,1-20,9; р = 0,04). При сравнении отдаленных результатов использования РК с включением ТТО (11 из 17) и режимов, не содержащих ТТО (6 из 17), показатели ОВ составили 68 и 17 % (р = 0,03), а БРВ - 70 и 22 % соответственно (р = 0,09).

Заключение. Изучение роли аутоТГСК вне рандомизированных исследований по объективным причинам не позволяет разрешить ряд противоречий. Вместе с тем в случае отсутствия идентичного аллогенного донора проведение аутоТГСК с ТТО-содержащим РК для интенсификации лечения при относительной безопасности данной процедуры позволяет достичь отдаленные результаты, сопоставимые с таковыми аллоТГСК. Полученные нами данные подкрепляют доказательную базу успешного применения аутоТГСК, что позволяет рассматривать ее как альтернативный вариант консолидации первой ремиссии ОМЛ у взрослых больных.

CONSOLIDATION OF REMISSION IN ADULTS WITH PRIMARY ACUTE MYELOBLASTIC LEUKEMIA AFTER AUTOLOGOUS HEMATOPOIETIC STEM CELLS TRANSPLANTATION

GD Petrova, KN Melkova, NV Gorbunova, TZ Chernyavskaya, VA Doronin, OP Trofimova

NN Blokhin National Medical Cancer Research Center, Moscow, Russian Federation

Background. Autologous hematopoietic stem cells transplantation (auto-HSCT) is now the standard treatment for consolidation of remission in adult patients with acute myeloblastic leukemia (AML) with intermediate risk in the absence of an HLA-identical donor. For patients with AML with poor prognosis at the onset of the disease, auto-HSCT is a clinical option, and its role continues to be studied.

Aim. To study the efficacy of auto-HSCT for the consolidation of the first remission of AML in a single-center prospective study.

Materials & Methods. From 2007 to 2016, 43 patients under 60 years with primary AML were included in the study. In 17 cases, auto-HSCT was performed to consolidate the first remission. In all patients (n = 17, 10 females), more than 1 factor of poor prognosis (molecular cytogenetic and immunophenotypic markers, leukocytosis more than 100,000/^L, remission after more than 2 induction courses) were detected at the onset of the disease, as well as the lack of available compatible allogeneic (related/unrelated) donor. The median age of patients at the time of auto-HSCT was 38 years (range 20-57 years). Prior to the auto-HSCT, all patients received at least one course of cytarabine in high doses. In the course of the study, the effect of individual prognostic factors on long-term treatment outcomes, such as the characteristics of AML and standard chemotherapy, the timing of the auto-HSCT, the composition of the conditioning regimen (CR), the source of hematopoietic stem cells, the engraftment rate of transplant, and the course of the post-transplant period were analysed.

Results. With a median follow-up of 64 months (range 1.6103.6 months) 5-year overall (OS) and disease-free survival (DFS) rates were 49 % and 54 %, respectively. The mortality rates associated with the transplantation, after 100 days and 2 years after the auto-HSCT, accounted for 0 % and 6 %, respectively. The relapse rate was 41 % (7 of 17). The total of 53 % (9 of 17) patients retained the remission. The multivariate analysis showed that the use of the CR having total body irradiation (TBI) had a significant positive prognostic effect on OS (odds ratio 4.8; 95% confidence interval 1.1-20.9; p = 0.04). When comparing the long-term results of the use of the conditioning regimes with TBI (11 of 17) and the regimes without TBI (6 of 17), the OS indices rates 68 % and 17 % (p = 0.03), and the DFS rates were 70 % and 22 % respectively (p = 0.09).

Conclusion. Beyond randomized trials the study of the role of auto-HSCT does not allow to resolve all the questions. In the absence of an identical allogeneic donor, auto-HSCT with TBI-containing CR for intensification of treatment with relative safety of this procedure allows achieving long-term results comparable to that of allo-HSCT. The obtained data support the evidence for the successful use of auto-HSCT, which allows us to consider it as an alternative option for consolidating the first remission of AML in adult patients.

Conflicts of interest. The authors declare no conflicts of interest. KN Melkova, a member of the editorial board of "Clinical Oncohema-tology. Basic Research and Clinical Practice", did not participate in the peer-review process.

http://bloodjournal.ru/ V Евразийский гематологический форум 569

Конфликты интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфлик- Funding. The study received no external funding. тов интересов. К.Н. Мелкова, член редакционной коллегии журнала «Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика», не участвовала в рецензировании рукописи.

Источники финансирования. Работа не имела спонсорской поддержки.

ИСХОДЫ АЛЛОГЕННОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ГЕМОПОЭТИЧЕСКИХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК В ЛЕЧЕНИИ ЗАБОЛЕВАНИЙ СИСТЕМЫ КРОВИ: ОДНОЦЕНТРОВОЙ ОПЫТ

В.П. Поп1, С.В. Шаманский2, Ю.Е. Попков1, О.А. Рукавицын1

1 ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. акад. Н.Н. Бурденко» Минобороны России, Москва, Российская Федерация

2 ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» Управления делами Президента, Москва, Российская Федерация

Введение. Аллогенная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток (аллоТГСК) представляет собой потенциально кура-бельный подход для больных с рецидивирующим/рефрактерным острым лейкозом и другими заболеваниями системы крови. В то же время недостаток доноров гемопоэтических стволовых клеток, а также серьезные посттрансплантационные осложнения требуют взвешенного клинического решения с учетом потенциальных преимуществ аллоТГСК и факторов плохого прогноза для пациентов.

Цель. Оценить общие исходы лечения и выявить факторы неблагоприятного прогноза.

Материалы и методы. Изучена ретроспективная когорта пациентов с опухолями гемопоэтической и лимфоидной тканей, а также с апластической анемией, которым проведена родственная аллоТГСК с 2002 по 2010 г. в ГВКГ им. Н.Н. Бурденко.

Результаты. АллоТГСК выполнена 19 больным (16 мужчин,

3 женщины). Медиана возраста больных составила 30 лет (диапазон 18-59 лет). По нозологическим формам аллоТГСК чаще проводилась у пациентов с острыми лейкозами (8/19), среди которых 5 были с острым лимфобластным лейкозом (1 - с Т-клеточной дифференцировкой), а 3 - с острым миелоидным лейкозом (ОМЛ), варианты по FAB-классификации М2 (п = 2) и М5б (п = 1). Остальные исследуемые страдали тяжелой апластической анемией (ТАА, п = 2), хроническим миелолейкозом (ХМЛ) (п = 5) и другими заболеваниями системы крови. Перед аллоТГСК ремиссия отмечена у

4 из 17 больных, стабилизация - у 3, прогрессирование (акселерация при ХМЛ) - у 6, химиорезистентность - у 4. Наиболее часто из режимов кондиционирования (п = 19) назначались бусульфан (перорально) и циклофосфамид (9/19). Миелоаблативное кондиционирование применялось в 12 случаях, режимы с редуцированной интенсивностью кондиционирования - в 7 случаях. Источниками периферических гемопоэтических стволовых клеток для 17 больных были HLA-идентичные сиблинги, для 2 - гаплоидентичные доноры. Медиана клеток CD34+, реинфузированных при аллоТГСК, составила 3,09 * 106/кг (диапазон 2,05-9,6 * 106/кг). Профилактика реакции «трансплантат против хозяина» (РТПХ) проводилась преимущественно циклоспорином и коротким курсом метотрексата (п = 13). Тяжелая форма острой РТПХ (III-IV степени) отмечена у 3 больных, нетяжелая хроническая РТПХ - у 12, не было РТПХ - у 4. Ремиссия после аллоТГСК достигнута в 63,6 % случаев (п = 12). Медиана наблюдения составила 6 мес. (диапазон 1-121 мес.). За время наблюдения умерло 74 % (14 из 19) пациентов. После аллоТГСК 100-дневная смертность была 31,6 % (п = 6). Большинство больных с острыми лейкозами не имели ремиссии перед аллоТГСК, что обусловливало невысокую общую выживаемость (ОВ; медиана 2 мес.) после аллоТГСК, в то

OUTCOMES OF ALLOGENEIC HEMATOPOIETIC STEM CELLS TRANSPLANTATION IN THE TREATMENT OF BLOOD DISEASES: A SINGLE-CENTER STUDY

VP Pop1, SV Shamanskii2, YuE Popkov1, OA Rukavitsyn1

1 NN Burdenko Main Military Clinical Hospital, Moscow, Russian Federation

2 Central Clinical Hospital with a Polyclinic of the Department for Presidential Affairs, Moscow, Russian Federation

Background. Allogeneic hematopoietic stem cells transplantation (allo-HSCT) is a potential curative treatment for patients with relapsed/ refractory acute leukemia and other blood diseases. The lack of stem cell donors, as well as severe post-transplant complications, require a balanced clinical approach, taking into account the potential benefits of allo-HSCT and the risk factors of poor prognosis.

Aim. To evaluate the overall outcomes of treatment and identify risk factors of poor prognosis.

Materials & Methods. The study includes a retrospective cohort of patients with tumors of hematopoietic and lymphoid tissue and aplastic anemia after allo-HSCT treated in NN Burdenko Main Military Clinical Hospital from 2002 to 2010.

Results. Allo-HSCT was performed in 19 patients (16 men, 3 women). The median age was 30 years (range 18-59 years). Acute leukemia was diagnosed in 8 patients (5 with acute lymphoblastic leukemia, 1 of

5 with a T-cell differentiation), acute myeloid leukemia (AML) in 3 patients (M2 variant in 2 cases, M5b variant in 1 case, according to the FAB classification), severe aplastic anemia (SAA) in 2 patients, chronic myeloid leukemia (CML) in 5 patients. Before the allo-HSCT, remission was achieved in 4 of 17 patients, disease stabilization was achieved in

3 patients, disease progression (acceleration of CML) was observed in

6 patients, and resistance to chemotherapy was observed in 4 patients. The most frequent conditioning regimes (n = 19) were oral busulfan and cyclophosphamide (9/19). Myeloablative conditioning was administered in 12 cases, regimens with a reduced intensity of conditioning were administered in 7 cases. HLA-identical siblings were the sources of peripheral hematopoietic stem cells for 17 patients and 2 patients had haploidentical donors. The median quantity of CD34+ cells rein-fused with the allo-HSCT was 3.09 * 106/kg (range 2.05-9.6 * 106/kg). Cyclosporine and a short course of methotrexate was used as preventive treatment of GVHD (n = 13). Severe form of acute graft-versus-host disease (GVHD; grade III-IV) developed in 3 patients, severe chronic GVHD developed in 12 patients, no GVHD was observed in 4 patients. Remission after the allo-HSCT was achieved in 63.6 % of cases (n = 12). The median follow-up was 6 months (range 1-121 months). During the follow-up, 74 % (14/19) of the patients died. After the allo-HSCT, the 100-day mortality was 31.6 % (n = 6). The majority of patients with acute leukemia had no remission before the allo-HSCT, which was associated with lower overall survival (median OS rate of 2 months) after the allo-HSCT, while in patients with remission the OS was 11.5 months. The median OS rate in patients with CML and SAA was 12.5 months (range 1-81 months). The longest life expectancy was observed in a patient with primary myelofibrosis (PMF), who had persistent complete remission for more than 10 years. The main causes of death were relapse and progression of the disease and infections (bacterial and fungal).

Страница 16 из 93

После получения полной клинико-гематологической ремиссии проводят консолидацию ремиссии, добиваясь максимального уничтожения лейкозных клеток, преимущественно экстрамедуллярной локализации. Обычно один дополнительный курс терапии осуществляется теми цитостатическими препаратами, с помощью которых была получена ремиссия. Применение другого комплекса химиопрепаратов в связи с возможной первичной резистентностью бывает неэффективным. Выбор программы консолидации ремиссии зависит от варианта острого лейкоза. При остром лимфобластном лейкозе могут применяться более мягкие схемы лечения (8-10-дневные схемы ВАМП, L-аспарагиназа). При тяжелом течении острого лимфобластного лейкоза, а также при остром миелобластном лейкозе показаны жесткие программы химиотерапии: ЦАМП, ЦВАМП, ПОМП, ЦОАП, схемы с рубомицином. В период консолидации ремиссии проводят профилактику нейролейкоза.
Сразу после одного курса, закрепляющего ремиссию, начинают непрерывную поддерживающую терапию ремиссии. Прекращение химиотерапии после достижения ремиссии через 2-6 мес. приводит к рецидиву заболевания, так же как и длительные перерывы в поддерживающей терапии. Наиболее важными факторами, определяющими длительность ремиссии, являются продолжительность и интенсивность цитостатической поддерживающей терапии. Следовательно, поддерживающая терапия должна проводиться непрерывно на протяжении ряда лет. Интенсивность химиотерапии, то есть выбор комбинации химиопрепаратов, определяется агрессивностью и формой острого лейкоза. При относительно благоприятном течении острого лимфобластного лейкоза поддерживающую терапию можно проводить 6-меркаптопурином и метотрексатом по схеме: 6-мер каптопурин в суточной дозе 50 мг/м2 внутрь, ежедневно; метотрексат в суточной дозе 20 мг/м2 внутрь, 1 раз в неделю (7-й день недели).
Поскольку большинство лейкозных клеток находится в фазе «покоя» Go, оптимальным является введение в схему поддерживающей терапии циклофосфана: 6-меркаптопурин в суточной дозе 50 мг/м2 внутрь, ежедневно; метотрексат - 20 мг/м2 внутрь, 1 раз в неделю (6-й день неде ли); циклофосфан - 200 мг/м2 внутривенно, 1 раз в неделю (7-й день недели). Перерывы в поддерживающей терапии делают только в связи с проведением реиндукции ремиссии. На первом году ремиссии реиндукция проводится через каждые 2-3 мес, в последующие годы - 1 раз в квартал. Реиндукционная терапия является коротким, интенсивным цитостатическим воздействием на лейкемический процесс. Курсы реиндукции осуществляются по тем же программам, что и индукция, и консолидация ремиссии.
При тяжелом течении острого лимфобластного лейкоза, а также при остром миелобластном лейкозе поддерживающая терапия в период ремиссии должна быть более жесткой. Может быть использована комбинация: 6-меркаптопурин, метотрексат, циклофосфан с курсами реиндукции по программе ЦВАМП, ЦОАП, ПОМП, «7 + 3». Ряд авторов рекомендуют проводить поддерживающую терапию, продолжая цикличную полихимиотерапию по тем программам, с помощью которых была достигнута ремиссия, только с удлиненным интервалом между циклами до 2-3 нед.
Имеются данные об эффективности многокомпонентных интермиттирующих программ L-2 и L-6. Программу L-2 применяют для индукции и поддерживающей терапии острого лимфобластного лейкоза, программу L-6 - при остром миелобластном лейкозе. В частности, для поддерживающей терапии используют последовательную смену курсов из 8 цитостатических препаратов (тиогуанин, циклофосфан, метотрексат, бисхлорэтилнитрозомочевина, гидроксимочевина, рубомицин, цитозар и винкристин).
Во время поддерживающей терапии периода ремиссии необходим постоянный гематологический контроль. Обязательным условием является еженедельный амбулаторный анализ крови, включая количество тромбоцитов. Исследование костномозгового пунктата проводят 1 раз в 1 - 1,5 мес. на первом году ремиссии, в дальнейшем - 1 раз в квартал. Контрольные спинномозговые пункции с введением цитостатических препаратов осуществляют 1 раз в квартал в течение каждого курса реиндукции (В. И. Курмашов, 1985).
При уровне лейкоцитов не ниже 2 X 10 9 /л поддерживающую терапию проводят в полных дозах. Если уровень лейкоцитов находится в пределах 1 X 10 9 /л - 2Х 10 9 /л, дозы препаратов уменьшают вдвое и отменяют при количестве лейкоцитов 1 X 10 9 /л и ниже. При повышении уровня лейкоцитов до 3 X 10 9 /л возвращаются к первоначальным дозам.
Лечение рецидива острого лейкоза. Развитие рецидива острого лейкоза любой локализации (костномозговой или экстрамедуллярный) требует немедленной отмены поддерживающей терапии и начала активного цитостатического воздействия. Если позволяет состояние гемоцитопоэза, лечение начинают с жестких программ, ранее не применявшихся. Как правило, повторные ремиссии удается получить только при остром лимфобластном лейкозе и в значительно меньшем проценте, чем в первично-активной фазе. Эффект могут дать программы с рубомицином, циклофосфаном, L-аспарагиназой. При невозможности жесткой цитостатической тактики, направленной на подавление лейкозного процесса, используют тактику ограничения патологического процесса. В этих целях применяют только преднизолон или в сочетании с винкристином или 6-меркаптопурином.
Выход из состояния нейтропении позволяет сделать новую попытку в нанесении цитостатического удара. Необходимыми компонентами терапии в этот период, как и во время индукции ремиссии, являются борьба с инфекций, симптоматическая терапия, заместительная гемотрансфузионная терапия.