Damage control в травматологии. «Damage Control» при лечении переломов у пострадавших с критической политравмой. Обсуждение Практическое применение концепции «damage control» при лечении переломов длинных костей конечностей у пострадавших с политравмой

DAMAGE CONTROL SURGERY

"Современная операция безопасна для пациента. Современный хирург должен сделать пациента безопасным для современной операции." - Lord Moynihan

ВВЕДЕНИЕ. Хирургическая тактика - одно из больших усовершенствований в хирургии за последние 20 лет. Принципы принимаются хирургами всего мира медленно, т.к. они нарушают стандартную хирургическую практику - что лучшим для пациента является одна, окончательная операция. Однако в настоящее время хорошо известно, что пациент со множественной травмой имеет больше шансов умереть от интраоперационных метаболических расстройств, чем от невозможности полностью устранить повреждения. Пациенты с большими повреждениями, сопровождающимися массивной кровопотерей не переносят большие сложные операции, такие как анатомическую резекцию печени или панкреатодуоденальную резекцию. Операционная бригада должна полностью перестраивать свое мышление, чтобы пациент выживал после большой разрушительной травмы.

Стандартный хирургический подход: Реанимация - Операция – Смерть

Damage control: Реанимация - Операция - ИТ - Операция – ИТ

Центральным принципом тактики является то, что пациент умирает от триады <Коагулопатия + Гипотермия + Метаболический ацидоз>.

Если метаболическая недостаточность уже установлена, то чрезвычайно трудно остановить кровотечение и корригировать расстройства. Для того, чтобы пациент выжил, необходимо так спланировать операцию, чтобы пациент мог быть переведен в ОИТ, где он может быть согрет и проведена коррекция гипотермии и ацидоза. Только после этой коррекции может быть выполнена необходимая окончательная хирургическая операция, т.е. <этапная операция>.

ЭТАПНАЯ ЛАПАРОТОМИЯ.

Принципами первой операции являются: 1) остановка кровотечения, 2) профилактика инфицирования и 3) защита от дальнейших повреждений.

Хирургия является наиболее технически требовательной и напряженной хирургией, с которой сталкивается хирург-травматолог. Здесь нет места для ошибок и для легкомысленной хирургии. МЕТАБОЛИЧЕСКАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ.

Три расстройства - гипотермия, ацидоз и коагулопатия - быстро развиваются у пациента с массивной травматической кровопотерей и создают порочный круг, который иногда невозможно разорвать. 1. ГИПОТЕРМИЯ

У большинства пациентов с массивной травмой при поступлении в реанимацию имеется гипотермия в связи с погодными условиями на месте происшествия. Неадекватная защита, внутривенная инфузионная терапия и продолжающаяся кровопотеря ухудшают состояние гипотермии. Геморрагический шок ведет к снижению клеточной перфузии и оксигенации, и к неадекватной выработке тепла. Гипотермия обладает впечатляющими системными эффектами на функции организма, но что наиболее важно в нашем контексте, усиливает коагулопатию и действует на механизмы гемостаза.

Некорригированный геморрагический шок приводит к неадекватной перфузии клеток, анаэробному метаболизму и продукции молочной кислоты. Это ведет к глубокому метаболическому ацидозу, который действует на механизмы свертывания крови и усиливает коагулопатию и кровопотерю. 3. КОАГУЛОПАТИЯ

К развитию коагулопатии ведут гипотермия, ацидоз и последствия массивной гемотрансфузии. Даже если достигнута механическая остановка кровотечения, у пациента может продолжаться кровотечение из всех поверхностей разрезов. Это ведет к усилению геморрагического шока, углублению гипотермии и ацидоза, укрепляя порочный круг.

В некоторых работах предприняты попытки определить <пороговые уровни> параметров для перехода на операцию "damage control". Упоминаются такие критерии как pH<7.2, температура <ядра> менее 32C, трансфузия пациенту объема, превышающего ОЦК. Однако если эти уровни достигнуты, то уже слишком поздно. Хирург-травматолог должен принять решение о переходе на тактику в течение 5 минут от начала операции. Это решение основывается на первичном физиологическом статусе пациента и быстрой первичной оценке внутренних повреждений. Нельзя ждать, когда запустятся метаболические расстройства. Это раннее решение необходимо для выживания пациента. ЛАПАРОТОМИЯ .

Итак, принципами первичной операции являются:

1. Остановка кровотечения

2. Профилактика инфицирования

3. Защита от дальнейших повреждений

ПОДГОТОВКА. Время доставки таких пациентов в стационар и пребывания в отделении реанимации должны быть минимальными. Все ненужные и излишние исследования, которые немедленно не изменят тактику лечения пациента, должны быть отложены. Циклическая инфузионная терапия до операции является бесполезной и только углубляет гипотермию и коагулопатию. Коллоидные растворы также влияют на качество кровяного сгустка. Пациент должен быть быстро доставлен в операционную без попыток восстановления ОЦК. Требуется операционная остановка кровотечения и одновременная энергичная терапия кровью и факторами свертывания. Индукция анестезии выполняется на операционном столе пока пациент обрабатывается и обкладывается, а хирурги моются. Пациенту в шоке обычно требуется минимальное обезболивание и должен использоваться бережный, гемодинамически нейтральный метод индукции. Ценно использование катетеризации артерии для интраоперационного мониторирования, а венозный центральный катетер малого диаметра имеет малую пользу. Должны быть наготове кровь, свежезамороженная плазма, криопреципитат и тромбоциты, однако факторы свертывания должны назначаться быстро только после остановки кровотечения. Все растворы должны быть теплыми, пациент должен быть обложен и по возможности, интенсивно обогреваем. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ И ФИЛОСОФИЯ.

Пациент быстро обрабатывается от шеи до колен большими тампонами, смоченными антисептическим раствором для обработки кожи. Разрез должен быть от мечевидного отростка до лобка. Этот разрез может потребовать расширения как на правую половину грудной клетки или как срединная стернотомия в зависимости от повреждений. Уменьшение внутрибрюшного давления за счет паралича мускулатуры и открытия брюшной полости может привести к сильному кровотечению и гипотензии. Необходима немедленная остановка кровотечения. Первоначально выполняется тампонирование 4-х квадрантов большими тампонами. На этом этапе может понадобиться пережатие аорты. Обычно лучше всего выполнять его на уровне аортального отверстия диафрагмы тупой дигитальной диссекцией, прижатием пальцем ассистента с последующим наложением зажима (dc1). Иногда трудно найти аорту при тяжелой гиповолемии и может потребоваться прямая визуализация после разделения правой ножки диафрагмы. Некоторые хирурги предпочитают выполнять левостороннюю переднебоковую торакотомию для пережатия нисходящей грудной аорты в плевральной полости. Однако это требует открытия второй полости тела, сопровождается дополнительной потерей тепла и редко необходимо. Следующим этапом является поиск основного источника кровотечения. Выполняется тщательная ревизия 4-х квадрантов живота. Момент молчания может помочь услышать кровотечение. Экстренная остановка кровотечения выполняется прямым тупым давлением, используя руку хирурга, тупфер или тампон. Техника проксимального и дистального контроля редко используется в ургентных условиях. Кровотечение из печени, селезенки, почки обычно можно остановить сдавлением несколькими большими тампонами. Исследование живота должно быть полным. Оно при необходимости включает мобилизацию ретроперитонеальных структур используя некоторые приемы ротации внутренних органов (рис dc2 - правая медиальная ротация, dc3 – левая медиальная ротация по Mattox). Все внутрибрюшные и большинство забрюшинных гематом требуют эксплорации и эвакуации. Даже маленькая параколическая или парапанкреатическая гематома может маскировать сосудистую или кишечную травму. Ревизия должна выполняться независимо от того, пульсирует ли гематома, увеличивается или нет, вследствие тупой травмы или ранения. Ненарастающие периренальные и ретропеченочные гематомы, а также гематомы таза при тупой травме не должны быть ревизованы и могут быть тампонированы. Иногда может потребоваться одновременная ангиографическая эмболизация. Профилактика инфицирования достигается быстрым ушиванием повреждений полых органов. Это может быть окончательным вмешательством, когда есть только несколько ранений тонкой кишки, требующих первичного ушивания. Более сложные вмешательства, такие как резекция с первичным анастомозом должны быть отложены, а концы кишки обработаны степлером, ушиты или перевязаны (dc4). Оценка концов и анастомоз выполняются на второй операции.

ЗАКРЫТИЕ ЖИВОТА.

Выполняется быстрое временное закрытие живота. По возможности зашивается только кожа быстрым непрерывным швом или даже клипированием. Абдоминальный компартмент-синдром част у таких пациентов и при любом сомнении живот должен быть оставлен открытым как при лапаростомии по или технике.

ОСОБЕННОСТИ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИИ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ.

ПЕЧЕНЬ. Основным приемом для остановки кровотечения из печени является околопеченочное тампонирование. Этот прием при правильном выполнении останавливает большинство кровотечений, за исключением кровотечения из магистральных артерий. Массивное кровотечение из печени может быть временно остановлено наложением мягкого сосудистого зажима на портальную триаду (прием Прингла). Дальнейшая изоляция сосудов (нижняя полая вена выше и ниже печени) может быть рискованным и обычно ненужным в условиях . Для выполнения этого может потребоваться полная мобилизация печени и расширение разреза на грудную клетку путем срединной стернотомии или левосторонней торакотомии. Паренхима печени сжимается сначала руками, а затем упорядоченно тампонируется. Для адекватного тампонирования печени необходимо сдавление в переднезаднем направлении. Это может быть достигнуто только мобилизацией правой печеночной связки и попеременным тампонированием кзади и кпереди от нее, а также тампонированием гепаторенального пространства. Этим приемом может быть остановлено даже ретропеченочное венозное кровотечение и кровотечение из нижней полой вены. Только интенсивное артериальное кровотечение из паренхимы печени требует дальнейших действий. В этом случае повреждение печени необходимо расширить используя <пальцевую> технику с идентификацией кровоточащего сосуда, его перевязкой или клипированием. В некоторых случаях, при неглубокой травме, быстрая резекция краев возможна наложением больших зажимов вдоль краев раны с прошиванием под зажимом всей раневой поверхности. Пациент после тампонирования печени должен быть доставлен в ангиографию сразу после операции для идентификации любого продолжающегося артериального кровотечения, которое останавливается селективной ангиографической эмболизацией.

СЕЛЕЗЕНКА. При больших повреждениях селезенки методом выбора является спленэктомия, за исключением небольших повреждений, которые могут быть ушиты. Попытки сохранить селезенку обычно занимают много времени и склонны к неудаче, чтобы рекомендовать их при .

СОСУДЫ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ.

Доступ к абдоминальной аорте лучше всего достигается приемом полной медиальной левой ротации внутренних органов по Mattox (рис dc5). Мобилизуются левая половина ободочной кишки, селезенка и почка и ротируются медиально, при этом открывается экспозиция всей длины абдоминальной аорты. В руках опытного сосудистого хирурга аорта должна быть быстро ушита или протезирована PTFE. Однако в крайнем случае, или когда подобного опыта нет, можно рассматривать возможность внутрисосудистого шунтирования. Для абдоминальной аорты используется большой отрезок плеврального дренажа. Также шунты можно применять при травме подвздошных сосудов, верхней брыжеечной артерии. Повреждения нижней полой вены на доступных участках ушиваются, при травме в ретропеченочном пространстве проводится тампонирование. Временная остановка кровотечения лучше всего осуществляется прямым прижатием тупферами выше и ниже места повреждения. Все другие венозные травмы в условиях должны быть перевязаны. Открытие тазовой забрюшинной гематомы при наличии перелома таза практически всегда фатально, даже когда успешно перевязаны внутренние подвздошные артерии. В этом случае забрюшинное пространство не открывается, проводится тампонирование таза большими тампонами. До этого таз должен быть стабилизирован (достаточна простыня, туго обвязанная вокруг больших трохантеров и лона), для предотвращения открытия перелома таза притампонировании с усилением кровотечения. ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЙ ТРАКТ.

После остановки кровотечения внимание переключается на профилактику последующего инфицирования, прекращая поступление кишечного содержимого. Маленькие ранения желудка и онкой кишки могут быть быстро ушиты однорядным непрерывным швом. При обширном повреждении требуется резекция кишки с первичным анастомозом. Это может потребовать времени, а состоятельность анастомоза подвергается риску на фоне генерализованной гипоперфузии. Кроме того часто в этих условиях трудно определиться с краями резекции. В этом случае, особенно при травме толстой кишки или множественных ранениях тонкой кишки, более мудро резецировать нежизнеспособную кишку и закрыть концы, оставив их в животе для анастомозирования во время второй операции. При этом используется линейный стаплер или непрерывный шов, или даже пуповинная тесемка. Илеостомы и колостомы не должны выполняться при тактике , особенно если живот остается открытым.

ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ ЖЕЛЕЗА.

Травма ПЖ редко требует или позволяет выполнить окончательное вмешательство в условиях . Малые повреждения, не затрагивающие проток (AAST I,II,IV) не требуют лечения. По возможности дренаж для аспирации может быть поставлен к месту травмы, но это не надо делать, если живот тампонируется и оставляется открытым. При дистальной травме ПЖ (дистальнее верхней брыжеечной вены - AAST III) с большим разрушением тканей, включая панкреатический проток, возможно быстро выполнить дистальную резекцию ПЖ. Массивная травма панкреатодуоденального комплекса (AAST V) практически всегда сопровождается травмой окружающих структур. Пациенты не переносят больших операций, таких как ПДР. Должна быть выполнена только некрэктомия. Небольшие повреждения 12-перстной кишки ушиваются однорядным швом, но большие повреждения должны быть резецированы и края закрыты временно швами или тесемкой с восстановлением на второй операции. ЛЕГКОЕ. Резекция легкого может быть необходимой для остановки кровотечения или при массивном сбросе воздуха и для удаления нежизнеспособной ткани. Типичная лобэктомия или сегментэктомия трудна и не нужна у пациента со множественной травмой. Должен быть использован самый простой возможный метод. Обычно это применение линейного стаплера, как при сосудистой, так и при бронхиальной травме. Этот неанатомический подход также сохраняет максимальное количество функционирующей легочной ткани. При необходимости линия стаплера может быть подкреплена непрерывным швом. Нужна осторожность при ушивании поверхностных травм простым швом. Часто это останавливает только наружное кровотечение, а кровотечение продолжается в глубокие ткани. При травме корня легкого кровотечение первично лучше всего останавливается прижатием пальцами. В большинстве случаев повреждения находятся после этого более дистально от корня и могут быть соответствующе восстановлены. Для пережатия корня легкого можно использовать сосудистый зажим Сатинского или пуповинную тесемку в экстренных условиях. До 50% пациентов умирают от острой правожелудочковой недостаточности после наложения зажима на корень легкого, так что это решение должно основываться на абсолютной необходимости. Легочная трактотомия может быть полезна при глубоких ранениях легкого. Два длинных зажима проводятся через раневой тракт. Стенка канала открывается, открывается экспозиция внутренней поверхности, все кровоточащие сосуды и бронхи перевязываются, края под зажимами обшиваются.

ИНТЕНСИВНАЯ ТЕРАПИЯ.

Смыслом фазы интенсивной терапии является быстрая и полная коррекция метаболических расстройств. Операция только борется с жизнеугрожающей травмой, а далее пациенту требуется последующая операция для удаления тампонов и/или окончательного выполнения операции. Последующие 24-48 часов являются решающими для пациента в смысле подготовки к второй операции. После этого времени полиорганная недостаточность, особенно РДСВ и сердечно-сосудистая недостаточность, могут сделать вторую операцию неадекватной. ОИТ должно действовать агрессивно для устранения метаболической недостаточности. Пациент должен быть интенсивно согрет с помощью одеял, нагревателей воздуха или даже с помощью артериовенозной методики. Это необходимо для обеспечения коррекции коагулопатии и ацидоза. Ацидоз является отражением нарушений транспорта и утилизации кислорода. Перфузия к тканям должна быть восстановлена внутривенной инфузией теплых кристаллоидов и при необходимости, крови. Массивный отек тканей и кишечника может возникать вследствие активации и высвобождения медиаторов воспаления, при этом требуются большие объемы инфузии. Катетеризация правых отделов сердца должна применяться при необходимости для мониторирования давлений наполнения сердца и определения доставки кислорода. Вазодилататоры, такие как добутамин, или ингибиторы фосфодиэстеразы, могут быть необходимыми для открытия сосудистого русла. При отсутствии аппаратуры для мониторирования перфузии мышц и кишечника, как руководство для интенсивной терапии должны использоваться дефицит оснований и уровень лактата. Коагулопатию лечат назначением свежезамороженной плазмы, криопреципитата и при необходимости, тромбоцитов, а также коррекцией гипотермии и ацидоза. Для успешной коррекции метаболической недостаточности все три расстройства должны корригироваться одновременно и агрессивно. Нельзя упустить пациента, у которого опять началось активное кровотечение. Большие потери по плевральным дренажам, вздутие живота, потеря контроля над открытым животом, повторяющиеся эпизоды гипотензии, позволяют предполагать рецидив кровотечения, что требует хирургической остановки. АБДОМИНАЛЬНЫЙ КОМПАРТМЕНТ-СИНДРОМ.

Массивный отек кишечника часто наблюдается после лапаротомии по поводу массивной травмы, особенно когда был длительный шок. К этому тканевому отеку приводят применение кристаллоидов, капиллярные нарушения вследствие активации медиаторов воспаления, реперфузионная травма. При сочетании с тампонированием живота или забрюшинной гематомой может оказаться трудным или невозможным закрыть живот. Если живот закрыт, то внутрибрюшное давление может превышать уровень 25 см.вод.ст., что ведет к значительным сердечно-сосудистым, дыхательным, почечным и церебральным расстройствам.

СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ РАССТРОЙСТВА

Повышение ВБД ведет к снижению сердечного выброса, в основном в связи со сдавлением нижней полой вены и уменьшения венозного возврата к сердцу. Сердечный выброс снижается несмотря на очевидное повышение ЦВД, давления заклинивания легочной артерии и системного сосудистого сопротивления. Это искажение стандартных показателей мониторирования делает сложной адекватную интенсивную терапию.

ДЫХАТЕЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА.

Повышение ВБД эффективно фиксирует диафрагму, что ведет к повышению пикового давления в дыхательных путях и внутриплеврального давления, что также уменьшает венозный возврат к сердцу. Повышение давления в дыхательных путях может также провоцировать баротравму и ведет к развитию острого РДСВ.

ПОЧЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА

Острое повышение ВБД ведет к олигурии и анурии вероятно вследствие компрессии почечной вены и паренхимы почки. Снижаются почечный кровоток, гломерулярная фильтрация, повышается почечное сосудистое сопротивление.

ЦЕРЕБРАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА.

Повышение ВБД и внутригрудного давления ведет к повышению ЦВД, что мешает адекватному венозному оттоку от головного мозга, ведет к повышению ВЧД и усилению отека головного мозга. ДИАГНОСТИКА АКС

АКС необходимо подозревать и искать у каждого пациента с множественной травмой, кто перенес период глубокого шока. Клинически АКС характеризуется снижением диуреза в сочетании с повышением ЦВД. Диагноз подтверждается измерением ВБД. Это выполняется либо катетером Фолея в мочевом пузыре, либо назогастральным зондом в желудке. Простая манометрия водным столбом используется с интервалом в 2-4 часа, хотя возможно соединение датчика давления с катетером. Нормальным ВБД является 0 или субатмосферное. Давление выше 25 см.вод.ст. подозрительно, а выше 30 см.вод.ст. однозначно говорит об АКС.

ЛЕЧЕНИЕ АКС.

Лучше предупреждать развитие АКС и использовать альтернативную технику закрытия живота. Если живот трудно закрыть, необходимо применять альтернативную технику. Хорошим правилом является следующее - если смотреть на живот горизонтально и при этом кишки видны над уровнем раны, живот всегда должен быть оставлен открытым и использоваться временное закрытие. Самым простым методом открытого живота является закрытие . Трехлитровый пластиковый пакет для ирригации открывается и разрезается. Края подрезаются и подшиваются к коже, вдали от края кожи, используя непрерывный шов шелком-1. Полезно положить стерильную абсорбирующую ткань в живот для впитывания части жидкости и более удобным контролем за лапаростомой. Альтернативной техникой является метод. При этом трехлитровый пакет разрезается и кладется под апоневроз в живот, защищая кишечник. Два дренажа большого диаметра для аспирации кладется на него и большой адгезивный steridrape кладется на весь живот. Дренажи подсоединяются к системе аспирации для контроля за потерями жидкости и создания эффекта. Не надо подшивать материал к апоневрозу. Повторные прошивания апоневроза повреждают его и делают окончательное закрытие невозможным. Если апоневроз не может быть сведен на последующей операции, дефект может быть закрыт с помощью рассасывающейся сетки. Внезапное разрешение АКС может вести к ишемически-реперфузионной травме, вызывающей ацидоз, вазодилатацию, нарушение работы сердца вплоть до его остановки. До разрешения АКС пациент должен быть подготовлен кристаллоидными растворами. Могут понадобиться маннитол, вазодилататоры (добутамин) или ингибиторы фосфодиэстеразы.

ПОВТОРНАЯ ОПЕРАЦИЯ.

Принципами повторной операции являются удаление тампонов и сгустков крови, полная ревизия живота для выявления пропущенных повреждений, гемостаз, восстановление кишечной непрерывности, закрытие живота. Решающим являются сроки операции. Обычно существует удобное <окно> между коррекцией метаболической недостаточности и началом синдрома системного воспалительного ответа (SIRS) и полиорганной недостаточности (MOF). Это окно обычно наблюдается в течение 24-48 часов после первой операции. Нужен выбор между ранней реоперацией, когда пациент может быть менее стабильным, а отек стенки кишки еще выраженным, и поздней реоперацией, когда сердечнососудистая, дыхательная и почечная недостаточность делают операцию рискованной. Сосудистые шунты должны быть удалены и выполнено протезирование как только появится возможность, т.к. они могут сместиться или затромбироваться, когда будет корригирована коагулопатия. Если в животе были оставлены тампоны, то обычно рекомендуется удалять их в течение 48-72 часов, хотя нет никаких данных, что более долгое их стояние приносит вред. Тампоны, особенно от печени и селезенки, необходимо удалять аккуратно, т.к.они могут слипаться с паренхимой и удаление может привести к кровотечению. Смачивание тампонов может помочь при этом. Кровотечение однако редко сильное, оно останавливается аргоновой диатермией или фибринным клеем. Редко бывает необходимым повторное тампонирование. Все ушивания кишечника, выполненные при первой операции, должны быть проверены для определения их состоятельности. Концы кишки, которые были обработаны стаплером или перевязаны, осматриваются, при необходимости резецируются и кладется первичный анастомоз конец-в-конец. У гемодинамически стабильного пациента без гипотермии колостома редко оказывается необходимой. Проводится обильное промывание брюшной полости и живот закрывается стандартным ушиванием через все слои, ушивается кожа. Если апоневроз не может быть сопоставлен, используется или рассасывающийся PDS или викриловая сетка, на которых позднее можно выполнить кожную пластику. Послеоперационная грыжа может быть закрыта позднее.

ЛИТЕРАТУРА. 1. Rotondo MF, Schwab CW, McGonigal MD et al. Damage Control - an approachfor improved survival in exsanguinating penetrating abdminal injury J Trauma 1993;35:375-382 2. Hirshberg A, Mattox KL. Planned reoperation for severe trauma Ann Surg1995;222:3-8 3. Moore EE. Staged laparotomy for the hypothermia, acidosis andcoagulopathy syndrome Am J Surg 1996;172:405-410 4. Cue JI, Cryer HG, Miller FB et al. Packing and planned reexploration forhepatic and retroperitoneal hemorrhage - critical refinements of a useful technique J Trauma 1990;30:1007-1013

5. Carvillo C, Fogler RJ, Shafton GW. "Delayed gastrointestinal reconstruction following massive abdominal trauma" J Trauma 1993;34:233-235 6. Richardson JD; Bergamini TM; Spain DA et al. "Operative strategies formanagement of abdominal aortic gunshot wounds" Surgery 1996; 120:667-671 7. Reilly PM, Rotondo MF, Carpenter JP et al. "Temporary vascular continuity during damage control - intraluminal shunting for proximal superior mesenteric artery injury" J Trauma 1995;39:757-760

8. Velmahos GC; Baker C; Demetriades D et al. "Lung-sparing surgery after penetrating trauma using tractotomy, partial lobectomy, and pneumonorrhaphy" Arch Surg 1999;134:86-9

9. Wall MJ Jr; Villavicencio RT; Miller CC et al. "Pulmonary tractotomy as an abbreviated thoracotomy technique" J Trauma 1998;45:1015-23 10. Schein M, Wittman DH, Aprahamian CC, Condon RE. The abdominal compartment syndrome - the physiological and clinical consequences of raised intra-abdominal pressure J Am Coll Surg 1995;180:745-753

11. Morris JA, Eddy VA, Blinman TA. "The staged celiotomy for trauma -issues in unpacking and reconstruction" Ann Surg 1993;217:576-586

Реанимационная стратегия damage control направлена на борьбу с компонентами «летальной триады» — коагулопатией, гипотермией и ацидозом, возникающими на фоне травматической кровопотери и способствующими ее продолжению. Развивающаяся гипоперфузия приводит к снижению доставки кислорода, переходу на анаэробный метаболизм, накоплению лактата, метаболическому ацидозу. Анаэробный метаболизм ограничивает образование эндогенного тепла, усиливая гипотермию. Возникает порочный патогенетический круг. Температура ядра тела менее 35 °С является независимым предиктором смерти при тяжелой травме (R.S. Martin et al., 2005).

Основными компонентами реанимационной стратегии damage control являются:

1) допустимая (преднамеренная) гипотензия с ограничением объема инфузии до формирования надежного гемостаза;

2) гемостатическая реанимационная стратегия, включающая максимально раннее использование компонентов крови в качестве первичной инфузионной терапии и назначение гемостатических фармакологических средств;

3) хирургический контроль повреждений.

Гипотензивная реанимационная стратегия (с учетом субоптимальных потребностей в перфузии органов-мишеней) предполагает отсрочку или ограничение объема инфузии коллоидов и кристаллоидов до обеспечения надежного гемостаза и направлена на предотвращение коагулопатии разведения. Так, в исследовании было показано, что среднее артериальное давление (САД), равное 40 мм рт.ст. на протяжении 2 часов, приводило к развитию фатальной гипоперфузии, и наоборот, гипертензия, когда САД было более чем на 80 % выше нормы, приводила к развитию фатального повторного кровотечения (T. Li et al., 2011). В другом исследовании было отмечено, что систолическое АД (АДсист.) на уровне 80 мм рт.ст. в сравнении с группой пациентов с АДсист. > 100 мм рт.ст. обеспечивало эффективный контроль над кровотечением. В связи с чем у пациентов с активным кровотечением рекомендуется поддержание целевого АДсист. менее чем 100 мм рт.ст. Эффективность такого подхода подтверждена также рядом других исследований (R.P. Dutton et al., 2012), хотя все еще остается предметом дискуссий. Рекомендации по допустимой гипотензии включены в военно-медицинскую доктрину США (T.J. Hodgetts et al., 2007) и в 8-е издание Advanced Trauma Life Support (ATLS, 2008). Допустимая гипотензия противопоказана при ЧМТ в связи с необходимостью поддержания церебрального перфузионного давления.

Гемостатическая реанимационная стратегия направлена на быстрое и активное лечение острой посттравматической коагулопатии и признается в качестве важного фактора улучшения исхода терапии (E. Kirkman et al., 2008). Она включает в себя использование свежезамороженной плазмы, тромбоцитов, криопреципитата, фибриногена, рекомбинантного фактора VIIa, транексамовой кислоты, концентрата протромбинового комплекса, восполнение дефицита кальция. Для контроля состояния системы гемостаза не достаточно использования только общедоступных диагностических тестов (протромбинового времени, активированного частичного тромбопластинового времени) из-за их низкой чувствительности и длительности получения результатов, а рекомендуется методика «прикроватной» тромбоэластографии.

Принятие решения о необходимости проведения массивной гемотрансфузии основано на клинической оценке (визуально массивное кровотечение; двухсторонние проксимальные травматические ампутации конечностей; кровотечение в области туловища и односторонняя проксимальная травматическая ампутация), а также наличии таких клинических признаков, как снижение температуры тела ниже 35 °C, АДсист. менее 90 мм рт.ст. и лабораторных сдвигов (МНО > 1,5; дефицит оснований (BЕ > -6); гемоглобин < 110 г/л). При этом необходимо отметить, что лабораторные данные не являются обязательным требованием для активации протокола массивной трансфузии (J. Mark et al., 2011). В случае использования протокола массивной гемотрансфузии рекомендуется соблюдение соотношения свежезамороженной плазмы и эритроцитарной массы 1: 1, которое способствует снижению летальности (M.A. Borgman, 2007; J.C. Duchesne et al., 2008), а также трансфузия тромбоцитов в соотношении 1: 1 с препаратами крови (O.L. Gunter et al., 2008; J.B. Holcomb et al., 2008) или по крайней мере одной дозы тромбоцитов на каждые пять доз эритроцитарной массы. Не рекомендуют применение эритроцитарной массы со сроком хранения более двух недель, так как это связано с увеличением частоты инфекционных осложнений и полиорганной недостаточности.

Коррекция метаболического ацидоза требует восстановления нормальной перфузии органов и лишь изредка — использование буферных растворов (Boyd J.H. et al., 2008).

Хирургический контроль повреждений является важным компонентом противошоковой терапии и предполагает первоочередное восстановление нормальных физиологических параметров, а не анатомической целостности: остановку кровотечения, первичную хирургическую обработку ран, предотвращение компартмент-синдрома, первичный (чаще внеочаговый) металлоостеосинтез переломов костей. Восстановительные и реконструктивные операции проводятся после восстановления у пациента нормальных физиологических показателей (Shapiro M.B. et al., 2000).

Таким образом, формирование и продолжающееся развитие стратегии «damage control» при проведении интенсивной терапии пациентам с политравмой, позволяет воздействовать на компоненты «летальной триады» и является основой улучшения результатов лечения и повышения выживаемости пациентов как в мирное время, так и во время военных действий (Holcomb J.B., 2007; Jansen J.O. et al., 2009).

«© В.А. Соколов, 2005 “DAMAGE CONTROL” – СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С КРИТИЧЕСКОЙ ПОЛИТРАВМОЙ В.А. Соколов Московский научно-исследовательский институт...»

© В.А. Соколов, 2005

“DAMAGE CONTROL” – СОВРЕМЕННАЯ

КОНЦЕПЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С

КРИТИЧЕСКОЙ ПОЛИТРАВМОЙ

В.А. Соколов

Московский научно-исследовательский институт скорой помощи

им. Н.В. Склифосовского

Совершенствование помощи пострадавшим с политравмой - одна из наиболее

актуальных задач современной травматологии, поскольку политравмы являются основной причиной смертности среди лиц молодого и среднего возраста и способствуют депопуляции населения России.

Вторая половина XX века была периодом значительных успехов в лечении тяжелых повреждений, прежде всего в развитых странах Запада. Количество случаев политравм со смертельным исходом снизилось в 2 раза и более, на столько же уменьшилось число случаев стойкой инвалидности, сроки лечения сократились в 4 раза.

В начале 80-х годов была предложена концепция ближайшей (немедленной) тотальной помощи (early total саге - ETC), которая предполагала хирургическое лечение всех повреждений - как полостных, так и ортопедических, в первые 24 ч.

Эта концепция применялась универсально во всех группах пострадавших, независимо от тяжести и распространенности повреждений. Успеху способствовала разработка новых методов остеосинтеза - вначале стабильного по принципам АО-ASIF, а затем малоинвазивного блокируемого остеосинтеза длинных костей.



После остеосинтеза пациенты становились мобильными, прекращалась болевая импульсация из зоны переломов, останавливалось кровотечение. Налицо был и экономический эффект, поскольку сроки лечения сокращались в несколько раз.

Однако в конце 80-х годов стало ясно, что ETC не является универсальной системой и эффективна только у пациентов, не имеющих критических повреждений (хотя они и составляют большинство). Длительные оперативные процедуры в раннем периоде нолитравмы приводили к летальному исходу, особенно при значительных торакальных, абдоминальных и черепно-мозговых повреждениях.

Смерть пострадавших наступала как в первые часы после травмы во время проведения этих операций так и на 5-7-е сутки - от развившихся тяжелых осложнений: респираторного дистресс-синдрома взрослых, полиорганной недостаточноcти, пневмонии, сепсиса.

Для улучшения исходов лечения наиболее тяжелых политравм Ганноверской школой политравмы в 1990 г. Была предложена система так называемого «damage control» (контроль повреждений), согласно которой оперативное лечение повреждений как внутренних органов, так и опорно-двигательного аппарата расчленяется на два этапа: в первые сутки выполняются минимальные жизнеспасающие непродолжительные операции типа декомпрессивной три-финации или мини-трепанации черепа по поводу эпи- и субдуральных гематом, лапаротомии с Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2005, № 1, стр. 81-84 наложением зажимов на ножку селезенки и тампонадой разрыва печени, пункционной эпицистомии и т.п., а переломы крупных костей, прежде всего бедра, иммобилизируются аппаратами наружной фиксации. Затем пострадавшему проводится интенсивная терапия до полной стабилизации гемодинамических и других показателей гомеостаза и через 1-2 сут выполняются восстановительные операции на внутренних органах, а через 5-7 сут и позже - малоинвазивный остеосинтез переломов длинных костей. Такая тактика значительно улучшила исходы тяжелых политравм и позволила сохранять жизнь и здоровье пострадавшим, ранее считавшимся безнадежными. Были выделены отдельные протоколы «контроля повреждений» для абдоминальной, торакальной, черепно-мозговой, спинальной и ортопедической травм, получившие соответствующие аббревиатурные обозначения - например, DCS (damage control surgery - «контроль повреждений»

брюшной и грудной полости ), DCO (damage control orthopedics - «контроль повреждений» опорно-двигательного аппарата ).

Термин «damage control» пока мало известен большинству отечественных травматологов, и до сих пор существуют рекомендации оперировать пострадавших с политравмой двумя и тремя бригадами хирургов, выполнять ампутации при низком артериальном давлении, производить открытый остеосинтез бедра при крайне тяжелой травме головного мозга и т.п. Заблуждением следует считать мнение, что хирургические вмешательства представляют собой противошоковые мероприятия, несмотря на наносимую дополнительную травму. На самом деле любая операция является агрессией и в той или иной степени ухудшает состояние пациента. У обескровленного пострадавшего с политравмой даже малая операционная крово-потеря может оказаться фатальной.

Согласно оценке тяжести повреждений по AIS (Abbreviated Injury Scale), принятой в настоящее время в большинстве стран, критическими считаются те травмы, которые дают летальность 25% и более. К таковым относят, например, внутричерепные гематомы объемом более 80 см3, двусторонний большой гемоторакс, множественные разрывы печени с гемоперитонеумом более 1500 мл, множественные нестабильные переломы таза с разрывом сочленений и аналогичные повреждения в каждой из шести анатомических областей (структур) человеческого тела. Этим повреждениям соответствует оценка 5 баллов по AIS. Такая же ситуация складывается, если у пострадавшего имеются одновременно два и более повреждений с оценкой 4 балла по AIS, т.е. опасных для жизни повреждений.

Основанием для введения системы «damage control» послужили иммунологические исследования, проведенные у пострадавших с политравмой в 80-90-е годы XX века . Согласно результатам этих исследований, повреждение, т.е. разрушение тканей, вызывает местный воспалительный ответ (МВО) с повышением общей концентрации провоспалительных цитокинов. Уровень цитокинов коррелирует со степенью повреждения мягких тканей и костей. МВО активирует поли-морфноядерные лейкоциты, которые прикрепляются к капиллярным эндотелиальным клеткам и стимулируют высвобождение свободных кислородных радикалов и протеаз, результатом чего является повреждение стенки сосуда, что ведет к интерстициальному отеку. Все эти процессы известны за рубежом как синдром множественной органной дисфункции (MODS), а в нашей стране как синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВСсиндром), глубоко разработанный акад. А.П. Воробьевым и его школой. Высвобождение провоспалптельных цнтокинов и продуктов поврежденных клеток формирует системВестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2005, № 1, стр. 81-84 ные воспалительные изменения, чему способствует наличие ишемизированных. мертвых и инфицированных тканей. Этим объясняется высокая частота инфекционных осложнений (прежде всего пневмоний) у пострадавших с полнтравмон и специфических осложнений типа респираторного дистресс-синдрома взрослых, ранней полиорганной недостаточности и т.п.

Для того чтобы применять «damage control» на практике, необходимо тщательно оценивать три фактора:

1) тяжесть исходной травмы («первый удар» - the first hit);

2) биологическую конституцию пациента (возраст, масса тела, сопутствующие заболевания);

3) число необходимых травматологических операций, их ожидаемую продолжительность и травматичность (кровопотеря). Эти операции являются «вторым ударом» (second hit) для тяжелопо-страдавшего.

Глубинные механизмы фатального действия «второго удара» до конца не исследованы, но ясно, что они характеризуются системным воспалением в сочетании с микроваскулярными повреждениями, нарастающим интерстициальным отеком, прежде всего легких, и полиорганной недостаточностью. Этим можно объяснить случаи, когда у тяжелопострадавших, которым выполнено несколько операций, кровопотеря формально восполнена переливанием донорской крови, восстановлен кислотно-щелочной и электролитный баланс, тем не менее через 1-2 сут развиваются тяжелые осложнения со смертельным исходом.

С прогрессом лабораторных технологий становится возможным количественно оценить воспалительный ответ на травму и оперативные процедуры. Маркерами воспаления являются цитокины (интерлейкины). Наиболее надежным маркером оказался интерлейкин-6, который может быть использован для прогнозирования развития ДВСсиндрома .

Концепция «damage control» в ортопедии применяется только при переломах бедра, таза с повреждением переднего и заднего полукольца, множественных переломах длинных костей нижних конечностей, отрывах бедра, голени. Большое значение имеет то, с повреждением каких областей сочетается травма опорно-двигательного аппарата. Более всего на исход травмы и развитие осложнений влияют закрытая травма груди и черепномозговая травма.

Тяжелая закрытая травма груди всегда сопровождается повреждениями паренхимы легких, которые далеко не во всех случаях могут быть выявлены при рентгенологическом исследовании . Переломы бедра и голени сопровождаются жировой эмболией малого круга кровообращения, что усугубляет легочные расстройства. Boss и соавт. показали, что внутрикостный остеосинтез бедра с рассверливанием костномозгового канала, выполненный в первые сутки после травмы, резко усиливает жировую эмболизацию, поэтому респираторный дистресс-синдром взрослых и пневмония развиваются у таких пострадавших чаще, чем у не оперированных больных.

Если у пациента наряду с переломами бедра и голени имеется тяжелая черепно-мозговая травма, то при раннем остеосинтезе снижается церебральная перфузия и возможен добавочный инсульт поврежденного мозга. Этим можно объяснить случаи, когда пациента после остеосинтеза бедра не удается перевести на спонтанное дыхание, тогда как до операции он дышал самостоятельно.

Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2005, № 1, стр. 81-84 Для эффективного применения «damage control» необходимо определить соответствующую группу пострадавших.

Клинический опыт подсказывает, что придерживаться тактики контроля тяжести повреждения целесообразно в следующих так называемых «пограничных» случаях:

Политравма с ISS20 при наличии торакальной травмы с AIS2. Оценку по ISS (Injury Severity Score - шкала тяжести повреждений) получают, суммируя величины показателей по AIS трех наиболее серьезно поврежденных областей, возведенные в квадрат . Например: сочетанная травма груди - перелом V-IX ребер справа с повреждением ткани легкого, пневмотораксом и пневмоме-диастинумом (AIS=4);

закрытый надмыщелковый перелом правого бедра (AIS=3); закрытый перелом диафиза левого бедра (AIS=3); закрытый перелом шейки левого плеча (AIS=2). ISS = 42 + З2 + З2 = 34 балла.

Политравма при наличии повреждения органов брюшной полости либо таза (AIS3) и шока с АД90 мм рт. ст. Например: закрытые переломы седалищных костей с обеих сторон, разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева со смещением половины таза кверху (AIS=4); открытый перелом правого плеча (AIS=3);

закрытый перелом правой локтевой кости (AIS=2); шок II степени. ISS = 42 + З2 = 25 баллов.

Политравма с ISS40 без торакальной травмы. Например: ушиб головного мозга средней степени тяжести, эпидуральная гематома 40 см3 (AIS=4); закрытая травма живота, разрыв селезенки (AIS=4); разрыв крестцово-подвздошного сочленения, перелом лонной кости (AIS=3); закрытый перелом диафиза левого бедра (AIS=3);

открытый перелом обеих костей левой голени (AIS=3). ISS = 42 + 42 + З2 = 41 балл.

Двусторонний ушиб легких по данным рентгенологического исследования.

Кроме того, выявить пациентов, при лечении которых тактика одномоментного полного хирургического пособия (ETC) является не лучшим выбором, могут помочь следующие клинические варианты:

Сложности при реанимации и стабилизации состояния пострадавших, когда период нестабильной гемодинамики продолжается более 2 ч;

Коагулопатия с тромбоцитопенией ниже 90х109л;

Гипотермия (Т32°С);

Черепно-мозговая травма с оценкой по шкале комы Глазго менее 8 баллов либо внутримозговая гематома;

Ожидаемая продолжительность операций более 6 ч;

Повреждение магистральной артерии и нестабильность гемодинамики;

Системный воспалительный ответ (интерлейкин-6 более 80 пг/мм::).

Конкретные действия травматолога при применении тактики «damage control» заключаются в следующем. При поступлении тяжелопострадавшего приоритет по-прежнему отдается операциям на внутренних органах живота, малого таза, груди, головном мозге.

Однако выполнение этих операций также разбивается на две и в исключительных случаях - на три фазы. В первую фазу при минимальной стабилизации состояния пострадавшего (артериальное давление на уровне 90 мм рт. ст., пульс 120 в минуту) производят дренирование плевральной полости для устранения пневмо- или гемоторакса, затем лапаротомию с пережатием кровоточащих сосудов (ножки селезенки, почки) временными зажимами (клипсами), разрывы печени тампонируют, поврежденную кишку выводят и Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2005, № 1, стр. 81-84 изолируют от свободной брюшной полости. В ране зашивают только кожу непрерывным швом. После этого продолжают реанимационные мероприятия. Если удается стабилизировать состояние пациента, через 24-36 ч его вновь берут в операционную, раскрывают лапаротомную рану и выполняют вторую фазу оперативного лечения - спленэктомию, ушивание ран печени, ран кишечника с полным ушиванием лапаротомной раны.

Повреждения опорно-двигательного аппарата в первую фазу фиксируют гипсовыми лонгетами, переломы бедра и голени - стержневыми аппаратами наружной фиксации.

Раны и открытые переломы у крайне тяжелых больных не подвергают хирургической обработке, а только промывают антисептиками, удаляют видимые инородные тела, края обкалывают антибиотиками и закрывают повязками с антисептиками. При травматических отрывах конечностей накладывают зажимы на магистральные сосуды, обрабатывают раны перекисью водорода и антисептиками, обкалывают антибиотиками и накладывают повязки с антисептиками. После этого продолжают интенсивную терапию.

Хирургическую обработку открытых переломов, ампутации производят также через 24ч, после выполнения второй фазы операций по поводу повреждений живота, сделав перерыв между этими операциями на 2-3 ч, особенно если во время лапаротомии отмечалось падение давления. Проведение каких-либо одномоментных операций двумя и тремя бригадами хирургов исключается.

Погружной остеосинтез по поводу закрытых переломов откладывается на 6-8-е сутки, но допускается малоинвазивный интрамедуллярный остеосинтез бедра и голени на 3е сутки с целью облегчения ухода за пострадавшим и придания ему большей мобильности.

Раре и соавт. предложили относительно простую схему, отражающую алгоритм лечения переломов длинных костей у пострадавших с политравмой (см. ниже).

Применение такого гибкого подхода к лечению «больших переломов» у пострадавших с политравмой позволило существенно снизить частоту общих осложнений. Так, частота респираторного дистресс-синдрома взрослых уменьшилась с 40 до 15-20%, пневмонии и сепсиса - более чем в 2 раза. Соответственно снизилась и летальность.

Следует сказать, что «контроль ортопедических повреждений» не является принципиально новым положением. Индивидуальный подход к лечению пострадавших отечественными учеными пропагандируется в течение последних 15-20 лет. Большой вклад в разработку этой проблемы внесли специалисты Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе (Ю.Н. Цыбин, Ю.Б. Шапот, М.В. Гринев, С.Ф. Багненко ) и кафедры военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии (И.А. Ерюхин, Е.К. Гуманенко ), которые создали различные лечебно-тактические схемы оказания помощи пострадавшим с сочетанной травмой в зависимости от тяжести их состояния. Аналогичные разработки ведутся с 1975 г. в Московском НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского (В.П. Охотский, Л.Г. Клопов, В.А. Соколов, Е.И. Бялик ). Заслугой представителей Ганноверской школы политравмы, выдвинувших в 1990 г. понятие «damage control», является то, что они обосновали эту тактику, исходя не только из клинического опыта, но и из глубокого изучения изменений в иммунной системе, биохимических сдвигов, морфологических изменений в легких, что позволило объективизировать выбор тактики лечения в зависимости от различных сочетаний повреждений и тяжести состояния пациента.

Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2005, № 1, стр. 81-84

–  –  –

ВЫВОДЫ 1. «Damage control» - тактика лечения жизнеопасных и критических политравм, согласно которой в зависимости от тяжести состояния пострадавшего, оцененной по объективным показателям, в раннем периоде применяются только те методы, которые не вызывают серьезного ухудшения состояния пациента.

2. «Контролю ортопедических повреждений» подлежат пострадавшие с общей тяжестью травмы по ISS более 20 баллов при наличии серьезных травм груди, черепа, органов живота и забрюшин-ного пространства.

3. «Damage control» в травматологии опорно-двигательного аппарата состоит из двух фаз. В первую фазу в течение 24 ч с момента травмы у пострадавших, находящихся в критическом состоянии, выполняется минимум травматологических пособий (во вторую очередь после операций на головном мозге и внутренних органах живота) с иммобилизацией переломов гипсовыми повязками и аппаратами наружной фиксации, после чего продолжается интенсивная терапия. Погружной остеосинтез производится на 6-8-й день после травмы при полной стабилизации состояния пациента (вторая фаза).

4. У крайне тяжелых больных на раннем этапе исключено выполнение операций двумя и тремя бригадами хирургов; если во время даже минимальной операции состояние пациента ухудшается, делается перерыв между операциями для продолжения интенсивной терапии.

Л И Т Е РАТ У РА

1. Гуманенко Е.К. Объективная оценка тяжести травмы. – СПб, 1999-109 с.

2. Ерюхин И.А., Шляпников С.А. Экстремальные состояния организма. – СПб, 1999. – 109 с.

3. Охотский В.П., Лебедев В.В., Клопов Л.Г. Тактика лечения переломов конечностей у Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2005, № 1, стр. 81-84 больных с черепно-мозговой травмой. В кн. Труды III Всесоюзного съезда травматологов-ортопедов. М. 1976 с. 42-45.

4. Соколов В.А., Бялик Е.И. и др. Тактика оперативного лечения переломов длинных костей конечностей в раннем периоде сочетанной травмы. Методические рекомендации. М. 2000. 17 стр.

5. Цибин Ю.Н. Многофакторная оценка тяжести травматического шока. Ж. Вестник хирургии. 1980, № 9, с. 62-67.

6. Шапот Ю.Б., Селезнёв С.А., Ремизов В.Б. и др. Множественная и сочетанная травма, сопровождающаяся шоком. Кишинёв, 1993, с. 240.

7. Boss M., Mac-Kenzie E., Riemer A. et all. ARDS, pneumonia, and morfality following thoracic injury anl a femoral fracture treated either with in tramedullary nai ling with reaming or with a plate. J.Bone Joint Surg.Am. 1997, 79-A; 799-809.

8. Eppiheimer M.J., Granger D.N. Ischemia /reperfusion-induced leukocyte-endothelal interctions in post capillary venules. Shok. 1997; 8: 16-26.

9. Greene R. Lung alterations in thoracic trauma. J Thorac Imag 1987; 2: 1-8.

10. Guerrero-Lopez F, Vazguez-Mata G, Alcazar PP, Fernandez-Mondejar E,Aguayo-Hoyas E, Linde-Valverde LM. Evaluation of the utility of computed tomography in the initial assessment of the critical care patent with chest trauma. Crit Care Med 2000; 28: 1370-5.

11. Hauser CJ, Zhou X, Joshi P, Cuchens MA, Kregor P, Devidas M, et al. The immune microenvironment of humman fracture /soft-tissue hematomas and its relationship to systemic immunity. J Trauma 1997; 42: 895-903.

12. Mclntyre TM, Modur V, Prescott SM, Zimmermann GA. Molecular mechanisms of erly inflammation. Throm Haemost 1997; 77: 302-9.

13. Pape HC, van Griensven M, Rice J, et all. Major secondary surgery in blunt trauma patients and perioperativ cytokine liberation: determination of the clinical relevance of biochemical markers. J Trauma 2001; 50: 989-1000.

14. Perl M, Gebhard F, Knoferl MW, Bachtn M, Gross HJ, Kinzl L, et all. The pattern of preformed cytokines in tissue frequently affected by blunt trauma. Shock 2003; 19: 299Rotondo MF, Schwab CW, MC gonigal et all. “Damade contol” an approach for improved survival in exsanguinafing penetrafing abdominal injuries. J Trauma. 1993; 35: 375-382.

16. Przkova R, Bosch U, Zelle et all. Damage control orthopedics: a case Report.J of Trauma 2002: 53, № 4, 765-769.

17. Scalea TM, Boswekk SA, Scott ID et all.External fixation as a bridge to intramedullary

nailing for patients with multiple injuries: damage control orthopedics. J Trauma, 2000; 48:

Похожие работы:

«МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 13 г. Шебекино Белгородской области» МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 13 г. Шебекино Белгородской области» СОДЕРЖАНИЕ I. Целевой раздел программы.. 3 Обязательная час...»АННОТАЦИИ Рабочие программы дисциплин в структуре Основной образовательной программы по специальности 23.05.03 Подвижной PRTPORTER PRTPORTER новейшая комбинированная ванна Teuco Французское название определяет сущность изделия и напоминает о происхождении его дизайнера. Эта изящная комбинированная ванна простой, элегантной формы очень практична и отлично подходит для ежедневного использования. Выходящие из-под...»

«Раздел 2. Денежно кредитная и бюджетная сферы 2.1. Денежно кредитная и валютная политика Ситуация в денежной сфере в 2004 г. привлекала значительно большее внимание, чем в предыдущие 3–4 года. Основными причинами этого стали события в...»

«мой на нее ответственности за жизнь в колонии. Одним из таких примеров является преображение его первых воспитанников: Задорова, Буруна, Волохова, Бендюка, Гуда и Таранца, которые имели опыт свободной от вся­ кой дисциплины криминальной жизни и не признав...»

2017 www.сайт - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

  • ГЛАВА 4 БОЕВАЯ ХИРУРГИЧЕСКАЯ ПАТОЛОГИЯ. ВЕЛИЧИНА И СТРУКТУРА САНИТАРНЫХ ПОТЕРЬ ХИРУРГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РАН
  • ГЛАВА 5 ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ТЯЖЕСТИ БОЕВОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТРАВМЫ
  • ГЛАВА 6 МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕЗБОЛИВАНИЯ НА ЭТАПАХ МЕДИЦИНСКОЙ ЭВАКУАЦИИ. АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКАЯ И РЕАНИМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ РАНЕНЫМ
  • ГЛАВА 7 КРОВОТЕЧЕНИЕ И КРОВОПОТЕРЯ. ИНФУЗИОННО-ТРАНСФУЗИОННАЯ ТЕРАПИЯ. ЗАГОТОВКА И ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ НА ВОЙНЕ
  • ГЛАВА 11 ИНФЕКЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ БОЕВЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ТРАВМ
  • ГЛАВА 20 БОЕВАЯ ТРАВМА ГРУДИ. ТОРАКОАБДОМИНАЛЬНЫЕ РАНЕНИЯ
  • ГЛАВА 10 ТАКТИКА ЗАПРОГРАММИРОВАННОГО МНОГОЭТАПНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ РАНЕНИЙ И ТРАВМ (&LAQUO;DAMAGE CONTROL SURGERY&RAQUO;)

    ГЛАВА 10 ТАКТИКА ЗАПРОГРАММИРОВАННОГО МНОГОЭТАПНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ РАНЕНИЙ И ТРАВМ (&LAQUO;DAMAGE CONTROL SURGERY&RAQUO;)

    Традиционным подходом к лечению боевых ранений и травм является одномоментное и окончательное устранение всех имеющихся повреждений. Однако у ряда раненых травматичность и длительность неотложного оперативного вмешательства может превысить функциональные возможности организма, а исчерпывающее восстановление поврежденных органов и структур привести либо к неминуемой гибели раненого на операционном столе, либо к развитию тяжелых, порой необратимых послеоперационных осложнений.

    Другим подходом к лечению тяжелых ранений и травм, удельный вес которых в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах неуклонно возрастает, является использование тактики запрограммированного многоэтапного хирургического лечения (ЗМХЛ). Примером такой тактики при огнестрельных ранениях живота может быть метод программируемых санационных релапаротомий, а также операций второго взгляда («second look operations») . Более широкое развитие и применение среди запрограммированных вмешательств получила хирургическая тактика «damage control»* .

    «Damage control surgery» - это запрограммированная многоэтапная хирургическая тактика, направленная на предупреждение развития неблагоприятного исхода ранений и травм путем сокращения объема первого оперативного вмешательства и смещения окончательного восстановления поврежденных органов и структур до стабилизации жизненно важных функций организма.

    * Damage control - в дословном переводе с англ. - «контроль повреждения». Это военно-морской термин, означающий применение любых возможных средств для борьбы за спасение тонущего корабля.

    10.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ

    Прежде чем хирургическая тактика «damage control» начала использоваться как самостоятельный подход в лечении ранений и травм, получили развитие ее отдельные элементы. Этими элементами явились: тампонада раны печени марлевым тампоном при ее повреждениях (Pringle J., 1908 ), сокращенная хирургическая обработка огнестрельных ран кишки путем выведения поврежденного участка на переднюю брюшную стенку, временное протезирование магистральных артерий, лечебно-транспортная иммобилизация.

    Непосредственно тактика «damage control» сформировалась во второй половине XX в. Причинами, вызвавшими ее появление, с одной стороны, стали улучшение качества догоспитальной помощи и уменьшение длительности догоспитального этапа, что в свою очередь привело к возрастанию тяжести повреждений у доставляемых в лечебные учреждения раненых. С другой стороны, интенсивное развитие анестезиологии и реаниматологии и внедрение в хирургию повреждений новых медицинских технологий значительно расширили возможности оперативного лечения ранений и травм.

    Вначале тактика «damage control» применялась исключительно при повреждениях печени (Lucas С., Ledgerwood А., 1976), затем при множественных повреждениях живота (Stone H., 1983). В последующем появился опыт использования тактики «damage control» при тяжелых травмах и ранениях других анатомических областей.

    10.2. СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ

    ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ «DAMAGE CONTROL»

    ПРИ РАНЕНИЯХ И ТРАВМАХ

    По классическому сценарию хирургическая тактика «damage con-trol» осуществляется у раненых, которые на момент поступления к хирургу находятся на пределе своих физиологических возможностей либо нестабильное состояние у них развивается на операционном столе . В стенах одного лечебного учреждения выполняются три этапа этой

    тактики, которые заключаются: во временной или окончательной остановке кровотечения, предотвращении инфицирования полостей тела содержимым полых органов и во временном закрытии полостей и ран (первый этап) ; в интенсивной терапии до стабилизации основных жизненно важных функций организма (второй этап) ; в повторном оперативном вмешательстве с целью окончательной коррекции всех повреждений (третий этап).

    В настоящее время цели и границы применения тактики «damage control» расширились. Так, военными хирургами армии США в сложных условиях войны в Ираке эта тактика была использована у тяжелораненых с компенсированными физиологическими показателями . Аналогичный подход был применен специалистами кафедры военно-полевой хирургии ВМедА им. С.М. Кирова в ходе боевых действий на Северном Кавказе, когда тактика многоэтапного лечения вынужденно применялась на этапе оказания КХП при ограничении сил и средств медицинской службы.

    Иными словами, показания к использованию тактики ЗМХЛ устанавливаются не только исходя из тяжести общего состояния раненых, но и при изменении медико-тактических условий оказания хирургической помощи (при массовом поступлении раненых, дефиците медицинского персонала, операционных столов, препаратов крови и т.д.). Такой подход подразумевает выполнение основных приемов тактики ЗМХЛ на одном этапе медицинской эвакуации (этап оказания КХП) с окончательным оперативным лечением на следующем этапе медицинской эвакуации (этап оказания СХП).

    Таким образом, сегодня хирургическая тактика «damage control» применяется уже не только как последняя спасительная мера в хирургическом лечении тяжелых раненых. В данном аспекте следует различать применение тактики ЗМХЛ по жизненным показаниям и по медико-тактическим показаниям. Хотя техника сокращенных операций в этих группах раненых практически одинакова, цели и методика реализации тактики заметно различаются.

    10.3. КРИТЕРИИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ

    ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ «DAMAGE CONTROL»

    ПО ЖИЗНЕННЫМ ПОКАЗАНИЯМ

    1. Связанные с объемом повреждения и сложностью хирургического вмешательства.

    А. Невозможность остановить кровотечение прямым способом:

    Повреждение магистральных сосудов шеи труднодоступной локализации (внутренней сонной артерии и внутренней яремной вены у основания черепа, позвоночной артерии);

    Повреждение крупных сосудов средостения и множественные ранения сосудов грудной стенки;

    Тяжелые повреждения печени и сосудов забрюшинного пространства (позадипеченочного отдела нижней полой вены, брюшной аорты и ее висцеральных ветвей);

    Повреждения сосудов малого таза (в т.ч. прорвавшиеся внутрита-зовые гематомы) и сосудов ягодичной области;

    Нестабильные переломы заднего полукольца костей таза. Б. Наличие сочетанных и множественных повреждений:

    Мультиорганные повреждения шеи, груди, живота, таза в сочетании с повреждением магистральных сосудов;

    Сочетанные повреждения с конкурирующими источниками кровотечения;

    Повреждения, требующие сложных реконструктивных вмешательств (пластика трахеи и гортани, панкреатодуоденальная резекция, сложная сосудистая пластика).

    2. Связанные с тяжестью состояния и развившимися осложнениями.

    А. Физиологические показания:

    Нестабильная гемодинамика, требующая инотропной поддержки (сАД< 70 мм рт.ст.);

    Тяжелый метаболический ацидоз (pH<7,2) с повышением лак-тата сыворотки крови (>5 ммоль/л) и дефицитом оснований (<-15 ммоль/л);

    Гипотермия (температура тела < 35 ?C);

    Электрическая нестабильность миокарда.

    Б. Повышенные лечебные требования:

    Массивные гемотрансфузии (более 15 стандартных единиц цельной крови) 21 ;

    Длительное оперативное вмешательство (более 90 мин).

    В. Возникновение интраоперационных осложнений:

    Коагулопатия;

    Невозможность закрыть лапаротомную рану вследствие перитонита и пареза кишечника.

    10.4. КРИТЕРИИ ПРИМЕНЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ «DAMAGE CONTROL» ПО МЕДИКО-ТАКТИЧЕСКИМ ПОКАЗАНИЯМ

    A. Массовое поступление раненых. Б. Недостаточная квалификация хирурга для выполнения сложной

    реконструктивной операции.

    B. Ограниченность сил и средств медицинской службы.

    Дополнительными, более конкретными критериями к применению хирургической тактики «damage control» являются разработанные на кафедре военно-полевой хирургии ВМедА шкалы прогнозирования вероятности летального исхода (шкала ВПХ-ХТ - шея и шкала ВПХ-ХТ - живот). В этих шкалах наиболее информативным и простым в выявлении признакам (таким, как величина сАД при поступлении, наличие мультиорганных повреждений, ориентировочная величина кровопотери, нестабильная гемодинамика во время операции и т.д.) присвоена балльная градация. Расчет индекса вероятности летального исхода производится путем последовательного определения значения каждого из признаков и их суммирования. При определенных значениях этого индекса вероятность летального исхода у раненых может превышать 95%, что и является показанием к применению запрограммированной многоэтапной хирургической тактики.

    21 1 стандартная единица цельной крови равна 400 мл с концентрацией гемоглобина 150 г/л.

    10.5. ЭТАПЫ И ЭЛЕМЕНТЫ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ «DAMAGE CONTROL»

    Хирургическая тактика «damage control» осуществляется в 3 этапа. 1-й этап - первичная неотложная операция в сокращенном объеме. 2-й этап - интенсивная терапия до стабилизации жизненно важных функций организма (либо, при применении тактики «damage control» по медико-тактическим показаниям - плюс - срочная эвакуация раненого в передовой МВГ).

    3-й этап - повторное планируемое оперативное вмешательство по коррекции всех повреждений.

    Задачами 1-го этапа тактики «damage control» являются: временная или окончательная остановка кровотечения; предотвращение дальнейшего инфицирования полостей и тканей тела содержимым полых органов (кишечным содержимым, желчью, мочой, слюной); временная герметизация полостей, закрытие ран и иммобилизация переломов костей. Временная или окончательная остановка кровотечения производится: перевязкой второстепенных или восстановлением крупных поврежденных кровеносных сосудов (рис. 10.1, 10.2, цв. илл.); наложением мягких зажимов на сосудистые ножки паренхиматозных органов (легких, почек, селезенки) или их удалением при разрушении (рис. 10.3, цв. илл.); временным сосудистым протезированием магистральных артерий (рис. 10.4, цв. илл.); наложением кровоостанавливающего жгута (при отрывах и разрушениях конечностей); тугой тампонадой области повреждения, например, полости носа, мест множественных переломов ребер, ран печени, забрюшин-ного пространства и полости малого таза, мышечных массивов ягодичной и поясничной областей (рис. 10.5, цв. илл.); использованием баллонных катетеров (при ранении сердца, печени, крупных полостных сосудов), которые могут использоваться как эндоваскулярно (рис. 10.6, цв. илл.), так и путем введения и раздувания баллона в раневой канал (рис. 10.7);

    Рис. 10.7. Баллонная окклюзия сквозного канала правой доли печени

    Наложением рамы Ганца (при нестабильных переломах заднего полукольца костей таза с продолжающимся внутритазовым кровотечением). Техника исполнения этих методов имеет свои особенности. Например, перед тампонадой печени, поврежденная доля должна быть мобилизована и сжата, тампоны обязательно вводятся выше и ниже (или впереди и позади) поврежденной доли, при этом векторы давления тампонов должны воссоздать плоскости ткани. Временное протезирование подвздошных и бедренных артерий должно сопровождаться фасциотомией четырех мышечных футляров голени. Удаление разрушенных частей паренхиматозных органов лучше производить с использованием сшивающих аппаратов.

    Предотвращение дальнейшего инфицирования полостей и тканей содержимым полых органов достигается:

    Ушиванием небольших ран полых органов (пищевода, тонкой кишки, толстой кишки, мочевого пузыря) непрерывным однорядным швом;

    Обструктивной резекцией разрушенных участков полых органов без восстановления их целостности с заглушением концов (рис. 10.8) (ушивание кисетным или однорядным швом, перевязка толстой нитью, наложение зажима) или с наложением свищей;

    Рис. 10.8. Обструктивная резекция тонкой кишки

    Наложением временных подвесных стом при повреждении общего желчного протока, панкреатического протока, желчного пузыря, мочеточника, пищевода (рис. 10.9, цв. илл.) или отграничением области повреждения мазевыми тампонами с подведением дренажей непосредственно к ране этих структур. Кроме того, обширные повреждения трахеи можно временно устранить путем введения интубационной трубки (или трахеосто-мической канюли) через рану (наложение атипичной трахеосто-мии), а крупных бронхов - путем аппаратной резекции доли или всего легкого.

    Временная герметизация полостей и закрытие ран производится: для торакотомной раны - единым сплошным швом через все слои

    Грудной стенки; для лапаротомной раны - наложением временных узловых швов на кожу или сведением кожи цапками для белья, а краев раны подкожно проведенными спицами Киршнера или подшиванием к краям раны стерильного полиэтиленового пакета (рис. 10.10, цв. илл.). При герметизации лапаротомной раны очень важно для контроля гемостаза установить в полость малого таза толстый дренаж, а для профилактики компартмент-синдрома брюшной полости - не ушивать апоневроз;

    Для кровоточащих ран мягких тканей - наложением редких кожных швов поверх тампонов, введенных в раневой канал (по А. Биру). При повреждениях конечностей, первый этап хирургической тактики «damage control» заканчивается иммобилизацией переломов костей стержневыми или спицевыми аппаратами в режиме фиксации. Длительность первого этапа не должна превышать 90 мин. По его завершении, раненые переводятся в отделение реанимации и интенсивной терапии.

    Задачи 2-го этапа тактики «damage control»: восполнение ОЦК; коррекция коагулопатии; устранение ацидоза; длительная респираторная поддержка; превентивная антибактериальная терапия; согревание раненых.

    Восполнение ОЦК необходимо проводить большеобъемными инфузиями и трансфузиями, желательно через большой круг кровообращения (внутриаортально). Особое значение у раненных в грудь и живот следует придавать реинфузии крови. Коррекция коагулопатии осуществляется путем переливания свежезамороженной плазмы, криопреципитата, тромбоцитарной массы, введением больших доз ингибиторов протеаз и глюкокортикоидов. При массивных реинфу-зиях необходимо своевременно инактивировать избыток гепарина введением протамина сульфата.

    Все раненые должны согреваться доступными способами (укутыванием одеялом, грелками, подогреванием инфузионных сред). Центральная гемодинамика поддержаивается инотропными препаратами (дофамином, адреналином). Превентивная антибактериальная терапия проводится цефалоспоринами II-III поколений в сочетании с аминогликозидами и метрогилом.

    В ходе интенсивной терапии должен проводиться мониторинг основных параметров жизнедеятельности (пульса, АД, количества эритроцитов, гемоглобина, мочи, показателей дыхания и коагу-лограммы, биохимических параметров крови). Продолжительность второго этапа тактики «damage control» (при лечении раненых в крайне тяжелом нестабильном состоянии) составляет 25?4 ч.

    Критериями стабилизации состояния раненых считаются: сАД≥100 мм рт.ст., ЧСС≤100 в 1 мин, гематокрит ≥30%, индекс тяжести состояния

    раненого по шкале ВПХ-СГ≤40 баллов, по шкале ВПХ-СС<70 баллов (состояние субкомпенсации).

    По достижении этих показателей выполняется 3-й этап хирургической тактики «damage control», цель которого - окончательная хирургическая коррекция всех повреждений .

    Приоритетными оперативными вмешательствами являются: окончательное восстановление крупных сосудов шеи, полостей,

    Таза и конечностей; повторная ревизия тампонированных областей с заменой тампонов на гемостатические препараты (гемостатические губки или пленки) или с реконструктивными гемостатическими операциями на паренхиматозных органах; реконструктивные вмешательства на полых органах (ушивание, резекция, восстановление непрерывности, наложение стом, зон-довая декомпрессия); санация и дренирование полостей и клетчаточных пространств (грудной и брюшной полостей, паравезикального и параректаль-ного пространств обширных ран мягких тканей); отсроченная (или поздняя) ПХО огнестрельных ран. При применении тактики запрограммированного многоэтапного хирургического лечения по медико-тактическим показаниям, повторное оперативное вмешательство производится на следующем этапе медицинской эвакуации. При этом сроки повторных операций могут определяться временем транспортировки раненых, стабильностью общего состояния или развитием других неотложных ситуаций (повторным кровотечением, компартмент-синдромом брюшной полости, перитонитом, некомпенсированной ишемией мышц конечностей и т.д.).

    Особенностью 3-го этапа хирургической тактики «damage control» у раненных в живот является не только выполнение реконструктивных операций, но и в последующем - проведение запрограммированных сана-ционных релапаротомий . Окончательная репозиция и фиксация переломов костей таза и конечностей может выполняться на 3-7-е сут после первичного неотложного вмешательства (тактика «orthopaedic damage control» ), а стабилизирующие операции на позвоночнике производятся в плановом порядке - на фоне компенсации состояния раненого.

    Опыт применения тактики запрограммированного многоэтапного хирургического лечения тяжелых ранений и травм в локальных войнах и вооруженных конфликтах последних лет показал ее значительные преимущества перед традиционным подходом. Возможность

    5092 0

    Усовершенствование оказания помощи при политравме является одним из наиболее актуальных вопросов современной травматологии, поскольку они являются основной причиной смертности среди лиц молодого и среднего возраста и способствуют депопуляции населения России.

    Вторая половина XX века была периодом значительных успехов в лечении тяжелых повреждений прежде всего в развитых странах Запада. Количество смертельных случаев от политравм снизилось в 2 раза и более с таким же уменьшением числа стойких инвалидов; сроки лечения были сокращены в 4 раза.

    В начале 80-х годов XX века была предложена концепция ближайшей (немедленной) тотальной помощи (early total care — ETC), которая подразумевала хирургическое лечение всех повреждений, как полостных, так и ортопедических, в первые 24 ч. Она применялась универсально у всех пациентов независимо от тяжести и распространенности повреждений. Успеху способствовала разработка новых методов остеосинтеза - вначале стабильного остеосинтеза по принципам AO-ASIF, а затем малоинвазивного блокируемого остеосинтеза длинных костей. Пациенты после остеосинтеза становились мобильными, прекращалась болевая импульсация из зоны переломов, останавливалось кровотечение. Налицо был экономический эффект, поскольку сроки лечения сокращались в несколько раз.

    Однако в конце 80-х годов XX века стало ясно, что ETC не является универсальной и эффективна только у пациентов, не имеющих критических повреждений, хотя они и составляют большинство. Длительные оперативные процедуры в раннем периоде политравмы приводили к летальному исходу, особенно у пациентов со значительнойторакальной, абдоминальной и черепно-мозговой травмами. Смерть пациентов наступала как в первые часы после травмы во время этих операций, так и на 5-7-е сутки от развившихся тяжелых осложнений - респираторного дистресс-синдрома взрослых, полиорганной недостаточности, пневмонии, сепсиса.

    Для улучшения исходов наиболее тяжелых политравм Ганноверской школой в 1990 г. был предложен так называемый damage control (контроль повреждений ), согласно которому оперативное лечение повреждений как внутренних органов, так и ОДА разделяли на 2 этапа: в 1-е сутки проводили минимальные жизнеспасающие непродолжительные операции типа декомпрессионной трифинации или минитрепанации черепа по поводу эпи- и субдуральных гематом, лапаротомии с наложением зажимов на ножку селезенки и тампонадой разрыва печени, пункционной эпицистомии и т.п., а переломы крупных костей, прежде всего бедра, иммобилизовали аппаратами наружной фиксации. Пациенту затем проводили интенсивную терапию до полной стабилизации гемодинамических и других показателей гомеостаза и через 1- 2 сут проводили восстановительные операции на внутренних органах, а через 5-7 сут - малоинвазивныи остеосинтез переломов длинных костей. Такая тактика значительно улучшила исходы тяжелых политравм и позволила сохранять жизнь и здоровье ранее безнадежным пострадавшим с плохим прогнозом. Были выделены отдельные протоколы контроля повреждений для абдоминальной, торакальной, черепно-мозговой, спинальной и ортопедической травм с соответствующей аббревиатурой. Например, DCA обозначает damage control abdomen, т.е. контроль повреждений брюшной полости, DCO - damage control orthopedics, т.е. контроль повреждений ОДА.

    Термин «контроль повреждений» пока мало известен большинству отечественных травматологов и до сих пор существуют рекомендации оперировать пострадавших с политравмой 2 и 3 бригадами, выполнять ампутации при низком АД, делать открытый остеосинтез бедра при крайне тяжелой травме головного мозга и т.п. Заблуждением следует считать мнение, что хирургические вмешательства представляют собой противошоковые мероприятия, несмотря на наносимую дополнительную травму. На самом деле любая операция является агрессией и в той или иной степени ухудшает состояние пациента.

    У обескровленного пострадавшего с политравмой даже малая операционная кровопотеря может оказаться фатальной.

    Согласно балльной оценке тяжести повреждений по AIS, которая является в настоящее время общепринятой в большинстве стран, кри тическими повреждениями считаются травмы, свыше 25% которых заканчиваются летально. К ним относят внутричерепные гематомы объемом 80 см3, двусторонний большой гемоторакс, множественные разрывы печени с гемоперитонеумом более 1500 мл, множественные нестабильные переломы таза с разрывом сочленений и аналогичные повреждения в каждой из 7 анатомических областей человеческого тела. Этим повреждениям соответствует балл 5 по AIS. Такая же ситуация возникает, если у пациента имеется одновременно 2 и более повреждений с баллом 4 по AIS, т.е. опасные для жизни повреждения.

    Основанием для введения системы «контроль повреждений» были иммунологические исследования пострадавших с политравмой, проведенные в 80-90 годах XX века (Dehuven К., Evarts V., 1971; Copeland С. et al, 1998; Nast-Kolb D., 1997; Arazi M. et al., 2001; Henry S. et al., 2002). Согласно этим исследованиям, повреждение, т.е. разрушение тканей, вызывает местный воспалительный ответ с повышением общей концентрации провоспалительных цитокинов. Уровень цитокинов коррелирует со степенью повреждения мягких тканей и костей. Местный воспалительный ответ активирует полиморфоядерные лейкоциты, которые прикрепляются к капиллярным эндотелиальным клеткам и стимулируют освобождение свободных кислородных радикалов и протеаз, результатом чего является повреждение стенки сосуда, что ведет к интерстициальному отеку. Все эти процессы известны за рубежом как синдром множественной органной дисфункции, а в нашей стране - как ДВС синдром, всесторонне изученный акад. А.П. Воробьевым и его школой. Освобождение воспалительных индикаторов и продуктов поврежденных клеток формирует системные воспалительные изменения, чему способствуют ишемизированные, мертвые и инфицированные ткани. Этим объясняется высокая частота инфекционных осложнений (прежде всего пневмонии) у пострадавших и специфических осложнений типа РДСВ, ранняя ПОН и т.п.

    Для того чтобы применять систему «контроль повреждений» на практике, необходима тщательная оценка 3 факторов.

    . Тяжесть исходной травмы (первый удар).

    Биологическая конституция пациента (возраст, масса тела, сопутствующие заболевания).

    Количество необходимых травматологических операций, их ожидаемая продолжительность и травматичность (кровопотеря). Эти операции являются вторым ударом для тяжелопострадавшего.

    Глубокие механизмы фатального действия второго удара до конца не исследованы, но ясно, что они характеризуются системным вое палением в сочетании с микроваскулярными повреждениями, увеличивающимся интерстициальным отеком, прежде всего легких, и полиорганной недостаточностью. Этим можно объяснить случаи смерти тяжелопострадавших, которым сделано несколько операций, кровопотеря формально восполнена переливанием донорской крови, нормализованы кислотно-щелочной и электролитный баланс, а тем не менее через 1- 2 сут развиваются тяжелые осложнения.

    С прогрессом лабораторной техники становится возможным количественно оценить воспалительный ответ на травму и оперативные процедуры. Маркерами воспаления являются интерлептины. Наиболее надежным маркером оказался интерлептин-6, который может быть использован для прогнозирования развития ДВС-синдрома (Muhr О., Ostermann P., 1997).

    Система контроля повреждений в ортопедии применяется только при переломах бедра, таза с повреждением переднего и заднего полуколец, множественных переломах длинных костей нижних конечностей, отрывах бедра, голени. Большое значение имеет то, с повреждением каких областей сочетается травма ОДА. Более всего на исход травмы и развитие осложнений влияет закрытая травма груди и ЧМТ. Тяжелая закрытая травма груди всегда сопровождается повреждением паренхимы, которое далеко не всегда может быть выявлено при рентгенологическом исследовании (Burgess А., 1992; Brundage S. et al, 2002). Переломы бедра и голени сопровождаются жировой эмболией малого круга кровообращения, что усугубляет легочные расстройства. Кричевский А.Л. (1994) показал, что внутрикостный остеосинтез бедра с рассверливанием костномозгового канала в 1-е сутки редко усиливает жировую эмболизацию, поэтому респираторный дистресс-синдром взрослых и пневмония развиваются чаще, чем у неоперированных больных.

    Если у пациента наряду с переломами бедра и голени имеется тяжелая ЧМТ, то при раннем остеосинтезе снижается церебральная перфузия и может быть добавочный инсульт поврежденного мозга. Этим можно объяснить невозможность перевода пациента на спонтанное дыхание после остеосинтеза бедра, в то время как до операции он дышал самостоятельно.

    Для эффективного применения системы контроля повреждений необходимо определить соответствующую группу пострадавших. Клинический опыт подсказывает, что в следующих так называемых пограничных случаях следует придерживаться тактики контроля тяжести повреждений.

    Политравма с ISS > 20 при наличии торакальной травмы с A1S > 2.

    Политравма при наличии повреждения органов брюшной полости либо таза (по шкале AIS i 3) и наличии шока с АД < 90 мм рт.ст.

    Политравма с ISS > 40 без торакальной травмы.

    Двусторонний ушиб легких по данным рентгенологического исследования.

    Кроме того, следующие клинические варианты могут помочь выявить пациентов, при лечении которых тактика одномоментного полного хирургического пособия (ETC) является не лучшим выбором.

    Сложности при реанимации и стабилизации состояния пострадавших, когда период нестабильной гемодинамики продолжается более 2 ч.

    Коагулопатия с тромбоцитопенией < 90 тыс.

    Гипотермия (<32°).

    ЧМТ < 8 по шкале комы Глазго либо внутримозговая гематома.

    Ожидаемое время операций более 6 ч.

    Повреждение магистральной артерии и нестабильность гемодинамики.

    Системный воспалительный ответ (интерлептин-6 > 80 пг/мм в третьей степени).

    Конкретные действия травматолога при проведении контроля тяжести повреждений заключаются в следующем. При поступлении тяжелопострадавшего приоритет по-прежнему принадлежит операциям на внутренних органах живота, малого таза, груди, головного мозга. Однако эту операцию также разделяют на 2 и в исключительных случаях на 3 фазы. В первую фазу при минимальной стабилизации состояния (АД 90 мм рт.ст., пульс 120 в минуту) выполняют дренирование плевральной полости для устранения пневмо- или гемоторакса, затем лапаротомию с пережатием кровоточащих сосудов (ножки селезенки, почки) временными зажимами (клипсами), разрывы печени тампонируют, поврежденную кишку выводят и изолируют от свободной брюшной полости. В ране зашивают только кожу непрерывным швом. После этого продолжают реанимационные мероприятия. Если удается стабилизировать состояние пациента, через 24-36 ч его берут вновь в операционную, раскрывают рану и осуществляют вторую фазу оперативного лечения - спленэктомию, ушивание ран печени, кишечника с полным ушиванием лапаротомной раны.

    Повреждения ОДА в первую фазу фиксируют гипсовыми лонгетами, переломы бедра и голени - стержневыми аппаратами наружной фиксации. Раны и открытые переломы у крайне тяжелобольных необрабатывают хирургически, а только промывают антисептиками, удаляют видимые инородные тела, края обкалывают антибиотиками и закрывают повязками с антисептиками. При травматических отрывах конечностей накладывают зажимы на магистральные сосуды, обрабатывают раны перекисью водорода и антисептиками, обкалывают антибиотиками и накладывают повязки с антисептиками. После этого продолжают интенсивную терапию. Хирургическую обработку открытых переломов, ампутации производят также через 24-36 ч после второй фазы операций по поводу повреждений живота с перерывом 2-3 ч между этими операциями, особенно если наблюдалось падение давления в течение лапаротомии. Никаких одномоментных операций 2 и 3 бригадами не допускается.

    Погружной остеосинтез по поводу закрытых переломов откладывают на 6-8 сут, допускается малоинвазивный интрамедуллярный остеосинтез бедра и голени на 3-5-е сутки с целью облегчения ухода за пострадавшим и придания ему большей мобильности.

    Раре и соавт. (2002) предложили относительно простую диаграмму, на которой отражен алгоритм лечения переломов длинных костей у пострадавших с политравмой (рис. 3-1).



    Рис. 3-1. Алгоритм оказания помощи пациентам с политравмой в зависимости от тяжести состояния (по Раре и соавт., 2002, с изменениями).


    Применение такого гибкого подхода к лечению больших переломов у пострадавших с политравмой привело к существенному снижению общих осложнений. Так, случаи РДСВ уменьшились с 40 до 15- 20%, пневмонии и сепсиса - более чем в 2 раза. Соответственно снизилась и летальность.

    Следует отметить, что контроль ортопедических повреждений не является принципиально новым положением. Индивидуальный подход к пострадавшим отечественными учеными пропагандируется в течение последних 15-20 лет. Большой вклад внесли ученые Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи им. Ю.Ю. Джанелидзе (Ю.Н. Цибин, Ю.Б. Шапот, М.В. Гринев, С.Ф. Багненко) и кафедры военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии (Ю.А. Ерюхин, Е.К. Гуманенко), которые создали различные лечебно-тактические схемы оказания помощи пострадавшим с сочетанной травмой в зависимости от тяжести их состояния. Аналогичные разработки ведутся в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского с 1975 г. (В.П. Охотский, Л.Г.Клопов, В.А. Соколов, Е.И. Бялик).

    Заслугой ганноверской школы политравмы, предположившей понятие «контроль повреждений» в 1990 г., является обоснование тактики контроля на основе не только клинического опыта, но и глубокого изучения иммунологических, биохимических, морфологических изменений в легких, что позволило объективно обосновать выбор тактики лечения в зависимости от различных сочетаний повреждений и тяжести состояния пациента.

    В.А. Соколов
    Множественные и сочетанные травмы