Тихомиров, николай петрович. Смотреть что такое "Тихомиров, Николай Петрович" в других словарях
Определяющим критерием важности научных журналов в мире современной науки является импакт фактор журнала. Количество публикаций ежедневно увеличивается, как в отечественной, так и зарубежной литературе. На какую периодику подписаться, где опубликованные исследования наиболее ценны, как повысить авторитетность или найти полезную информацию для собственной статьи? Импакт фактор – наукометрический инструмент, позволяющий определить совокупные показатели не только значимости издаваемого журнала, но и актуальности и продуктивность научной деятельности ученого или организации.
Что такое импакт фактор журнала
Импакт фактор журнала (impact factor, ИФ, IF) – численный показатель значимости и популярности периодического издания. Этот механизм был применен впервые в 60 годах 20 века в США. Специалисты Института информации предложили оценивать качество периодики по количественной характеристике, а именно, по числу цитирований или ссылок на статьи в данном журнале.
С тех пор учебная организация, переименованная в Thomson Scientific (поскольку в 1992 г выкуплена холдингом Thomson), ежегодно высчитывает IF. Публикуются результаты в Journal Citation Report.
Основатель классической методики расчета IF, он же и создатель аналитической IT-площадки Web of Science, где можно посмотреть различные публикации гуманитарных и технических наук, найти сведения о наукометрических параметрах любого издания или отдельной статьи
Web of Science – не единственная платформа для расчета коэффициента цитирования публикаций. В России это площадка – elibrary. А IF – не единичный критерий при выборе качественного издания, но один из значимых в современной науке.
Методика расчета импакт-фактора
Методика основана на расчетах по ссылкам на журнал, изданным в нем публикации. Существуют различные подходы в расчете импакт фактор журнала: за два, три, пять предыдущих лет. Одни научные организации используют классические методы подсчета, другие – определенные самостоятельно разработанные способы.
Как именно рассчитывается импакт фактор журнала? Классическая методика популярности периодического издания:
ИФ 2017г = a/b, где
b – совокупное число всех публикаций за тот же условный период.
Т.е., ИФ рассчитывается за год цитирования, следующий за определенным сроком публикаций. Статьи, вышедшие за 2 последних года, в подсчете IF не участвуют
Как узнать импакт фактор журнала
Поскольку каждая информационно-аналитическая IT-платформа используют свои наукометрические инструменты, то ИФ можно узнать на официальных сайтах известных международных баз данных, где эти издания индексированы, в том числе российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
- Web of Science
- РИНЦ на базе Научной электронной библиотеке (НЭБ)
- Scopus
- Google Scholar
Единой базы impact factor, где можно посмотреть рейтинги одного издания от всех известных платформ – нет.
Импакт-фактор журнала в РИНЦ
РИНЦ – отечественная система и база данных цитирования фундаментальных, академических и прикладных исследований. На сегодняшний момент в архиве РИНЦ находится более 12 млн различных статей и публикаций. База РИНЦ рассчитана на бесплатный свободный доступ.
IF в РИНЦ определяется по стандартной методике Thompson Reuters за 2 года или 5 лет. Большой срок связан с длительной процедуры выпуска: вошедшая в публицистический список статья, может «пылится на полке» еще около года.
Перечень периодики, где рассчитывается российский индекс импакт фактор:
- национальные научные издания;
- зарубежная периодика, опубликованная на русском языке;
- зарубежные издания, имеющие договор с НЭБ.
Узнать ИФ в РИНЦ можно на сервере elibrary, воспользовавшись указателем «каталог журналов» на навигаторе сайта (рис.1).
Рисунок 2 – Поиск
После нескольких секунд появляется совокупный анализ общих показателей и показателей по годам (рис.3). На странице можно посмотреть как двухлетний, так и пятилетний импакт фактор.
Рисунок 3 – Импакт фактор
Импакт-фактор журнала в Web of Science
Web of Science (WoS) – самая известная и популярная зарубежная поисковая аналитическая платформа и база данных различных гуманитарных и естественнонаучных публикаций, преимущественно англоязычных.
Отличие от отечественной РИНЦ в том, что свободного доступа в WoS не предусмотрено. Узнать рейтинг той или иной периодики без регистрации в Journal Citation Reports невозможно, будет доступен только квартиль (параметр цитируемости, коррелирующий с импакт фактором).
Компания Clarivate Analytics ежегодно выпускает отчет (Journal Citation Reports (JCR)) об импакт факторе, на данный момент доступен отчет за 2018 год
Рейтинг SJR журнала в Scopus
Scopus – одна из крупнейших реферативных площадок, база данных которых уже превышает 20 тысяч периодических изданий. Официальный сайт на русском языке . Получить доступ к рейтингу периодики можно только после регистрации на Elsevier.
Scopus рассчитывает показатель CiteScore, который рассчитывается за 3 года.
Посмотреть его можно тут:
Вбиваем ISSN журнала
В результатах смотрим 3-х летний ИФ Scopus (CiteScore как они его называют)
У этого журнала он равен 0,15. Это довольно низкий показатель. Если нужно более подробная информация, то надо обратиться к сайту: https://www.scimagojr.com
Для анализа значимости и популярности издания были разработаны похожие критерии, один из которых – SCImago Journal Rank (SJR). SJR рассчитывается на основе данных базы цитирования Scopus. По содержанию SJR идентичен импакт фактору, через количество цитирования он показывает престиж периодики. Полезно посмотреть исторические данные по квартилям или SJR, чтобы понимать куда движется журнал и не исключат ли его из индекса в ближайшее время.
Тут мы видим вполне нормальную картинку, журнал медленно растет в качестве.
Данные по квартилям нам говорят, что это не самый престижный журнал, все время находится в четвертом квартиле.
Рейтинг журнала в Google Scholar
Google Scholar (Академия Гугл) – поисковая система по научным публикациям различных дисциплин. Расположена Академия на абсолютно бесплатной основе.
Отличие от предыдущих площадок в том, что это не совокупность данных, а система поиска по всем доступным источникам (ссылка может быть не только на саму публикацию, но и на ее описание).
Задав в поисковую строку, можно найти целый список различных рейтингов:
- самого автора;
- искомой статьи;
- журнала.
Для журнала предусмотрены показатели:
- индекс Хирша за последние 5 лет (H5-индекс);
- медиану количества цитирования (H5-медиана).
Impact factor – современный механизм для оценки, как значимости и популярности периодического издания, так и его ценности для научного сообщества. Понимание значимости импакт фактор позволит соискателям не ошибиться в выборе журналов для публикации своих статей, а также увеличивает шансы на получение ученых степеней.
Импакт-фактор (ИФ) – численный показатель престижа научного журнала. В соответствии с ИФ оценивается уровень журналов и качество статей, опубликованных в них. Может быть, в последнее время Вы стали замечать, что во всех Ваших грантовых заявках, научных отчётах и разного рода анкетах и рейтингах от Вас требуют указывать импакт-факторы журналов, в которых опубликованы Ваши статьи? Что бы это значило? А какой, собственно, импакт-фактор журналов, в которых публикуются наши статьи? Может быть, 99,9% наших статей публикуются в журналах, которые научными являются лишь формально, но не считаются по существу таковыми экспертами фондов и Минобрнауки? И, конечно же, любопытный (хотя иногда и бессмысленный) вопрос: а кто впереди? у каких журналов из ТГУ и ТГТУ выше импакт-фактор?
Что такое импакт-фактор РИНЦ?
Прежде всего, несколько слов о том, что такое импакт-фактор и, в частности, что такое импакт-фактор РИНЦ (ИФ РИНЦ).
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) рассчитывается на основе научных публикаций, размещённых в НЭБ (Национальная электронная библиотека, http://elibrary.ru). Благодаря усилиям этой организации с 2005 года разрабатывается и активно внедряется аналитический инструментарий, позволяющий получать необходимые наукометрические данные о публикационной активности и цитируемости того или иного журнала и автора.
Импакт-фактор (ИФ) – численный показатель престижа научного журнала. Если отвлечься от некоторых математических тонкостей, ИФ можно определить как отношение количества цитирований к количеству всех статей в журнале за определённый период. ИФ – это индекс цитируемости журнала.
В соответствии с ИФ оценивается уровень журналов и качество статей, опубликованных в них. Конечно, авторитетные международные системы SCOPUS и Web of Science тоже рассчитывают ИФ журналов, с которыми сотрудничают. Я надеюсь рассказать об этом когда-нибудь потом, а здесь сосредоточусь лишь на импакт-факторе по версии РИНЦ.
Импакт-фактор РИНЦ рассчитывается по состоянию на прошлый год (реально есть данные только за позапрошлый год) и может охватывать разные периоды (количество лет, данные за которые используются в расчете ИФ). Так, есть двухлетний ИФ РИНЦ (он может быстро меняться), а также пятилетний ИФ РИНЦ (он более консервативный и считается более репрезентативным). На данный момент самые последние обнародованные импакт-факторы российских журналов – это «двухлетний ИФ РИНЦ 2012» и «пятилетний ИФ РИНЦ 2012».
Импакт-факторы журналов по версии РИНЦ можно посмотреть на вкладке «анализ публикационной активности журнала» на странице журнала на сайте elibrary .ru , нажав на значок «статистика»: Вот, например, страница«анализ публикационной активности» журнала Pro nunc .
Импакт-факторы всех российских научных журналов обычно невысоки. И причин здесь множество. Система РИНЦ пока не содержит полные архивы журнальных статей. Сама культура цитирования российских учёных отличается от западной. Пристатейные списки литературы (references) в средней российской статье в 4 раза короче, чем в средней зарубежной (в среднем 10 references в российской статье против 40 references в зарубежной). Кроме того, журналы не всегда корректно работают со ссылками (просто вырезают их – да-да бывает и такое!!! – или искусственно ограничивают их число). Далеко не все журналы стремятся публиковать «цитабельные» статьи, привлекающие большое внимание научного сообщества, делая ставку на большое количество оплаченных авторами материалов, а не на качество и эксклюзивность публикаций.
Зачем ИФ, если есть список ВАК?
Если мы, в духе какого-нибудь средневекового борца с ересью, испытываем острую потребность «отделить агнцев от козлищ» и «воздать всем по заслугам», то нас должен мучить вопрос: зачем нам какие-то новые современные средства ранжирования журналов, если есть список ВАК?
Действительно, в нашей стране показателем важности научного издания длительное время служила его принадлежность к списку научных журналов Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России. Этот список представляет собой перечень «ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендуемых ВАКом для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук».
Итак, если мы хотим защитить диссертацию, то публикуемся в ВАКовских журналах, а если хотим получить грант или представить свои достижения активному и влиятельному научному сообществу – публикуемся в хороших журналах, которые иногда (но лишь иногда) бывают ВАКовскими.
Многие журналы, включённые в перечень ВАК, не выдерживают проверки точными наукометрическими методами – в частности, многие из «ваковских» журналов обладают очень низким ИФ. В своих последних проектных документах ВАК предполагает использовать ИФ а качестве основного критерия для формирования списка изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени. Вообще список ВАК является допотопной мерой по «совершенствованию» издательской активности и теперь уже ясно, что этот список самим фактом своего существования тормозит и извращает публикационную активность и авторов, и журналов. Список ВАК официально провозглашён «временной мерой». Очевидно, когда наступит торжество цивилизации над средневековым администрированием, журналы будут ранжироваться «сами собой» - через признание репутации редакций научным сообществом и через инструменты РИНЦ (причём, это в числе таких инструментов не только ИФ – есть ещё и общий рейтинг РИНЦ, и тематические рейтинги РИНЦ).
Какие импакт-факторы РИНЦ у тамбовских журналов? Кто впереди, а кто – отстаёт?
Я провёл краткий анализ импакт-факторов журналов ТГУ, ТГТУ и МичГАУ. Аналитика представлена только по научным журналам, которые:
2. выпускаются регулярно и до настоящего момента, включены в РИНЦ.
3. имеют ненулевое цитирование;
4. выпускаются ТГУ, ТГТУ, МичГАУ, а также аффилированными с ТГУ и ТГТУ организациями и/или редакциями. (Здесь «аффилированными» я называю организации не в строго юридическом смысле; я просто имею в виду организации или отдельные редакции, которые «генетически», неформально и персонально связаны с университетами).
В таблицах далее синим цветом выделены журналы Державинского университета; светло-синим – журналы организаций, аффилированных с Державинским университетом. Красный цвет – журналы ТГТУ; оранжевый – журналы организаций, аффилированных с ТГТУ.
Я размещу мультидисциплинарные журналы и специализированные журналы в разных таблицах, поскольку это типологически разные издания.
Сортировка журналов даётся по среднему значению двух рейтингов. Один рейтинг рассчитывается по «пятилетнему ИФ РИНЦ 2012 без самоцитирования», другой рейтинг – по «двухлетнему ИФ РИНЦ 2012 без самоцитирования».
«Пятилетний ИФ РИНЦ 2012 без самоцитирования» считается самым консервативным и репрезентативным ИФ. Но, как мы увидим, это не единственный критерий для рейтингования. Например, «двухлетний ИФ РИНЦ 2012 без самоцитирования» генерирует существенно иную картину. «Двухлетний ИФ РИНЦ 2012» демонстрирует динамику и перспективы журнала. Замечу, что многие журналы не имеют пятилетнего ИФ не в силу своей «неавторитетности», а в силу своей относительной молодости (просто они просуществовали на момент 2012 года менее пяти лет).
Зелёным цветом в каждой таблице выделены три журнала-лидера по двухлетнему и пятилетнему ИФ.
Вот результаты:
среднее двух рейтин-гов |
Мультидисциплинарные журналы |
||||
Исторические, философские, политические и юридические
науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и |
|||||
Вестник Тамбовского государственного |
|||||
Перспективы науки |
|||||
Вопросы современной науки и практики. |
|||||
Социально-экономические явления и |
|||||
|
|||||
Вестник Мичуринского государственного |
|||||
Молодежь и социум |
|||||
Вестник Тамбовского университета. |
|||||
Актуальные инновационные |
|||||
Альманах современной науки и образования |
Таблица 1. Импакт-факторы РИНЦ 2012 некоторых мультидисциплинарных журналов
среднее двух рейтин-гов |
Специализированные журналы |
5-летний ИФ РИНЦ 2012 без самоцити-рования |
2-летний ИФ РИНЦ 2012 без самоцити-рования |
|||
Вопросы когнитивной лингвистики |
||||||
Pro nunc. Современные политические |
||||||
Fractal Simulation |
||||||
Когнитивные исследования языка |
||||||
Филологические науки. Вопросы теории |
||||||
6,5 | ||||||
Рис . «ISSN, ESSN, Информрегист , РИНЦ , импакт - фактор , Science index»
Каждый научный журнал в обязательном порядке получает регистрационный номер. Если издание печатное, его присваивает издательство, в котором журнал издается (ISSN). Если издание электронное, оно проходит регистрацию в Реестре электронных научных изданий (Информрегистре) (ESSN).
РИНЦ - российский индекс научного цитирования. С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте РИНЦ .
РИНЦ показывает, сколько в среднем за два последних года было сделано ссылок на одну статью конкретного журнала. Он рассчитывается как отношение количества статей к количеству ссылок. Полученный результат называется «Импакт-фактор». Импакт-фактор является показателем значимости научного журнала.
В РИНЦ также входит другой показатель, который отражает цитируемость самой статьи, без привязки к конкретному журналу. Этот показатель называется Science index. Его используют для более детальных аналитических исследований и расчёта более сложных наукометрических показателей.
Эта система создавалась для российских журналов. Ни одно зарубежное международное издание не заключает договор с РИНЦ и не высылает им статьи. Сами статьи, опубликованные российскими авторами в зарубежном журнале, могут быть включены в базу РИНЦ.
Рассмотрим ситуацию на примере зарубежного журнала WORLD APPLIED SCIENCES JOURNAL, который входит в базу цитирования Scopus.
Если зайти на профайл журнала в базе РИНЦ , то в графе РИНЦ указано «не включён», однако по данным февраля 2013 года в базу цитирования включено 17 статей российских авторов из данного журнала.
Если Вы опубликовались в данном (или другом) издании из баз SCOPUS или ISI Web of Knowledge , Ваша статья может быть включена в РИНЦ.
Ваша статья тоже сможет попасть в РИНЦ независимо от того входит сам журнал в эту систему или нет.
«Пассивный» способ добавления статьи в РИНЦ
РИНЦ пытается взаимодействовать с "Эльзевир" (Scopus) и Thomson Reuters (Web of Science) - разрабатываются различные партнёрские программы, которые позволяют РИНЦ получить статьи российских авторов и собственными силами добавить их в базу, чтобы пользователи eLibrary.ru могли ознакомится с текстом статьи. Скорость добавления - по мере возможности (около одного года после публикации статьи в журнале).
«Активный» способ добавления статьи в РИНЦ
На eLibrary.ru открыт сервис "РИНЦ для организаций ", с помощью которого можно внести данные о тех публикациях, которые отсутствуют на платформе. Доступ к сервису предоставляется ответственному представителю по договору, заключаемому с организацией.
Сервис включает в себя в себя:
- централизованную регистрацию авторов;
- внесение всех публикаций авторов (в т.ч. патенты, монографии, материалы конференций и т.п.);
- идентификацию организаций в публикаций;
- привязку авторов к конкретным подразделениям организации и др.
При наличии такого представителя, Вы можете добавить данные по публикации.