มาตรา 213 ส่วนที่ 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ทฤษฎีของทุกสิ่ง การลงโทษทางอาญาสำหรับการทำลายหัวไม้


1. ความรับผิดทางอาญาสำหรับการทำลายไม้มีให้เฉพาะในกรณีที่มีการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ การบุกรุกบุคคลในระหว่างการกระทำอันธพาล หากการทุบตีหรืออันตรายต่อสุขภาพเกิดขึ้นโดยไม่ใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ จะจัดว่าเป็นอาชญากรรมต่อบุคคลนั้น โดยที่แรงจูงใจอันธพาลทำหน้าที่เป็นคุณลักษณะที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
2. สัญญาณบังคับของการทำลายล้างคือการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรง ซึ่งแสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน
ความสงบเรียบร้อยของสาธารณะเป็นความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างผู้คนที่พัฒนาขึ้นในสังคม การรับประกันความสงบสุขของสาธารณะ การขัดขืนส่วนบุคคลและความสมบูรณ์ของทรัพย์สิน และการทำงานปกติของสถาบันของรัฐและสาธารณะ จากมุมมองของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็นไม่สำคัญว่ามาตรฐานในการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนจะกำหนดโดยรัฐหรือตามข้อกำหนดทางศีลธรรม
การไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจนหมายถึงการละเมิดกฎเกณฑ์พฤติกรรมที่กำหนดไว้โดยเจตนาซึ่งเป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นโดยธรรมชาติ มันสามารถแสดงออกได้เช่นในความโกรธแค้นการปฏิบัติต่อประชาชนอย่างน่าอับอายลักษณะการโจมตีที่ยืดเยื้อและการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมอย่างต่อเนื่องแม้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ก็ตาม
3. ความรุนแรงซึ่งถือเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการทำลายหัวไม้ไม่สามารถลดลงได้เฉพาะกับการทุบตีหรือการทำร้ายร่างกายเท่านั้น ความรุนแรงสามารถแสดงออกมาในรูปแบบอื่นได้ (เช่น การผลักลงไปในสิ่งปฏิกูล) แต่ไม่ว่าในกรณีใด ความรุนแรงจะประกอบด้วยการกดดันทางกายภาพต่อเหยื่อ
4. การทำลายหัวไม้กระทำด้วยเจตนาโดยตรง ดังนั้นความรุนแรงด้วยการใช้อาวุธที่กระทำบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ไม่เป็นมิตรระหว่างคนใกล้ชิด ในสถานที่รกร้าง ฯลฯ ไม่สามารถเข้าข่ายภายใต้บทความที่ให้ความเห็นได้ ขณะเดียวกันหากการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในที่สาธารณะและมีจิตสำนึกของผู้กระทำผิดว่าละเมิดความสงบเรียบร้อยในที่สาธารณะอย่างร้ายแรง นำไปสู่การหยุดชะงักของกิจกรรมสาธารณะ การหยุดชะงักของการดำเนินงานตามปกติขององค์กร สถาบัน การขนส่งสาธารณะ ฯลฯ ก็ควรเข้าข่ายเป็นพวกหัวไม้ทางอาญา
การกระทำที่ข้ออ้างเป็นเหตุผลที่ไม่มีนัยสำคัญซึ่งไม่สมส่วนกับความรุนแรงที่เกิดขึ้น (เช่น การผลักดันโดยไม่ได้ตั้งใจ การปฏิเสธที่จะสละที่นั่งในระบบขนส่งสาธารณะ) ก็ควรเข้าข่ายเป็นการทำลายหัวไม้เช่นกัน
5. ในการรับรู้ว่าหัวไม้เป็นการกระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อน จะต้องมีข้อตกลงระหว่างพวกเขาก่อนที่หัวไม้จะเริ่มขึ้น การสมรู้ร่วมคิดไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธ แต่หากสมาชิกของกลุ่มเห็นว่ามีการใช้อาวุธในระหว่างการหัวไม้และไม่ได้หยุดการกระทำอันธพาล เขาจะต้องรับผิดภายใต้ส่วนที่ 2 ของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็น
6. ตัวแทนของหน่วยงาน ได้แก่ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ศาลเตี้ยประชาชน และบุคลากรทางทหารที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชน ตลอดจนบุคคลอื่น ๆ ที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่ของผู้แทนของทางการ
ความรับผิดชอบตามส่วนที่ 2 ของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็นในการต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือการปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนเกิดขึ้นเมื่อมีการต่อต้านทางกายภาพต่อบุคคลดังกล่าวในกระบวนการปราบปรามการกระทำอันธพาล
การปราบปรามสามารถแสดงออกได้ทั้งในการใช้กำลังโดยตรงต่อนักเลงหัวไม้ และในการกระทำอื่น ๆ (เช่น ความพยายามที่จะโทรหาตำรวจ เพื่อปกป้องเหยื่อ) คำร้องขอและคำแนะนำจากบุคคลภายนอกไม่ถือเป็นการปราบปรามการทำลายหัวไม้
7. ส่วนที่ 1 ของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็น ระบุถึงความรับผิดต่อการทำลายหัวไม้ที่กระทำโดยการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ
ความรับผิดชอบภายใต้บทความนี้ไม่เพียงเกิดขึ้นเมื่อใช้อาวุธปืน เหล็กเย็น อาวุธนิวแมติกหรือแก๊สเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมื่อใช้ของใช้ในครัวเรือนและของใช้ในครัวเรือนที่นักเลงหัวไม้ติดอาวุธตัวเองในกระบวนการก่ออาชญากรรมและที่เขาใช้เป็นอาวุธ เช่น. เพื่อเอาชนะกำลังคน
การใช้อาวุธและวัตถุอื่นๆ ไม่เพียงแต่หมายความถึงการทำร้ายร่างกายเหยื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความพยายามที่จะก่อให้เกิดอันตรายดังกล่าวด้วย
ในเวลาเดียวกัน การสาธิตอาวุธ ตลอดจนการข่มขู่ด้วยวาจาให้ใช้อาวุธโดยไม่ได้พยายามใช้จริง รวมถึงการใช้อาวุธปืนที่ใช้ไม่ได้หรือไม่ได้บรรจุกระสุนระหว่างการทำลายล้างจะไม่มีคุณสมบัติตามบทความนี้
8. การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นในระหว่างการจับกุมหลังจากสิ้นสุดการกระทำอันธพาลไม่สามารถเข้าข่ายตามส่วนที่ 2 ของบทความที่ให้ความเห็นได้ การต่อต้านดังกล่าวมีคุณสมบัติโดยอิสระขึ้นอยู่กับลักษณะและความรุนแรงของผลที่ตามมา
9. ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็นเริ่มต้นเมื่ออายุ 16 ปี และภายใต้ส่วนที่ 2 ของบทความนี้ - เมื่ออายุ 14 ปี

อาร์ตรุ่นใหม่. มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. จิ๊กโก๋ คือ การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรง แสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน โดยกระทำ:

ก) การใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ

b) ด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูกันทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติหรือศาสนา หรือด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มสังคมใด ๆ

ค) การขนส่งทางรถไฟ ทางทะเล ทางน้ำภายในประเทศ หรือทางอากาศ ตลอดจนการขนส่งสาธารณะอื่น ๆ -

ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สามแสนถึงห้าแสนรูเบิล หรือตามจำนวนค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดเป็นเวลาสองถึงสามปี หรือโดยการบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลา ไม่เกินสี่ร้อยแปดสิบชั่วโมง หรือโดยการใช้แรงงานแก้ไขมีกำหนดหนึ่งปีถึงสองปี หรือโดยการบังคับใช้แรงงานมีกำหนดไม่เกินห้าปี หรือจำคุกในช่วงเวลาเดียวกัน

2. การกระทำเดียวกันที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อนหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นหรือเกี่ยวข้องกับการต่อต้านตัวแทนของเจ้าหน้าที่หรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของสาธารณะหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ -

ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ห้าแสนถึงหนึ่งล้านรูเบิลหรือตามจำนวนค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดเป็นระยะเวลาสามถึงสี่ปีหรือโดยการบังคับใช้แรงงานโดยมีระยะเวลาสูงสุด ถึงห้าปี หรือจำคุกไม่เกินเจ็ดปี

3. การกระทำที่บัญญัติไว้ในส่วนที่หนึ่งหรือสองของบทความนี้ ซึ่งกระทำโดยการใช้วัตถุระเบิดหรืออุปกรณ์ระเบิด -

ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าถึงแปดปี

ความเห็นเกี่ยวกับมาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. วัตถุหลักของการทำลายล้างคือความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ วัตถุเพิ่มเติมคือสุขภาพของมนุษย์และทรัพย์สิน

2. วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมคือการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรง แสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน พร้อมด้วยการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ

2.1. สถานที่ที่เกิดการหัวไม้อาจเป็นได้ทั้งสถานที่สาธารณะ (ถนน สวนสาธารณะ สถาบัน การคมนาคม ฯลฯ) และสถานที่ที่มีประชากรเบาบางหรือรกร้าง (อพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง ป่า ฯลฯ)

2.2. สัญญาณของการทำลายล้างทางอาญาไม่เพียงแต่เป็นการฝ่าฝืนความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรงและการดูหมิ่นสังคมอย่างชัดเจน แต่ยังรวมถึงการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธด้วย มันเป็นสัญญาณเหล่านี้ที่แยกแยะความแตกต่างระหว่างการทำลายล้างทางอาญาจากการทำลายล้างอันธพาลที่มีโทษทางปกครอง พร้อมด้วยภาษาที่หยาบคายในที่สาธารณะ การคุกคามพลเมืองอย่างไม่เหมาะสม ตลอดจนการทำลายล้างหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น (ดูมาตรา 20.1 ของประมวลกฎหมายปกครอง)

3. ความสงบเรียบร้อยสาธารณะเป็นระบบของกฎเกณฑ์พฤติกรรมที่เป็นที่ยอมรับของสังคม ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย ตลอดจนขนบธรรมเนียม ประเพณี และบรรทัดฐานทางศีลธรรม

4. การละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรงแสดงออกมาในลักษณะที่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างสำคัญต่อผลประโยชน์สาธารณะ ผลประโยชน์ของบุคคล และการละเมิดศีลธรรมอันดีของสาธารณะ ตัวอย่างเช่น การรบกวนความสงบสุขของสาธารณะเป็นเวลานาน การนัดหยุดงาน การดูถูกหรือเยาะเย้ยต่อบุคคลในที่สาธารณะ การกระทำที่คล้ายกันต่อบุคคลหลายคน การดูหมิ่นพื้นที่นันทนาการสาธารณะ การหยุดชะงักของกิจกรรมมวลชน เป็นต้น

5. การไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจนคือการไม่เคารพในระดับสูง ซึ่งแสดงออกในการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลหรือบุคคลที่มักจะเกิดขึ้นในสถานที่ที่มีการกระทำอันธพาล การกระทำของนักเลงหัวไม้นั้นไม่ได้เกิดจากความเกลียดชังส่วนบุคคลต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ แต่เป็นความปรารถนาที่จะแสดงต่อสาธารณะโดยไม่คำนึงถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายและศีลธรรมที่สังคมยอมรับ

7. วัตถุที่ใช้เป็นอาวุธถือเป็นวัตถุที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพได้ ไม่สำคัญว่าสิ่งของนั้นจะถูกดัดแปลงโดยเฉพาะเพื่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพหรือไม่เช่น ต้องผ่านการบำบัดล่วงหน้า (เช่น สิ่งที่เรียกว่าการลับคม ไม้เบสบอล โซ่จักรยาน ขวดบรรจุทราย ฯลฯ)

8. การใช้หรือพยายามใช้อาวุธปืน อาวุธมีด หรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธระหว่างการกระทำอันธพาล ไม่เพียงแต่ครอบคลุมเฉพาะกรณีที่ผู้กระทำผิดด้วยความช่วยเหลือก่อให้เกิดหรือพยายามก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ แต่ยังรวมถึงกรณีที่มีการใช้สิ่งเหล่านี้ วัตถุในกระบวนการหัวไม้สร้างภัยคุกคามที่แท้จริงต่อชีวิตหรือสุขภาพของประชาชน แนวคิดของ “ความพยายามที่จะใช้” ไม่เพียงแต่ครอบคลุมเฉพาะการกระทำที่เกิดขึ้นจริงเมื่อสิ่งเหล่านั้นมุ่งเป้าไปที่การทำร้ายร่างกายโดยตรง (การพยายามตีด้วยมือหรือเท้า การตีด้วยมีด การยิง ฯลฯ) แต่ยังครอบคลุมถึงการนำไปใช้ใน กระบวนการของการทำลายล้างก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อชีวิตหรือสุขภาพของผู้คนอย่างแท้จริง

9. ข้อเท็จจริงเพียงว่าบุคคลที่กระทำการอันธพาลมีอาวุธนั้นไม่ถือเป็นเหตุให้นำตัวเขาไปสู่ประมวลกฎหมายอาญาเพื่อแสดงความคิดเห็นได้ บทความ.

10. การทำลายหัวไม้ซึ่งส่งผลให้เสียชีวิตหรือเป็นอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพ ให้จำแนกตาม หรือ การผสมกับการทำลายล้างเป็นไปได้เมื่อมีการก่ออาชญากรรมรวมกันอย่างแท้จริง เช่น นอกเหนือจากการฆาตกรรมหรือการทำร้ายร่างกายสาหัสแล้ว การกระทำอันธพาลอื่นๆ ยังเกิดขึ้นด้วยเหตุผลอันเป็นอันธพาล

11. จากด้านอัตนัย การทำลายหัวไม้ถือเป็นอาชญากรรมโดยเจตนา ผู้ถูกผลกระทบตระหนักว่าเขากำลังละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรง และปรารถนาที่จะแสดงการไม่เคารพสังคมผ่านการกระทำของเขา

12. การดูหมิ่น การทุบตี ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพเล็กน้อยหรือปานกลาง ที่เกิดขึ้นในครอบครัว อพาร์ทเมนต์ ต่อสมาชิกในครอบครัว ญาติ คนรู้จัก เพื่อนร่วมงาน ซึ่งมีแรงจูงใจจากความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรส่วนบุคคล ไม่ถือเป็นการทำลายล้าง อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวควรเข้าข่ายเป็นการทำลายล้าง หากมีเจตนาที่จะละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรง พร้อมด้วยเจตนาโดยตรงที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ในกรณีเหล่านี้ ผู้กระทำความผิดไม่มีเจตนาที่จะขัดขวางความสงบเรียบร้อยของประชาชน แต่ตระหนักดีว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และปฏิบัติต่อผลที่ตามมานี้โดยไม่แยแส จึงเป็นการแสดงออกถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน

13. หัวข้ออันธพาลที่บัญญัติไว้ในส่วนที่ 1 คือบุคคลผู้มีสติซึ่งมีอายุครบ 16 ปีบริบูรณ์ เรื่องของการทำลายล้างที่ให้ไว้ในส่วนที่ 2 ของความคิดเห็น มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย อาจมีบุคคลที่มีสติซึ่งมีอายุมากกว่า 14 ปี

14. ความคิดเห็นส่วนที่ 2 บทความนี้กำหนดสถานการณ์ที่เลวร้ายขึ้นสามประการ: กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อนหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น เกี่ยวข้องกับการต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน

14.2. การต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือการปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะนั้น ไม่เพียงแต่เป็นการไม่เชื่อฟังต่อข้อเรียกร้องทางกฎหมายของบุคคลเหล่านี้ การปฏิเสธที่จะหยุดการกระทำอันธพาลอันธพาล แต่ยังรวมถึงการต่อต้านพวกเขาอย่างแข็งขันด้วย

14.3. การต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐด้วยการใช้ความรุนแรงที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพในกระบวนการก่อกวนนั้นครอบคลุมอยู่ในความคิดเห็นส่วนที่ 2 ครบถ้วน บทความและไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเพิ่มเติมร่วมกับ

14.4. การต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐด้วยการใช้ความรุนแรงที่เป็นอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพในกระบวนการกระทำการอันธพาลจะต้องมีคุณสมบัติภายใต้ความสมบูรณ์ของศิลปะ 213 และส่วนที่ 2 ของมาตรา 318.

14.5. การต่อต้านที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการยุติการทำลายล้างอันเกี่ยวเนื่องกับการกักขังผู้กระทำความผิดในเวลาต่อมา ไม่ได้เป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงคุณสมบัติของการทำลายหัวไม้ ในกรณีเหล่านี้ การกระทำของผู้กระทำผิดควรมีคุณสมบัติภายใต้จำนวนทั้งสิ้นของมาตรา 213 และ 318.

15. การทำลายหัวไม้ระบุไว้ในความคิดเห็นส่วนที่ 1 บทความอยู่ในหมวดหมู่อาชญากรรมที่มีความรุนแรงปานกลางส่วนที่ 2 - อาชญากรรมร้ายแรง

อีกความเห็นเกี่ยวกับอาร์ต มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ด้านวัตถุประสงค์ของการทำลายล้างเป็นการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรง ซึ่งแสดงออกในการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน และมุ่งมั่น: ก) ใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ; b) ด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูกันทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติหรือศาสนา หรือด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มใดๆ

การละเมิดความสงบเรียบร้อยขั้นต้นเป็นแนวคิดเชิงประเมินที่สะท้อนถึงระดับของการละเมิดวัตถุที่เกิดขึ้นทันที ตามมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 15 พฤศจิกายน 2550 N 45 “ ในการพิจารณาคดีในคดีอาญาของการทำลายล้างและอาชญากรรมอื่น ๆ ที่กระทำโดยเจตนาอันธพาล” เมื่อตัดสินใจว่าการกระทำของจำเลยถือเป็นความผิดร้ายแรงหรือไม่ การละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ การแสดงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน ศาลควรคำนึงถึงวิธีการ เวลา สถานที่ในการดำเนินการ ตลอดจนความรุนแรง ระยะเวลา และสถานการณ์อื่น ๆ (ย่อหน้า 1)

การไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจนแสดงออกมาในการละเมิดบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปโดยเจตนา ซึ่งถูกกำหนดโดยความปรารถนาของผู้กระทำผิดที่จะต่อต้านตัวเองต่อผู้อื่น เพื่อแสดงทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามต่อพวกเขา

2. เครื่องหมายบังคับของฝ่ายวัตถุประสงค์ (หากไม่ได้กระทำการทำลายไม้ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ในวรรค "a" ของส่วนที่ 1) คือการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธซึ่งควรเข้าใจว่าเป็นการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลที่ใช้ วัตถุเหล่านี้ทั้งทางร่างกายและจิตใจต่อผู้เสียหายตลอดจนการกระทำอื่นที่แสดงเจตนาจะใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ

สิ่งของที่ใช้เป็นอาวุธอาจรวมถึงของใช้ในครัวเรือน (มีดทำครัว ขวาน ฯลฯ) รวมถึงสิ่งของอื่นใดที่ใช้ทำร้ายร่างกายบุคคล (ก้อนหิน ไม้เท้า ฯลฯ)

อาชญากรรมในสถานการณ์นี้รวมถึงการก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพเล็กน้อย การจงใจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพในระดับปานกลางหรือร้ายแรง รวมถึงการเสียชีวิต จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเพิ่มเติมสำหรับอาชญากรรมประเภทหนึ่ง

3. ด้านอัตนัยของการทำลายหัวไม้นั้นมีลักษณะเป็นความรู้สึกผิดในรูปแบบของเจตนาโดยตรงและแรงจูงใจพิเศษ แรงจูงใจอันธพาล (ข้อ "b" ตอนที่ 1) แสดงออกในความปรารถนาของผู้กระทำผิดที่จะต่อต้านตัวเองต่อผู้อื่นเพื่อแสดงทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามต่อพวกเขา การกระทำภายนอกที่คล้ายคลึงกับการทำลายล้าง แต่กระทำบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรส่วนบุคคลที่ได้พัฒนาระหว่างผู้กระทำผิดและเหยื่อไม่สามารถผ่านการรับรองภายใต้มาตรา 213 ของประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย นอกเหนือจากแรงจูงใจที่ระบุไว้แล้ว การทำลายหัวไม้สามารถกระทำได้ด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูกันทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติหรือศาสนา หรือด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มใดๆ

4. จะต้องจัดให้มีการต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน (ส่วนที่ 2) ในกระบวนการกระทำอันธพาล หากปรากฏหลังจากการยุติการกระทำอันธพาล เช่น เกี่ยวข้องกับการคุมขังผู้กระทำความผิดในภายหลัง คุณสมบัติของการกระทำของผู้กระทำผิดภายใต้ส่วนที่ 2 จะไม่รวมอยู่ในนั้น ในกรณีนี้ ความรับผิดอาจเกิดขึ้นเพิ่มเติมภายใต้มาตราที่กำหนดให้ต้องรับผิดต่อการโจมตีเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือต่ออาชญากรรมต่อบุคคล

  • ขึ้น

ข้อ 213 “การอันธพาล”กำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิดคำสั่งอย่างร้ายแรง ในการที่จะรับผิดชอบ จะต้องมีลักษณะพิเศษ ให้เราพิจารณาองค์ประกอบของอาชญากรรมเพิ่มเติม รวมถึงบทลงโทษที่ผู้รับผิดชอบต้องเผชิญ

มาตรา 213 ส่วนที่ 1

เป็นการกำหนดองค์ประกอบพื้นฐานของพระราชบัญญัติ ความรับผิดชอบจะเกิดขึ้นหากมีการละเมิดคำสั่งอย่างร้ายแรงซึ่งแสดงออกเป็นการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน:

  1. การใช้อาวุธหรือสิ่งของใดๆ มาทดแทน
  2. ขึ้นอยู่กับเชื้อชาติ ศาสนา การเมือง ชาติ ความเป็นปรปักษ์ทางอุดมการณ์ หรือความเกลียดชังต่อกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง

สำหรับการกระทำเหล่านี้มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญากำหนด:

  1. ปรับ 300-500,000 รูเบิล หรือส่วนประกอบของรายได้ของบุคคลเป็นเวลา 2-3 ปี
  2. ทำงานภาคบังคับสูงสุด 480 ชั่วโมง
  3. จำคุก.
  4. แรงงานบังคับ.

ระยะเวลาของการคว่ำบาตรสองครั้งล่าสุดคือสูงสุด 5 ปี

องค์ประกอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้การลงโทษรุนแรงขึ้นอย่างมากหากการกระทำที่บันทึกไว้ในส่วนที่ 1 ได้รับการกระทำ:

  1. กลุ่มที่จัดตั้งขึ้นหรือหน่วยงานที่ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้
  2. เมื่อต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐ/บุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการรักษาความสงบเรียบร้อยหรือปราบปรามการละเมิด

ในกรณีเหล่านี้ ผู้กระทำผิดต้องเผชิญกับ:

  1. การฟื้นตัวทางการเงินจาก 500,000 เป็น 1 ล้านรูเบิล หรือมีรายได้ 3-4 ปี
  2. การบังคับใช้แรงงานหรือจำคุกไม่เกินเจ็ดปี

หากมีการใช้วัตถุระเบิดหรือวัตถุระเบิดในการกระทำผิดกฎหมายตามที่บัญญัติไว้ในส่วนที่ 1 และ 2 ผู้กระทำความผิดอาจถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลา 5-8 ปี

ลักษณะเฉพาะของการโจมตี

อันตรายทางสังคมของการกระทำที่มีความรับผิดชอบนั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าเมื่อก่ออาชญากรรม สิทธิของพลเมืองในศักดิ์ศรี สุขภาพ เกียรติยศ ความสงบในจิตใจ สภาพปกติของการพักผ่อนและการทำงาน ชีวิตอาจถูกละเมิด ผลประโยชน์ของ สถาบัน วิสาหกิจ การคมนาคม และอื่นๆ อาจได้รับผลกระทบ . การทำร้ายร่างกายประกอบด้วยการไม่เคารพสังคมอย่างร้ายแรง ร่วมกับการใช้อาวุธ/วัตถุใดๆ ที่มาแทนที่หรือกระทำการด้วยเหตุผลบางประการ ป้ายเหล่านี้ถือเป็นข้อบังคับ ถ้าฝ่าฝืนคำสั่งได้กระทำโดยไม่ใช้วิธีพิเศษ หมายถึงหรือในกรณีที่ไม่มีแรงจูงใจที่ระบุไว้ในบรรทัดฐานจะใช้บทบัญญัติของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองและไม่ใช่มาตรา 213 สหพันธรัฐรัสเซียเป็นรัฐที่มีหลักนิติธรรมซึ่งเป็นกฎหมายที่แยกความแตกต่างระหว่างความผิดลหุโทษและอาชญากรรมอย่างชัดเจน หากไม่มีสัญญาณของการกระทำผิดทางอาญาในพฤติกรรมของบุคคล พฤติกรรมของเขาจะถือเป็นการละเมิดทางปกครอง ดังนั้นการลงโทษจะรุนแรงน้อยลง

วัตถุ

เป็นระเบียบเรียบร้อยในสังคม ถือได้ว่าเป็นระบบที่ซับซ้อนของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คน กฎเกณฑ์ของพฤติกรรม ชีวิตทางสังคม ที่จัดตั้งขึ้นในกฎระเบียบ ขนบธรรมเนียม ศีลธรรม และประเพณี ความสงบเรียบร้อยสาธารณะคือสถานะทางสังคมที่จัดตั้งขึ้นของประชากร รับรองสภาพแวดล้อมแห่งความสงบ การขัดขืนไม่ได้และความปลอดภัยของบุคคล ความสมบูรณ์ของทรัพย์สิน การทำงานที่มั่นคงของสถาบันต่าง ๆ (รัฐและสังคม) เป้าหมายของการบุกรุกเพิ่มเติมอาจเป็นสุขภาพ ศักดิ์ศรี และเกียรติยศของบุคคล รวมถึงการปราบปรามการละเมิดด้วย

ส่วนวัตถุประสงค์

มาตรา 213 กำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิดคำสั่งอย่างร้ายแรงด้วยเหตุผลบางประการหรือใช้วิธีการพิเศษ ในการกำหนดลักษณะการกระทำจำเป็นต้องศึกษาสถานที่ เวลา วิธีการกระทำ ระยะเวลา ความรุนแรง และสถานการณ์อื่นๆ การละเมิดอาจส่งตรงถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือตามจำนวนบุคคลอย่างไม่มีกำหนด มาตรา 213 มีแนวคิดเชิงประเมินที่เป็นการดูหมิ่นอย่างเห็นได้ชัด สัญลักษณ์นี้แสดงถึงสาระสำคัญภายในของพฤติกรรมของผู้กระทำผิด การไม่เคารพอย่างชัดเจนมักแสดงออกมาในความล้มเหลวโดยเจตนาในการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์และมาตรฐานทางศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ตามกฎแล้วในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้กระทำผิดจะต่อต้านตัวเองต่อผู้อื่น แสดงทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามและแสดงการใช้กำลังดุร้าย

คุณสมบัติคุณสมบัติ

มาตรา 213 ไม่มีองค์ประกอบที่เป็นกลางเช่นการใช้ความรุนแรง ในเรื่องนี้หากในระหว่างการฝ่าฝืนคำสั่งเหยื่อถูกทุบตีหรือเป็นอันตรายต่อสุขภาพในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นการกระทำดังกล่าวจะมีคุณสมบัติตามบรรทัดฐานชุดหนึ่ง ในกรณีที่มีความเสียหายโดยเจตนา/ทำลายทรัพย์สินของพลเมืองอื่นด้วยเหตุผลอันธพาลและส่งผลให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ ศิลปะ 167 (ส่วนที่สอง). นอกจากนี้ หากผู้กระทำผิดฝ่าฝืนคำสั่ง แสดงการไม่เคารพสังคมโดยใช้อาวุธ พฤติกรรมของเขายังเข้าข่ายตามมาตรา 213 ด้วย

ที่เกิดเหตุ

ความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอาจถูกละเมิดในการคมนาคม บนถนน ในโรงภาพยนตร์ ในสำนักงาน ฯลฯ สถานที่เกิดเหตุอาจถูกละทิ้ง ตัวอย่างเช่น ถนนในชนบท หลุมฝังกลบ ที่ว่าง สนาม เมื่อพิจารณาถึงพฤติกรรมที่มีคุณสมบัติเหมาะสม สิ่งสำคัญคือการกระทำนั้นกระทำโดยเจตนาอันธพาล พร้อมด้วยการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน และไม่ได้เกิดจากความเกลียดชังส่วนบุคคล

ส่วนอัตนัย

ผู้กระทำผิดกระทำการโดยมีเจตนาโดยตรง บุคคลนั้นเข้าใจว่าเขากำลังฝ่าฝืนคำสั่งอย่างร้ายแรง แสดงการดูหมิ่นอย่างเห็นได้ชัด โดยใช้อาวุธหรืออาวุธพิเศษ หมายถึงหรือถูกขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจของความเกลียดชังและเป็นศัตรูกัน ในขณะเดียวกัน ประชาชนก็ต้องการที่จะกระทำการที่ผิดกฎหมาย บุคคลที่มีสติซึ่งมีอายุ 14 ปีสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ต้องสงสัย/ถูกกล่าวหาตามส่วนที่ 1 ได้

สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้น

ในส่วนที่ 2 เกณฑ์คุณสมบัติคือการก่ออาชญากรรมโดยหน่วยงาน/กลุ่มที่ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้ หรือเมื่อต่อต้านพนักงานของรัฐหรือพลเมืองอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความสงบเรียบร้อยหรือปราบปรามการละเมิด ในกรณีแรก จำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากศิลปะ 35 (ส่วนที่สอง) จะต้องคำนึงว่าการสมรู้ร่วมคิดเบื้องต้นจะต้องเกี่ยวข้องไม่เพียงแต่การกระทำอันธพาลร่วมกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ทำหน้าที่เป็นอาวุธหรือด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ในมาตรา 213

ให้ความต้านทาน

เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการต่อต้านบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ราชการ/สาธารณะอย่างแข็งขัน การต่อต้านเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมโดยเจตนาที่มุ่งเอาชนะการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองเหล่านี้ ในกรณีของการใช้ความรุนแรงทั้งที่ไม่เป็นอันตรายและเป็นอันตรายถึงชีวิตต่อตัวแทนของเจ้าหน้าที่ การกระทำนั้นมีคุณสมบัติตามชุดบรรทัดฐาน (ภายใต้มาตรา 213 และส่วนที่เกี่ยวข้องของบรรทัดฐาน 318 หรือ 317) กฎที่คล้ายกันนี้ใช้บังคับเมื่อผู้กระทำผิดก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพถึงขั้นสาหัสหรือปานกลาง เช่นเดียวกับในกรณีของการฆาตกรรม

แตกต่างกันนิดหน่อย

หากมีการต่อต้านต่อตัวแทนของเจ้าหน้าที่หลังจากที่บุคคลนั้นหยุดการกระทำอันธพาล เช่น อันเป็นผลมาจากการกักขัง พฤติกรรมของเขาจะไม่ถือว่าเป็นลักษณะที่มีคุณสมบัติเหมาะสม พฤติกรรมของพลเมืองดังกล่าวได้รับการประเมินตามบรรทัดฐานชุดหนึ่ง ส่วนแรกของศิลปะ ใช้ 213 และมาตราที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญา

นอกจากนี้

ตัวแทนของรัฐบาลภายใต้กรอบของมาตรา 213 ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นพนักงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ที่มีสิทธิใช้อำนาจบริหารที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองที่ไม่อยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาของเขา หมวดหมู่นี้รวมถึงอัยการ พนักงานสอบสวน พนักงานสอบสวน พนักงานของแผนกค้นหาการปฏิบัติงาน แผนกกิจการภายใน หน่วยต่อต้านข่าวกรอง ศุลกากร และหน่วยงานอื่น ๆ

การทำลายล้าง (การละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ) ถือเป็นการกระทำที่อันตรายอย่างยิ่งมาโดยตลอด ซึ่งส่งผลให้ผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่ได้ตั้งใจ บทความนี้พูดถึงสัญญาณของการทำลายล้าง การลงโทษที่อาจเกิดขึ้น และการเปลี่ยนแปลงกฎหมายล่าสุด

การทำลายล้างทางการบริหาร

แม่นยำยิ่งขึ้นตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียการทำลายล้างดังกล่าวเรียกว่าจิ๊กโก๋จิ๊กโก๋ - จริง ๆ แล้วเมื่อเปรียบเทียบกับการกระทำทางอาญาความผิดทางปกครองนั้นค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญทั้งในด้านเนื้อหาและการลงโทษ มาตรา 20.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีความรับผิดต่อการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนซึ่งสามารถแสดงได้ดังนี้:

  • ภาษาหยาบคายในที่สาธารณะ. โดยพื้นฐานแล้ว คนที่ดื่มหนัก การใช้คำหยาบคาย การเรียกชื่อ การเปรียบเทียบ ฯลฯ ในการสนทนาเสียงดังจะถูกลงโทษสำหรับสิ่งนี้ ผู้ที่พูดคุยกันอย่างใจเย็น (แม้ว่าจะใช้ "วลีคลิก") จะไม่รับผิดชอบ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ
  • การคุกคามที่น่ารังเกียจของประชาชน. บ่อยครั้งการกระทำของผู้ที่ขอให้ผู้คนที่เดินผ่านไปมาให้เงิน สูบบุหรี่ คุ้มกัน ฯลฯ ถือเป็นการทำลายล้าง
  • การทำลาย (ความเสียหาย) ของทรัพย์สินเป็นวิธีหนึ่งในการแสดงความไม่เคารพต่อสังคม (การทำลายกระจกรถยนต์, จานในร้านกาแฟ ฯลฯ ) หากการกระทำบ่งชี้ถึงเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลอื่น จะมีการบังคับใช้บทความแยกต่างหากเกี่ยวกับความเสียหายต่อทรัพย์สิน

การดำเนินการทั้งหมดข้างต้นสามารถทำได้พร้อมกันหรือแยกกัน แต่ต้องอยู่ในที่สาธารณะเสมอ

ตามความหมายของกฎหมาย นี่คือสถานที่ที่บุคคลเป็นหรือมีสิทธิที่จะเป็น ไม่ใช่วัตถุของทรัพย์สินส่วนบุคคลของบุคคล สถานที่สาธารณะถือเป็นสวนสาธารณะ ถนน ร้านค้า โรงละคร ลานจอดรถ สนามเด็กเล่น สถาบัน ฯลฯ แม้แต่บันไดก็สามารถเป็นสถานที่สาธารณะได้ แนวคิดเรื่องสถานที่สาธารณะมีความเกี่ยวข้องกับกฎหมายปกครองและกฎหมายอาญาเท่าเทียมกัน

ตัวอย่างหมายเลข 1. Nekrasov P.A. ยืนเข้าแถวที่ธนาคาร สังเกตเห็นว่าชายคนนั้นเดินเข้ามาหาเจ้าหน้าที่โดยเลี่ยงทุกคนที่ยืนอยู่ข้างหน้าเขา แม้จะมีคิวที่เข้มงวดตามตั๋วอิเล็กทรอนิกส์ก็ตาม เนคราซอฟ เอ.พี. ในตอนแรกอย่างสงบ จากนั้นเขาก็เริ่มโกรธเคือง ชายคนนั้นอธิบายว่าเมื่อ 10 นาทีที่แล้วเขาได้ไปเยี่ยมเจ้าหน้าที่รายนี้แล้ว และเพียงต้องการชี้แจงจำนวนสัญญาที่ใช้ปรึกษาหารือเท่านั้น เนคราซอฟ เอ.พี. กล่าวกับพนักงานเจ้าหน้าที่, หัวหน้าธนาคาร, คนที่มาขอคำแนะนำซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยถ้อยคำหยาบคายและออกจากสาขาไป ต่อมาเขาถูกดำเนินคดีตามมาตรา. 20.1 ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในตัวอย่างนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าสถานที่ที่เหตุการณ์เกิดขึ้นเป็นที่สาธารณะ (ธนาคาร) และผู้กระทำผิดได้ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งที่ตกอยู่ภายใต้สัญญาณของการทำลายล้างเล็กๆ น้อยๆ (ดูถูกด้วยภาษาที่หยาบคายอย่างร้ายแรง)

ตัวอย่างหมายเลข 2โดยที่การกระทำความผิดทางปกครองไม่ได้รับการยืนยัน เพื่อนบ้านในกระท่อมฤดูร้อนได้ทำลายทรัพย์สินของกันและกันระหว่างความขัดแย้ง Solovyova N.R. ทำลายรั้วส่วนหนึ่งให้กับเพื่อนบ้าน K.E. Nikitina และเธอก็ฉีกดอกไม้จากแปลงดอกไม้บนทรัพย์สินของ N.R. Solovyova อาจมีความผิดทางปกครองหรืออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น แต่ไม่ใช่การทำลายล้าง ประการแรก ครัวเรือนส่วนตัวและพื้นที่ใกล้เคียงไม่ใช่สถานที่สาธารณะ และประการที่สอง เจตนาของผู้หญิงทั้งสองไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การรบกวนความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ

ความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันส่วนบุคคลมักไม่รวมถึงการทำลายล้าง ดังนั้น เหตุการณ์ระหว่างสามีและภรรยา สมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ และบุคคลที่มีความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรต่อกันอย่างต่อเนื่องจึงไม่ถือเป็นความผิดภายใต้มาตรา 20.1 ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

การลงโทษผู้ก่อกวนมีคำสั่งศาลกำหนดดังนี้

  • สบายดีจาก 500 ถึง 1,000 รูเบิล;
  • การจับกุมทางปกครอง สูงสุด 15 วัน.

หากการทำลายล้างเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวข้องกับการไม่เชื่อฟังเจ้าหน้าที่ตำรวจ การกระทำดังกล่าวจะอยู่ภายใต้เกณฑ์ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 20.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย และมีการจับกุมในช่วงเวลาเดียวกันหรือปรับสูงสุด 2,500 รูเบิล.

ฮูลิแกนในกฎหมายอาญา

การทำลายล้างในแง่กฎหมายอาญามักแสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดแจ้งมากกว่าในกฎหมายปกครอง สิ่งนี้สามารถแสดงออกมาในทัศนคติที่ไม่แยแสต่อผู้คน ชีวิตที่เงียบสงบ และจังหวะการทำงานปกติของพวกเขา ในขณะที่การแสดงการไม่คำนึงถึงสิทธิของผู้อื่นนั้นมีความกระตือรือร้นมากกว่าและอาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่นได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การกระทำที่ตกอยู่ภายใต้ลักษณะของศิลปะ มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย จะต้อง "ไม่ธรรมดา" ซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับสังคมที่มีอารยธรรม และบางครั้งก็ค่อนข้างก้าวร้าว

ในเวลาเดียวกัน อาชญากรรมที่คล้ายกันมาก นั่นคือ การป่าเถื่อน ควรแยกออกจากการเอาหัวไม้ออกไป คนป่าเถื่อนถูกนำไปสู่ความรับผิดทางอาญาบ่อยน้อยกว่าพวกอันธพาลมาก แต่ถึงกระนั้นคดีดังกล่าวจะได้รับการพิจารณาในศาลเป็นระยะ ๆ และผู้กระทำผิดจะได้รับข้อจำกัดหรือจำคุกสูงสุดสามปี การก่อกวนหมายถึงการทำลายอนุสาวรีย์ อาคาร การขนส่งสาธารณะ หรือทรัพย์สินของเทศบาล สัญญาณหลักคือความเสียหายต่อทรัพย์สินในที่สาธารณะ (เกณฑ์นี้ไม่ได้อยู่ในมาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และการดำเนินการดังกล่าวสามารถดำเนินการได้โดยไม่อยู่ในสายตาของผู้สัญจรไปมา แต่เป็นความลับ .

ตัวอย่างหมายเลข 3. วัยรุ่นกลุ่มหนึ่งใช้สีสเปรย์เขียนกราฟฟิตี้บนผนังอาคารเก่าแก่แห่งหนึ่ง เทศบาลได้รับความเสียหายในจำนวนที่ค่อนข้างสำคัญ - 120,000 รูเบิล เนื่องจากไม่สามารถกำจัดสีออกได้โดยไม่ต้องใช้ตัวทำละลายพิเศษ ส่งผลให้การเคลือบผนังอาคารได้รับความเสียหาย การพังทลายบางส่วนเริ่มขึ้น และความจำเป็นในการบูรณะจึงเกิดขึ้น วัยรุ่นถูกลงโทษฐานก่อกวน เนื่องจากมีเจตนาทำลายทรัพย์สินของเทศบาลซึ่งพวกเขาดำเนินการในเวลากลางคืนอย่างลับๆ และต้องขอบคุณกล้องวงจรปิดเท่านั้นที่พวกเขาสามารถระบุตัวผู้ฝ่าฝืนจากภาพถ่ายที่ถ่ายได้

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการก่อกวนในบทความแยกต่างหากของเรา

คุณสมบัติของหัวไม้ตามประมวลกฎหมายอาญา

จนถึงปี 2003 สัญญาณบังคับของการทำลายล้าง (มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) คือการใช้ความรุนแรงต่อผู้อื่นหรือสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น ตั้งแต่วันที่ 8 ธันวาคม 2546 จนถึงทุกวันนี้มีการใช้เวอร์ชันอื่นโดยไม่มีสัญญาณเหล่านี้ (การบาดเจ็บทางร่างกายและความเสียหายต่อทรัพย์สินใด ๆ ที่ผ่านการรับรองโดยบทความแยกต่างหากของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) แต่มีอย่างอื่นอีก : :

การใช้อาวุธ

ผู้กระทำความผิดสามารถใช้อาวุธประเภทใดก็ได้ (อาวุธปืน บาดแผล ฯลฯ) รวมถึงวัตถุต่างๆ เป็นอาวุธ หากไม่มีใบอนุญาตสำหรับอาวุธ การกระทำของผู้กระทำผิดอาจเข้าข่ายเป็นการได้มา จัดเก็บ การพกพา ฯลฯ อย่างผิดกฎหมาย วัตถุที่สามารถใช้ได้อาจเป็นมีด (ไม่เกี่ยวข้องกับอาวุธมีด) กิ่งไม้ ค้างคาว หิน เครื่องมือชั่วคราว หรืออะไรก็ตามที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายได้

ตามกฎหมาย การใช้อาวุธหมายถึงการกระทำที่แสดงเจตนาที่จะใช้อาวุธนั้นต่อบุคคลอย่างชัดเจน ดังนั้นการอยู่ในมือของวัตถุบางอย่าง (โดยไม่มีการสาธิตทิศทางไปยังเหยื่อ) ซึ่งในทางทฤษฎีสามารถโจมตีหรือทำลายทรัพย์สินของผู้อื่นได้จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าถูกใช้ซึ่งรวมถึงความรับผิดภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ นำมาซึ่งการลงโทษทางการบริหารสำหรับการทำลายหัวไม้เล็กน้อย

ตัวอย่างหมายเลข 4. Perikov A.V. ซึ่งมึนเมาอย่างหนักเนื่องจากการตกงาน รู้สึกโกรธรัฐบาล ประธานาธิบดี และโดยทั่วไปต่อเจ้าหน้าที่โดยทั่วไป เขามาที่อาคารบริหารเขต หยิบก้อนหินปูถนนหลายก้อนจากสถานที่ก่อสร้างใกล้เคียงมาโยนทิ้งที่หน้าต่างอาคาร ขณะใช้ภาษาหยาบคายหยาบคาย Perikov เห็นได้ชัดเจนว่ามียามอยู่ที่หน้าต่างบานหนึ่ง แต่ก็ยังขว้างก้อนหินใส่เขาและต่อมาถูกดำเนินคดีในข้อหาหัวไม้เนื่องจากในระหว่างที่ละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะเขาใช้วัตถุเป็นอาวุธ (หินกรวด)

ในตัวอย่างข้างต้น เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้รับบาดเจ็บเล็กน้อยทางร่างกาย และทรัพย์สินของฝ่ายบริหารได้รับความเสียหายจำนวน 14,000 รูเบิล ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติมภายใต้ศิลปะ 115 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย, 167 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย Perikov ถูกลงโทษในข้อหาก่ออาชญากรรมสามครั้งพร้อมกัน

สิ่งของที่อันธพาลสามารถใช้ได้และส่งผลให้เกิดความรับผิดตามกฎหมายอาญาสามารถเป็นอะไรก็ได้อย่างแน่นอน ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียให้คำอธิบายเป็นตัวอย่างเมื่อผู้กระทำผิดละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนขณะเดียวกันก็ใช้สัตว์ (สุนัข) เพื่อข่มขู่และสร้างอันตรายต่อผู้คนไปพร้อมๆ กัน ชายคนหนึ่งวางสุนัขของเขาไว้บนผู้คนที่สัญจรไปมาในที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน ในกรณีเช่นนี้ จะถือเป็นการใช้รายการที่มีคุณสมบัติตามมาตรา มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

แรงจูงใจระดับชาติ

เมื่อการกระทำผิดทางอาญาเกิดขึ้นเนื่องจากความเกลียดชังทางเชื้อชาติ การปฏิเสธความเชื่อทางศาสนา ฯลฯ

ในเมืองที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นนานาชาติ การแสดงความเกลียดชังต่อตัวแทนของกลุ่มสังคมบางกลุ่มไม่ใช่เรื่องแปลก ดังนั้นในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของรัสเซียคนหนุ่มสาวหลายคนที่อ่อนแอต่อมุมมองชาตินิยมหัวรุนแรง (การไม่ยอมรับพวกตาตาร์) จงใจยั่วยุการต่อสู้กับผู้คนจากสาธารณรัฐตาตาร์สถานเข้าหาพวกเขาบนถนนและเริ่มผลักพวกเขาไปทางด้านหลัง เนื่องจากมีตอนที่คล้ายกันหลายตอน การสืบสวนจึงสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีแรงจูงใจในระดับชาติในการกระทำของผู้กระทำความผิด ซึ่งต่อมาถูกตัดสินลงโทษตามมาตรา มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

คุณสมบัติที่มีคุณสมบัติตามรายการอาจเป็นแบบเดี่ยวๆ หรือทั้งหมดพร้อมกันก็ได้

การลงโทษสำหรับการทำลายล้างทางอาญา

ผู้กระทำความผิดอาจได้รับมอบหมาย:

1. ปรับตั้งแต่ 300,000 ถึง 500,000 รูเบิล แรงงานบังคับ (สูงสุด 480 ชั่วโมง) แรงงานราชทัณฑ์ (สูงสุด 2 ปี) จำคุก (สูงสุด 5 ปี)

ตามแนวทางปฏิบัติด้านตุลาการที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่เกี่ยวข้องภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ เป็นครั้งแรกที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 213 ของสหพันธรัฐรัสเซียแทบไม่มีคำสั่งให้จำคุก ในอันธพาลส่วนใหญ่ พวกเขาจะถูกลงโทษในรูปแบบของการใช้แรงงานราชทัณฑ์หรือโทษจำคุก

2. ปรับตั้งแต่ 500,000 ถึงหนึ่งล้านรูเบิล จำคุกไม่เกิน 7 ปี

การวัดความรับผิดชอบนี้ใช้กับผู้ที่กระทำความผิด การทำลายล้างเป็นกลุ่มโดยเคยตกลงร่วมกับผู้สมรู้ร่วมคิดมาก่อน. การลงโทษแบบเดียวกันกำลังรอคอยผู้ที่ ต่อต้านคนที่พยายามหยุดการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน(เป็นได้ทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้สัญจรไปมา)

ควรสังเกตว่าการก่ออาชญากรรมที่มีลักษณะเพิ่มเติมดังกล่าวมักจะมาพร้อมกับการกระทำอื่นด้วย การกระทำแบบกลุ่มมักเกี่ยวข้องกับการทำร้ายร่างกาย รวมถึงการบาดเจ็บสาหัส ทรัพย์สินเสียหาย และความเสียหายต่อคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิง ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้นักโทษมักจะได้รับมอบหมายให้รับโทษในสถานที่ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพผู้พิพากษามักจะใช้ค่าปรับค่อนข้างน้อย

3. แยกการลงโทษเฉพาะในรูปแบบจำคุก (ไม่มีทางเลือกอื่น) จำคุกสูงสุด 8 ปี คุกคาม กรณีใช้วัตถุระเบิด.

การเปลี่ยนแปลงในกฎหมาย

ตั้งแต่เดือนเมษายน 2560 เป็นต้นมา กฎหมายอาญารูปแบบใหม่ได้ถูกนำมาใช้ในกฎหมายอาญา ซึ่งอนุญาตให้ตำรวจรับรู้ว่าเป็นอาชญากรรม และไม่ใช่ความผิดทางปกครอง (เหมือนเมื่อก่อน) การกระทำของนักเลงบนเครื่องบิน บนรถไฟ ฯลฯ

เหตุผลในการนำหลักนิติธรรมใหม่มาใช้ก็เนื่องมาจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของผู้โดยสารมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่ผู้คนที่ต้องมารวมตัวกันบนรถประจำทาง เครื่องบิน หรือรถไฟขบวนเดียวกัน สถานการณ์ที่น่าตกตะลึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการโพสต์บนอินเทอร์เน็ตมานานแล้วและเปิดเผยต่อสาธารณะให้รับชมได้

สมาชิกสภานิติบัญญัติพิจารณาว่าการถอดอันธพาลออกจากคณะกรรมการนั้นไม่เพียงพอ เนื่องจากมีกรณีของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมซ้ำแล้วซ้ำอีกในการขนส่งโดยผู้ที่ถูกดำเนินคดีก่อนหน้านี้สำหรับการกระทำที่คล้ายกัน

สำหรับความรับผิดทางอาญา ประเภทของการขนส่งที่เกิดเหตุการณ์นั้นไม่สำคัญ - อาจเป็นทางอากาศ ใต้ดิน (รถไฟใต้ดิน) น้ำ (เรือ รถรางในแม่น้ำ) หรือทางบก (รถโดยสาร) การที่จะก่ออาชญากรรมได้นั้น การขนส่งที่มีเหตุอันธพาลเกิดขึ้นนั้นจำเป็นจะต้องอยู่ในประเภทของการขนส่งสาธารณะ นั่นคือการเข้าถึงบนเครื่องสำหรับพลเมืองคนอื่น ๆ ที่ซื้อตั๋วหรือได้รับคำเชิญจะต้องเปิดอยู่

เมื่อพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงมาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีผลใช้บังคับในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 เท่านั้น การพิจารณาคดียังไม่ทราบประโยคที่จะตัดสินลงโทษบุคคลที่ละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะขณะเดินทาง

การทำลายล้างทางโทรศัพท์

ไม่มีข้อมูลในสื่อเกี่ยวกับความคิดริเริ่มด้านกฎหมายที่จะแนะนำความรับผิดแยกต่างหากสำหรับการทำลายหัวไม้ทางโทรศัพท์ เราคิดว่าในอนาคตมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่บรรทัดฐานดังกล่าวจะปรากฏขึ้นโดยมีแนวโน้มมากที่สุดในกฎหมายปกครอง

เราแต่ละคนอาจพบกับสายที่น่ารำคาญจากบุคคลที่รู้จักหรือไม่รู้จักที่เล่นตลกกับผู้โทร ผู้โทรอดไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการละเมิดความสงบสุขของพลเมืองและสิทธิ์ในการพักผ่อน เสียเวลา และสิ่งที่ฉันสามารถพูดได้คือความเครียด แต่ ปัจจุบัน ความรับผิดต่อการทำลายหัวไม้ทางโทรศัพท์ไม่ได้ระบุไว้ตามกฎหมาย.

อย่างเป็นทางการเราสามารถระบุสัญญาณของการทำลายล้างเล็กน้อย (เช่นภาษาที่หยาบคายอย่างร้ายแรงการไม่เคารพสังคมการล่วงละเมิดที่น่ารังเกียจ) แต่ไม่มีเกณฑ์หลัก - การละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ การสื่อสารย่อยในระยะไกลโดยใช้วิธีการสื่อสารภายใต้ข้อกำหนดนี้จะไม่ถูกต้องและถูกกฎหมาย

ถึงกระนั้น ความรับผิดชอบบางประการสำหรับการกระทำทางโทรศัพท์บางอย่างซึ่งเป็นอันธพาลโดยธรรมชาติ แต่ไม่ตกอยู่ภายใต้มาตรานี้ 20.1 ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียหรือมาตรา มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียอาจมีขึ้นสำหรับ:

  • การรายงานอาชญากรรมโดยเจตนา (การแจ้งดังกล่าวอาจทำได้ทางโทรศัพท์ไปยังสถานีปฏิบัติหน้าที่ของแผนก) - ศิลปะ 306 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
  • รายงานเท็จเกี่ยวกับการก่อการร้ายโดยเจตนา (การโทรเท็จมากกว่า 100 ครั้งเกี่ยวกับระเบิดในสถาบันต่างๆ ได้รับการบันทึกเป็นประจำทุกปีเฉพาะในภูมิภาคมอสโก) - ศิลปะ 207 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
  • ดูถูก (หากคุณถูกดูถูกทางโทรศัพท์หรือ SMS นั่นคือคำเหล่านั้นเรียกคุณว่าคำที่ทำให้เกียรติและศักดิ์ศรีของคุณเสื่อมถอย) - ศิลปะ 5.61 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ควรส่งใบสมัครเพื่อเริ่มดำเนินคดีทางปกครองไปยังสำนักงานอัยการ

สรุป

  1. การทำลายล้างอาจเป็นได้ทั้งทางการบริหาร (เล็กน้อย) หรือทางอาญา สำหรับความรับผิดทางการบริหาร การดูถูกผู้อื่นหรือสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินในที่สาธารณะก็เพียงพอแล้ว สำหรับความผิดทางอาญา - ใช้อาวุธ (วัตถุ) กระทำการระดับชาติหรือก่อให้เกิดความวุ่นวายระหว่างการเดินทาง
  2. การกระทำดังกล่าวละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะเสมอและกระทำในที่สาธารณะเท่านั้น โดยมีสัญญาณดังนี้:
    • การเข้าถึงของประชาชน
    • ขาดความโดดเดี่ยวสถานะทรัพย์สินส่วนบุคคล
    • สาธารณะอาจรวมถึงไม่เพียงแต่พื้นที่ของพื้นที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอาคาร (ที่ผู้คนสามารถอยู่ได้อย่างอิสระ) การคมนาคม (เช่น รถมินิบัส) และโครงสร้างต่างๆ
  3. ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นเนื่องจากความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ไม่เป็นมิตร (เช่น ระหว่างเพื่อนบ้าน ญาติ) ไม่เข้าข่ายเป็นการทำลายล้าง เชื่อกันว่าในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้กระทำความผิดไม่มีเจตนาที่จะรบกวนความสงบสุขของพลเมืองคนอื่นๆ
  4. การลงโทษที่รุนแรงที่สุดสำหรับการกระทำอันธพาลอันธพาลคือการจับกุมทางปกครองเป็นเวลา 15 วัน ในคดีอาญา - จำคุก 8 ปี

1. จิ๊กโก๋ คือ การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรง แสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน โดยกระทำ:
ก) การใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ
b) ด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูกันทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติหรือศาสนา หรือด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มสังคมใด ๆ -
ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สามแสนถึงห้าแสนรูเบิล หรือตามจำนวนค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดเป็นเวลาสองถึงสามปี หรือโดยการบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลา ไม่เกินสี่ร้อยแปดสิบชั่วโมง หรือโดยการใช้แรงงานแก้ไขมีกำหนดหนึ่งปีถึงสองปี หรือโดยการบังคับใช้แรงงานมีกำหนดไม่เกินห้าปี หรือจำคุกในช่วงเวลาเดียวกัน

2. การกระทำเดียวกันที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อนหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นหรือเกี่ยวข้องกับการต่อต้านตัวแทนของเจ้าหน้าที่หรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของสาธารณะหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ -
ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ห้าแสนถึงหนึ่งล้านรูเบิลหรือตามจำนวนค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดเป็นระยะเวลาสามถึงสี่ปีหรือโดยการบังคับใช้แรงงานโดยมีระยะเวลาสูงสุด ถึงห้าปี หรือจำคุกไม่เกินเจ็ดปี
3. การกระทำที่บัญญัติไว้ในส่วนที่หนึ่งหรือสองของบทความนี้ ซึ่งกระทำโดยการใช้วัตถุระเบิดหรืออุปกรณ์ระเบิด -
ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าถึงแปดปี

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย


ฮูลิกานิสต์
- การแสดงความไม่เคารพอย่างชัดเจน

หนังสือเรียน MSLA - กฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนพิเศษ. เอ็ด แอล.วี. อิโนกาโมวา-เคไก, A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. ชูเชวา. - ม., 2547.

การทำลายล้างถือเป็นอาชญากรรมที่พบบ่อยที่สุดประการหนึ่ง อันตรายทางสังคมอยู่ที่ความจริงที่ว่า การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน เป็นการฝ่าฝืนความสงบสุขของพลเมือง สภาพการทำงาน ชีวิต และการพักผ่อนของพวกเขา การละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพที่สำคัญ (สุขภาพ เกียรติยศ ศักดิ์ศรี; ผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายขององค์กร สถาบัน) การทำลายล้างมักนำไปสู่การก่ออาชญากรรมอื่นที่ร้ายแรงกว่าต่อบุคคล ทรัพย์สิน ฯลฯ
วัตถุประสงค์โดยตรงหลักของอาชญากรรมคือความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอันเป็นองค์ประกอบของความปลอดภัยสาธารณะ ความสงบเรียบร้อยควรเข้าใจว่าเป็นระบบความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน กฎเกณฑ์พฤติกรรม ชีวิตชุมชนที่กำหนดโดยบรรทัดฐานทางสังคม: กฎระเบียบ ขนบธรรมเนียม ประเพณี บรรทัดฐานทางศีลธรรมที่รับรองสภาพแวดล้อมแห่งสันติภาพและความมั่นคงส่วนบุคคลในด้านต่างๆ ของชีวิต
วัตถุประสงค์เพิ่มเติมของอาชญากรรมคือสุขภาพ เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และความสมบูรณ์ทางร่างกายของเจ้าหน้าที่ของรัฐและพลเมืองในการปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ
ด้านวัตถุประสงค์ของการทำลายล้างจะแสดงออกในการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรง แสดงออกถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน กระทำโดยใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ ดังนั้น ด้านวัตถุประสงค์ของการทำลายล้างจึงมีสัญญาณของการกระทำอยู่ 3 ประการ ได้แก่ การละเมิดความสงบเรียบร้อยขั้นรุนแรง การไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน การใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ
ควรเข้าใจว่าการละเมิดความสงบเรียบร้อยขั้นต้นของประชาชนเป็นการกระทำของบุคคลที่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อความสงบเรียบร้อยศีลธรรมและผลประโยชน์ของบุคคลผลประโยชน์ขององค์กรสถาบัน (การหยุดชะงักของกิจกรรมมวลชนการหยุดงานชั่วคราวของ การคมนาคม, สถาบัน, การรบกวนความสงบสุขของประชาชนในเวลากลางคืน ฯลฯ ) สัญลักษณ์นี้มีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับสัญญาณที่จำเป็นอีกประการหนึ่งของการทำลายล้าง: การกระทำของบุคคลนั้นแสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจนเช่น อย่างเปิดเผยสำหรับทุกคน (จากมุมมองของบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป) บุคคลแสดงทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามต่อกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมต่อบุคลิกภาพของบุคคลเกียรติของเขาศักดิ์ศรีศักดิ์ศรี (การแสดงความไร้ยางอายการเยาะเย้ยผู้ป่วยที่ทำอะไรไม่ถูก การเยาะเย้ยบุคคล ฯลฯ)

สัญญาณที่จำเป็นของการทำลายล้างทางอาญาคือการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ
การใช้อาวุธหรือวัตถุอื่น ๆ ที่ใช้เป็นอาวุธ หมายถึง การใช้จริงหรือการพยายามใช้ รวมถึงการสาธิตวิธีการเหล่านี้เมื่อกระทำการอันธพาลเพื่อข่มขู่เหยื่อ
อาวุธ หมายถึง อาวุธประเภทใดก็ตามที่อ้างถึงในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยอาวุธ"
สิ่งของที่ใช้เป็นอาวุธคือวัตถุใด ๆ ที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ ทั้งที่เตรียมไว้เป็นพิเศษ ดัดแปลงเพื่อการนี้ (โซ่จักรยาน เศษเมือง ฯลฯ) และของใช้ในครัวเรือน (ขวาน สว่าน ไขควง โกย ค้อน พลั่ว ชะแลง ฯลฯ) สิ่งเหล่านี้อาจเป็นสิ่งของที่เก็บได้ในที่เกิดเหตุ (ก้อนหิน ไม้เท้า)
สถานที่ที่กระทำการอันธพาลเป็นกฎคือสถานที่สาธารณะ (การคมนาคม โรงภาพยนตร์ ร้านกาแฟ สวนสาธารณะ ถนน) แต่ก็อาจมีสถานที่รกร้าง (ป่า พื้นที่ว่าง อพาร์ตเมนต์แยกต่างหาก) ซึ่งมีเพียงอันธพาลและบุคคลเท่านั้น ผู้ที่กระทำการเหล่านี้เกิดขึ้น .

ฮูลิแกนเป็นอาชญากรรมที่เป็นทางการ ถือว่าเสร็จสิ้นตั้งแต่กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรง และแสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน กระทำด้วยการใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ
จากด้านอัตนัย อาชญากรรมนี้เกิดขึ้นด้วย เจตนาโดยตรง: บุคคลหนึ่งตระหนักว่าเขาละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรง แสดงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน เขาใช้อาวุธหรือวัตถุที่ใช้เป็นอาวุธ และต้องการกระทำการเหล่านี้ มุมมองนี้ยังแสดงอยู่ในหน้าวารสารด้วย (ดู Kurchenko V. คุณสมบัติของการทำลายล้างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมาย 1998 หมายเลข 7 หน้า 49)

สัญญาณบังคับของอาชญากรรมคือแรงจูงใจอันธพาล
แรงกระตุ้นอันธพาลมีพื้นฐานมาจากความต้องการและแรงบันดาลใจในทางที่ผิดซึ่งได้รับความพึงพอใจในลักษณะต่อต้านสังคม เนื้อหาของแรงจูงใจอันธพาลสามารถแสดงเป็นความปรารถนาของบุคคลที่จะต่อต้านตัวเองต่อสังคมในลักษณะที่ไม่เคารพเพื่อแสดงความกล้าหาญขี้เมา, การใช้กำลังดุร้าย, ความรุนแรง, ความโหดร้าย, แสดงให้เห็นถึงการไม่คำนึงถึงบรรทัดฐานของพฤติกรรมและศีลธรรม

ความผิดฐานก่ออาชญากรรม (ตอนที่ 1) คือ บุคคลใด ๆ ที่มีอายุครบ 16 ปีบริบูรณ์

สัญญาณที่มีคุณสมบัติของการทำลายหัวไม้ (ส่วนที่ 2 ของมาตรา 213 ของประมวลกฎหมายอาญา) รวมถึง: การกระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อนหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น (มาตรา 35 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) การต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน
การต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของสาธารณะถือเป็นการต่อต้านการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่หรือสาธารณะอย่างแข็งขัน การต่อต้านอาจแสดงออกมาในรูปของความพยายามที่จะหลบหนีจากผู้ถูกคุมขัง การมัด ล็อค หรือจำกัดเสรีภาพของบุคคลเหล่านี้ นอกจากนี้ การต่อต้านสามารถแสดงออกด้วยความรุนแรงหรือการคุกคามต่อการใช้งาน แต่ความรุนแรงจะต้องไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพ ในกรณีเช่นนี้ การกระทำต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐมีคุณสมบัติครบถ้วนตามมาตรา 213 และส่วนที่ 2 ของมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 318 และที่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น - ตามผลรวมของศิลปะ 213 และศิลปะ 111, 112 ซีซี. การต่อต้านที่เกิดขึ้นหลังจากการยุติการทำลายไม้ เช่น ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมตัวผู้กระทำผิดในเวลาต่อมา ไม่ควรถือเป็นพฤติการณ์ที่เข้าข่ายของการทำลายไม้
ถึงตัวแทนของเจ้าหน้าที่ตามบันทึกย่อของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 318 รวมถึงเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือหน่วยงานกำกับดูแล ตลอดจนเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่มีอำนาจบริหารที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเขาอย่างเป็นทางการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด ซึ่งรวมถึงอัยการ ผู้ตรวจสอบ บุคคลที่ทำการสอบสวนและดำเนินกิจกรรมสืบสวนปฏิบัติการ พนักงานของหน่วยงานกิจการภายใน การต่อต้านข่าวกรอง ความมั่นคงของรัฐ หน่วยงานควบคุมของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และหัวหน้าฝ่ายบริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ศุลกากร เจ้าหน้าที่หน่วยงานกำกับดูแล ฯลฯ
บุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่ปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนควรเข้าใจว่าเป็นศาลเตี้ยของประชาชน ซึ่งเป็นพลเมืองบุคคลที่มีส่วนร่วมในการปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนตามความคิดริเริ่มของตนเอง
การต่อต้านด้วยความรุนแรงที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพของเหยื่อได้รับความคุ้มครองอย่างเต็มที่จากข้อกำหนดของส่วนที่ 2 ของศิลปะ มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเพิ่มเติมภายใต้ส่วนที่ 1 ของมาตรา 1 318 ซีซี.
เนื้อหาของเจตนาของผู้กระทำความผิดเมื่อกระทำการอันธพาลที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านรวมถึงการตระหนักว่าเหยื่อเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่หรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ
เมื่อมีคุณสมบัติเป็นหัวไม้ในทางปฏิบัติ เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างหัวไม้ในบ้านและอาชญากรรมต่อบุคคล การทำลายล้างที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีบุคคลและการก่ออาชญากรรมต่อบุคคลนั้นแตกต่างกันในแง่ของอัตนัย: ทิศทาง เจตนา แรงจูงใจ ความรับผิดชอบต่อการทำลายหัวไม้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเริ่มต้นเมื่ออายุ 14 ปี

ไม่มีเหตุผลที่จะจัดประเภทหัวไม้และการก่อกวนว่าเป็นอาชญากรรมต่อความปลอดภัยสาธารณะ เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับการละเมิดความสัมพันธ์ด้านความปลอดภัยสาธารณะ ในความเห็นของเรา การทำลายล้างและการก่อกวนเป็นอาชญากรรมที่ละเมิดศีลธรรมอันดีของประชาชน เข้าใจว่าเป็นระบบที่พัฒนาแล้วของบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมมนุษย์ ซึ่งครอบงำในสังคม และอยู่บนพื้นฐานของความคิด ประเพณี และมุมมองเกี่ยวกับความยุติธรรม หน้าที่ เกียรติยศ และ ศักดิ์ศรี
การกระทำอันธพาลและการก่อกวนก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ ซึ่งเป็นระบบความสัมพันธ์ทางสังคมที่จัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของการปฏิบัติตามหลักกฎหมายที่มุ่งรักษาความสงบสุขและศีลธรรมของประชาชน การเคารพซึ่งกันและกัน พฤติกรรมที่เหมาะสมของพลเมืองในที่สาธารณะ ความสัมพันธ์ใน ขอบเขตของการสื่อสารทางสังคม การก่ออาชญากรรมเหล่านี้นำไปสู่การรบกวนความสงบสุขของสาธารณะ ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายต่อบุคคลและทรัพย์สินเสียหาย

เป็นเวลานานแล้วที่ผู้บัญญัติกฎหมายได้อธิบายการทำลายล้างแบบดั้งเดิมโดยใช้เกณฑ์การประเมินจำนวนมากซึ่งในทางปฏิบัติมักนำไปสู่การขยายขอบเขตการใช้บทความที่เกี่ยวข้องอย่างไม่สมเหตุสมผล ความไม่แน่นอนทางกฎหมายเกี่ยวกับสัญญาณของการทำลายหัวไม้และการปฏิบัติอย่างกว้างขวางของการใช้บรรทัดฐานโดยหน่วยงานตุลาการและการสอบสวนนำไปสู่ข้อเสนอที่จะแยกบทความที่เกี่ยวข้องออกจากหลักจรรยาบรรณ อย่างไรก็ตามผู้บัญญัติกฎหมายไม่ยอมรับคำแนะนำดังกล่าวและยังคงรักษาบรรทัดฐานเกี่ยวกับการทำลายหัวไม้ในประมวลกฎหมายอาญาปี 1996 ซึ่งเปลี่ยนแปลงการจัดการของศิลปะอย่างมีนัยสำคัญ 213 ซีซี.

เป้าหมายของอาชญากรรมคือระบบความสัมพันธ์ทางสังคมที่พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของการปฏิบัติตามหลักกฎหมายที่มุ่งรักษาสันติภาพและศีลธรรมของประชาชน การเคารพซึ่งกันและกัน พฤติกรรมที่เหมาะสมของพลเมืองในที่สาธารณะ ความสัมพันธ์ในขอบเขตของการสื่อสารทางสังคม .
การละเมิดอย่างร้ายแรงความสงบเรียบร้อยของประชาชนสะท้อนถึงระดับของการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนและหมายถึงความสำคัญและความร้ายแรงของการละเมิด เพราะว่า นี่เป็นแนวคิดเชิงประเมินตราบเท่าที่เนื้อหาถูกกำหนดไว้เป็นกรณีพิเศษบนพื้นฐานของพฤติการณ์ทั้งหมดของคดี โดยคำนึงถึงสถานที่ เวลา และวิธีการกระทำการ ความร้ายแรงและระยะเวลาของการกระทำ ตลอดจนพฤติการณ์อื่น ๆ

ในการพิจารณาคดี การละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรงถือเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นในที่สาธารณะและเกี่ยวข้องกับการรบกวนความสงบสุขของพลเมือง การรบกวนกิจกรรมสาธารณะ การรบกวนการคมนาคมขนส่ง ความสงบสุขของประชาชนเป็นเวลานาน เป็นต้น การไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจนหมายถึงการไม่เคารพอย่างเปิดเผย แสดงให้เห็น และดูถูกเหยียดหยามโดยบุคคลซึ่งมีบรรทัดฐานพฤติกรรมของมนุษย์ในสังคมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เนื่องจากสถานการณ์ที่กล่าวข้างต้น การทำลายหัวไม้มักเกิดขึ้นในสถานที่ที่มีผู้คนจำนวนมาก (บนถนน ในการขนส่ง สถานที่พักผ่อนหย่อนใจ กิจกรรมสาธารณะ ฯลฯ) แม้ว่าคุณลักษณะนี้จะไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมายว่าเป็น รัฐธรรมนูญ การดูหมิ่น การทุบตี ก่อให้เกิดอันตรายเล็กน้อยต่อสุขภาพ และการกระทำอื่น ๆ ที่คล้ายกันที่เกิดขึ้นในครอบครัว อพาร์ทเมนต์ ต่อญาติและเพื่อน ๆ ที่เกิดจากความเป็นปรปักษ์ส่วนตัวหรือการกระทำที่ไม่เหมาะสมของเหยื่อ ฯลฯ จะต้องมีคุณสมบัติตามมาตราของประมวลกฎหมายอาญา ต่อบุคคล การกระทำดังกล่าวถือได้ว่าเป็นการทำลายล้างเฉพาะในกรณีที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาของผู้กระทำผิดที่จะละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะอย่างร้ายแรงและแสดงถึงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจน

ลักษณะเฉพาะของหัวไม้คือการประชาสัมพันธ์ซึ่งแสดงออกทั้งในการดำเนินการที่เหมาะสมต่อหน้าผู้คนหรือไม่อยู่ แต่เมื่อทำความคุ้นเคยกับผลของการกระทำอันธพาลของสมาชิกของสังคม (เช่น เมื่อทำลายหรือทำลายทรัพย์สิน)

ด้านอัตนัยของการทำลายหัวไม้นั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยเจตนาโดยตรงและแรงจูงใจพิเศษ การรับรู้ถึงการทำลายหัวไม้ว่าเป็นอาชญากรรมที่มีองค์ประกอบอย่างเป็นทางการไม่รวมถึงเจตนาทางอ้อม เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการบางอย่างด้วยเจตจำนงเสรีของตนเอง โดยไม่ต้องการกระทำการเหล่านี้ แรงจูงใจอันธพาลแสดงออกมาเป็นการท้าทายผู้อื่นอย่างเปิดเผยและแสดงให้เห็น ในความปรารถนาของผู้กระทำผิดที่จะต่อต้านผลประโยชน์ของตนเองเพื่อผลประโยชน์ของสังคม เพื่อแสดงการดูถูกเหยียดหยามต่อผู้อื่น เพื่อแสดงการอนุญาต การไม่ต้องรับโทษ และความโหดร้ายของเขา บ่อยครั้งที่ผู้กระทำความผิดใช้พฤติกรรมของเหยื่อเป็นเหตุผลในการทำลายหัวไม้ และบางครั้งก็กระตุ้นให้เหยื่อดำเนินการใดๆ เพื่อใช้เหตุผลดังกล่าวด้วย
เรื่องของอาชญากรรมตามส่วนที่ 1 ของมาตรา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 213 - ทั่วไป สำหรับความรับผิดอันมีคุณวุฒิและมีคุณสมบัติพิเศษตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 20 เริ่มเมื่ออายุครบ 14 ปี

การทำลายอันธพาลที่ผ่านการรับรอง (ส่วนที่ 2 ของมาตรา 213 ของประมวลกฎหมายอาญา) เป็นการกระทําที่บัญญัติไว้ในส่วนที่ 1 หาก: ก) กระทำโดยกลุ่มบุคคล กลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อน หรือกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น ข) เกี่ยวข้องกับการต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน
ในแนวคิดเรื่องกลุ่มบุคคล กลุ่มบุคคลจากการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อน และกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น ดูข้อ 4. ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 35 ในเวลาเดียวกัน การกระทำอันเป็นหัวไม้โดยกลุ่มบุคคลหรือกลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อนนั้นเป็นไปได้เฉพาะในการร่วมกระทำความผิดและโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นเท่านั้น - ทั้งในการร่วมกระทำความผิดและด้วยการแบ่งบทบาท
การต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลอื่นควรเข้าใจว่าเป็นการต่อต้านบุคคลที่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติหน้าที่ราชการหรือสาธารณะเพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ ความรับผิดชอบต่อการต่อต้านบุคคลเหล่านี้มีคุณสมบัติตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 213 เฉพาะในกรณีที่อยู่ในระหว่างกระบวนการปราบปรามอันธพาลเท่านั้น การต่อต้านที่เกิดขึ้นหลังจากการยุติการทำลายหัวไม้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมตัวผู้กระทำความผิดในภายหลัง ไม่ควรถือเป็นพฤติการณ์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมของการทำลายหัวไม้ และอยู่ภายใต้คุณสมบัติร่วมกับการกักขังครั้งหลัง (ข้อ 9 ของมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2534)

ปัญหาสำคัญในการเข้าข่ายเป็นหัวไม้ตามมาตรา 213 ของประมวลกฎหมายอาญาคือการกำหนดวัตถุประสงค์ของอาชญากรรม กล่าวคือ แนวคิดเรื่องความสงบเรียบร้อยของประชาชน “ ในการอธิบายองค์ประกอบของอาชญากรรมประการแรกคือการกำหนดวัตถุประสงค์ของสิ่งหลัง - ความดีทางสังคมที่ต้องทนทุกข์ทรมานหรือตกอยู่ในอันตรายจากการกระทำผิดทางอาญา” (S. Mokrinsky)
ในทฤษฎีกฎหมายอาญา ไม่มีแนวทางเดียวสำหรับแนวคิดเรื่อง "ความสงบเรียบร้อยของประชาชน" และ "ความปลอดภัยของสาธารณะ" น่าเสียดายที่การนำประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้ไม่ได้ทำให้คำจำกัดความของวัตถุแห่งการทำลายล้างชัดเจนขึ้น

ฝ่ายตรงข้ามของการสร้างความรับผิดทางอาญาสำหรับหัวไม้กล่าวว่าหัวไม้ไม่สามารถมีความสงบเรียบร้อยสาธารณะเป็นวัตถุโดยตรงได้เนื่องจากวัตถุนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับการกระทำทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้นที่ขัดขวางการทำงานตามปกติของสังคม ความสงบเรียบร้อยของประชาชน “ย่อมถูกละเมิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อกระทำความผิดใดๆ ความผิดทางอาญา ความผิดทางปกครอง ความผิดทางแพ่ง ประพฤติผิดศีลธรรม ดังนั้น การข้ามถนนในสถานที่ที่ไม่ระบุรายละเอียดจึงเป็นการฝ่าฝืนความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างไม่ต้องสงสัย เช่นเดียวกับการฆ่าคนตาย” , ใส่ร้าย, ขโมย ฯลฯ d. ทั้งหมดนี้เป็นการกระทำที่ละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะเนื่องจากการกระทำของพวกเขาขัดแย้งอย่างร้ายแรงต่อการดำรงอยู่ตามปกติของผู้คนในสังคม" (Ivanov I. Hooliganism: ปัญหาด้านคุณสมบัติ // Russian Justice, 1996, No. 8)

การทำลายหัวไม้เป็นการกระทำที่ซุกซนและไร้จุดหมายซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสดงการไม่เคารพพลเมืองรายบุคคลหรือสังคมโดยรวมอย่างชัดเจน
การทำลายหัวไม้มีโทษด้วยการบังคับใช้แรงงานหรือจำคุกไม่เกินหนึ่งปี ศิลปะ 176 ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2465

คุณสมบัติของหัวไม้เป็นการละเมิดความสงบเรียบร้อยสาธารณะอันเนื่องมาจากความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติ หรือศาสนา หรือบนพื้นฐานของความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มสังคมใด ๆ ที่ปรากฏในกฎหมายเมื่อไม่นานมานี้ ตั้งแต่ปี 2550 มาตรการนี้เกี่ยวข้องกับการต่อต้านกิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรง

ในปี 2014 มีการแนะนำเกณฑ์คุณสมบัติเพิ่มเติม: การกระทำอันธพาลด้วยการใช้วัตถุระเบิดหรืออุปกรณ์ระเบิด - ส่วนที่ 3 ของมาตรา 213 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

เนื่องจากปัจจุบัน Corpus Delicti ระบุไว้ในศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 213 ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีสัญญาณของวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมเช่นเดียวกับการใช้ความรุนแรง (ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ในระดับความรุนแรงที่แตกต่างกัน) และคำนึงถึงความจริงที่ว่าในการทำลายล้าง เจตนามุ่งไปที่การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรง ในกรณีที่ในกระบวนการกระทำอันธพาลนั้น ผู้เสียหาย ตลอดจนผู้ปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือปราบปรามการกระทำอันธพาล ถูกทุบตีหรือก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของ ระดับความรุนแรงที่แตกต่างกันไปจากแรงจูงใจอันธพาล การกระทำดังกล่าวจะต้องมีคุณสมบัติตามจำนวนอาชญากรรมทั้งหมดที่กำหนดไว้ในส่วนที่เกี่ยวข้องของศิลปะ มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและส่วนหนึ่ง (ย่อหน้าของบางส่วน) ของบทความที่เกี่ยวข้องของส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งกำหนดให้ต้องรับผิดต่ออาชญากรรมต่อบุคคล