نظام العلاقات الاقتصادية الناشئ بين الدولة والمجتمع والاحتكارات. شرط تعظيم الربح للمحتكر. ينتج المحتكر عادة أقل مما ينتج في ظل المنافسة الكاملة وبأسعار أعلى. احتكار برينو

مستحضرات التجميل

وزارة التربية والتعليم بجامعة جمهورية بيلاروسيا الحكومية

كلية الإقتصاد

إدارة الشؤون الإدارية

عمل الدورة

تعظيم الربح في ظل ظروف الاحتكار.

طالب في السنة الأولى

قسم "الإدارة الدولية" ______ A.A. Lipnitskaya

(التوقيع)

مشرف:

المعلم _________________ O.V. Sedlukho

(التوقيع)

إن مشاكل احتكار الحياة الاقتصادية ، والمنافسة في أسواق السلع تجتذب اليوم اهتمامًا وثيقًا ليس فقط من المتخصصين ، ولكن أيضًا لعامة السكان.

في الأسواق التنافسية ، تقدم العديد من الشركات منتجات متجانسة إلى حد كبير ، بحيث يكون لكل شركة تأثير ضئيل على السعر الذي تأخذه كأمر مسلم به. على العكس من ذلك ، لا يوجد للاحتكار منافسون مباشرون ، وبالتالي فهو يؤثر على سعر السوق للمنتجات. في حين أن الشركة المنافسة هي التي تأخذ السعر ، فإن الاحتكار يحدد سعر المنتج المعروض في السوق.

في هذه الورقة ، سننظر في عواقب إثبات قوة الشركة على السوق. سترى أن السيطرة على السوق تؤدي إلى تغيير في نسبة سعر الإنتاج وتكاليف الشركة. تأخذ الشركة المنافسة سعر إنتاجها كما هو محدد ثم تختار الكمية المعروضة بحيث يساوي سعر الإنتاج تكلفتها الحدية. على العكس من ذلك ، فإن السعر الذي يفرضه الاحتكار يتجاوز تكلفته الحدية.

إن ممارسة تحديد سعر مرتفع للمنتجات عن طريق الاحتكار ليست مفاجئة. قد يبدو أن المشترين ليس لديهم خيار سوى شراء المنتج بالسعر الذي سيحدده مورد واحد. لا تستطيع الاحتكارات تحقيق أي مستوى من الدخل ترغب فيه ، لأن السعر المرتفع يؤدي إلى انخفاض كمية البضائع المشتراة من قبل المشترين. على الرغم من أن الاحتكار يتحكم في أسعار السلع ، إلا أن أرباحه محدودة.

عند دراسة قرارات الاحتكارات على الإنتاج والتسعير ، سننظر في عواقب وجود الاحتكارات على المجتمع ككل. تسعى الشركات الاحتكارية ، مثل الشركات المنافسة ، إلى تحقيق هدف تعظيم الأرباح. لكن التحرك نحو نفس الهدف يترتب عليه عواقب مختلفة للغاية. إن المشترين والبائعين الأنانيين في الأسواق التنافسية ، بغض النظر عن إرادتهم ، يسترشدون بـ "يد خفية" لضمان الازدهار الاقتصادي الشامل. ولكن بما أن الاحتكار قد نجح في تجنب السيطرة على المنافسة ، فإن نتيجة نشاط السوق في حالة الاحتكار لا تكون في الغالب في مصلحة المجتمع بأسره.

لدى الحكومة في بعض الأحيان الفرصة لتحسين أداء السوق. التحليل الذي سيتم تنفيذه في هذا العمل سوف يوسع معرفتنا بـ "اليد المرئية للدولة". عند فحص المشاكل التي تثيرها الاحتكارات ، سنناقش الطرق المختلفة التي يستجيب بها السياسيون في السلطة.

الغرض من العمل هو التعرف على الجانب النظري للاحتكارات ودراسته ، والإمكانيات المختلفة لتعظيم الأرباح الاحتكارية ، فضلاً عن ميزات العمليات الاحتكارية في بيلاروسيا.

تتمثل مهام العمل في دراسة وتحليل تطور الاحتكارات ، وأشكالها ، بالإضافة إلى مختلف الجوانب والنهج لتنظيم الاحتكارات من قبل الدولة.

يتم النظر في نموذج الاحتكار وأسباب وجوده. وسُلط الضوء على الجوانب الإيجابية والسلبية لتأثير عملها والأساس المنطقي للحاجة إلى تنظيمها.

تولي الورقة اهتمامًا كبيرًا للنظر في نظام تنظيم الاحتكارات في جمهورية بيلاروسيا. تمت صياغة بعض المهام لتطوير هذا النظام.

قبل الشروع في النظر في الموضوع المحدد ، من الضروري توضيح ما هو الاحتكار.

احتكار طبيعي- هذا هو هيكل السوق الذي يوجد فيه بائع واحد لمنتج ليس له بدائل ؛ هذا البائع لا يتأثر ولا يؤثر على أسعار وإنتاج المنتجات الأخرى المباعة.

تجسد المؤسسة الاحتكارية الصناعة بأكملها ، حيث يتم تمثيل الأخيرة من قبل مؤسسة واحدة فقط ، المورد الوحيد لهذا المنتج. لذلك ، فإن ما يميز سلوك المؤسسة هو أيضًا سمة من سمات الصناعة. وبهذا المعنى ، فإن الاحتكار الخالص يتخذ موقفا معاكسا للمنافسة البحتة.

الاحتكار الخالص هو فئة نظرية مجردة ، لأنه يكاد يكون من المستحيل مواجهته في الحياة الواقعية. حتى الغياب التام للمنافسين داخل الدولة لا يستبعد وجودهم في الخارج. لذلك ، يمكننا أن نتخيل احتكارًا خالصًا مطلقًا من الناحية النظرية. يفترض الاحتكار أن شركة واحدة هي الشركة المصنعة الوحيدة لأي منتج ليس له نظائر. في الوقت نفسه ، ليس لدى المشترين خيار ، فهم مجبرون على شراء هذه المنتجات من شركة احتكارية.

مزايا الاحتكارات:

القدرة على تعظيم استخدام تأثير حجم الإنتاج ، مما يؤدي إلى انخفاض تكلفة إنتاج وحدة الإنتاج ؛

· إمكانية حشد موارد مالية كبيرة للمحافظة على وسائل الإنتاج عند المستوى المناسب.

إمكانية استخدام منجزات التقدم العلمي والتكنولوجي ؛

إمكانية اتباع معايير موحدة للمنتجات والخدمات المصنعة ؛

· إمكانية استبدال آلية السوق ، أي تنظيم اقتصاد السوق ، بالتسلسل الهرمي داخل الشركة ونظام العلاقات التعاقدية ، مما يقلل الخسائر المرتبطة بالمخاطر وعدم اليقين.

مساوئ الاحتكارات:

· تؤدي إلى تخصيص غير فعال للموارد ؛

· نشاط الاحتكارات يعزز التمايز في الدخل ، وهو محفوف بالصراعات الاجتماعية والسياسية وعدم الاستقرار.

يرجع ظهور المؤسسات الاحتكارية وتشغيلها على المدى الطويل إلى وجود عدد من الحواجز الاقتصادية والتقنية والقانونية وغيرها من الحواجز التي تمنع المنتجين الآخرين من دخول الصناعة. ومع ذلك ، على المدى الطويل ، لا توجد حواجز لا يمكن التغلب عليها على الإطلاق لدخول هذه الصناعة.

كيف يتصرف المحتكر في السوق؟ إنه يتحكم بشكل كامل في الحجم الكامل لإنتاج السلع ، إذا قرر زيادة السعر ، فهو لا يخشى أن يفقد جزءًا من السوق ، ليعطيه للمنافسين الذين يحددون أسعارًا أقل. لكن هذا لا يعني أنه سيرفع سعر منتجاته إلى أجل غير مسمى.

نظرًا لأن الشركة الاحتكارية ، مثل أي شركة أخرى ، تسعى إلى الحصول على أرباح عالية ، فإنها تأخذ في الاعتبار طلب السوق وتكاليفه عند اتخاذ قرار بشأن سعر البيع. بما أن المحتكر هو المنتج الوحيد لهذا المنتج ، فإن منحنى الطلب على منتجه سيتطابق مع منحنى طلب السوق.

كيف تصبح الشركة المورد الوحيد لمنتج في السوق؟ وفقًا لخبراء الاقتصاد ، هناك أربعة أسباب ، يؤدي كل منها ، أو مجموعة منها ، إلى حقيقة أن الشركة تصبح احتكارًا. دعونا نلقي نظرة على كل من هذه الأسباب.

أولاً: تراخيص أو امتيازات الدولة.في العديد من الأسواق ، لا يسمح القانون لأي شخص بممارسة الأعمال التجارية باستثناء الشركات التي لديها تراخيص حكومية. على سبيل المثال ، في منطقة ترفيهية تقع في ولاية ماساتشوستس ، لا يمكن فتح مطعم أو عشاء بدون إذن خاص. وتختار إدارة هذه المناطق ، بعد مفاوضات مع عدة شركات ، إحداها ثم تنقل إليها الحق الحصري في خدمة هذه المنطقة.

في مثل هذه الحالات ، يكون ترخيص الدولة هو السبب الجذري لظهور الاحتكار ، ولكن في الواقع ، تحدث وفورات الحجم هنا أيضًا ، إلا أنها تتجلى في شكل مختلف. تراخيص الدولة مطلوبة أيضًا في الأسواق الأخرى (على سبيل المثال ، لسائقي سيارات الأجرة) ، حيث لا تعد وفورات الحجم عاملاً مهمًا.

في بعض الأحيان ، تحد الدولة نفسها من تدفق الشركات الجديدة إلى الصناعة. يمكن أن توجد الاحتكارات بحكم حقيقة أنها تشتري أو تُمنح الحق الحصري لبيع بعض السلع. عادة ما تمنح الحكومات حق احتكار الحق في تقديم خدمات النقل وخدمات الاتصالات والخدمات العامة الأساسية مثل النظافة العامة والكهرباء والمياه والصرف الصحي وإمدادات الغاز. في فرنسا ، منذ عام 1904 ، كانت أعمال الجنازات تحت سيطرة شركة General Funerals ، وهي شركة احتكار مدعومة من الدولة تبيع التوابيت وتقدم خدمات الجنازات. في كثير من الحالات ، التي يكون مكتب البريد هو الأهم فيها ، تدير السلطات نفسها الاحتكارات.

في عدد من البلدان ، يمكن فقط للاحتكارات الحكومية بيع التبغ. في بعض البلدان ، تمنح الحكومة حق استيراد سلع معينة لشركة واحدة. يجوز للحكومة أن تسعى إلى إنشاء احتكار في مجال استيراد السلع لأسباب سياسية ، أو للمكافأة التي يتقاضاها رجال الدولة من المستورد ، أو لكلا السببين.

ثانياً: براءات الاختراع وحقوق المؤلف.تمنح براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر مبدعي المنتجات الجديدة أو الأعمال الأدبية والفنية والموسيقى الحق الحصري لبيع أو ترخيص استخدام اختراعاتهم وإبداعاتهم. يمكن أيضًا منح براءات الاختراع لتقنيات التصنيع. توفر براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر مناصب احتكارية لعدد محدود فقط من السنوات. بعد انتهاء صلاحية براءة الاختراع ، يختفي حاجز الدخول إلى السوق. تتمثل فكرة براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر في تشجيع الشركات والأفراد على ابتكار منتجات وعمليات جديدة من خلال ضمان الحقوق الحصرية للمخترعين في تسويق ثمار جهودهم. ومع ذلك ، فإن الحقوق الحصرية مضمونة لفترة محدودة فقط. وبالتالي فإن الاحتكار الذي تم إنشاؤه على هذا النحو مؤقت.

عندما تدخل شركة السوق بشكل غير قانوني عن طريق انتهاك براءة اختراع شركة أخرى ، فقد تضطر إلى التوقف عن البيع بأمر من المحكمة. على سبيل المثال ، في عام 1985 ، حكم قاضٍ فيدرالي بأن شركة كوداك قد انتهكت سبع براءات اختراع مُنحت لشركة Polaroid Corporation من خلال تصنيع وبيع كاميرات فورية منذ عام 1976. عندما دخل أمر المحكمة حيز التنفيذ خلال الأسبوع الثاني من كانون الثاني (يناير) 1986 ، اضطرت شركة كوداك ، التي شكلت بحلول منتصف الثمانينيات 25٪ من المبيعات السنوية للكاميرات الفورية ، إلى التوقف عن إنتاج كل من هذه الكاميرات والأفلام الخاصة بها.

ثالثاً: تملك كامل التوريد لأي مورد إنتاجي.يمكن أيضًا الحفاظ على الاحتكار من خلال امتلاك جميع مصادر التوريد لمورد معين ضروري لإنتاج السلعة المحتكرة. تتمتع De Beers بسلطة احتكارية في سوق الماس بسبب سيطرتها على بيع حوالي 85٪ من الماس الخام المناسب لصناعة المجوهرات. احتكرت شركة الألمنيوم الأمريكية سوق الألمنيوم الأمريكي حتى نهاية الحرب العالمية الثانية. استمر احتكارها جزئيًا من خلال سيطرتها على مواقع خام البوكسيت ، وهو المادة الخام لإنتاج الألمنيوم ، وجزئيًا من خلال سيطرتها على العديد من المصادر الممتازة للطاقة الرخيصة.

أي قدرة أو معرفة فريدة يمكن أن تخلق احتكارًا أيضًا. يحتكر المغنون أو الفنانون أو الرياضيون الموهوبون أو "كريم المجتمع" لبعض الوسائط الأخرى استخدام خدماتهم. على سبيل المثال ، إذا كنت سيلفستر ستالون ، يمكنك كسب رسوم فلكية مقابل خدماتك في كل فيلم. تلقى ستالون 15 مليون دولار بالإضافة إلى نسبة مئوية من شباك التذاكر لدوره في Rocky 4. ورد أن Stallone تلقى رسومًا تزيد عن 12 مليون دولار مقابل خدماته في فيلم عام 1986 فوق القمة.

تحتكر الشركات التي لديها أسرار تكنولوجية إذا لم تستطع الشركات الأخرى تكرار أساليبها في معالجة المنتجات وإنتاجها. على سبيل المثال ، تحمي "Coca-Cola" بعناية تركيبة الشراب الخاصة بها ، والتي يتم تضمينها في "Coca-Cola" الكلاسيكية. تمنح الصيغة السرية الشركة احتكارًا لمشروبها. بالطبع ، نظرًا لوجود العديد من المشروبات الغازية القريبة منها أو التي تحل محلها ، فإن شركة Coca-Cola لا تمتلك احتكارًا مطلقًا.

رابعًا: ميزة التكلفة المنخفضة للإنتاج الكبير بسبب احتكار السوق.عندما يكون منحنى متوسط التكلفة على المدى الطويل (بالنظر إلى أسعار المدخلات الثابتة) خطًا مستقيمًا منحدرًا إلى أسفل ، فإن أرخص طريقة لإرضاء المستهلك بمنتج صناعي هي تركيز إنتاج هذا المنتج في أيدي شركة واحدة.

يُطلق على السوق الذي تخدمه شركة واحدة بأقل تكلفة احتكارًا طبيعيًا. في كثير من الأحيان ، على سبيل التوضيح ، يتم تقديم مثال على تشغيل مقسم هاتف محلي.

ولكن من الممكن حدوث انخفاض في منحنى متوسط التكلفة على المدى الطويل حتى في حالة عدم وجود وفورات الحجم. يمكن أن يحدث هذا ، على سبيل المثال ، إذا انخفض سعر أحد المدخلات الرئيسية بشكل كبير وتوسع الناتج الصناعي. ومع ذلك ، نلاحظ بحذر أن هذه الحالة ليست واحدة من تلك التي تساهم في تكوين احتكار طبيعي. تعتمد أسعار المدخلات في هذه الحالة على مستوى إنتاج الصناعة ، وليس على مستوى إنتاج أي شركة واحدة.

بالمعنى الدقيق للكلمة ، ليس منحدر منحنى متوسط التكلفة على المدى الطويل هو الذي يحدد ما إذا كنا نتعامل مع احتكار طبيعي ، ولكن وفورات الحجم ، أي وفورات الحجم. وبالنظر إلى أسعار المدخلات الثابتة ، بالطبع ، هناك دائمًا علاقة رأس برأس بين وفورات الحجم ومنحدر منحنى متوسط التكلفة على المدى الطويل. ولكن عندما تتغير أسعار المدخلات مع مستوى الإنتاج على نطاق الصناعة ، فإن هذا الإنتاج لم يعد احتكارًا.

في نهاية المطاف ، فإن أهم العوامل الأربعة التي تساهم في إنشاء الاحتكار هي وفورات الحجم. تتغير عمليات الإنتاج بمرور الوقت ، لذا فإن السيطرة الحصرية على المدخلات المهمة هي مجرد عامل مؤقت يسمح للاحتكار بالازدهار. البراءات ، أيضًا ، هي مؤقتة بطبيعتها. يمكن أن تكون تراخيص الدولة ، بالطبع ، صالحة لفترة طويلة ، لكن العديد من هذه التراخيص ، في الواقع ، تؤكد فقط الأهمية القصوى لاقتصاديات الحجم ، والتي تساهم في إنشاء احتكار في أي حال.

على الرغم من أن الحكومة يمكن أن تمنح الشركة حق احتكار ، على سبيل المثال ، في حالة وجود وفورات الحجم. في هذه الحالة ، ستكون المنافسة مضيعة للوقت من وجهة نظر المجتمع. لكن قد تسعى الحكومة في نفس الوقت إلى تنظيم سلوك الشركة من أجل تقليل عدم الكفاءة الأساسية للاحتكار ، لتقليل الخسائر الاجتماعية المرتبطة بتقييد الإنتاج.

عدد العوامل السلبية في وجود الاحتكارات أكبر بكثير ، وأولها ممارسة تشكيل الأسعار الاحتكارية. تنحرف الأسعار الاحتكارية عن أسعار السوق ، وتخلق أرباحًا إضافية للمحتكرين وفي نفس الوقت تفرض نوعًا من "الجزية" على المستهلك لصالحهم. يضطر المشترون إلى شراء السلع بأسعار أعلى مما هي عليه في السوق التنافسية. في الوقت نفسه ، يُلاحظ نمو الأسعار بشكل أساسي في السوق المحلية ، وينشأ الوضع عندما تكون الأسعار في السوق المحلية أعلى منها في السوق الخارجية. لتعزيز هذا الموقف ، يخلق المحتكرون نقصًا مصطنعًا في السلع والخدمات. وبالتالي ، فإن أوضح مظهر خارجي لوجود الاحتكار هو ارتفاع الأسعار ووجود عجز ، وتحفيز العمليات التضخمية.

عامل سلبي آخر في وجود الاحتكارات هو تثبيطها لتطور التقدم العلمي والتكنولوجي. من خلال إضعاف المنافسة ، يخلق الاحتكار شروطًا اقتصادية مسبقة للحد من إدخال الابتكارات في الإنتاج. إن مركز الاحتكار والفوائد الناتجة عنه تلغي حوافز التحسين المستمر للإنتاج وزيادة الكفاءة. القدرة على تجاوز المنافسة تؤدي إلى تباطؤ في التنمية الاقتصادية.

يؤدي الاحتكار أيضًا إلى تشويه العلاقات والعمليات الاقتصادية. يتم إنشاء هيكل يلبي هدف الاحتكار - تحسين أرباح الاحتكار. في هذه الحالة ، يوجد أيضًا توزيع غير صحيح للدخل (لصالح المحتكر) ، مما يؤدي إلى تخصيص غير صحيح للموارد. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للترتيبات الاحتكارية من نوع الكارتلات أن تساعد في الحفاظ على الشركات الضعيفة اقتصاديًا من خلال تزويدها بالمزايا المناسبة وتحديد الأسعار على مستوى عالٍ. في الواقع ، لا تسمح الاحتكارات للشركات غير القابلة للاستمرار بالاختفاء.

وبالتالي ، فإن الاحتكار يتسبب في ركود وتفكك الآلية الاقتصادية ، ويعيق المنافسة ، ويشكل تهديدًا للسوق العادي. بعد تحليل عوامل ونتائج الاحتكارات الإيجابية والسلبية ، يمكننا أن نستنتج أن الاحتكار يلحق ضررا كبيرا بالاقتصاد الوطني.

استنادًا إلى مبدأ الدرجات المتفاوتة من الوصول المحدود إلى السوق ، يمكن تصنيف الاحتكارات على أنها مغلقة وصناعية وطبيعية وطبيعية ومنفتحة. نظرًا لظروف مختلفة ، يمكن لشركة واحدة أن تصبح المورد الوحيد للمنتجات في السوق.

يمكن تعويض مزايا التكلفة للاحتكارات الطبيعية بالتغيرات في التكنولوجيا أو ظهور بدائل جديدة بشكل أساسي. تخضع جميع الاحتكارات في ظروف التقدم العلمي والتكنولوجي السريع لضربات المنافسة.

تهدف الشركة الاحتكارية ، مثل أي شركة ، إلى تعظيم الأرباح.

منحنى الطلب سالب ، مما يعكس العلاقة العكسية بين السعر وكمية الإنتاج. في هذا الصدد ، يختلف سلوك المحتكر تمامًا عن سلوك مؤسسة تعمل في ظروف المنافسة الكاملة. ولكن على أي حال ، فإن المحتكر ، مثل أي مشروع آخر ، يبحث عن مزيج من "حجم إنتاج السعر" الذي يحقق أقصى ربح.

هناك مبدأان لتحليل تعظيم الربح:

1. بمعيار القيم الإجمالية ؛

2. وفقًا لمعيار "الدخل الهامشي - التكاليف الحدية".

يعتمد المبدأ الأول (وفقًا لمعيار القيم الإجمالية) على مقارنة إجمالي الإيرادات وإجمالي التكاليف. نظرًا لأن مقدار الربح يعتمد وظيفيًا على كمية المنتجات المباعة ، فسيتم الحصول على أقصى قيمته عندما لا تعطي وحدة الإنتاج المباعة بشكل إضافي زيادة في الربح.

يتيح لك طرح إجمالي التكاليف من إجمالي الدخل تحديد مقدار الربح الاقتصادي. يتم عرض معيار "الدخل الإجمالي - إجمالي التكاليف" بيانياً في الشكل. 2.1.

أرز. 2.1. تعظيم الربح بمعيار القيم الإجمالية. المصدر: Iokhin V.Ya. النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي / V.Ya. يوشين. - م: اقتصادي ، 2006. - ص. 433

الربح التراكمي يساوي حجم الفجوة الرأسية بين منحنيات الدخل الإجمالي والتكاليف الإجمالية. تبلغ هذه الفجوة الحد الأقصى عند إنتاج 5 وحدات. في هذا الحجم يصل الربح إلى 135 روبل. (500-365 روبل) على الرسم البياني ، يتوافق مع جزء من الخط العمودي بين النقطتين A و B.

الطريقة الثانية تعتمد على التحليل الهامشي وتتكون من مقارنة الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية.

الإيرادات الهامشية تساوي الزيادة في إجمالي الدخل مع زيادة الإنتاج لكل وحدة ، والتكلفة الحدية تساوي الزيادة في إجمالي التكاليف.

لتوضيح السعر وبأي حجم من الإنتاج ، ستكون الإيرادات الحدية للمحتكر أقرب ما يمكن من التكلفة الحدية وسيكون الربح الناتج هو الأكبر ، دعنا ننتقل إلى مثال رقمي. تخيل أن الشركة هي الشركة المصنعة الوحيدة لهذا المنتج في السوق ، ولخص البيانات المتعلقة بتكاليفه ودخله في الجدول. 12.1.

فاتورة غير مدفوعة. 1.1 ديناميات التكاليف والدخل للشركة X في حالة احتكار

نفترض أن المحتكر يمكنه بيع وحدة واحدة من منتجه بسعر 500000 روبل. في المستقبل ، مع التوسع في المبيعات بمقدار ألف وحدة. إنه مضطر إلى خفض سعره بمقدار 2000 روبل في كل مرة ، بحيث تنخفض الإيرادات الحدية بمقدار 4000 روبل. مع كل زيادة في المبيعات. ستعمل الشركات على تعظيم أرباحها من خلال إنتاج 14000 وحدة. منتجات. عند هذا المستوى من الإنتاج ، تكون إيراداتها الحدية أقرب إلى التكلفة الحدية. إذا كانت تنتج 15 ألف وحدة ، فهذه الألف وحدة إضافية. ستضيف إلى التكاليف أكثر مما تضيف إلى الدخل ، وبالتالي تقلل الأرباح.

في السوق التنافسية ، عندما يكون السعر والإيرادات الحدية لشركة المحتكر متماثلين ، سيتم إنتاج 15000 وحدة. منتجات. علاوة على ذلك ، سيكون سعر هذا المنتج أقل من سعر الاحتكار:

تظهر العملية الرسومية لاختيار شركة - محتكر السعر وحجم الإنتاج في الشكل. 2.2.

أرز. 2.2. تحديد سعر حجم الإنتاج من قبل الشركة الاحتكارية: د - الطلب ؛ MR - الإيرادات الحدية ؛ MC هي تكلفة هامشية. المصدر: Selishchev A.S. الاقتصاد الجزئي / AS Selishchev. - سانت بطرسبرغ: بيتر ، 2002.

نظرًا لأن الإنتاج في هذا المثال ممكن فقط في الوحدات الكاملة والمنتجات والنقطة A على الرسم البياني تقع بين 14 و 15 ألف وحدة ، فسيتم إنتاج 14 ألف وحدة. منتجات. إن الـ15 ألف التي لم ينتجها المحتكر (وكان من الممكن إنتاجها في ظل ظروف تنافسية) تعني خسارة للمستهلكين ، حيث رفض بعضهم الشراء بسبب السعر المرتفع الذي حدده المنتج الاحتكاري.

أي شركة يكون طلبها مرنًا تمامًا ستواجه موقفًا تكون فيه الإيرادات الحدية أقل من السعر. لذلك ، سيكون سعر وحجم الإنتاج اللذان يجلبان لها أقصى ربح أعلى وأقل على التوالي من المنافسة الكاملة. بهذا المعنى ، في أسواق المنافسة غير الكاملة (الاحتكار ، احتكار القلة ، المنافسة الاحتكارية) ، تتمتع كل شركة بسلطة احتكارية معينة ، والتي تكون أقوى في ظل الاحتكار الخالص.

على المدى الطويل ، يقوم الاحتكار بمناورة سعر وحجم المبيعات بطريقة تضمن لنفسه على الأقل تحقيق التعادل. نظرًا لحقيقة أن مرونة الطلب تتحدد بمرور الوقت (كلما طالت الفترة الزمنية ، كلما كان الطلب أكثر مرونة) ، يكون سعر التوازن في السوق الاحتكاري على المدى الطويل أقل مما هو عليه في المدى القصير.

على المدى الطويل ، لدينا قاعدة تعظيم الربح:

MR = LRMC (2.1)

هذا يعني أنه على المدى الطويل يمكن للمحتكر زيادة الإنتاج حتى يتم استيفاء هذه المساواة.

على المدى الطويل ، يعد وجود حواجز أمام الدخول إلى الصناعة أمرًا مهمًا للغاية مرة أخرى ، وإلا فإن الربح الاقتصادي الذي يحصل عليه المحتكر سوف يجذب بائعين جدد إلى الصناعة. بعد ذلك ، سيتم زيادة العرض وسيتم تحديد السعر ، مما يتيح لك الحصول على ربح عادي فقط. وبالتالي ، فإن الحفاظ على الاحتكار على المدى الطويل أمر مستحيل بدون حواجز أمام الدخول إلى الصناعة.

إذا كان الاحتكار مستقرًا على المدى الطويل ويحقق ربحًا على المدى القصير ، فيمكن القول إن الاحتكار على المدى الطويل سيجلب ربحًا لأصحابه.

على عكس سوق المنافسة الكاملة ، لا يمكن تمثيل منحنى العرض في سوق احتكار ، حيث لا توجد علاقة وظيفية أحادية القيمة بين سعر التوازن وكمية التوازن المعروضة.

في حالة تكبد المحتكر خسائر على المدى القصير ، فلديه احتمالان.

يمكن للمحتكر مغادرة السوق أو تغيير مرافق الإنتاج.

بادئ ذي بدء ، أود أن أفكر في موقف يكون فيه ربح المحتكر في الفترة القصيرة سالبًا.

على التين. 2.3 D و MR هما منحنيي الطلب والإيرادات الحدية للمحتكر ، ويمثل LATC و LMC منحنيي متوسط التكلفة الإجمالية والتكلفة الحدية على المدى الطويل.

أرز. 2.3 الاحتكار الأمثل على المدى الطويل. المصدر: Maksimova V.F. الاقتصاد الجزئي: مجمع تعليمي ومنهجي / V.F. ماكسيموفا - م: إد. مركز EAOI ، 2008.

يميز منحنيات متوسط التكلفة الإجمالية والحدية لمتوسط المدى القصير SATC 1 و SMC 1 القدرة المتاحة للاحتكار.

في هذه الحالة ، يكون الإخراج Q 1 هو الأمثل. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يتجاوز متوسط التكلفة الإجمالية السعر ويتكبد الاحتكار خسائر ، يتوافق حجمها مع مساحة المستطيل P 1 C 1 E 1 A.

يمكن أن نرى من الرسم البياني الخاص بنا أنه لا توجد سعة متاحة كافية لتوليد عوائد اقتصادية إيجابية في هذا السوق.

ومع ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار نسبة منحنيات الطلب ومتوسط التكاليف الإجمالية لفترة طويلة ، فإننا نرى أن المحتكر له مستقبل.

على محور المخرجات ، نرى قسمًا Q "Q" ، يكون فيه منحنى متوسط التكلفة الإجمالية على المدى الطويل أقل من منحنى الطلب ، وهو أيضًا منحنى الإيرادات. لذلك ، فإن مثل هذا التوسع في الطاقة الإنتاجية للاحتكار أمر ممكن ، والاستخدام الأمثل له من شأنه أن يسمح للمحتكر بتلقي ربح اقتصادي إيجابي. ومن بين جميع الأحجام المحتملة للقدرات الإنتاجية ، سيسمح ذلك فقط بالحصول على الحد الأقصى لفترة طويلة- ربح المدى ، والذي يتوافق مع تقاطع منحني LMC و MR (النقطة E). نظرًا لأن المستوى الأمثل على المدى الطويل يشير أيضًا إلى المدى الأمثل على المدى القصير (ولكن ليس العكس) ، فإن منحنى التكلفة الحدية قصير المدى SMC2 سيتقاطع مع منحنى MR عند نفس النقطة E.

بمعنى آخر ، تتميز الطاقة الإنتاجية المثلى على المدى الطويل في الشكل لدينا بالمنحنيين SATC 2 و SMC 2. باستخدام سعة هذا المقياس وإصدار المنتجات بمبلغ Q 2 ، سيحصل المحتكر على ربح إيجابي ، منذ SATC 2 (Q 2)< P 2 (Q 2).

من الواضح أن المبلغ الإجمالي للربح يتسم بمساحة المستطيل C 2 P 2 BE 2.

بمعنى آخر ، يقوم المحتكر بزيادة الأرباح إلى الحد الأقصى من خلال إنتاج وبيع مثل هذا الحجم من الإنتاج الذي يتوافق مع المساواة في الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية على المدى الطويل. السعة المثلى لمصنعه هي أن منحنيات التكلفة الإجمالية على المدى القصير والمدى الطويل تلمس بعضها البعض عند النقطة المقابلة للإنتاج الأمثل على المدى الطويل ، E 2. إنه يتوافق مع نقطة Cournot - E ، حيث تكون التكاليف الحدية قصيرة الأجل مساوية للإيرادات الحدية.

ومع ذلك ، فإن الشركات العاملة في سوق الاحتكار ، كقاعدة عامة ، لديها العديد من المصانع التي تنتج منتجات متجانسة. وعليه فإن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف يتوزع حجم الإنتاج بين مصنعين لهما تكاليف إنتاج مختلفة. في مثل هذه الحالة ، تحدد الشركة إجمالي الإنتاج والسعر ، مع التركيز على طلب السوق وتحسين الربح للشركة بأكملها ، ومقارنة الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية في السوق. في هذه الحالة ، يتم تشكيل التكاليف الهامشية كمجموعة من التكاليف الهامشية لكلا النباتين.

الشكل 2.4. توزيع إجمالي الإنتاج حسب المصانع

عند تحديد الحجم الأمثل للإنتاج لكل مصنع ، تنظر إدارة الشركة في حجم الإنتاج الذي يتوافق مع التكاليف الهامشية في وضع السوق الأمثل لهذه الشركة (الشكل 2.4).

إذا أتيحت للشركة الفرصة لتجاوز الهيكل القاسي لسوق المنافسة الكاملة ، فعندئذ تتوقف عن أن تكون متلقية للأسعار وتصبح أداة تحديد الأسعار ، أي محتكر.

هناك العديد من استراتيجيات التسعير الاحتكارية. الأكثر شيوعًا هي:

التمييز في الأسعار

الدفع على مرحلتين (التعريفات المكونة من جزأين) ؛

تسعير ذروة الحمل

منتجات ذات صله.

في بحثي ، أود إلقاء نظرة فاحصة على استراتيجية التمييز السعري.

تم إدخال مفهوم التمييز السعري وأنواعه الثلاثة (الدرجات) في النظرية الاقتصادية من قبل الاقتصادي الإنجليزي ألفريد بيغو (1877-1959).

التمييز في الأسعار- هذه هي ممارسة تحديد أسعار مختلفة لنفس المنتج لمجموعات مختلفة من المستهلكين. الغرض من التمييز السعري هو زيادة إجمالي الربح مقارنة بالربح من بيع البضائع بسعر واحد.

في الحياة اليومية ، نواجه باستمرار التمييز في الأسعار. هذه جميع أنواع الفوائد لفئات معينة من المواطنين: النقل ، وتكاليف السكن ، وزيارات أماكن الترفيه ، وأكثر من ذلك بكثير.

لتنفيذ التمييز السعري ، يجب استيفاء الشروط التالية:

هناك مجموعات مختلفة من المستهلكين في سوق السلع ، تختلف في التفضيلات ومرونة الطلب السعرية ؛

· لا تتاح للمستهلكين فرصة شراء منتج بسعر منخفض وإعادة بيعه بسعر مرتفع ، أي لا يوجد تحكيم.

· يجب ألا تكون هناك منافسة سعرية من جانب الشركات المنافسة في السوق لاستبعاد التغيرات في مستوى السعر الذي يحدده الاحتكار.

هناك ثلاثة أنواع نموذجية للتمييز السعري.

التمييز من الدرجة الأولى (أو المثالية ، المثالية) يعني أن المحتكر يمكنه تحديد سعر فردي لكل مشتر ، يساوي أقصى استعداد له لدفع ثمن البضائع (الشكل 2.5).

أرز. 2.5 تمييز سعر مثالي. المصدر: Selishchev A.S. الاقتصاد الجزئي / AS Selishchev. - سانت بطرسبرغ: بيتر ، 2002.

يكون الناتج الأمثل للاحتكار عند النقطة L عند تقاطع منحني الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية (MC و MR) ويكون Q "2 بسعر P 2. فائض المستهلك يساوي المنطقة P 2 * AL ، فائض البائع هو مساوية للمنطقة CP 2 * LE 2. يخصص المحتكر كل فائض المستهلك P * AL الذي ، في ظل المنافسة الكاملة ، عند الإنتاج Q2 ، كان من الممكن أن يخصصه المشتري.

نظرًا لأن المحتكر لا يمكنه الحصول على معلومات كاملة حول وظائف الطلب لجميع المشترين المحتملين لسلعته ، فإن هذا النوع من التمييز السعري في شكله النقي مستحيل. من الممكن إجراء تقريب معين للتمييز السعري الخالص مع عدد صغير من المشترين ، عندما يتم إنتاج كل وحدة من السلعة وفقًا لأوامر مستهلكين محددين.

يعني تمييز السعر من الدرجة الثانية (التسعير غير الخطي) أن المحتكر يبيع وحدات إنتاج مختلفة بأسعار مختلفة ، بينما يدفع كل فرد يشتري نفس عدد وحدات السلعة نفس السعر. وبالتالي ، تختلف الأسعار لكميات مختلفة من البضائع ، ولكن ليس بالنسبة للأشخاص. المثال الأكثر شيوعًا على ذلك هو خصومات الحجم.

سنوضح التمييز السعري من الدرجة الثانية في الشكل. 2.6.

أرز. 2.6. التمييز السعري من الدرجة الثانية المصدر: Selishchev A.S. الاقتصاد الجزئي / AS Selishchev. - سانت بطرسبرغ: بيتر ، 2002.

على التين. 2.6. قام المحتكر بتقسيم الناتج الكامل للسلع إلى ثلاثة أطراف ويبيع كل منها بأسعار مختلفة. لنفترض أنه سيتم بيع وحدات Q 1 الأولى من السلعة بسعر P l ، ووحدات Q 2 - Q 1 التالية - بسعر P 2 ، ووحدات Q 3 - Q 2 التالية - بسعر P 3.

وبالتالي ، فإن إجمالي إيرادات المحتكر من بيع وحدات Q 1 من السلعة تساوي مساحة المستطيل OP 1 AQ 1 ، من بيع وحدات Q 2 - مساحة الشكل OP 1 AKBQ 2 ، من بيع وحدات O 3 - مساحة الشكل المظلل بالكامل. من التين. 2.6. يمكن ملاحظة أن عائدات بيع وحدات O 3 بسعر واحد P3 تساوي مساحة المستطيل OP 3 CQ 3 ، ومساحة الشكل P 3 P 1 AKBL (فائض المستهلك ) من قبل المحتكر على أساس التمييز السعري من الدرجة الثانية. مساحة المثلثات غير المظللة تحت منحنى الطلب هي ذلك الجزء من فائض المستهلك الذي لم يكن محتكرًا مناسبًا له.

غالبًا ما يتخذ التمييز السعري من الدرجة الثانية شكل خصم على السعر أو خصومات (على حجم الإمدادات ؛ خصومات تراكمية - تذكرة موسمية على السكك الحديدية ؛ التمييز في الوقت - أسعار مختلفة لعروض الأفلام في الصباح وبعد الظهر والمساء ؛ التجميع من رسوم الاشتراك مع الدفع النسبي لمبلغ السلعة المشتراة).

يحدث التمييز السعري من الدرجة الثالثة ("تجزئة السوق") عندما يبيع المحتكر الإنتاج لأناس مختلفين بأسعار مختلفة ، ولكن كل وحدة من الإنتاج المباعة لذلك الفرد تباع بنفس السعر. هذا هو الشكل الأكثر شيوعًا للتمييز السعري. تشمل الأمثلة خصومات الطلاب على الأفلام أو خصومات كبار السن في الصيدلية.

على التين. 2.7. يظهر التمييز السعري من الدرجة الثالثة في سوقين.

يشترك كلا الاتجاهين في محور عمودي مشترك. التكلفة الهامشية (MC) ثابتة. في كل سوق ، تضع الشركة الاحتكارية ، التي تزيد أرباحها إلى الحد الأقصى مع MR = MC ، سعرًا أعلى (P1) يكون فيه الطلب على سلعها أقل مرونة. [

1. التين. 2.7. التمييز السعري من الدرجة الثالثة المصدر: Dolan E. Market: نموذج الاقتصاد الجزئي / Dolan E.، Lindsay D. - St. Petersburg، 1992.

غالبًا ما تستخدم الشركات الغربية التمييز السعري. في كثير من الحالات ، يتم تنفيذ ذلك بانتظام ، حيث تنظم الشركات الاحتكارية المستهلكين وفقًا للأفضليات ، والدخل ، والعمر ، ومكان الإقامة ، وطبيعة العمل ، وبيع سلعهم وفقًا لهذا التدرج.

أساس علاقات السوق في معظم دول العالم هو المنافسة الحرة للكيانات التجارية في أسواق السلع. لطالما جذبت قضايا احتكار أسواق السلع وتقييد المنافسة انتباه الدولة عن كثب ، حيث أن وجود الاحتكارات له تأثير سلبي على السوق. في الوقت نفسه ، يمكن أن تؤدي المنافسة غير المنضبطة إلى عواقب سلبية نتيجة السلوك غير العادل لكيانات الأعمال فيما يتعلق ببعضها البعض. المنظم الرئيسي لأنشطة الكيانات التجارية في مجال المنافسة هو تشريعات مكافحة الاحتكار ، والغرض الرئيسي منها هو تبسيط العلاقات الاقتصادية من خلال تحفيز تطوير المنافسة.

إن احتكار الدولة للاقتصاد المتحول لجمهورية بيلاروسيا هو احتكار من نوع خاص. هذا هو احتكار هياكل الدولة ، ويؤثر الحفاظ عليها وتعزيزها على تنمية ريادة الأعمال. يتمتع النموذج البيلاروسي للاقتصاد الانتقالي ، الذي كان يتشكل في أواخر التسعينيات ، بقطاع عام قوي ، وحصة ضئيلة من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وريادة الأعمال الخاصة.

لا تزال الجمهورية تحت سيطرة احتكار ملكية الدولة وسلطتها. أكثر من 80٪ من أملاك الدولة يديرها الجهاز الإداري الذي يتخذ القرارات الاقتصادية. تمثل حصة الشركات المملوكة للدولة الغالبية العظمى من أصول الإنتاج ، 62 ٪ من إجمالي الإنتاج الصناعي. ما يقرب من 90 ٪ من الأراضي مملوكة للدولة أو المزارع الجماعية ، و 3.1 ٪ مملوكة للقطاع الخاص و 4.2 ٪ للاستخدام الدائم من قبل الأفراد. يسمح للأجانب بشراء أو تأجير الأراضي.

كما أن نصيب الدولة في ملكية الشركات المخصخصة جزئيًا مرتفع أيضًا. حتى مع التحول إلى الشركات ، تحتفظ الدولة بجزء كبير من ممتلكات الشركات المحولة ، والحق في نقلها إلى إدارة الوزارات وغيرها من هيئات الحكومة المركزية ، لتعيين العمال الذين خضعوا لتدريب خاص كممثلين للدولة في مشترك مفتوح - شركات الأسهم. وهكذا ، في موضوع "Bellegprom" 75 من أصل 93 مؤسسة غير حكومية ، ولكن على الإطلاق حيثما توجد حصة للدولة ، يوجد ممثلها - قائد سياسة الدولة. حصة الدولة في رأس المال غير الحكومي. - تتراوح نسبة المؤسسات الصناعية الحكومية من 4 إلى 95٪ ، وفي المتوسط تمتلك الدولة 40-50٪ من الأسهم. لذلك ، سيكون من الخطأ تسمية العديد منهم بأنهم ليسوا دولة.

أسباب الافتقار إلى المنافسة في جمهورية بيلاروسيا هي: الإصلاح البطيء للاقتصاد ، وهيمنة الاحتكار الخالص غير السوقي واحتكار القلة في المحتوى ؛ وعدم وجود تغييرات جذرية في الأشكال التنظيمية ، وهيكل عمل المؤسسات الصناعية ، آلية إدارتها ؛ وجود حواجز كبيرة أمام المنافسة (اقتصادية ، إدارية ، جنائية ، إلخ). د.).

إن تطور العلاقات التنافسية في جمهورية بيلاروسيا مقيد حاليًا بهيمنة ملكية الدولة ودرجة عالية من احتكار الاقتصاد. يرتبط مستقبل العلاقات التنافسية بعمليات إلغاء التأميم ، واعتماد قوانين فعالة لمكافحة الاحتكار وتدابير أخرى لدعم الدولة للمنافسة وحماية الدولة للقدرة التنافسية الوطنية.

عند بدء محادثة حول تنظيم مكافحة الاحتكار في جمهورية بيلاروسيا ، تجدر الإشارة إلى أن التشريع البيلاروسي لمكافحة الاحتكار بدأ في الظهور في عام 1992 ، إلى جانب اعتماد أول قانون لمكافحة الاحتكار في تاريخ بيلاروسيا المستقلة - قانون جمهورية بيلاروسيا بتاريخ 10/12/1992 N 2034-XII "بشأن مكافحة الأنشطة الاحتكارية وتطوير المنافسة" (يشار إليه فيما بعد بالقانون). كان اعتماد هذا القانون بسبب الحاجة إلى تطوير إجراءات صارمة ومتسقة تهدف إلى إلغاء احتكار الاقتصاد (منذ احتكار الاقتصاد ما بعد الاتحاد السوفيتي بأكمله) ، ومنع تعزيز دور الاحتكارات العاملة بالفعل في السوق ، وتطوير المنافسة. علاقات. يمكن أن يتميز التشريع البيلاروسي لمكافحة الاحتكار بوجود السمات التالية:

تشكلت المبادئ الأساسية للتنظيم في إطار اقتصاد غير سوقي في أزمة ؛

تم استعارة المبادئ الرئيسية لتنظيم مكافحة الاحتكار للتشريعات الغربية والأمريكية ؛

تم وضع إجراءات صارمة لتنظيم العلاقات القانونية في أسواق السلع في البلاد.

الإجراءات القانونية التنظيمية الرئيسية في مجال تنظيم مكافحة الاحتكار هي:

القانون المدني لجمهورية بيلاروسيا (المشار إليه فيما يلي باسم القانون المدني) ؛

قانون جمهورية بيلاروس رقم 162-Z المؤرخ 16 ديسمبر 2002 "بشأن الاحتكارات الطبيعية" (بصيغته المعدلة في 20 يوليو 2006) (المشار إليه فيما يلي باسم قانون الاحتكارات) ؛

قوانين تشريعية أخرى.

تحتوي تشريعات جمهورية بيلاروس على حظر على أنشطة اقتصادية محددة تهدف إلى الاحتكار والمنافسة غير المشروعة. على وجه الخصوص ، يتجسد هذا الحظر في الجزء 2 من البند 1 من المادة 9 من القانون المدني ، والذي لا يسمح باستخدام الحقوق المدنية من أجل تقييد المنافسة ، فضلاً عن إساءة استخدام المركز المهيمن في السوق. ومع ذلك ، فإن نطاق الحظر المنصوص عليه في المادة 9 من القانون المدني محدود. أولاً ، ينطبق فقط على المشاركين في المعاملات المدنية (المواطنون والكيانات القانونية) وينطبق على العلاقات التي تشمل الكيانات الأجنبية (المواطنون الأجانب ، والأشخاص عديمي الجنسية ، واللاجئون والكيانات القانونية الأجنبية) ، ما لم ينص القانون المدني ومعاهدة دولية على خلاف ذلك. ثانيًا ، ينطبق الحظر على أسواق السلع التي لا توجد فيها منافسة لأسباب موضوعية: وهي أسواق احتكارات طبيعية وحكومية ومؤقتة. ثالثًا ، وفقًا لتكوين الموضوع ، ينطبق الحظر على الأشخاص الذين لديهم مركز مهيمن في السوق. لا ينطبق الحظر المذكور في القانون المدني على العلاقات القائمة على التبعية الإجبارية لأحد الجانبين للآخر. ولكن في هذا المجال ، خلاف ذلك ، يمكن أن ينص عليها القانون. وهكذا ، تنص المادة 3 من قانون المنافسة على أنها صالحة في جميع أنحاء أراضي جمهورية بيلاروسيا وتنطبق على العلاقات التي تشارك فيها الكيانات الاقتصادية والهيئات الحكومية وموظفوها في عملية النشاط في أسواق السلع الأساسية.

الهيئة الرئيسية التي تنفذ تدابير الدولة لضمان ظروف إنشاء أسواق السلع الأساسية وتشغيلها بشكل فعال وتطوير المنافسة هي إدارة سياسة الأسعار التابعة لوزارة الاقتصاد في جمهورية بيلاروسيا (المشار إليها فيما يلي باسم الإدارة). تعمل الإدارة على أساس اللوائح الخاصة بإدارة سياسة التسعير بوزارة الاقتصاد في جمهورية بيلاروسيا ، والتي تمت الموافقة عليها بموجب قرار مجلس الوزراء لجمهورية بيلاروسيا بتاريخ 29 يوليو 2006 N 967 "قضايا معينة وزارة الاقتصاد في جمهورية بيلاروسيا "(من الآن فصاعدًا - اللوائح الخاصة بالقسم). كجزء من لائحة مكافحة الاحتكار ، تقوم الإدارة بالوظائف التالية:

إجراء تحليل لحالة أسواق السلع وتحديد درجة احتكارها ؛

وضع مقترحات بشأن إلغاء احتكار الاقتصاد ومنع النزعات الاحتكارية في أسواق السلع ؛

تحدد الكيانات الاقتصادية التي تحتل موقعًا مهيمنًا في أسواق السلع للجمهورية ، وتحدد لها أسعارًا ثابتة أو هامشية (تعريفات) أو مستويات ربحية هامشية ؛

يشكل ويحافظ على سجل الدولة للكيانات الاقتصادية التي تحتل مركزًا مهيمنًا في أسواق السلع للجمهورية وسجل الدولة للكيانات الاحتكارية الطبيعية ؛

تحديد طرق تنظيم أنشطة الأشخاص الخاضعين للاحتكارات الطبيعية ، المنصوص عليها في التشريع الخاص بالاحتكارات الطبيعية ؛

يحدد الإجراء الخاص بتقديم التقارير الإحصائية للكيانات القانونية ورجال الأعمال الأفراد الذين يحتلون مركزًا مهيمنًا في أسواق السلع الأساسية ، فضلاً عن الإبلاغ الإحصائي لموضوعات الاحتكارات الطبيعية ؛

يتخذ قرارات ملزمة للكيانات القانونية وأصحاب المشاريع الفردية بشأن إدخال أو تعديل أو إنهاء مكافحة الاحتكار وتنظيم الأسعار في الحالات التي ينص عليها القانون.

بالإضافة إلى ذلك ، تشرف الدائرة على:

أنشطة الكيانات القانونية ورجال الأعمال الأفراد الذين يحتلون مركزًا مهيمنًا في أسواق السلع في الجمهورية ؛

إنشاء وإعادة تنظيم وتصفية الكيانات القانونية وجمعياتها ؛

المعاملات مع الأسهم ومساهمات الملكية في ممتلكات التعاونيات (الأسهم) والأسهم في الصناديق المرخصة للكيانات القانونية ؛

المعاملات التي تتم من قبل رعايا الاحتكارات الطبيعية ، والمعاملات التي تتم بأسهم (حصص في الصناديق المرخصة) من رعايا الاحتكارات الطبيعية والكيانات القانونية الأخرى.

كما ترون ، تتمتع الإدارة بسلطات مهمة في مجال الرقابة على الامتثال لتشريعات مكافحة الاحتكار ، وهي في الواقع الهيئة الوحيدة التي تمارس وظائف مراقبة مكافحة الاحتكار في أراضي جمهورية بيلاروسيا.

في الوقت الحالي ، يتمثل المعيار الرئيسي لتحديد المركز المهيمن في السوق في حصة الكيان الاقتصادي في الحجم الإجمالي لإنتاج منتج أو خدمة معينة. يتم الاعتراف بحقيقة الهيمنة إذا تجاوزت هذه الحصة الحد الأدنى للقيمة التي حددتها وزارة الاقتصاد في جمهورية بيلاروسيا.

في روسيا وبيلاروسيا ، تعتبر الشركة احتكارًا إذا كانت تسيطر على أكثر من 30٪ من حجم مبيعات السوق. مصدر تحديد مستوى التركيز هو بيانات إحصائية عن حجم الإنتاج والمبيعات في السوق للسنة.

من أجل حماية المنافسة ، فضلاً عن الحقوق والحريات القانونية للكيانات التجارية والمستهلكين ، يحظر القانون الأنشطة التالية للكيانات التجارية التي تحتل مركزًا مهيمنًا أو يعترف بأنها غير قانونية:

خلق عقبات أمام الوصول إلى سوق السلع الأساسية (مغادرة سوق السلع الأساسية) للكيانات الاقتصادية الأخرى أو فرض قيود على حرية منافستها ؛

سحب البضائع من التداول ، وتقييد الإنتاج ، بهدف خلق أو الحفاظ على نقص في سوق السلع ، وزيادة (انخفاض) الأسعار بشكل غير معقول ومتعمد ، وكذلك اعتماد تدابير أخرى تؤدي بشكل مصطنع إلى زيادتها أو نقصها ؛

تحديد (الحفاظ على) الأسعار للحصول على أرباح عالية للاحتكار أو القضاء على المنافسين ؛

إبرام و (أو) تنفيذ العقد رهنا بقبول الطرف المقابل للالتزامات التي لا تتعلق بموضوع العقد أو غير المواتية لهذا الطرف المقابل في حالة الأداء الضميري للعقد ، وكذلك أي فرض آخر هذه الشروط أو رفض إبرام العقد بسبب رفض قبولها من قبل الطرف المقابل المحتمل ؛

إبرام الاتفاقيات التي تقيد حرية المشاركين في هذه الاتفاقيات في تحديد الأسعار و (أو) شروط توفير (تسليم) البضائع في العقود مع أطراف ثالثة ، وكذلك فرض مثل هذه الشروط أو رفض إبرام العقود بسبب رفض الطرف المقابل المحتمل قبول هذه الشروط ؛

إبرام الاتفاقات التي تنطوي على تقييد أو فرض الرقابة على الإنتاج أو أسواق السلع أو تطوير التقدم التقني ؛

تطبيق نهج غير متكافئ على الشركاء الاقتصاديين في ظل ظروف متساوية ، مما يخلق ظروفًا غير متكافئة لهم للمنافسة ، بما في ذلك تضمين العقود شروطًا تمييزية تضع الطرف المقابل في وضع غير متكافئ مقارنة بالكيانات التجارية الأخرى ؛

الموافقة على إبرام العقد فقط في حالة وجود أحكام فيه تتعلق بالسلع التي لا يهتم بها الطرف المقابل (المستهلك).

في حالة الكشف عن المخالفات المذكورة أعلاه تتخذ الدائرة الإجراءات اللازمة لمنعها والقضاء عليها. وفقا للمادة 16 من القانون ، في حالة مخالفة قانون مكافحة الاحتكار ، للدائرة الحق في إصدار أمر بوقف النشاط غير القانوني وإزالة العواقب الضارة الناجمة عنه ، وكذلك اتخاذ الإجراءات الأخرى اللازمة. ضمن اختصاصها.

بالإضافة إلى أنشطة الدولة التي تهدف إلى مكافحة الأنشطة الاحتكارية وحماية المنافسة ، يحدد التشريع البيلاروسي أيضًا بعض التدابير لتنظيم العلاقات الاجتماعية الناشئة في مجالات الاحتكارات الطبيعية في أسواق السلع في جمهورية بيلاروسيا. بموجب الفقرة 2 من المادة 1 من قانون الاحتكارات ، تُفهم الاحتكارات الطبيعية على أنها نظام للعلاقات الاجتماعية تجيزه الدولة ، يكون فيه إشباع الطلب في سوق السلع أكثر كفاءة في غياب المنافسة بسبب لا يمكن استبدال السمات التكنولوجية للإنتاج والسلع المقابلة في الاستهلاك بسلع أخرى ، وبالتالي ، فإن الطلب في سوق السلع هذا أقل اعتمادًا على تغيرات الأسعار من الطلب على السلع الأخرى.

يجب اعتبار مجالات النشاط التالية على أنها علاقات عامة مصادق عليها من قبل الدولة ، والتي هي موضوع تنظيم قانون الاحتكارات:

نقل النفط ومنتجاته عبر خطوط الأنابيب الرئيسية ؛

نقل الغاز عبر خطوط الأنابيب الرئيسية والتوزيع ؛

نقل وتوزيع الطاقة الكهربائية والحرارية ؛

الإمداد المركزي بالمياه والصرف الصحي ؛

خدمات الاتصالات العامة الكهربائية والبريدية ؛

الخدمات التي تقدمها اتصالات النقل بالسكك الحديدية التي تضمن حركة النقل العام ، ومراقبة حركة القطارات ، والنقل بالسكك الحديدية ؛

خدمات محطات النقل والمطارات.

صيانة وتشغيل الطرق الجوية ومراقبة الحركة الجوية.

يعتبر المشرع البيلاروسي الكيانات القانونية في جمهورية بيلاروسيا التي تعمل في إنتاج (بيع) البضائع في ظل ظروف الاحتكار الطبيعي من رعايا الاحتكارات الطبيعية (المادة 1 من قانون الاحتكارات).

على المستوى الجمهوري ، هناك 44 كيانًا مدرجًا في سجل الاحتكاريين الطبيعيين. ومن بين هذه الكيانات مؤسسات الطاقة الوحدوية الجمهورية "Brestenergo" و "Gomelenergo" و "Grodnoenergo" و "Minskenergo" و "Mogilevenergo" ؛ جمعية الدولة الجمهورية "Beltelecom" ، المؤسسات الوحدوية الجمهورية للاتصالات الكهربائية في جميع مناطق الجمهورية ، JSC "Beltransgaz" ، المؤسسة الوحدوية الجمهورية "Gomeltransneft" Druzhba "، المؤسسات البريدية الوحدوية الجمهورية ، المؤسسة الموحدة للطيران الجمهوري" مطار جوميلافيا "، المطار الوطني "مينسك" والسكك الحديدية البيلاروسية وغيرها الكثير. على المستوى المحلي ، على سبيل المثال ، في منطقة غوميل ، فإن مواضيع الاحتكارات الطبيعية هي الشركات التي تقدم خدمات الكهرباء والتدفئة والمياه والصرف الصحي وتوزيع الطاقة الحرارية. ومن بين هذه الشركات المؤسسات الوحدوية لصيانة المساكن المجتمعية أو المؤسسات الوحدوية المجتمعية في يلسك وزلوبين وروجاتشيف وبراجين وسفيتلوغورسك وكورما وتشيشيرسك وموزير وريشيتسا وغيرها من المراكز الإقليمية. اعتبارًا من 1 يناير 2009 ، كان هناك 25 مؤسسة من هذا القبيل في منطقة غوميل.

عند الحديث عن التشريع البيلاروسي لمكافحة الاحتكار ، تجدر الإشارة إلى أنه في معظم الحالات ، يواجه المحامون الممارسون مشكلة عدم الاتساق في معايير التشريع البيلاروسي لمكافحة الاحتكار ، فضلاً عن التدابير التنظيمية الصارمة فيما يتعلق بأنشطة الكيانات التجارية في أسواق السلع في البلاد.

الاحتكار هو أكثر أشكال المنافسة غير الكاملة تطرفاً والأكثر استقراراً. العديد من الاحتكارات هي اندماج للشركات الصغيرة ، وكلما ازدادت مراكز الاندماج هذه في أي سوق ، قل حدوث اندماج إضافي ، نظرًا لوجود احتكارات كبيرة بما فيه الكفاية بالفعل. وبالتالي ، يتم تشكيل عدة احتكارات كبيرة في السوق ، تتنافس مع بعضها البعض. لذلك ، فإن معظم الأسواق القائمة في أهم جوانبها هي وسيطة بين الاحتكار والمنافسة.

من هذا يمكننا أن نستنتج أن:

ل. قوة السوق بشكل عام هي قدرة البائعين أو المشترين على التأثير على سعر المنتج.

2. توجد قوة السوق في شكلين. عندما يتقاضى البائعون سعرًا أعلى من التكلفة الحدية ، نقول إن لديهم قوة احتكارية ، ونحدد قوة الاحتكار بالمقدار الذي يتجاوز به السعر التكلفة الحدية. عندما يتمكن المشترون من الحصول على سعر أقل من تقييمهم الهامشي للسلعة ، فإننا نقول إن لديهم قوة احتكار الشراء ، ويتم تحديد مقدارها بالمقدار الذي يتجاوز فيه التقييم الهامشي السعر.

3. يتم تحديد قوة الاحتكار الجزئي من خلال عدد الشركات المتنافسة في السوق. إذا كان لديها شركة واحدة فقط (احتكار خالص) ، فإن قوة الاحتكار تعتمد كليًا على مرونة طلب السوق. كلما انخفضت مرونة الطلب ، زادت قوة احتكار الشركة. عندما تعمل العديد من الشركات في السوق ، تعتمد قوة الاحتكار أيضًا على كيفية تفاعل الشركات. كلما تنافسوا بقوة ، قلت قوة الاحتكار لكل منهم.

4 يتحدد جزء من قوة احتكار الشراء من خلال عدد المشترين في السوق. إذا كان هناك مشتر واحد فقط (احتكار شراء خالص) ، فإن قوة احتكار الشراء تعتمد على مرونة عرض السوق. كلما قل العرض من مرونة ، زادت قوة احتكار الشراء التي يتمتع بها المشتري. عندما يكون هناك العديد من المشترين ، تعتمد قوة احتكار الشراء أيضًا على مدى تنافس المشترين بقوة على التوريد.

يمكن أن تفرض قوة السوق تكاليف على المجتمع. يمكن أن تتسبب كل من قوة الاحتكار وقوة احتكار الشراء في أن يكون الإنتاج أقل من المستويات التنافسية ، وبالتالي يمكن أن يكون لفائض المستهلك وفائض المنتج خسائر صافية كلية.

في بعض الأحيان ، تجعل وفورات الحجم الاحتكار الخالص أمرًا مرغوبًا فيه. ولكن من أجل تحقيق أقصى قدر من الرفاهية الاجتماعية ، تحتاج الحكومة إلى تحديد الأسعار وتنظيمها.

7. بشكل عام ، نحن نعتمد على قوانين مكافحة الاحتكار لمنع الشركات من الحصول على قدرة تفاوضية مفرطة.

الاحتكار هو حالة متطرفة من المنافسة غير الكاملة حيث:

هناك واحد - البائع الوحيد ؛

لا يوجد تمايز في المنتج ؛

يمارس البائع سيطرة كاملة تقريبًا على الأسعار ؛

ظروف صعبة للغاية بالنسبة للشركات الجديدة لدخول الصناعة.

(بمعنى أن المدخل مغلق بسبب الظروف المالية والتكنولوجية والموارد والقانونية).

المحتكر المطلق لا يتصرف كـ "متخذ للأسعار" ، إنه "مُحدد للأسعار". لديه سيطرة كاملة على توريد السلع ، ويتم منحه الفرصة الحصرية للاختيار حسب تقديره أي سعر ممكن وفقًا لمنحنى الطلب المحدد.

وتجدر الإشارة إلى أن مفهوم "الاحتكار" لا يستخدم فقط بالمعنى الدقيق للكلمة - باعتباره احتكارًا خالصًا ، ولكن غالبًا ما يتم قبوله في تفسير واسع. في الحالة الأخيرة ، يتم تفسير الاحتكار بشكل غامض إلى حد ما ، على أنه الوضع المهيمن لكيان اقتصادي في السوق ، أي أنه يمكن افتراض أن مفهوم "الاحتكار" في هذا الإصدار يشمل كلا من الاحتكار الخالص واحتكار القلة.

تمثل مشكلة الحد من المنافسة أو حتى القضاء عليها مصدر قلق في العديد من البلدان. الدور الرئيسي في حلها مُسند إلى الدولة ، والسوق نفسه ، كما تظهر التجربة السابقة والحديثة ، ليس قادرًا بشكل كافٍ على حماية المنافسة.

يلعب دور حاسم في خلق بيئة تنافسية مواتية في السوق من خلال تشريعات مكافحة الاحتكار وأنشطة سلطات مكافحة الاحتكار ، والتي يساهم السلوك الصحيح لها في استقرار الاقتصاد بأكمله.

1. Iokhin V.Ya. النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي / V.Ya. يوشين. - م: اقتصادي ، 2006. - 861 ص.

2 - سيليشوف أ. الاقتصاد الجزئي / AS Selishchev. - سان بطرسبرج: بيتر ، 2002. - 448 ثانية: مريض.

3. Balikoev V.Z. النظرية الاقتصادية العامة: Proc. البدل / V.Z. باليكويف - نوفوسيبيرسك: إد. شركة "لادا" 1999. - 678 ص.

4. ماكسيموفا ف. الاقتصاد الجزئي: مجمع تعليمي ومنهجي / V.F. ماكسيموفا - م: إد. مركز EAOI، 2008. - 204 ص.

5. Tarasevich L.S. الاقتصاد الجزئي: كتاب مدرسي / L.S. تاراسيفيتش ، بي. غريبينشكوف ، أ. Leussky - الطبعة الرابعة ، مصححة. وإضافية - م: يورات عزدات 2006. - 374 ص.

6. Galperin V.M. الاقتصاد الجزئي: في مجلدين / V.M. جالبيرين ، إس إم. إغناتيف ، ف. مورغونوف. - سانت بطرسبرغ: مدرسة الاقتصاد. 1999. V.2. - 494 ص.

7. Dolan E. Market: نموذج الاقتصاد الجزئي / Dolan E.، Lindsay D. - St. Petersburg، 1992. - 496 p.

8. Fisher S. Economics / Fisher S. ، Dornbush R. ، Shmalenzi R. - M.: "Case LTD" ، 1993. - 864 p.

9. تنظيم المنافسة ومكافحة الاحتكار / A.G. تسيغانوف ، س. أفداشيفا (وآخرين) ، مسؤول. إد. إيه جي تسيغانوفا. - موسكو: الشعارات ، 1999 - 368 ص.

10. سياسة الاحتكار ومكافحة الاحتكار. / Barysheva A. V.، Sukhotin Yu. V.، Bogachev V.N (and others) - Moscow: Nauka، 1993 - 240 p.

11. الاقتصاد الجزئي: طريقة الدراسة. معقدة / تحت التحرير العام. تأكل. أنتسيبوفيتش. - مينسك: BGU ، 2002. - 104 ص.

12. Salnikov E. الاحتكار: أمس ، اليوم ، غدًا. // "الاقتصاد والحياة" - 1995 - العدد 28

13. Thompson، U. إعادة هيكلة صناعة الطاقة الكهربائية: نحو المنافسة الحقيقية أو تحرير Potemkin // أسئلة الاقتصاد. - 2005. - رقم 11. - ص 39.

14. صحيفة الاقتصادية الوطنية. - 2004. - رقم 50. - س 19.

15- بشأن الموافقة على التعليمات الخاصة بالكشف عن الأسعار الاحتكارية: مرسوم وزارة تنظيم المشاريع والاستثمارات في جمهورية بيلاروس ، 28 أبريل 2000 ، رقم 10 رقم 188) // Consultant Plus: Belarus (مورد إلكتروني) / YurSpektr ، نات. مركز المعلومات القانونية. RB. - مينسك ، 2010

16- بشأن الموافقة على التعليمات المتعلقة بتطبيق التدابير الرامية إلى القضاء على انتهاكات قانون مكافحة الاحتكار: مرسوم وزارة الاقتصاد في جمهورية بيلاروس ، 17 نيسان / أبريل 2006 ، رقم 60 (بصيغته المعدلة بمرسوم وزارة اقتصاد 30 نوفمبر 2009 رقم 188) / / Consultant Plus: Belarus (مورد إلكتروني) / YurSpektr، Nat. مركز المعلومات القانونية. RB. - مينسك ، 2010

17. بشأن الاحتكارات الطبيعية: قانون جمهورية بيلاروس ، 16 ديسمبر 2002 ، رقم 162-3 (بصيغته المعدلة بموجب قانون جمهورية بيلاروس بتاريخ 20.07.2006 رقم 162-3) // Consultant Plus: Belarus ( المورد الإلكتروني) / YurSpektr ، Nat. مركز المعلومات القانونية. RB. - مينسك ، 2010

18. Navoychik Yu.F. تحسين تشريعات مكافحة الاحتكار في جمهورية بيلاروسيا. // Consultant Plus: بيلاروسيا (مورد إلكتروني) / YurSpektr، Nat. مركز المعلومات القانونية. RB. - مينسك ، 2010

كل نشاط اقتصادي موجود من أجل الربح. نشأت العلاقات بين السلع والمال ، والتي هي أساس الاقتصاد بأكمله ، على وجه التحديد بسبب الرغبة في الربح ، والآن فقط ، مع تطور العلاقات بين السلع والمال ، لا يمكن للنشاط الاقتصادي أن يسعى لتحقيق الربح فقط. ولكن منذ زمن سحيق ، جسد النشاط الاقتصادي الربح والربح - الرفاهية ، لذلك سيظل الربح دائمًا أحد الأهداف الأولى في النشاط الاقتصادي.

يعتمد أي سوق ، بغض النظر عن نوعه المحدد ، على ثلاثة عناصر رئيسية: السعر ، والعرض والطلب ، والمنافسة. من المعروف أن أكثر آليات السوق كفاءة تعمل في ظل ظروف المنافسة الحرة أو الكاملة. في سوق تنافسي تمامًا ، يوجد عدد كافٍ من البائعين والمشترين لسلعة ما بحيث لا يمكن للبائع أو المشتري الفردي التأثير على سعر السلعة. يتم تحديد السعر من خلال قواعد السوق للعرض والطلب. تأخذ الشركات سعر السوق على النحو المعطى عند تحديد كمية الإنتاج والبيع ، ويأخذها المستهلكون على النحو المعطى عند تحديد الكمية المراد شراؤها. إن أرباح هذه الشركات ليست كبيرة مثل أرباح الشركات الاحتكارية ، ولكن في ظل هذه الظروف ، يتمتع المشتري بقوة كبيرة ، فهو القوة الرئيسية ، ولكن في نفس الوقت ، يتم الحفاظ على التوازن بين المشترين والبائعين.

الاحتكار هو عكس المنافسة الكاملة.

الاحتكار هو وضع في السوق يتميز به العديد من المشترين وبائع واحد فقط. الميزة الأكثر أهمية للمحتكر هي القدرة على تنظيم سعر منتجاته. نظرًا لأن المحتكر هو المنتج الوحيد للسلعة ، فإن منحنى طلب السوق (على عكس الدخل الهامشي المباشر في ظل المنافسة الحرة) يحدد السعر الذي يحصل عليه المحتكر لكمية السلعة المعروضة للبيع. وبالتالي ، فإن المحتكر لديه الفرصة للاستفادة من سيطرته على الأسعار وتحقيق أرباح زائدة.

نظرًا للأهمية الاستثنائية للربح في العلاقات الاقتصادية ، فقد بحثت جميع المدارس الاقتصادية ، وخاصة الأولى منها ، عن تفسير للربح ، وحاولت شرح جوهره. اعتقد المذهب التجاري أن الربح ينشأ في مجال التداول ، في التجارة الخارجية ، نتيجة البيع بسعر أعلى. يعتقد الفيزيوقراطيون أن الأرباح يتم إنشاؤها فقط في الزراعة ، حيث يؤدي تأثير قوى الطبيعة إلى زيادة قيم الاستخدام التي تتجاوز تكاليف الإنتاج. بدأ ممثلو النظرية الكلاسيكية ، سميث وريكاردو ، في إنشاء نظرية القيمة الزائدة في فروع إنتاج المواد. لقد عرّفوا الربح على أنه خصم من ناتج عمل العامل لصالح الرأسمالي. اعتبر ك. ماركس الربح كشكل محوّل من فائض القيمة ، واعتبر عمل العمال المأجورين هو مصدر فائض القيمة. درس شروط تحويل فائض القيمة إلى ربح ، مبينًا الحدود الموضوعية والذاتية لنمو الأرباح. الأسس التي وضعها ماركس وثيقة الصلة بهذا اليوم. في النظريات الكلاسيكية الجديدة ، الأكثر اكتمالا ، يتم إجراء دراسة الربح على مستوى شركة فردية تعمل في ظروف المنافسة الكاملة وغير الكاملة وتضع تعظيم الربح كهدف رئيسي. حقيقة أن هذه النظريات تعتبر شركة منفصلة تجعلها أكثر جاذبية بالنسبة لي ، لأنه ، في رأيي ، من وجهة النظر هذه ، من المناسب النظر في الشركات الاحتكارية ؛ من المهم أيضًا مراعاة تعظيم الربح من قبل الشركة ، لأن هذا يفسر الكثير في مسألة الربح. لكن سيتم مناقشة تعظيم الربح لاحقًا. والآن سنستمر في النظر في جوهر الربح من وجهة نظر نظرية ماركس ، التي ، في رأينا ، تستحق الدراسة.

أجزاء من أرباح الاحتكار.

يتسم الرأسمالي بالرغبة في الحصول ، بالإضافة إلى الربح الإضافي المعتاد ، أو الربح الفائق. و "يعطي الاحتكار ربحًا فائقًا ، أي ربحًا زائدًا عن المعتاد." لا يتم استخدام مصطلح "الربح الزائد" هنا بمعنى فائض الربح ؛ حصل بعض الرأسماليين أيضًا على أرباح أعلى من المتوسط في فترة المنافسة الحرة عن طريق خفض قيمة السلعة إلى ما دون القيمة الاجتماعية. ولكن إذا تم الحصول على أرباح إضافية سابقة فقط في حالات نادرة ، فعند ظهور الاحتكارات ، يحقق أقوىها أرباحًا إضافية لفترة طويلة ، وتصبح الأرباح الإضافية جزءًا من الأرباح الفائقة التي تتلقاها الاحتكارات. تدين المؤسسات الفائقة في وجودها لاستخدام إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي ، وهيمنة الاحتكارات بشكل عام ، وتصدير رأس المال ، والتقسيم الاقتصادي للعالم بين اتحادات الرأسماليين.

وبالتالي ، فإن الأرباح التي تخصصها الاحتكارات تتكون من العناصر التالية: متوسط الربح ، وفائض الربح ، والاحتكار في الربح الزائد المرتبط ببيع السلع الاحتكارية بأسعار أعلى من قيمتها. هذه هي أجزاء الربح الإجمالي وفقًا لنظرية ماركس. تلعب أرباح الاحتكارات دورًا رئيسيًا في هيمنتها الاقتصادية.

الآن حول الحاجة إلى تعظيم الأرباح ، والتي تعتبرها النظريات الكلاسيكية الجديدة.

تعظيم الربح.

"في الأدبيات الاقتصادية الغربية ، تقوم نظرية الشركة على مبدأ تعظيم الربح. ومع ذلك ، هناك دوافع أخرى لأنشطة الشركة:

يجادل البعض بأن هدف الشركة ليس تعظيم الأرباح ، ولكن زيادة المبيعات.

ووفقًا لمفهوم آخر هو نظرية "الرضا" التي كتبها الأستاذ الأمريكي ج. سايمون ، فإن الشركة تسعى إلى تحقيق مستوى معين من الربح ، ومن ثم لا تبذل جهودًا لتعظيمها.

تثبت "نظرية التطور" الخاصة بـ S.

ومع ذلك ، في هذه النظريات وغيرها ، فإن تعظيم الربح ، حتى لو لم يتم الاعتراف به كهدف للشركة ، لا يزال يعتبر القوة الدافعة في الاقتصاد. "يتم النظر في معظم هذه النظريات وانتقادها في كتاب" التسعير الاحتكاري " .

يمكن القول أن جوهر الاحتكار (وفي الواقع أي ربح) هو تعظيمه. بعد كل شيء ، "إن إمكانية تحقيق الربح في حد ذاتها شرط ضروري ولكنه غير كاف لتطور الاحتكار. ومن السمات الأساسية للاحتكار كانت ولا تزال الرغبة في الحصول على أقصى زيادة في القيمة لجميع رأس المال المتقدم. لذلك ، رأس المال موجه إلى حيث يكون معدل الربح أعلى ". إن أقصى ربح ليس فقط سبب وجود الاحتكار ، ولكنه أيضًا شرط ضروري لتطوره وبقائه. "تشير الحقائق بقوة إلى أنه حتى أكبر الاحتكارات لا يمكنها البقاء في المنافسة دون تأمين أرباح كافية. تؤدي الربحية المنخفضة نسبيًا إلى حقيقة أن الشركات الكبيرة تنزل إلى المستويات الأدنى من التسلسل الهرمي الاحتكاري أو تعاني من الانهيار المالي. وهكذا ، في الولايات المتحدة الأمريكية تم تحديث قائمة أكبر 100 شركة صناعية بنحو النصف في 1919-1960. اختفى تحليل تقدم المخاوف في 1960-1971 من قائمة أكبر الشركات في ألمانيا وانتقل إلى المجموعة الفرعية الدنيا أو استوعبت من قبل الاحتكارات الأخرى ، يوضح أنهم كانوا في تلك الصناعات حيث كان معدل العائد أقل مما هو عليه في معظم الصناعات الأخرى ، وأن انخفاض العائد على رأس المال على مدى فترة طويلة من الزمن يؤدي حتمًا إلى تأخر وضعف القدرة التنافسية وفقدان المراكز ، وفي النهاية ، إلى الخضوع للمخاوف المتزايدة بشكل أسرع ". الحد الأقصى للربح ضروري للقيام بالاستثمارات ، وتوسيع الإنتاج ، وإجراء المنافسة بنجاح ، والحفاظ على معدل مرتفع من النمو الذاتي لرأس المال. لذلك ، يعد تعظيم الربح شرطًا ضروريًا لتطوير الاحتكارات.

الآن نحن بحاجة إلى النظر في آلية تعظيم الربح نفسها. في النهج الاقتصادي ، يكون الربح هو الفرق بين إيرادات المبيعات والتكاليف. وتسعى الشركة إلى تعظيم هذا الاختلاف. هذه القاعدة تنطبق على كل من شروط المنافسة الحرة والاحتكار. يؤدي إنتاج كل وحدة إنتاج إضافية في نفس الوقت إلى زيادة التكلفة الإجمالية بواسطة MC ويزيد إجمالي الإيرادات بواسطة MR. لكل وحدة إنتاج إضافية يتم إنتاجها ، تنخفض الإيرادات الحدية وترتفع التكلفة الحدية. سيأتي وقت تتجاوز فيه التكلفة الحدية الإيرادات الحدية وسيكون إجمالي الربح سالبًا. سيرتفع إجمالي الربح طالما أن الإيرادات الحدية أكبر من التكلفة الحدية. لذلك ، فإن الشرط الأول لأقصى ربح هو: الإيرادات الحدية تساوي التكلفة الحدية ، أو

MC = MR (الشكل 1).

الصورة 1

في الاحتكار ، كما قلنا سابقًا ، السعر ليس قيمة معينة ، فهو يعتمد فقط على منحنى الطلب. من الواضح أنه كلما زاد إنتاج المنتجات ، انخفض سعر البيع. منحنى الطلب (D) ومتوسط الإيرادات (AR) لهما ميل سلبي. ستكون الإيرادات الهامشية دائمًا أقل من المتوسط. في ظل الاحتكار ، لا يتطابق منحنيات الدخل المتوسط والهامشي (MR

دعونا نحدد حجم الإنتاج الذي يوفر للشركة الاحتكارية أقصى ربح. تتطابق الإيرادات الهامشية والتكلفة الحدية عندما يتم إنتاج Q *. باستخدام منحنى الطلب ، يمكننا تحديد السعر P * ، والذي يتوافق مع كمية معينة من الإنتاج Q *.

دعنا نظهر أن Q * هو حجم الإنتاج الذي يزيد الربح. لنفترض أن المحتكر ينتج كمية أقل من المنتجات - Q 1 ، وبالتالي يحصل على سعر أعلى P 1. كما يوضح الشكل 2 ، في هذه الحالة ، يتجاوز الدخل الهامشي للمحتكر التكاليف الحدية ، وإذا أنتج منتجات أكثر من Q 1 ، فسيحصل على ربح إضافي (MR - MC) ، أي ستزيد من أرباحها الإجمالية. في الواقع ، يمكن للمحتكر زيادة الإنتاج عن طريق زيادة إجمالي أرباحه إلى مستوى الإنتاج Q * ، حيث يكون الربح الإضافي الذي يتم الحصول عليه من إنتاج وحدة أخرى من الإنتاج يساوي صفرًا. لذلك ، لا تؤدي الكمية الأصغر من الإنتاج Q 1 إلى زيادة الربح إلى الحد الأقصى ، على الرغم من أنها تسمح للمحتكر بتحديد سعر أعلى. مع حجم الإنتاج Q 1 بدلاً من Q * ، سيكون إجمالي ربح المحتكر أقل بمقدار مساوٍ للمنطقة المظللة بين منحنى MR ومنحنى MC ، بين Q 1 و Q *.

تعظيم الربح عن طريق الاحتكار

نحن نعلم من الموضوعات السابقة أن حالة متطرفة من المنافسة غير الكاملة هي "خالصة" أو الاحتكار المطلق. يتطور مثل هذا الاحتكار عندما تكون إحدى الشركات هي المنتج الوحيد لمنتج ليس له بدائل قريبة. في الوقت نفسه ، من الصعب وصول الشركات المصنعة الأخرى إلى هذه الصناعة.

مع المنافسة غير الكاملة ، تجد الشركة نفسها في موقف يتم فيه بيع كل وحدة إنتاج لاحقة بسعر أقل ، أي أن السعر ليس قيمة معينة. في مواجهة طلب السوق ، تدرك الشركة أن الزيادة في المبيعات تؤدي إلى انخفاض سعر السوق. لذلك ، فإن منحنى الطلب للمحتكر له ميل سلبي.

عند النظر في مرونة الطلب السعرية ، لاحظنا العلاقة بين السعر وإجمالي الدخل (إجمالي الإيرادات) عندما يتغير الطلب: إذا كان الطلب مرنًا ، فإن انخفاض السعر يؤدي إلى زيادة إجمالي الدخل ، والعكس بالعكس ، يؤدي الطلب غير المرن إلى انخفاض في الدخل مع انخفاض السعر.

دعنا نوضح هذا بيانيا على نموذج الاحتكار.

دعونا نربط الرسم البياني للطلب والدخل الهامشي للشركة بالرسم البياني لإجمالي الدخل (الشكل 102). إذا كان منحنى الطلب يبدو كخط مستقيم ، كما في الرسم البياني الخاص بنا ، فإن الجزء العلوي منه (فوق النقطة B) يعكس طلبًا مرنًا ، أي عندما ينخفض السعر ، يزداد إجمالي الإيرادات TR. عند النقطة B ، التي تقسم خط الطلب ، E d = 1 ، يأخذ إجمالي الإيرادات قيمة قصوى ، TR = P 2 Q 2 أو مساحة المستطيل P 2 BQ 2 0 ، والإيرادات الحدية MR هي 0. حجم الإنتاج Q 2 بسعر P 2 هو الأمثل لهذه الشركة. يميز قسم السطر dd الموجود أسفل النقطة B الطلب غير المرن ، وتأخذ الإيرادات الحدية قيمة سالبة ، وينخفض إجمالي الإيرادات إلى 0. بالإضافة إلى ذلك ، يجب التأكيد على أن الإيرادات الحدية أقل من سعر أي ناتج ، وبالتالي فإن منحنى MR دائمًا تقع تحت منحنى الطلب. دعونا نؤكد ما قيل بالدليل التالي.

يمكن تمثيل الزيادة في إجمالي الإيرادات كمعادلة:

TR \ u003d P 2 Q 2 - P 1 Q 1.

هذا التغيير يرجع إلى عاملين.

نظرًا للنمو في المبيعات ، تزداد الإيرادات بمقدار P 1 (Q 2 - Q 1) ، ولكن في نفس الوقت ، يؤدي انخفاض السعر إلى انخفاض الإيرادات بمقدار Q 2 (P 1 - P 2). وبالتالي ، فإن الزيادة في إجمالي الإيرادات ستكون مساوية لـ:

TR \ u003d P 1 (Q 2 - Q 1) - Q 2 (P 1 - P 2) \ u003d P 1 Q + Q 2 P.

MR \ u003d TR / Q \ u003d P 1 + Q 2 P / Q.

حصلنا على نفس النتيجة من خلال تمييز إجمالي الإيرادات

MR = dTR / dQ = d (P Q) / dQ = P dQ / dQ + Q dP / dQ.

MR = P + Q dP / dQ

نظرًا لأن المصطلح الثاني على الجانب الأيمن من المساواة التي تم الحصول عليها أقل من الصفر ، فإن MR< P.

دعونا ننتقل إلى النظر في شروط تعظيم ربح المحتكر في فترة قصيرة.

يجب أن يحدد المحتكر خط سلوكه: إما أن يحد من حجم المبيعات للحفاظ على سعر مرتفع ، أو يزيد من حجم المبيعات ، ولكن بسعر مخفض. إذا حددت شركة احتكارية سعرًا P 1 ، فستكون قادرة على بيع وحدات Q 1 فقط من السلع (الشكل 102 أ) ، وسيكون إجمالي إيراداتها مبلغًا يساوي مساحة المستطيل P 1 AQ 1 O. مع زيادة المبيعات ، ستنمو مساحة هذا المستطيل ، أو إجمالي الإيرادات ، لتصل إلى الحد الأقصى عند الحجم Q 2 ، ثم تبدأ في الانخفاض (الشكل 102 ب) ، حتى تصبح يساوي 0 في الحجم Q 4.

وتجدر الإشارة إلى أن إجمالي الإيرادات ينمو طالما أن الإيرادات الحدية من بيع وحدة إنتاج إضافية إيجابية. من الواضح ، على الرسم البياني ، أن خط الإيرادات الهامشية يجب أن يبدأ عند النقطة D ويمر عبر Q 2.

النقطة الثانية - Q 2 تحدد الحجم الأمثل للإنتاج الذي يكون فيه إجمالي الإيرادات القصوى (P 2 BQ 2 0). مع زيادة أخرى في الإنتاج (أكثر من Q 2) ، يذهب خط الإيرادات الحدية إلى منطقة القيم السالبة ، وينخفض إجمالي الإيرادات P 3 CQ 3 0< P 2 BQ 2 0. При объеме Q 4 общая выручка упала бы до «0». Как и в случае совершенной конкуренции «чистый» монополист максимизирует прибыль при условии, когда MR = MC, то есть когда предельные затраты сравняются с предельной выручкой. Но для монополиста MR < P.

وبالتالي ، يصبح شرط معظمة الربح للاحتكار MC = MR< P. В отличии от фирмы в условиях совершенной конкуренции, монополия прекращает увеличение производства до того, как предельные затраты сравняются с рыночной ценой.

دعونا نجمع في رقم واحد خط الطلب dd للشركة الاحتكارية والإيرادات الحدية MR والرسوم البيانية للتكاليف الحدية MC وإجمالي متوسط التكاليف ATC (الشكل 103).

للعثور على أحجام الإنتاج التي تحقق أقصى ربح ، نجد نقطة تقاطع MR و MC (النقطة N). سوف يخبرنا العمود العمودي ، الذي تم إسقاطه من النقطة N إلى المحور x ، بمقدار الإنتاج الذي يجب إنتاجه لزيادة الأرباح. استمرار هذا العمودي لأعلى يعطي نقطة تقاطع L مع خط الطلب dd. تساعد هذه النقطة في تحديد السعر الذي يمكن بيع المنتجات فيه بالكمية Q. يُظهر إسقاط النقطة على المحور الصادي السعر P.

مساحة المستطيل PLQ0 هي إجمالي الإيرادات (TR) التي تتلقاها الشركة الاحتكارية. تشمل الإيرادات إجمالي التكاليف والأرباح للشركة. تعتمد التكاليف الإجمالية على متوسط التكلفة لكل وحدة إنتاج والكمية المنتجة (TC = ATC · Q). تحدد نقطة تقاطع Q العمودي مع منحنى إجمالي متوسط التكاليف قيمة ATC.

وبالتالي ، فإن P 2 هي متوسط التكلفة لكل وحدة ، مضروبة في Q ، تعطي قيمة التكلفة الإجمالية (أي ، TC هي مساحة المستطيل P 2 KQ0). إذا طرحنا إجمالي التكاليف (TC) من إجمالي الإيرادات (TR) ، نحصل على قيمة إجمالي الربح TP r ، والتي تقاس بمساحة المستطيل PLKP 2.

من المعروف أن الوضع الاحتكاري للشركة في السوق يمنح الشركة المصنعة عددًا من المزايا ، بينما يتعدى على مصالح المستهلك. ما هو وكيف يمكن قياسه اقتصاديا؟ في ظل المنافسة الكاملة ، سيتم تحديد الناتج Q 1 من خلال نقطة تقاطع منحنى التكلفة الحدية MC مع خط الطلب dd ، وسيكون سعر السوق هو P 1 (الشكل 103). ويترتب على ذلك أنه في ظل الاحتكار ، سيكون حجم الإنتاج أقل مما هو عليه في ظل المنافسة الحرة (Q< Q 1), а цена - выше (P >P1).

دعونا الآن نقدر حجم الضرر الذي يلحق بالمجتمع من قبل الاحتكار. على الرسم البياني (الشكل 103) ، سيتم تحديد هذا الضرر حسب مساحة الشكل NLE. علاوة على ذلك ، فإن المنطقة MLE ستكون خسارة المشتري ، حيث أنه سيكون قادرًا على شراء وحدات Q فقط من البضائع بسعر P (بدلاً من Q 1 بسعر P 1) ، وتظهر المنطقة MNE انخفاضًا في دخل المنتج نفسه. إلى جانب ذلك ، سوف يتناسب الاحتكار أيضًا مع ذلك الجزء من دخل المستهلك الذي يتوافق مع مساحة المستطيل PLMP 1 ، نظرًا لأنه في ظل ظروف المنافسة الكاملة ، فإن إيجار المستهلك (الدخل) سيكون منطقة المثلث P 1 أمبير.

وتجدر الإشارة إلى أنه في ظل ظروف السوق المعاكسة ، قد لا يتمكن الاحتكار من تحقيق ربح على المدى القصير. في هذه الحالة ، هدف المحتكر هو تقليل الخسائر.

على الرسم البياني (الشكل 104) ، يكون منحنى الطلب أقل من منحنى متوسط التكلفة الإجمالية. لتقليل خسائره ، يجب أن يحد الاحتكار من إنتاجه إلى المستوى المقابل لنقطة تقاطع منحنيات الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية (Q 1). تمامًا مثل شركة قادرة على المنافسة تمامًا ، سيستمر المحتكر في إنتاج منتج طالما أن سعره أعلى من متوسط التكلفة المتغيرة. إذا انحرف منحنى الطلب إلى اليسار بحيث يكون متوسط منحنى التكلفة المتغيرة أعلى منه ولا تستطيع الشركة حتى تعويض متوسط التكلفة المتغيرة ، فإن الخيار الوحيد لتقليل خسائرها هو إيقاف الإنتاج تمامًا.

قد يكون هذا الموقف مؤقتًا وقد تنتظر الشركة أوقاتًا أفضل وتخرج من موقف صعب. إذا لم يتوقف الانخفاض في الطلب ، فسيضطر الاحتكار إلى ترك الصناعة ، يليه بيع كامل لأصوله.

دعونا نحاول الآن تحديد منحنى العرض لشركة احتكارية عن طريق القياس مع كيفية حصولنا عليه من خلال تحليل سلوك المنتج في ظروف المنافسة الكاملة. اتضح أن هذا صعب للغاية. إذا كان الجزء الصاعد من منحنى MC أعلى من الحد الأدنى من AVC بالنسبة لشركة منافسة يوضح حجم الإنتاج الذي ستختاره الشركة اعتمادًا على مستوى السعر ، فعندئذٍ بالنسبة للاحتكار ، يرتبط اختيار أحجام الإنتاج بقيمة الإيرادات الحدية. دعونا نلقي نظرة على هذا الموقف بيانيا.

على التين. يوضح 104 أ منحنيي طلب احتكار d 1 و d 2. مع تعظيم الربح في الحالة الأولى ، ستختار الشركة الإنتاج الأمثل Q e ، والذي يتوافق مع السعر P 1. علاوة على ذلك ، في مواجهة خط الطلب d 2 ، سيترك المحتكر حجم الإنتاج كما هو ، مع تغيير سعر البيع - P 2. ويترتب على ذلك أنه بالنسبة لمنحنيات الطلب المختلفة ، تتوافق مستويات الأسعار المختلفة مع نفس حجم الإنتاج ، وعلى العكس ، تتوافق مع أحجام الإنتاج المختلفة ، نفس مستوى السعر. في مثل هذه الحالة ، يكاد يكون من المستحيل إنشاء منحنى عرض الشركة.

الآن ضع في اعتبارك توازن الشركة في فترة طويلةعلى سبيل المثال من الاحتكار المفتوح ، حيث يمكن اعتبار أي احتكار مفتوحًا على المدى الطويل. نحن نعلم أن هذا النوع من الاحتكار ليس له حماية خاصة من المنافسة. كيف يمكنها حماية نفسها من المنافسين المحتملين؟

السلوك الثاني هو على النحو التالي. بدلاً من فرض سعر مرتفع احتكاري ، تضعه الشركة عند مستوى أدنى لا يزال يسمح بربح معتدل. الغرض من هذا السلوك هو تقليل احتمالية دخول منافس محتمل إلى السوق. هذه الاستراتيجية تسمى تحديد الأسعار.

يرتبط التسعير المحدد بصعوبة تحقيق هذا المستوى المنخفض من تكاليف الإنتاج ، وهو أمر يتجاوز قدرة أي منافس.

على المدى الطويل ، قد يكون لدى الشركة استراتيجيات أخرى للسلوك. على سبيل المثال ، قد يقوم المحتكر بإحضار منتجه إلى السوق بسعر مرتفع ، وبعد ذلك ، كما يظهر المنافسون ، "ينزلقون إلى أسفل منحنى الطلب" ، أي خفض السعر تدريجيًا.

على المدى الطويل ، تهدد أرباح الاحتكار تطوير منتجات بديلة. لا توجد منتجات لا غنى عنها على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، يميل تعظيم الربح قصير الأجل من قبل الشركة إلى زيادة الطلب على جميع أنواع البدائل في المدى القصير. يؤدي نشاط رواد الأعمال الذين ينتجون سلعًا بديلة إلى انخفاض الطلب على سلع الشركة الاحتكارية. إن الحاجة إلى حماية مصالحهم تجبر المحتكر على زيادة تكاليف الإنتاج نتيجة لإدخال الابتكارات. تدريجيًا ، يمكن للشركة الاحتكارية أن تنتقل إلى مركز شعاره التعادل ، أي أن ربحها الاقتصادي سيصبح صفرًا. في هذا الموقف ، كما هو موضح في الشكل. 105 ، يصل المحتكر إلى توازن المدى الطويل. تحصل الشركة على دخل كافٍ لتغطية جميع التكاليف ، لكنها لا تحقق ربحًا اقتصاديًا. LMC هي تكلفة هامشية على المدى الطويل. LAC هو متوسط التكلفة على المدى الطويل.

لذلك ، فإن الاحتكار ، على المدى القصير والمدى الطويل ، يزيد من أرباحه (أو يقلل الخسائر) عند MC = MR. امتلاك القدرة على التحكم في كل من الإنتاج والسعر في نفس الوقت ، فإنه يرفع الأسعار عن عمد ، مع تقليل أحجام الإنتاج. في الوقت نفسه ، هناك حالات قد تكون فيها الشركة الاحتكارية نفسها مهتمة بزيادة الإنتاج.

لقد انطلقنا حتى الآن من افتراض أن الاحتكار يحدد السعر نفسه لسلعه لجميع المستهلكين. ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، من أجل الحصول على دخل إضافي ، تجد الشركة الاحتكارية أنه من الممكن والمربح فرض أسعار مختلفة على مشترين مختلفين. تسمى ممارسة تحديد أسعار مختلفة لنفس السلعة أو الخدمة دون أي فرق في التكلفة - التمييز في الأسعار.

لا يمكن تطبيق التمييز السعري إلا في ظروف المنافسة غير الكاملة ، لأن المنافسة الحرة ستؤدي حتماً إلى ظهور سعر واحد لمنتج أو خدمة.

يجب أن يفي تنفيذ مثل هذه السياسة بشرطين أساسيين. أولاً ، يتم استبعاد حرية حركة البضائع المشتراة من السوق الرخيصة إلى السوق باهظة الثمن بغرض إعادة بيعها. ثانيًا ، يجب أن يكون البائع قادرًا على تقسيم المشترين إلى مجموعات وفقًا لمرونة الطلب على البضائع. علاوة على ذلك ، عادةً ما يُعرض على المشترين ذوي المرونة المنخفضة للطلب سعرًا متزايدًا ، والعكس صحيح ، يساهم ارتفاع الطلب المرن في خفض الأسعار.

هناك ثلاثة أنواع أو درجات من التمييز السعري الذي يمارسه الاحتكار.

تمييز من الدرجة الأولى، * أو التمييز التام يتجلى في حقيقة أن كل وحدة من المنتج المتجانس يتم إنتاجها ، يتم تحديد سعرها الخاص - الحد الأقصى الذي يمكن للمشتري دفعه وهو على استعداد لدفعه. يتم تطبيق سياسة التسعير هذه في ظروف الإنتاج الفردي ، عندما يتم تصنيع وبيع بعض السلع ، على سبيل المثال ، معدات جديدة ، وفقًا لأوامر مستهلكين محددين.

بيانياً ، يمكن تمثيل التمييز المثالي على النحو التالي (الشكل 106). يكون الإنتاج الأمثل للاحتكار عند النقطة L عند تقاطع منحني MC و MR (الحجم Q 1 السعر P 1). كما هو معروف ، في سوق المنافسة الحرة ، يمكن الوصول إلى هذا المستوى الأمثل عند النقطة E (عند Q 2 و P 2).

إذا بدأ الاحتكار في ممارسة التمييز السعري من الدرجة الأولى ، فإنه سينتج ويبيع المنتجات 1 ، 2 ، 3 ... بسعر الطلب الفردي (الأقصى) لمشتري معين. الآن مع زيادة المبيعات لا توجد خسائر من تخفيض السعر لجميع وحدات السلع y للمحتكر. توقف منحنى الإيرادات الحدية MR عن الاختلاف عن منحنى الطلب d (بمعنى آخر ، فإنه ينتقل إلى اليمين ويتزامن مع منحنى الطلب: d = MR ruf c.d.). ومع ذلك ، لا يؤثر التمييز السعري على تكاليف الشركة. طالما أن الحد الأقصى للسعر (MR ruf c.d.) الذي يرغب المشتري التالي في دفعه يتجاوز التكلفة الحدية ، يمكن للمحتكر توسيع الإنتاج أو الخدمة ، مما يؤدي إلى زيادة الربح الإجمالي. سيتم الحصول على الحد الأقصى لإجمالي ربح المحتكر الذي يميز السعر عند MR ruf c.d. = MC ومع حجم الخرج Q 2. كما لوحظ بالفعل ، هذه هي نفس المشكلة التي سيتم عرضها للبيع في سوق تنافسي مع P = MC. ومع ذلك ، فإن آخر مشترٍ لآخر وحدة (من الوحدة المباعة) من البضائع هو الذي يدفع سعر السوق التنافسي. تدفع جميع الشركات السابقة أكثر ، مما يمنح المحتكر كل فائض المشتري. تماما. وبالتالي ، فإن إجمالي ربح الاحتكار يساوي المبلغ الإجمالي لفائض المستهلك الذي يمكن أن يحصل عليه المستهلكون في ظروف المنافسة الكاملة.

عند إجراء تمييز السعر الثاني * درجاتيتم تجميع منتجات أو خدمات الاحتكار في دفعات يتم تحديد أسعار مختلفة لها. عادة ما يرتبط بتغير في أحجام الاستهلاك. يتم تنفيذ هذا النوع من التمييز السعري في الممارسة العملية في شكل خصومات ورسوم إضافية على أسعار السلع والخدمات. على سبيل المثال ، يتم دفع إيجار منطقة قياسية بمعدل واحد ، مقابل مساحة المعيشة الزائدة - بمعدل مبالغ فيه ؛ أو تعريفتين (أو أكثر) عند الدفع مقابل خدمات الكهرباء والغاز والمياه والهاتف. يتم استخدام المقاييس المعقدة للخصومات والخصومات عند شراء الكثير من البضائع بأحجام مختلفة.

أرز. يوضح 107 بأي الأسعار (P 1 و P 2 و P 3) يبيع الاحتكار إرساليات البضائع س 1 ، س 2 ، س 3. من خلال إجراء تمييز من الدرجة الثانية ، يمكنها توسيع إنتاجها إلى الحجم Q k بالسعر P k ، كما هو الحال في ظروف المنافسة الحرة. ولكن من إجمالي الدخل الذي يساوي مساحة المثلث P k AE ، في هذه الحالة ، تخصص الشركة جزءًا فقط منه ، وهو ما يظهر من خلال التظليل على الرسم البياني.

التمييز السعري من هذا النوع قابل للتطبيق في الصناعات ذات الإنتاج الضخم إلى حد ما ، عندما لا يكون من الممكن تخصيص كل وحدة سلعة فردية بشكل فردي. إذا كان استخدام الخصومات والخصومات سيزيد بشكل كبير من حجم المبيعات ، فيمكن أن يكون للشركة الاحتكارية تأثير كبير على حجم الإنتاج. بعد ذلك ، حتى عند الحد الأدنى من التعريفات ، سيضمن خفض تكاليف الإنتاج نمو إجمالي الربح.

على عكس النوع الثاني ، تمييز سعر الطرف الثالث * درجاتيتضمن تقسيم المشترين أنفسهم إلى مجموعات أو أسواق منفصلة ، حيث يتم تحديد سعر البيع الخاص بهم.

عند اتباع سياسة التسعير هذه ، من المهم بشكل خاص استبعاد الحركة الحرة للسلع أو الخدمات المشتراة بين الأسواق ولا يعتمد الطلب في كل منها على الأسعار المحددة في سوق آخر.

مثال نموذجي إلى حد ما في هذه الحالة هو تقديم الخدمات الخاصة من قبل الأطباء والمحامين والمدرسين وغيرهم. على وجه الخصوص ، فإن الممارس الطبي يتقاضى عمومًا المرضى الأكثر ثراءً أكثر من الفقراء. في الوقت نفسه ، قد لا يخشى أن يقوم العميل الذي دفع ثمن هذه الخدمة بسعر أرخص بإعادة بيعها على الفور بسعر أعلى.

يستخدم التمييز السعري من الدرجة الثالثة أيضًا عندما تكون الأسواق منفصلة جغرافيًا أو من خلال حواجز التعريفات. في كلتا الحالتين ، ترتبط إعادة بيع البضائع بارتفاع التكاليف ، وهو ما يمثل عقبة أمام حركتها.

على التين. 108 يظهر تمييز السعر من الدرجة الثالثة في سوقين. كلا الرسمين البيانيين لهما محور عمودي مشترك. التكلفة الهامشية (MC) ثابتة. في كل سوق ، يقوم المحتكر ، الذي يحقق أقصى ربح عند MR = MC ، بفرض سعر أعلى حيث يكون الطلب على منتجه أو خدمته أقل مرونة (P 1).

تلخيصًا لما قيل ، يمكن ملاحظة أن التمييز السعري له عواقب إيجابية وسلبية. على الجانب الإيجابي ، تسمح لك استراتيجية التسعير هذه بتوسيع نطاق المبيعات إلى ما بعد الحدود التي يسيطر عليها عادة الاحتكار. بدون تمييز السعر ، لن تكون بعض الخدمات متاحة على الإطلاق. بفضل مساعدتها ، جزئيًا ، يتم تسوية الاختلافات الموجودة في الدخل الحقيقي لمجموعات المستهلكين الفردية. مثال على ذلك هو نظام التعليم العالي المدفوع في الولايات المتحدة ، حيث توجد ، إلى جانب النظام العام للرسوم الدراسية ، مجموعة كاملة من الخصومات والمنح الدراسية المختلفة للمتقدمين من ذوي الدخل المنخفض. أو نظام المنافع الحالي في بلدنا لشرائح السكان غير المحمية اجتماعياً لتوفير الخدمات العامة وبيع السلع بأسعار مخفضة.

في الوقت نفسه ، يمكن أن يتسبب التمييز السعري أيضًا في عواقب سلبية مثل إعادة التوزيع غير المنطقي بين القطاعات والأقاليمي للموارد. لذلك ، من أجل القضاء على التأثير المدمر لقوى السوق والتخفيف من حدته ، يجب أن يكون التمييز السعري تحت السيطرة الفعالة للدولة.

ومع ذلك ، هذا لا يستبعد ظهور المنافسين ، لكنهم قد يظهرون في السوق في وقت لاحق. بالطبع ، هذا التصنيف مبسط للغاية. قد تمتلك الشركات الفردية ، في ظل ظروف مواتية ، سمات من عدة أنواع من الاحتكارات في وقت واحد. وتشمل هذه الشركات التي تخدم نظام الهاتف ، وشركات الكهرباء والغاز ، التي تجمع بين خصائص كل من الاحتكار الطبيعي ، المحدد مسبقًا بمستوى التطور التقني والتكنولوجي للصناعة ، والاحتكار المغلق المرتبط بالمظهر في مرحلة معينة من الاقتصاد. تطوير بعض الكيانات القانونية ، والعوائق التي تحول دون دخول الصناعة.

من حيث المبدأ ، على مدى فترات زمنية تاريخية طويلة ، تعتبر جميع الاحتكارات دون استثناء مفتوحة. في الواقع ، يمكن التحايل على الحواجز القانونية التي تحمي الاحتكارات المغلقة من المنافسين أو الطعن فيها أو إلغاؤها ، وهو ما يوجد غالبًا في ممارسات مكافحة الاحتكار في مختلف البلدان.

2 طرق تعظيم الربح في الاحتكار

تهدف الشركة الاحتكارية ، مثل أي شركة ، إلى تعظيم الأرباح.

هناك مبدأان لتحليل تعظيم الربح:

بمعيار القيم الإجمالية ؛

وفقًا لمعيار "الإيرادات الحدية - التكلفة الحدية".

2.1. تعظيم الربح بمعيار القيم الإجمالية

معظمة الربح وفقًا لمعيار "الإيرادات الحدية - التكلفة الحدية"