الولايات المتحدة تستفز روسيا لتوجيه ضربة نووية وقائية. غارة استباقية

في 14 أكتوبر ، أعلن سكرتير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف ، في مقابلة مع صحيفة إزفستيا ، أن العقيدة العسكرية الروسية الجديدة تنص على إمكانية قيام قواتنا المسلحة بتوجيه ضربة نووية وقائية ضد معتد أو إرهابي. تسبب هذا في ردود فعل متناقضة بين السياسيين والخبراء. لقد طلبنا رأيك في هذه المسألة. نائب رئيس أكاديمية المشاكل الجيوسياسية العقيد فلاديمير أنوخين.

"SP":"حتى في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم تثر بلادنا أبدًا مسألة استعدادها لاستخدام الأسلحة النووية بشكل وقائي. ما الذي تغير الآن؟

- في الواقع ، اعتبرت روسيا دائمًا الأسلحة النووية غير إنسانية لدرجة أنها عزت استخدامها الوقائي إلى مظهر من مظاهر البربرية. لطالما انتقدنا الولايات المتحدة على حقيقة أن هذا البلد يبتز الشعوب بالنادي النووي منذ 60 عامًا. ولكن الآن تغير الكثير. لقد ازداد عدد أعضاء النادي النووي ، واكتسب الإرهاب أبعادًا لدرجة أنه أصبح احتمالًا حقيقيًا لاستخدام الأسلحة النووية لهذه الأغراض. لهذا السبب ، وفقًا لباتروشيف ، "تم تعديل شروط استخدام الأسلحة النووية لصد العدوان باستخدام الأسلحة التقليدية ، ليس فقط على نطاق واسع ، ولكن أيضًا في الحروب الإقليمية وحتى المحلية. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه ينص على تنوع إمكانية استخدام الأسلحة النووية ، اعتمادًا على ظروف الوضع ونوايا الخصم المحتمل. في الحالات الحرجة للأمن القومي ، لا يُستبعد توجيه ضربة نووية استباقية (وقائية) ضد معتدٍ ".

يجب التأكيد على أننا في الوقت نفسه نتوقع خطرًا نوويًا أقل من أي دولة ، حتى تلك التي تسميها الولايات المتحدة دولًا مارقة ، والمزيد من الإرهابيين. من المفترض أن يكون إعلان باتروشيف رادعًا لهم.

"SP":- أعربت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون ، في رد فعل فوري على تصريح باتروشيف ، في مقابلة مع إذاعة "صدى موسكو" عن "حقدها" لروسيا ، مشيرة إلى أنه حتى العقيدة العسكرية الأمريكية لا تنص على ضربات نووية وقائية. ضد المعتدين. هل هذا صحيح؟

- تصريح هيلاري كلينتون يظهر على الأقل أنها لا تملك معلومات. لقد نصت العقيدة النووية الأمريكية الأولى - قبل 60 عامًا - على "ضربة وقائية": تم توزيع جميع القنابل الذرية الـ 55 التي كانت الولايات المتحدة قد وزعت عليها آنذاك على المدن السوفيتية. لقد تطور البرنامج النووي الأمريكي نفسه بناءً على الحاجة إلى ضربات وقائية. على سبيل المثال ، أعد البنتاغون وثيقة سرية خصيصًا لرئيس المشروع الذري الأمريكي ، الجنرال إل. غروفز ، تحت عنوان معبر "خريطة استراتيجية لبعض المناطق الصناعية في روسيا ومنشوريا". أدرجت الوثيقة أكبر 15 مدينة في الاتحاد السوفيتي - موسكو ، باكو ، نوفوسيبيرسك ، غوركي ، سفيردلوفسك ، تشيليابينسك ، أومسك ، كويبيشيف ، قازان ، ساراتوف ، مولوتوف (بيرم) ، ماغنيتوغورسك ، غروزني ، ستالينسك (بمعنى ستالينو - دونيتسك) ، نيجني تاجيل. قدم الملحق حسابًا لعدد القنابل الذرية المطلوبة لتدمير كل من هذه المدن ، مع مراعاة تجربة قصف هيروشيما وناجازاكي. وفقًا لمؤلفي الوثيقة ، من أجل هزيمة موسكو ولينينغراد ، كانت هناك حاجة لست قنابل ذرية لكل من العواصم.

تم تطوير خطط مماثلة في الولايات المتحدة وما بعدها. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، خطة "Dropshot" السرية التي كشف عنها ضباط استخباراتنا ، والتي حددت تنفيذ ضربات نووية وقائية على 200 مدينة في الاتحاد السوفيتي. أثناء الحرب الباردة ، عند تحديد مقدار الضرر غير المقبول لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت الولايات المتحدة تسترشد بمعيار وزير الدفاع روبرت ماكنمارا. تم تحقيق ضرر غير مقبول مع خسارة 30 ٪ من السكان و 70 ٪ من الإمكانات الصناعية للبلاد ونحو 1000 منشأة عسكرية رئيسية ، والتي كان من الضروري توصيل رؤوس حربية من فئة 400-500 ميغا طن إلى الأهداف.

"SP":"لكن هذا هو الماضي. الآن هناك "إعادة ضبط" للعلاقات ولا توجد مثل هذه الخطط؟

"لسوء الحظ ، هناك ما هو أسوأ. ساهمت منظمة "اتحاد العلماء الأمريكيين" غير الحكومية المؤثرة ، والتي تضم 68 فائزًا بجائزة نوبل ، في خطط الإدارة الأمريكية الجديدة لـ "إعادة ضبط" العلاقات مع روسيا. في تقريرها ، "من المواجهة إلى الحد الأدنى من الردع" ، يجادل بأن القدرة النووية الأمريكية الحالية متضخمة بلا داع لدرجة أنها تشكل خطراً على أمريكا نفسها في حالة حدوث كوارث طبيعية على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أكثر من 5200 رأس حربي في حالة تأهب ومخزن تستوعب موارد ضخمة في عملية صيانتها. يقترح مؤلفو التقرير تقليل عدد الرؤوس الحربية النووية إلى عدة مئات من الوحدات على الأقل. بدلاً من ذلك ، قم بإعادة توجيه الصواريخ الاستراتيجية من المدن الروسية المكتظة بالسكان إلى أكبر الأشياء الاقتصادية في الاتحاد الروسي.

ضمت قائمة العلماء الأمريكيين 12 شركة مملوكة لها غازبروم ، روسنفت ، روسال ، نوريلسك نيكل ، سورجوتنيفتجاز ، إيفراز ، سيفيرستال ،بالإضافة إلى اثنين من اهتمامات الطاقة الأجنبية - الألمانية E. ON والإيطالية Enel.تم تسمية ثلاث مصافي نفط على وجه التحديد - أومسك وأنجارسك وكريشسكي ،أربعة نباتات معدنية - ماغنيتوغورسك ، نيجني تاجيل ، شيريبوفيتس ، نوريلسك نيكل ،اثنين من مصاهر الألومنيوم براتسك ونوفوكوزنتسك ،ثلاثة GRES - Berezovskaya و Sredneuralskaya و Surgutskaya.

وبحسب مؤلفي التقرير ، في حالة التدمير الوقائي لهذه المنشآت ، سيصاب الاقتصاد الروسي بالشلل ، ولن يتمكن الروس تلقائيًا من شن حرب. لم يستطع مؤلفو التقرير ، بكل "إنسانيتهم" ، إخفاء حقيقة أنه في هذه الحالة ، سيموت لا محالة مليون شخص على الأقل. "هذه الحسابات واقعية" ، يقول التقرير بشكل واضح ، أي أنه ينبغي عليهم "تنبيه" القادة الروس إذا حاولوا عرقلة خطط واشنطن.

هناك تفصيل آخر مميز: على الرغم من أن التقرير لا يذكر روسيا فقط ، ولكن أيضًا الصين وكوريا الشمالية وإيران وسوريا كأعداء محتملين للولايات المتحدة ، فإن مرافق البنية التحتية التي يجب اختيارها كأهداف يتم تقديمها على سبيل المثال لبلدنا.

"SP":- طبعا كل هذا حقير ورهيب ، لكن المنظمات غير الحكومية يمكنها وضع خطط متنوعة ، والسؤال هو: هل هناك أسس قانونية لتنفيذها؟

- هنالك. في عام 2005 ، تم تبني عقيدة نووية أمريكية جديدة ، تسمح بشن ضربات نووية استباقية ضد خصم "يخطط لاستخدام أسلحة الدمار الشامل". الوثيقة ، بالمقارنة مع المذاهب السابقة ، حتى يقلل من مستوى اتخاذ القرار. وتقول: "القائد في مسرح العمليات سيطلب قرارا من حيث المبدأ بشأن استخدام الأسلحة النووية وسيحدد بنفسه ضد من يستخدمها ومتى يستخدمها".

"SP":- لماذا لم يسمع استياء روسيا من ذلك؟

من يحتاجها يسمعها. فور اعتماد الأمريكيين للنسخة الجديدة من العقيدة النووية ، أعلنت هيئة الأركان الروسية أنها ستضطر إلى تعديل تطوير قوتها النووية الاستراتيجية اعتمادًا على خطط واشنطن للاستخدام الوقائي للأسلحة النووية. دعماً لهذه الكلمات ، قمنا باختبار جيل جديد من الوحدات النووية المناورة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. وبهذه المناسبة ، قال فلاديمير بوتين إن لدى موسكو أسلحة "قادرة على ضرب أهداف على أعماق عابرة للقارات بسرعة تفوق سرعة الصوت ودقة عالية ، مع إمكانية المناورة العميقة ، سواء في الارتفاع أو في المسار".

البيان الحالي لأمين مجلس الأمن الروسي هو أيضًا من سلسلة من الردود على العقيدة النووية الأمريكية.

من ملف SP:

نيكولاي باتروشيف: "العقيدة العسكرية الحالية هي وثيقة من وثائق المرحلة الانتقالية ، أي نهاية القرن العشرين. تشير نتائج تحليل الوضع العسكري الاستراتيجي في العالم وآفاق تطوره حتى عام 2020 إلى تحول في التركيز من النزاعات العسكرية واسعة النطاق إلى الحروب المحلية والصراعات المسلحة.

على الرغم من أن الأخطار والتهديدات العسكرية الموجودة سابقًا لبلدنا لم تفقد أهميتها. وبالتالي ، فإن النشاط على قبول أعضاء جدد في الناتو لا يتوقف ، والنشاط العسكري للكتلة يتزايد ، ويتم تنفيذ مناورات القوات الإستراتيجية الأمريكية بشكل مكثف مع تطوير قضايا إدارة استخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية. .

وتستمر هذه العوامل الإضافية المزعزعة للاستقرار مثل الاتجاه نحو انتشار التكنولوجيات النووية والكيميائية والبيولوجية ، وإنتاج أسلحة الدمار الشامل ، والمستوى المتزايد للإرهاب الدولي ، والنضال المتصاعد من أجل الوقود والطاقة والمواد الخام الأخرى. لم يتم القضاء بشكل كامل على المخاطر العسكرية الداخلية ، كما يتضح من الوضع في شمال القوقاز.

وهكذا ، نشأت شروط موضوعية لتنقيح العقيدة العسكرية ، والتي ينبغي أن تنطوي على استجابة مرنة وفي الوقت المناسب للتغييرات الحالية والمستقبلية في الوضع العسكري السياسي والاستراتيجي على المدى المتوسط.

يُقترح تقسيم النزاعات العسكرية إلى حروب إقليمية ومحلية واسعة النطاق ، بالإضافة إلى صراعات مسلحة (بين الدول وداخلية).

تقرر أن تعتبر روسيا أن أهم مهمة لها هي منع وردع أي صراعات عسكرية. في الوقت نفسه ، تتم صياغة النهج الرئيسية لحل هذه المشكلة. في الوقت نفسه ، يتم التأكيد على أن روسيا تعتبر استخدام القوات المسلحة والقوات الأخرى لصد العدوان ضدها أو ضد حلفائها ، للحفاظ على (استعادة) السلام بقرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وغيرها من الهياكل الأمنية الجماعية أمرًا قانونيًا.

أما بالنسبة للأحكام المتعلقة بإمكانية استخدام الأسلحة النووية ، فقد تمت صياغة هذا القسم من العقيدة العسكرية بروح الحفاظ على مكانة قوة نووية للاتحاد الروسي قادرة على الردع النووي لخصوم محتملين من شن العدوان على روسيا وحلفائها. . هذا هو في المستقبل المنظور أهم أولويات بلدنا.

كما تم تعديل شروط استخدام الأسلحة النووية لصد العدوان باستخدام الأسلحة التقليدية ، ليس فقط على نطاق واسع ، ولكن أيضًا في الحروب الإقليمية وحتى المحلية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإنه ينص على تنوع إمكانية استخدام الأسلحة النووية ، اعتمادًا على ظروف الوضع ونوايا الخصم المحتمل. في الحالات التي تعتبر حرجة للأمن القومي ، لا يُستبعد توجيه ضربة نووية استباقية (وقائية) ضد معتدٍ ".

يتزايد القلق في الأوساط العسكرية الروسية بشأن انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. وهكذا ، أشار الجنرال المتقاعد إلى أن النشر المحتمل لصواريخ أمريكية متوسطة المدى في أوروبا يمكن أن يجعل نظام Perimeter الشهير (المعروف أيضًا باسم Dead Hand) عديم الفائدة. لكن ليس هذا هو بيت القصيد: قد تؤثر التغييرات حتى على العقيدة العسكرية الروسية.

أعرب الكولونيل جنرال فيكتور إيسين ، الرئيس السابق لهيئة الأركان الرئيسية لقوات الصواريخ الاستراتيجية (1994-1996) ، عن أسفه لأنه بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، قد يكون النظام الروسي للهجوم النووي الانتقامي "المحيط" عديم الفائدة.

تم تطوير نظام Perimeter ووضعه في الخدمة القتالية في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (على الرغم من الشك في وجوده في بعض الأحيان). يكتشف هذا النظام تلقائيًا علامات الضربة النووية في حالة الهجوم المفاجئ من قبل العدو. وإذا تم في نفس الوقت تصفية القيادة العسكرية - السياسية للبلاد ، فإن "محيط" تطلق "قيادة" تنشط بقية القوات النووية الروسية ، والتي ترد على العدو. أصبح هذا النظام في وقت من الأوقات مفاجأة غير سارة للغرب ، ولُقّب على الفور بـ "اليد الميتة".

وأوضح يسين في مقابلة مع صحيفة زفيزدا: "عندما تنجح ، سيكون لدينا القليل من الأموال المتبقية - سنكون قادرين فقط على إطلاق تلك الصواريخ التي نجت من الضربة الأولى للمعتدي". ووفقا له ، من خلال نشر الصواريخ الباليستية متوسطة المدى في أوروبا (بالضبط تلك المحظورة بموجب معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى) ، ستكون الولايات المتحدة قادرة على تدمير الجزء الأكبر من الصواريخ الروسية في الجزء الأوروبي ، واعتراض الباقي في الرحلة. طريق الدفاع الصاروخي.

تذكر أنه في أكتوبر ، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب انسحابه من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. هذه المعاهدة ، التي وقعها الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة في عام 1987 ، تحظر على الأطراف امتلاك صواريخ باليستية وصواريخ كروز الأرضية بمدى يتراوح بين 500 و 5500 كيلومتر. كسر هذا الاتفاق يخرق نظام الأمن النووي والصاروخي بأكمله وسيترتب عليه حتما إجراءات انتقامية من جانب روسيا.

الحقيقة هي أنه من خلال الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فإن الأمريكيين يقومون في الواقع بتحرير أيديهم لإنشاء ونشر صواريخ قصيرة ومتوسطة المدى ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، في أوروبا. يكمن خطر هذه الصواريخ في وقت الرحلة القصير للغاية ، مما يسمح للشخص بتوجيه ضربات نووية فورية إلى صديق. على ما يبدو ، بناءً على كل هذا ، فكر العقيد الجنرال فيكتور يسين في فعالية "اليد الميتة". وحول ما إذا كان المفهوم الروسي للضربة النووية الانتقامية ، وليس الوقائية ، فعال بشكل عام. الضربة النووية الوقائية منصوص عليها في العقيدة العسكرية الأمريكية.

أوضح أليكسي ليونكوف ، محرر مجلة Arsenal of the Fatherland ، أن الضربة الأولى لنزع السلاح لا يتم تنفيذها دائمًا بالوسائل النووية. وفقا للإستراتيجية الأمريكية للضربة الفورية ، يمكن إطلاقها بوسائل غير نووية للقضاء على مناطق مواقع صواريخنا الباليستية وأنظمة الصواريخ المتنقلة. وكل ما تبقى سيتم القضاء عليه بمساعدة أنظمة الدفاع الصاروخي.

ومع ذلك ، لا يوافق نائب رئيس الأكاديمية الروسية لعلوم الصواريخ والمدفعية ، دكتور في العلوم العسكرية ، كونستانتين سيفكوف ، على أن انسحاب الولايات المتحدة من المعاهدة قد يجعل بيريميتر غير فعال. وقال سيفكوف: "في سياق انسحاب الأمريكيين من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، هناك حاجة خاصة لهذا النظام ، ويحتاج إلى تحسين وتحديث".

وأوضح الخبير أنه لا يمكن تدمير جميع الأسلحة النووية دفعة واحدة ، من حيث المبدأ ، مما يعني أن المحيط لن يفقد فعاليته. "من غير المحتمل تدمير غواصات الصواريخ الموجودة في مواقعها في البحر. بالإضافة إلى ذلك ، في ظل ظروف الفترة المهددة ، سيتم إطلاق القاذفات الإستراتيجية التي تحمل صواريخ كروز في الجو ، كما لن تكون قادرة على تدميرها "، أوضح المحاور.

يكمن معامل الاحتمال النهائي للدمار ، وفقًا لسيفكوف ، في حدود 0.8 ، أي أنه حتى في أكثر التطورات غير المواتية للأحداث ، سيكون لدى روسيا ما لا يقل عن 20 ٪ من القدرة النووية لضربة انتقامية. "الضربة بالصواريخ متوسطة المدى لن تكون فورية ، من الواضح أنها ستكون مستمرة. وأضاف أن هذه المدة قد تكون كافية لتوفير ضربة انتقامية إما من قبل "المحيط" أو من موقع القيادة ".

عندما حسب الأمريكيون احتمالات الضربة الانتقامية بعد الضربة الأولى لنزع سلاحهم ، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن 60٪ من صواريخنا ستبقى ، وأن أضرارًا لا يمكن إصلاحها ستلحق بها. منذ ما يقرب من 70 عامًا نعيش في الواقع تحت سلاح نووي ، ووجود سلاح نووي في بلدنا يسمح لنا بالحفاظ على توازن مقيد. وشدد أليكسي ليونكوف على أنه لو أتيحت الفرصة للأمريكيين لضرب روسيا ، وهو ما لن يتبعه رد ، لكانوا قد استغلوا ذلك على مر السنين.

ومع ذلك ، لا يزال الجيش يعتقد أن روسيا بحاجة إلى اتخاذ خطوات إضافية في حالة قيام الولايات المتحدة بنشر صواريخ قصيرة ومتوسطة المدى في أوروبا. وفقًا لـ Yesin ، تحتاج روسيا إلى تسريع إنتاج صواريخها متوسطة المدى ، فضلاً عن التركيز على تطوير أسلحة تفوق سرعة الصوت ، والتي ليس لدى الغرب إجابات عنها حتى الآن.

"لأكون صريحًا ، ليس لدينا بعد رد فعال على الصواريخ الأمريكية متوسطة المدى في أوروبا" ، أشار الجنرال بقلق.

"من أجل توفير الحماية ضد الصواريخ الأمريكية متوسطة المدى ، إذا تم نشرها في أوروبا ، يمكن لروسيا أن تزود صواريخها متوسطة المدى بشحنات تقليدية من أجل الضرب بالأسلحة التقليدية في مواقع القيادة الأمريكية ونظامها بالفعل في ظروف حرب غير نووية "- شدد كونستانتين سيفكوف. كما يرى أنه من الضروري زيادة المكون المتحرك للقوات النووية الاستراتيجية ، وهي: نشر أنظمة صواريخ السكك الحديدية ، وزيادة عدد أنظمة صواريخ Yars المتنقلة ، وغواصات الصواريخ الباليستية ، والطائرات الاستراتيجية والمطارات الخاصة بها.

بدوره ، أشار أليكسي ليونكوف إلى أن إنشاء نظام دفاع جوي جديد في البلاد ، والذي يتضمن أنظمة دفاع جوي وأنظمة إنذار إطلاق صواريخ متصلة بنظام تحكم آلي ، قد اكتمل تقريبًا. أي ، بالإضافة إلى "اليد الميتة" ، يتم إنشاء نظام استجابة سريعة أكثر "حية".

بالإضافة إلى ذلك ، أشار العقيد الجنرال فيكتور يسين إلى أنه إذا بدأت الولايات المتحدة في نشر صواريخها في أوروبا ، فلن يكون أمامنا خيار سوى التخلي عن مبدأ الضربة الانتقامية والانتقال إلى مبدأ الضربة الوقائية.

كونستانتين سيفكوف متأكد أيضًا من أن الاتحاد الروسي بحاجة إلى تغيير عقيدته العسكرية ليشمل إمكانية توجيه ضربة استباقية. ومع ذلك ، فهو واثق من أن هذا لا ينفي الحاجة إلى ترقية نظام Perimeter.

يوافق ليونكوف على أنه إذا تم نشر ترسانة نووية أمريكية في شكل صواريخ متوسطة المدى في أوروبا ، فمن المرجح أن يتم مراجعة عقيدة الضربة الانتقامية الموجودة في الاتحاد الروسي.

نيكيتا كوفالينكو

يرى عدد من المؤرخين الألمان والروس أنه في عام 1941 ، لم تكن ألمانيا فقط تخطط لمهاجمة الاتحاد السوفيتي ، ولكن هيئة الأركان العامة السوفيتية كانت تقوم أيضًا بتطوير عملية لغزو الأراضي التي احتلها الرايخ. ومع ذلك ، كان هتلر متقدمًا على ستالين.

الاستجابة للتهديد

وفقًا للنظرية الألمانية للضربة الوقائية ، كان غزو الاتحاد السوفيتي بسبب التهديد المحتمل الذي حمله الجيش الأحمر لمصالح الرايخ في المنطقة. لم يقتصر الأمر على هتلر فحسب ، بل اعتقد العديد من القادة العسكريين الألمان أن الاتحاد السوفيتي كان مستعدًا لمهاجمة ألمانيا أولاً. هذا ما حاولت الدعاية الألمانية إقناع الجميع بأن "استفزازات الجانب السوفيتي" هي وحدها المسؤولة عن بدء الحرب.

في التسعينيات ، تم نشر هذه النظرية أيضًا من قبل المؤلفين المحليين ، على وجه الخصوص ، فيكتور ريزون ، الموظف السابق في الإقامة القانونية في GRU في الاتحاد السوفياتي (الاسم المستعار للكاتب سوفوروف) ، الذي هاجر إلى لندن. جادل سوفوروف في منشوراته بأن التهديد بشن هجوم من قبل الاتحاد السوفياتي على ألمانيا لم يكن محتملاً ، ولكنه حقيقي ، موجود في شكل خطة جاهزة لعملية عسكرية.

تم دعم سوفوروف من قبل عدد من المؤرخين الروس ، بما في ذلك أولئك الذين يحملون اسمًا. اختصرت النبرة العامة لبياناتهم في حقيقة أنه ، في منتصف مايو 1941 ، على الأرجح ، طورت هيئة الأركان العامة السوفيتية ، بناءً على تعليمات من جوكوف وتيموشينكو ، خطة لهجوم وقائي على ألمانيا ، زُعم أن ستالين وقعها.

لنضرب أولا

صاغ فيكتور سوفوروف اسم عملية "العاصفة الرعدية" ، وهو ما انعكس في كتابه "Icebreaker" ، الذي اكتمل في عام 1987. تحت اسم "العاصفة الرعدية" ، يفترض المؤلف عملية هجومية استراتيجية للجيش الأحمر والبحرية على أهداف تقع في شرق وجنوب شرق أوروبا مع إمكانية مزيد من التقدم إلى الأراضي التاريخية لألمانيا.

وفقًا لعدد من المؤلفين الآخرين الذين استمروا في تطوير مفهوم الحرب الوقائية الافتراضية للاتحاد السوفيتي ضد ألمانيا ، ينبغي النظر في 11 مارس 1940 ، عندما تم الإعلان عن معسكرات تدريب واسعة النطاق في المناطق العسكرية الغربية للاتحاد السوفيتي. نقطة الانطلاق لعملية العاصفة الرعدية.

وبحسب تقديراتهم ، خلال المعسكر التدريبي الذي انتهى فقط مع بداية مايو 1941 ، تمركز حوالي 2 مليون و 200 ألف جندي بالقرب من الحدود الغربية للبلاد ، بالإضافة إلى أكثر من 8 آلاف دبابة وعربة مصفحة ، حتى 6500. طائرات وأكثر من 37 ألف مدفع وهاون.

تشير بعض المنشورات حتى إلى التاريخ الدقيق لهجوم الاتحاد السوفياتي على ألمانيا - 6 يوليو 1941. في هذا الوقت كان من المفترض أن يكتمل النشر الاستراتيجي للقوات السوفيتية.

يعتقد الباحث في هذا الموضوع ، سيرجي زاخارفيتش ، أن عملية العاصفة الرعدية كان من المخطط أن تبدأ بغزو القوات السوفيتية في رومانيا ، وطرح الصحفي ليونيد مليشين نسخة وفقًا لعملية العاصفة الرعدية ، كان ستالين يستعد لضربة على الشرق. شرق.

كخطة لشن هجوم على ألمانيا ، غالبًا ما يُستشهد بوثيقة تسمى "اعتبارات لخطة الانتشار الاستراتيجي لقوات الاتحاد السوفيتي في حالة نشوب حرب مع ألمانيا وحلفائها" ، من إعداد فاسيليفسكي. هناك ، على وجه الخصوص ، يُقال أن الهدف الاستراتيجي الأول للجيش الأحمر هو هزيمة القوات الرئيسية للجيش الألماني على طول خط بريست ديمبلين مع احتمالات أخرى للاستيلاء على أراضي بولندا وشرق بروسيا.

قال القائد

غالبًا ما يتم الاستشهاد بكلمات ستالين كدليل على النوايا العدوانية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تجاه ألمانيا. على سبيل المثال ، النخب التاريخي الذي قاله الزعيم في 5 مايو 1941 في الكرملين تكريما لخريجي الأكاديميات العسكرية. وفقًا لنص خطاب ألقاه موظف في مفوضية الدفاع الشعبية ك.ف.سيمينوف ، قال ستالين ، من بين أمور أخرى ، ما يلي:

"قلاع ومدن ومستوطنات العدو لم تعتبر محتلة إلا عندما دخلت أرجل المشاة هناك. هكذا كان الحال دائمًا ، لذلك سيكون في الحرب المستقبلية. أقترح أول نخب للمشاة. لملكة الحقول - المشاة!

المؤرخ الألماني يواكيم هوفمان متأكد من أن ستالين في هذا الخطاب قد خان نواياه عن غير قصد لبدء الحرب مع ألمانيا أولاً. بشكل عام ، تمتلئ جميع أعمال هوفمان بوفرة من الاقتباسات من مصادر مختلفة ، على الرغم من أن استنتاجات العالم أكثر جرأة من المعلومات التي حصل عليها.

على سبيل المثال ، في إشارة إلى شهادة العقيد الأسير في فرقة المشاة 53 إيفان بارتينيف ، أفاد هوفمان أن ستالين ، بمناسبة إطلاق سراح الضباط الشباب ، رفض أحد نخب الجنرال من أجل سياسة سلمية وقال: "لا ، سياسة الحرب! ". كان هذا بالنسبة للمؤرخ أحد أسباب استدعاء ستالين للمبادر بالنوايا العدوانية ضد ألمانيا.

هناك مذكرات للدبلوماسي الألماني جوستاف هيلجر ، الذي عمل عشية الحرب في موسكو. يُزعم أنه شهد خطاب ستالين ، الذي أعلن أن الشعار الدفاعي قد عفا عليه الزمن منذ فترة طويلة ، فقد حان الوقت للانتقال إلى سياسة التوسع القسري للجبهة الاشتراكية.

لا حقائق

يجب الاعتراف بأنه حتى الآن لم يتم الإعلان عن وثيقة واحدة يمكن أن تشهد إلى أي حد على هجوم وشيك من الاتحاد السوفياتي على ألمانيا. تستند جميع حجج الباحثين على التخمينات والافتراضات.

على وجه الخصوص ، تم الاحتفاظ بالوثيقة المذكورة أعلاه ، المكتوبة بخط يد فاسيليفسكي ، في خزنته الشخصية حتى عام 1948 ، وعندها فقط انتقلت إلى أرشيف الدولة. وبناءً عليه ، بالكاد تم النظر في الأمر من قبل هيئة الأركان العامة. وبشكل عام ، فإن السؤال الكبير هو ، هل يمكن أن توضع وثيقة مليئة بالتصحيحات والملحقات على طاولة رئيس الدولة؟ علاوة على ذلك ، فإن عددًا من الباحثين على يقين من أن هذه لم تكن خطة لضربة وقائية ضد ألمانيا ، ولكنها إجراءات مضادة قادرة على إحباط النوايا العدوانية للقوات الألمانية.

يلفت المؤرخ والكاتب أرسين مارتيروسيان الانتباه إلى حقيقة أنه بحلول يونيو 1941 ، كانت المنطقة الحدودية السوفيتية الألمانية بأكملها "مزدحمة" بقوات الفيرماخت ، وفي مثل هذه الحالة ، يجب أن تكون مجنونًا لاتخاذ قرار بشأن الأعمال الهجومية. "أي نوع من الضربة الوقائية في الجزء الخلفي من ألمانيا يمكن أن نتحدث عنه؟!" ، مارتيروسيان ساخط.

سيوفر إمكانية توجيه ضربات نووية وقائية - أصبحت هذه الرسالة واحدة من الأحاسيس الرئيسية في الأيام الأخيرة. ما هي التغييرات التي تم إجراؤها على الوثيقة العسكرية الرئيسية لروسيا وما مدى جدية هذه التغييرات؟

وتجدر الإشارة إلى أن التخلي عن التزام الاتحاد السوفيتي "بعدم استخدام الأسلحة النووية أولاً" ، والذي استبعد توجيه ضربة وقائية ، حدث في أواخر التسعينيات ، بعد الصراع اليوغوسلافي وتدريبات زاباد 99 للقوات المسلحة الروسية والتي يتبع.
كان الغرض من التدريبات هو تحديد الإجراءات في حالة حدوث صراع مع كتلة الناتو ، على غرار الكتلة اليوغوسلافية.

بناءً على نتائج المناورات ، تبين أن روسيا لا يمكنها أن تصمد أمام عدوان محتمل من الغرب إلا باستخدام الأسلحة النووية ، مما تسبب في عدد من التغييرات الملحوظة في مخططات استخدام هذه الأسلحة ، خاصة التكتيكية منها. تم تخفيض "عتبة استخدام" هذه الأسلحة ، بالإضافة إلى ذلك ، فقد تخلت روسيا بالفعل عن التزام الاتحاد السوفيتي بعدم استخدام الأسلحة النووية أولاً.

بدت هذه الخطوة طبيعية تمامًا في ظل ظروف التفوق الكبير لقوات الناتو ، من الناحيتين النوعية والكمية. وعلى مدى السنوات العشر الماضية ، لم تتضاءل أهميتها بأي حال من الأحوال ، مما أدى إلى التوحيد القانوني لهذه الإمكانية في الوثيقة العسكرية الأساسية.

ما هي العقيدة العسكرية بشكل عام؟ إنه نظام أحكام تحدد مهام التطوير العسكري ، وإعداد البلاد والجيش للحرب ، وأخيراً أساليب وأشكال شن الحرب. تعتمد هذه الأحكام على النظام السياسي ، وشكل الحكومة ، والتطور الاقتصادي والتكنولوجي ، وكذلك على أفكار واضعي العقيدة حول طبيعة الحرب المتوقعة.

كان للعقيدة العسكرية السوفيتية الأخيرة ، التي تم تبنيها في عام 1987 ، طابع دفاعي واضح. تم التخلي عن مصطلح "الخصم المحتمل" ، وأكد الاتحاد السوفيتي الالتزامات التي أعلنها قادته سابقًا بألا يكون أول من يبدأ الأعمال العدائية وألا يكون أول من يستخدم الأسلحة النووية.

بعد فترة وجيزة من اعتماد هذا المذهب ، سقط الاتحاد السوفياتي. واجه الاتحاد الروسي ، الذي أصبح خليفته ، الحاجة إلى إعادة تحديد مكانته في العالم وتطوير عقيدة عسكرية.

في عقيدة عام 1993 ، ذكرت روسيا أيضًا أنه ليس لديها خصوم محتملون والتزمت نفسها بعدم استخدام القوة العسكرية إلا للدفاع عن النفس. بدأ ينظر إلى الأسلحة النووية ليس كوسيلة حرب ، ولكن كرادع سياسي. فيما يتعلق بالإمكانات العسكرية ، تم اعتماد مبدأ "الاكتفاء المعقول": يجب الحفاظ على الإمكانات عند مستوى مناسب للتهديدات القائمة.

أدى التطور الإضافي للأحداث ، كما ذكرنا سابقًا ، إلى تصحيح عدد من أحكام العقيدة. وأُعلن ، على وجه الخصوص ، أنه يمكن استخدام الأسلحة النووية لصد العدوان ، بما في ذلك باستخدام الأسلحة التقليدية.

ستنطلق العقيدة العسكرية الروسية الجديدة من تقسيم الحروب إلى حروب إقليمية ومحلية واسعة النطاق ، فضلاً عن فصل الحروب غير المعلنة - بين الدول والنزاعات المسلحة الداخلية. في الوقت نفسه ، وفقًا لسكرتير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف ، فإن استخدام الأسلحة النووية لصد العدوان ، بما في ذلك غير النووي ، ممكن ليس فقط على نطاق واسع ، ولكن أيضًا في حرب إقليمية وحتى محلية.

ما هي المعايير التي ستسترشد بها الآن القيادة العليا للقوات المسلحة عند إصدار الأمر باستخدام الأسلحة النووية؟ في الواقع ، هناك شرط واحد فقط ضروري: الصراع الذي يشكل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي لروسيا. كل من حرب واسعة النطاق مع كتلة كبيرة من الدول الأجنبية ، وعلى سبيل المثال ، صراع افتراضي مع دولة أو أكثر من الدول المتقدمة عسكريا حول النزاعات الإقليمية تندرج تحت هذا الشرط.

ما الذي تسبب في مثل هذا التخفيض في عتبة استخدام الأسلحة النووية - حتى النزاعات المحلية؟ أولاً ، الانخفاض العام في الإمكانات العسكرية لروسيا مقارنة بالعهد السوفيتي ، مما أدى إلى زيادة عدد الدول ، وهو صراع يمكن أن يتحول إلى تهديد خطير للأمن القومي. ثانياً ، هناك زعزعة عامة للحالة في العالم ، حيث يزداد عدد البلدان التي تضع أسلحة الدمار الشامل تحت تصرفها ، والتي من المستحسن تحييدها قبل استخدامها.

ثالثا ، دعونا نلاحظ التحسن العام للأسلحة النووية نفسها. الذخيرة الخاصة الحديثة هي أكثر إحكاما و "أنظف" من سابقاتها. تم تسليمها إلى الهدف باستخدام صواريخ أو قنابل عالية الدقة ، فقد أصبحت من الرادع سلاحًا حقيقيًا يمكن استخدامه ضد أهداف مهمة / محمية بشكل خاص ، دون عواقب في شكل كارثة بيئية واسعة النطاق ، مضمونة مع أي استخدام واسع النطاق من ذخيرة الأجيال السابقة.

في مجال الأسلحة التقليدية ، منذ ذلك الحين ، تم استبدال دبابات T-55 بطائرات T-72 و T-80 و MiG-17 و Il-28 بطائرات MiG-29 و Su-27 و Su-24 وما إلى ذلك. - بعد أن زادت وتوسعت بشكل متكرر قدرات الجيوش الحديثة. تم إحراز تقدم مماثل في المجال النووي ، حيث تختلف الذخائر الحديثة عن سابقتها في الخمسينيات بنفس الطريقة التي تختلف بها القنبلة الجوية الموجهة عن القنبلة شديدة السقوط الحر.

الأسلحة النووية ، التي تم إنشاؤها منذ أكثر من ستين عامًا ، ظلت لفترة طويلة "خشب الزان" ، والتي كانت تستخدم للتخويف ، ولكن استخدامها كان يعتبر فقط مقدمة لنهاية العالم. سيكون من الخطأ الافتراض أن هذا الوضع سيستمر في الظروف الجديدة.

أفاد تقرير كئيب لوزارة الدفاع صدر اليوم في كورونا أن القائد العام للقوات الجوية الروسية (HCAF) واللجنة العسكرية المركزية الصينية (CMP) قد توصلوا إلى اتفاق حول أهداف ضربة نووية وقائية على أوروبا ودولة الإمارات العربية المتحدة. الولايات المتحدة. تم تبني الاتفاقية العفوية على وجه السرعة فور تقديم الدليل على أن الولايات المتحدة لديها خطة مماثلة - ضربة مُعدة سراً لنزع السلاح على المنشآت العسكرية في روسيا والصين. وفقًا لخبراء من وزارة الدفاع البريطانية ، سيموت ما لا يقل عن 70 مليون شخص في غضون 6 ساعات بعد بدء الحرب.

عقد قادة الجيشين الروسي والصيني سلسلة اجتماعات طارئة في الكرملين منذ يوم الأربعاء (26 أبريل) ، وفقًا لتقرير صادر عن وزارة الدفاع. جاء ذلك فور تلقي تأكيد بنشر الولايات المتحدة لدرعها الصاروخي ثاد في كوريا الجنوبية. وعلق الجنرال كاي جون من اللجنة العسكرية المركزية الصينية على الخطوة الأمريكية: "ستتخذ الصين وروسيا مزيدًا من الإجراءات لمواجهة ذلك ولضمان مصالحهما الأمنية والتوازن الاستراتيجي الإقليمي بين الصين وروسيا".

وبالمثل ، يتابع هذا التقرير ، قال النائب الأول لرئيس مديرية العمليات الرئيسية لهيئة الأركان العامة ، اللفتنانت جنرال فيكتور بوزنيكير ، إن هذا الدرع الصاروخي الأمريكي العالمي كان موجهًا إلى روسيا والصين. إنه يشكل تهديدًا خطيرًا على الأمن القومي لموسكو ، لأنه سيسمح للولايات المتحدة بشن هجوم نووي مفاجئ ضد روسيا والتي حذرت دائمًا: "وجود قواعد دفاع صاروخي أمريكية في أوروبا ، وسفن مضادة للصواريخ في البحار و المحيطات القريبة من روسيا تخلق عنصر ضربة خفية قوية لشن هجوم صاروخي نووي مفاجئ.ضربة ضد الاتحاد الروسي.

مع تصاعد التحريض على الحرب ضد روسيا في الغرب دون أي دليل على أي من هذه المزاعم ، يذكر هذا التقرير أن فرانز كلينتسفيتش ، النائب الأول لرئيس لجنة مجلس الأمن للدفاع والأمن ، حذر القادة الغربيين من أن خطابهم العسكري المعاد للروس يجب أن توقف قبل أن تبدأ الحرب التي لا يمكن تصورها.

كما يشير التقرير ، يحذر سيرجي ناريشكين ، مدير المخابرات الخارجية الروسية ، الآن من أنه لا توجد نهاية في الأفق لهذه الاستفزازات الغربية حيث أن الحرب الأيديولوجية الآن تتجاوز مستويات الحرب الباردة. ومع ذلك ، فإنه يأمل أن يسود الفطرة السليمة على الساحة الدولية: "لم يتمكن شركاؤنا في الغرب من التغلب على الجمود ... يواصلون محاولة التحدث مع روسيا من موقع قوة ودون اعتبار للقانون الدولي. .. لكن في العلاقات مع روسيا مثل هذه التكتيكات غير مجدية ... أي محاولات للغرب للضغط على بلادنا أمر غير مقبول على الإطلاق ".

بعد فشل تكتيكات الحرب الاقتصادية ضد روسيا ، ذكرت الأمم المتحدة للتو أن العقوبات الغربية ضد روسيا كلفت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي أكثر من 100 مليار دولار ، بينما خسرت روسيا 50 مليار دولار فقط ، وفي الوقت نفسه تمكنت من خلق "المعجزة الروسية" - خطة ما يسمى ب "القيصر الذهبي" التي تسببت في غضب جميع النخب الغربية "خارج نطاق" (ترجمة).

من المهم أن نلاحظ أن التقرير يفصل أن دافع الغرب للحرب الشاملة ضد روسيا والصين يرجع إلى حقيقة أن الاقتصادات الغربية سقطت في دوامة من الديون التي لا يمكن تصورها ، والتي منها اقتصادات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. غير قادرين على الخروج. في الوقت نفسه ، تبتعد روسيا والصين عن نظام البترودولار الأمريكي ، وعرضت أن تبني حساباتهما على الذهب. نتيجة لذلك ، ستنهار اقتصادات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على الفور ولن يكون الناتو قادرًا على تمويل قوته العسكرية.