Если анализ на вич. Что значит если анализ на вич положительный

Медицина

Сайт 101анализ.ру называет причины ложноположительных результатов ВИЧ-тестирования. Приводимые сведения порождают полное недоверие к этим тестам.

"Ложноположительные результаты на вирус иммунодефицита встречаются довольно часто, буквально повергая в шок человека, сдающего кровь. Дело все в том, что существует масса заболеваний, которые могут спровоцировать ложноположительный результат...

Причины, по которым результат может стать ложноположительным, причем неважно анонимный он или нет - нарушения правил сдачи крови. Обычные семечки или предварительно употребленные в пищу острые, кислые, жареные продукты, и даже минеральная газированная вода, особенно щелочная - например, боржоми, могут спровоцировать сомнительный результат, неважно, сколько их съедено - много или мало...

Состояния, которые могут спровоцировать ложноположительный результат:

перекрестные реакции;

период беременности (группа риска - несколько раз рожавшие женщины);

наличие нормальных рибонуклеопротеинов;

многократная сдача донорами крови;

инфекционные поражения дыхательной системы;

вирус гриппа и гепатита;

недавно сделанные прививки (столбняк, гепатит В, грипп);

очень густая кровь;

первичные аутоиммунные заболевания печени;

туберкулез;

вирус герпеса;

плохая свертываемость;

лихорадка;

заболевания печени, вызванные алкоголем;

артрит;

нарушение иммунорегуляторных процессов;

поражение мелких сосудов организма;

онкологические заболевания;

разные виды склероза;

пересадка органов;

повышенный билирубин;

повышенный уровень антител;

критические дни.

Некоторые заболевания могут стать причиной перекрестных реакций. Например, из-за аллергии в крови могут вырабатываться непонятные для организма антигены, которые он распознает как чужеродные. Такие антигены могут стать причиной ложноположительного результата.

В период беременности у женщины происходит гормональный сбой, поэтому в некоторых случаях может быть ложноположительный результат на сдаче анализа. При менструальном цикле кровь на вирус иммунодефицита не рекомендуется сдавать.

Любые инфекционные, грибковые и вирусные заболевания практически всегда дают положительный результат на наличие вируса иммунодефицита. По этой причине врачи советуют пройти лечение болезни, и лишь спустя 25-30 дней пройти обследование.

Заболевания, онкология, повышенный показатель билирубина, прививки - все эти факторы влияют на результат. Если в крови присутствует нестандартный набор ферментов, то анонимный анализ будет ложноположительным.

По этим причинам, доктора не сообщают людям, что у них уже диагностирована вирусная инфекция иммунодефицита. И услышав о том, что анализ положительный, человек в первую очередь должен задуматься о том, что могло спровоцировать положительный результат.

Очень часты ложноположительные результаты анализов на вирус иммунодефицита человека после трансплантации органов, особенно в период, когда орган приживается. В этом случае вырабатываются неизвестные антитела, которые при сдаче анализа кодируются как антигены вируса иммунодефицита.

Перед сдачей анонимного анализа на ВИЧ или СПИД, нужно обязательно оповестить врача о том, присутствует ли заболевание и сколько оно длится. Сделать это нужно для того, чтобы исключить ложноположительный анализ...

Даже если анализ оказался положительным, не нужно впадать в панику, возможно, он ложноположительный..."

Столь внушительный список причин ложноположительных реакций ВИЧ-тестов, публикуемый на сайте 101анализ.ру, порождает уже полное недоверие к этим тестам. И стоит обратить внимание на то, кто и как часто оказывается ВИЧ-положительным.

Но прежде всего нужно обратить внимание на то, что сама ВИЧ/СПИД-теория изначально построена на той недоказанной гипотезе, что именно ВИЧ-вирус, якобы вызывающий иммунодефицит, соответственно и является первопричиной развития СПИД-ассоциированных заболеваний у ВИЧ-положительных. Поэтому если у пациента развилось такое заболевание, и при тестировании на ВИЧ он оказывается ВИЧ-положительным, то в соответствии с этой теорией и с инструкциями спидологи просто автоматически ставят такому пациенту диагноз ВИЧ-инфекция, причём уже в стадии СПИД, то есть развития СПИД-ассоциированного заболевания.

И если у пациента есть симптомы или заболевания из нижеследующего списка, то для спидологов они не являются сигналом к тому, что при их наличии тест на ВИЧ может оказаться ложноположительным - совсем наоборот! - для них они являются как раз прямым и узаконенным поводом для тестирования такого пациента на ВИЧ, и одним из "доказательств" его "заражения".

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ НА ВИЧ/СПИД

В ЦЕЛЯХ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ДИАГНОСТИКИ ВИЧ - ИНФЕКЦИИ.

1. Больные по клиническим показаниям:

Лихорадящие более 1 месяца;

Имеющие увеличение лимфоузлов двух и более групп свыше 1 месяца;

С диареей, длящейся более 1 месяца;

С необъяснимой потерей массы тела на 10 и более процентов;

С затяжными и рецидивирующими пневмониями или пневмониями, не поддающимися обычной терапии;

С подострым энцефалитом и слабоумием у ранее здоровых лиц;

С ворсистой лейкоплакией языка;

С рецидивирующей пиодермией;

Женщины с хроническими воспалительными заболеваниями женской репродуктивной системы неясной этиологии;

2. Больные с подозрением или подтвержденным диагнозом:

Наркомания (с парентеральным путем введения наркотиков);

Заболевания, передающиеся половым путем;

Саркомы Капоши;

Лимфомы мозга;

Т-клеточного лейкоза;

Легочного и внелегочного туберкулеза;

Гепатита В, Hbs-антигеноносительства (при постановке диагноза и через 6 месяцев);

Заболевания, обусловленного цитомегаловирусом;

Генерализованной или хронической формы инфекции, обусловленной вирусом простого герпеса;

Рецидивирующего опоясывающего лишая у лиц моложе 60 лет;

Мононуклеоза (через 3 месяца после начала заболевания);

Пневмоцистоза (пневмонии);

Токсоплазмоза (центральной нервной системы);

Криптококкоза (внелегочного);

Криптоспоридиоза;

Изоспороза;

Гистоплазмоза;

Стронгилоидоза;

Кандидоза пищевода, бронхов, трахеи или легких;

Глубоких микозов;

Атипичных микробактериозов;

Прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии;

Анемии различного генеза.

Сравните список причин ложноположительных реакций с перечнем клинических показаний к проведению ВИЧ-тестирования (а фактически СПИД-ассоциированных заболеваний и приписываемых ВИЧ-инфекции симптомов), и Вы обнаружите, что некоторые пункты одинаковые, такие как лихорадка, туберкулёз, герпес, гепатит, иные инфекции и онкологические заболевания.

Таким образом, получается, что с одной стороны, согласно ВИЧ/СПИД-теории, развитие всех этих заболеваний и симптомов у ВИЧ-положительных обьясняется прогрессированием ВИЧ-инфекции, будто она является их первопричиной, и при их наличии можно ставить диагноз ВИЧ/СПИД буквально автоматически, а с другой стороны, утверждается практически прямо противоположное - все эти факторы сами по себе могут быть причиной ложноположительной реакции при тестировании на ВИЧ, и поэтому при их наличии это тестирование нельзя считать достоверным.

Противоречие между этими подходами, как видите, принципиальное, и можно сказать неразрешимое в том смысле, что сама ВИЧ/СПИД-теория изначально на том и построена, что ВИЧ приводит к развитию СПИД-ассоциированных заболеваний, в частности инфекционных, поскольку они и сопровождаются снижением иммунитета, и в рамках этой теории само обсуждение того, что наличие таких заболеваний само по себе может являться причиной положительной реакции ВИЧ-тестов, является мягко говоря недопустимым, поскольку полностью противоречит этой теории и ставит её под большое сомнение.

Сами посудите: если сам диагноз ВИЧ-инфекция ставится в том числе именно по наличию клинических признаков, то есть наличию СПИД-ассоциированных заболеваний и симптомов, и это закреплено в теории и практике, то отказаться от всего этого, и фактически прекратить обследование на ВИЧ по клиническим показаниям - для СПИД-индустрии это можно сказать акт самоубийства, признания полной несостоятельности ВИЧ/СПИД-теории. Ведь она сразу потеряет всякий смысл, если отменить ВИЧ-тестирование по клиническим показаниям, признав эти самые показания ни чем иным, как именно причинами, вызывающими ложноположительные результаты ВИЧ-тестов.

И к чему мы пришли?

СПИД-ортодоксы, разумеется, придерживаются своей позиции - ВИЧ-тесты достаточно надёжны, и по определению выявляют ни что иное, как именно антитела к ВИЧ (тесты ИФА и ИБ), либо его генный материал (при ПЦР-тестировании). И принципиально никогда не признают того, что все эти тесты могут давать ложноположительный результат по каким-то иным причинам.

Сами посудите: если они это признали бы, то это опять же означало бы, что ВИЧ-тесты фактически совершенно ненадёжны и непригодны, и как тогда быть с миллионами ранее уже поставленных диагнозов ВИЧ-инфекция? Для СПИД-индустрии любой шаг в сторону обсуждения ошибочности ВИЧ-тестов равносилен самоубийству.

И в свете этого мнения список причин этих ложноположительных реакций является вполне актуальным и заслуживающим внимания, исследований и должной объективной оценки.

Действительно ли ВИЧ-тесты положительно срабатывают именно по указанным в нём причинам? А почему бы и нет? Если на основании этих тестов диагноз ВИЧ-инфекция ставится определённым категориям тестируемых, при вполне определённых заболеваниях, симптомах, состояниях - то весьма логично и обоснованно предположение, и даже утверждение, что положительные результаты этих тестов прямо и непосредственно связаны с этими причинами и факторами.

Возьмём один пример, для наглядности. Самое распространённое в России СПИД-ассоциированное заболевание - туберкулёз. И практически поголовно всех больных тестируют на ВИЧ. Из них около 10% оказываются ВИЧ-положительными. Никакой речи о том, что положительную реакцию ВИЧ-тестов вызвал туберкулёз, официальная медицина вообще не ведёт. Сразу ставится диагноз ВИЧ+туберкулёз, и остаётся только посочувствовать таким пациентам, если помимо противотуберкулёзного лечения им назначается антиретровирусная терапия, поскольку их шансы на выздоровление сильно снижаются, но повышаются шансы пополнить печальную статистику умерших от СПИДа.

И что в связи с этим весьма примечательно и любопытно. Согласно ВИЧ/СПИД-теории, СПИД у ВИЧ-положительных развивается в течение 10-20 лет от момента "заражения". То есть, если у пациента уже развился туберкулёз, а как ВИЧ-положительный он и выявлен именно при тестировании по клиническим признакам, то спидологи не моргнув глазом утверждают, что этот пациент давно живёт с ВИЧ, просто ранее он не был выявлен, и сам знать не знал о том, что инфицирован.

И заметьте, никакой речи о том, что туберкулёз может быть причиной положительного теста на ВИЧ, опять же нет, и она в принципе невозможна и недопустима в рамках ВИЧ/СПИД-теории.

Но ведь само это утверждение о том, что дескать пациент давно заражён, просто не был ранее выявлен, и сам ничего не знал - это утверждение абсолютно голословное и недоказуемое. Ведь совершенно невозможно на машине времени вернуться в прошлое, и взять у этого пациента кровь для анализа до того, как у него развилась болезнь, и проверить, был он ВИЧ-позитивным или нет.

Более того, сама формулировка "да он давно заражён, просто не знал этого, и поздно спохватился" провоцирует задать простой вопрос: а почему так получается, что подобные случаи оказываются правилом, а не исключением? почему каждый больной узнаёт о ВИЧ-положительном статусе только при попадании в стационар? а есть хоть какая-то статистика по таким пациентам, ВИЧ-положительный статус которых был достаточно давно известен, и у них возникли СПИД-ассоциированные заболевания в течение 10-20 лет?

Такой статистики просто нет. Есть только абсолютно голословная формулировка спидологов "они давно заражены, просто не знали об этом". И поди их проверь, и докажи, что это не ВИЧ привёл к болезни, а сама болезнь является причиной положительной реакции ВИЧ-тестов.

Первая точка зрения догматически утверждает, что ВИЧ-тесты непогрешимы, и если пациент ВИЧ-положительный, и имеет СПИД-индикаторное заболевание, то никаких сомнений нет и быть не может - он ВИЧ-инфицирован, и достаточно давно, даже если только что узнал о ВИЧ-статусе.

Вторая точка зрения практически прямо противоположная: нельзя тестировать на ВИЧ пациентов по ряду причин, которые с большой вероятностью могут вызывать ложноположительный результат , и в частности нельзя тестировать пациентов на ВИЧ как раз именно по всем пресловутым клиническим признакам ВИЧ-инфекции.

Компромисс между этими подходами никак невозможен, поскольку любой шаг в его направлении приведёт к полному краху СПИД-системы...

Кто и как часто получает диагноз ВИЧ-инфекция в России?

Немного статистики.

В 2013 году в России обследовано на антитела к ВИЧ 28 327 314 человек.

Положительный результат в ИФА (иммуноферментный анализ) получен у 271 408 из всех обследованных.

Положительный результат в ИБ (иммунный блотинг) получен у 103 168 из предыдущих.

Только в 38% случаев положительный результат в ИФА подтверждается положительным результатом в ИБ. То есть, в остальных 62% случаев положительный результат ИФА является ложноположительным. И таких ложноположительных в ИФА результатов в 2013 году было 168 240.

О чём это говорит? А это и говорит о том, что ИФА-тесты на ВИЧ абсолютно неспецифичны ввиду того, что почти в 2/3 случаев они ошибочно дают положительный результат. И разумеется, что указанная в описании этих тестов их чувствительность 99% и выше является ничем иным, как наглым обманом со стороны их производителей. И самое удивительное в том, что этот факт наглого обмана давным-давно самоочевиден исходя из известных статистических данных, и тем не менее никто вообще не обращает внимания на него, и по-прежнему все врачи как зазомбированные блаженно веруют в то, что специфичность ИФА-тестов на АТ к ВИЧ составляет 99%.

Со стороны их производителей это наглое мошенничество, а со стороны потребителей либо соучастие в этом мошенничестве, либо полнейшая неосведомлённость о полной непригодности этих тестов, и трата миллиардов денег не просто впустую, но и во вред тем, кто становится жертвами этого совершенно ненадёжного и ошибочного тестирования.

Причём здесь мы теоретически приняли ИБ за эталон и золотой стандарт, и в сравнении с ним ИФА оказался абсолютно непригодным тестом. Но ведь речь идёт о непригодности всех вообще ВИЧ-тестов, включая и ИБ. А в сущности-то это аналогичные тесты, у них один принцип, и разумеется и недостатки одинаковые...

По данным за 2013 год, положительный результат на АТ к ВИЧ в ИБ получен у 0,364% из всех 28 миллионов обследованных. Это по сути среднее значение положительной реакции в ИБ по этим данным.

Обследованы в плановом порядке (медосмотр) 3 837 983 человека. Из них у 1288 получен положительный результат в ИБ. Это 0,034%. В 10 раз меньше, чем в среднем.

Обследовано доноров 3 382 246 человек. Положительный ИБ получен у 1111 из них. Это 0,033%. Практически как среди обследованных планово, то есть относительно мало.

Обследовано медиков, работающих с ВИЧ-позитивными, либо с заражёнными материалами 455 737 человек. Из них положительный результат в ИБ получен у 177. Это 0,039%. Чуть-чуть больше, чем среди обследованных планово и доноров. То есть, тоже относительно мало.

Больных наркоманией обследовано 238 885. Из них у 11 337 получен положительный результат в ИБ. Это 4,75%. В 13 раз чаще среднего значения. В 140 раз чаще, чем у обследованных планово и доноров. Разница колоссальная. Чем она объясняется? Неужели ВИЧ-вирусом? Разумеется, нет.

Обследованы на АТ к ВИЧ больные ЗППП 886 168 человек. Из них положительный результат в ИБ получен у 4 798. Это 0,54%. В полтора раза чаще, чем в среднем.

В местах лишения свободы обследовано 398 807 человек. Положительный результат в ИБ у 10 791 из них. Это 2,7%. В 7 раз больше, чем в среднем. В 2 раза меньше, чем для наркозависимых. Тюрьма не санаторий. Да и вообще...

Обследованы по клиническим показаниям 5 914 421 человек. В список этих показаний входят все СПИД-ассоциированные заболевания и приписываемые ВИЧ-инфекции симптомы, а также те же наркозависимость и беременность. Но здесь важно просто понимать, что в данном случае эту категорию составляют пациенты с такими заболеваниями, как туберкулёз, пневмония, токсоплазмоз, цитомегалия, саркома Капоши и всё остальное из списка СПИД-ассоциированных болезней.

Сразу заметьте, что только за один 2013 год сразу почти у 6 миллионов человек в России были фактически клинические признаки ВИЧ-инфекции, и поэтому их и протестировали на ВИЧ. И из них положительный результат в ИБ получен у 27 229 человек. Это 0,46%. Всего в 1,26 раза больше, чем в среднем. Категория весьма многочисленная, поэтому это не удивительно. Но что весьма и весьма удивительно и примечательно, так это именно то, что клинические признаки ВИЧ-инфекции ежегодно обнаруживаются почти у 6 миллионов россиян, а оказываются ВИЧ-позитивными менее 0,5% из них. Если проверить статистику поставленных в текущем году диагнозов ВИЧ-инфекция, то ещё меньше, и значительно.

Мало того, что сами ВИЧ-тесты это профанация и мошенничество, так вдобавок к этому ещё и пресловутые клинические признаки ВИЧ можно приписать миллионам ВИЧ-отрицательных больных. А это и значит, что никакой диагностической достоверности наличия ВИЧ-инфекции эти признаки абсолютно не имеют.

Обследовано беременных, включая случаи прерывания беременности, 5 223 644 человека. Из них положительный результат в ИФА получен у 8 136. Это 0,16%. Вдвое меньше, чем в среднем. Но в 5 раз больше, чем среди обследованных планово и доноров.

В категории Прочие обследовано 10 147 879 человек. Положительный результат в ИБ получен у 26 363 из них. Это 0,26%. Меньше, чем в среднем, но тем не менее это четверть от всех положительных результатов ИБ. К ним относятся военнослужащие, поступающие на военную службу и военные учебные заведения, а также обследованные по личному желанию. Последние - это самые "одарённые", мягко говоря те ещё идиоты.

При эпидрасследованиях протестировано 176 092 человека. Положительный результат в ИБ получен у 10 549 из них. Это 6%. На первый взгляд, в этой категории рекордное количество ВИЧ-позитивных, хотя она самая меньшая из уже перечисленных. Но в том и дело, что в ходе эпидрасследования на ВИЧ тестируются так называемые контактники, то есть дети ВИЧ-позитивных матерей, половые партнёры ВИЧ-позитивных, участники совместного использования оборудования для введения инъекционных наркотиков. То есть, эта категория должна быть не просто лидирующей в процентном отношении получения положительного результата в ИБ, но это должен быть весьма высокий процент. В данном случае это всего 6%.

Что это означает? Объясняю наглядно.

Вот 100 человек уже оказались ВИЧ-позитивными по результатам тестирования.

Вот в ходе эпидрасследования тестируются на ВИЧ их половые партнёры.

И вот среди всех обследованных половых партнёров этих 100 ВИЧ-положительных обнаружены только 6 ВИЧ-позитивных, а в остальных 94 случаях все партнёры оказались ВИЧ-негативными. Источник заражения не найден. То есть, эпидраследование в подавляющем большинстве случаев терпит полное фиаско, и является бессмысленной тратой сил, ресурсов и времени. И поэтому так и получается, что среди половых пар с ВИЧ подавляющее большинство составляют те, в которых этот диагноз имеет только один из партнёров. А только один этот факт сам по себе уже вдребезги разбивает миф о половой передаче ВИЧ и вообще о ВИЧ-вирусе!

Приведём полученные цифры снова. Положительный ИБ на АТ к ВИЧ получен

при эпидрасследованиях - в 6% случаев (позорно низкий процент для ВИЧ/СПИД-теории!);

у наркозависимых - в 4,75% случаев;

у заключённых - в 2,7%;

у больных ЗППП - в 0,54%;

у больных с клиническими признаками ВИЧ-инфекции - в 0,46% (позорно низкий процент для ВИЧ/СПИД-теории!);

у беременных - 0,16%;

у обследованных планово и доноров - 0,033-0,034%.

И это собственно все основные и массовые категории, то есть почти все обследуемые на ВИЧ. Именно эти категории и тестируют на ВИЧ, и соответственно они и составляют львиную долю от всех случаев установления диагноза ВИЧ-инфекция, а именно наркозависимые, заключённые, имеющие клинические признаки ВИЧ-инфекции, беременные, больные ЗППП, и ещё четверть от всех случаев составляют обследованные в категории Прочие.

С одной стороны, всё это действительно можно расценивать как прямое доказательство того, что ВИЧ-тесты дают ложноположительные результаты при употреблении наркотиков, при беременности, при ряде различных заболеваний, и гораздо реже (в 10 и более раз) вообще дают положительный результат, при тестировании вполне здоровых людей, тех же доноров, медработников, проходящих профилактические медосмотры.

С другой стороны, учитывая то обстоятельство, что даже в таких категориях, как наркозависимые, как имеющие клинические признаки ВИЧ-инфекции, как беременные, проценты ВИЧ-положительных среди всех обследованных составляют соответственно примерно 5%, 0,5%, 0,16%, то есть весьма небольшие, то ведь совершенно невозможно категорически утверждать, что ВИЧ-тесты дают ложноположительный результат именно у этих категорий обследуемых, именно в связи с заболеваниями либо иными указываемыми причинами. Обследуют-то миллионы таких людей, и из них оказываются ВИЧ-положительными доли процента, несколько человек из тысячи протестированных. Поэтому никак невозможно утверждать, например, что "любые инфекционные, грибковые и вирусные заболевания практически всегда дают положительный результат на наличие вируса иммунодефицита". Да не дают они его практически всегда, а если и дают, то достаточно редко.

И год за годом, в результате ВИЧ-тестирования, диагноз ВИЧ-инфекция так и ставится десяткам тысяч людей в одной только России, и общая картина эпидемии вроде как вполне правдоподобная, по меньшей мере для полных профанов в этой проблеме.

Но. Если уже не только ВИЧ-отрицатели говорят о том, что ВИЧ-тесты положительно реагируют на антитела, не имеющие никакого отношения к ВИЧ-вирусу, но об этом же сообщают и медики, придерживающиеся ортодоксальной теории ВИЧ/СПИД, то надо думать знак вопроса над ВИЧ-тестированием становится всё больше и жирнее, и возможно само ВИЧ-тестирование вскоре будет вызывать больше сомнений и недоверия, чем слепой веры в него и в сам ВИЧ-вирус.

Но в таком случае позвольте сразу спросить: а все ли причины ложноположительной реакции ВИЧ-тестов известны и озвучены? Может быть, есть и ещё какие-то, которые пока неизвестны, и которые как раз и являются самыми существенными? Кто сможет ответственно утверждать, что существование таких причин полностью исключено?

П.С.: Лично я разделяю мнение ВИЧ-отрицателей, суть которого в том, что ВИЧ это чистой воды коммерческий и политический вымысел, на котором делаются большие деньги и которым цинично истребляется "лишнее" население. И сегодня оказывается, что тайна тестов на ВИЧ понемногу перестаёт быть тайной, и начинает раскрываться. И если вчера они официально считались абсолютно надёжными, а сегодня считаются имеющими серьёзные недостатки, то возможно завтра они наконец-то будут признаны полностью непригодными и фальшивыми, каковыми они заведомо и являются.

Осталось только доподлинно выяснить настоящие причины их положительной реакции, и тогда над ними будет уже не жирный знак вопроса, а жирный крест. И возможно, что ответ давно уже известен и многократно озвучен, и заключается в том, что эти тесты дают положительный результат при общем повышенном уровне антител в исследуемом образце крови. То есть, чтобы быть ВИЧ-положительным, совсем недостаточно употреблять наркотики, или иметь какое-то заболевание, или быть беременной, или сделать прививку, или ещё по какой-то причине. Как мы только что видели, все эти причины связаны с ВИЧ-положительным статусом практически в единичных случаях. В частности, из 200 пациентов, имеющих клинические признаки ВИЧ-инфекции, только один является ВИЧ-позитивным. Почему? Чем его случай так отличается и выделяется?

Более того, диагноз ВИЧ-инфекция ставится часто и совершенно здоровым людям, и такие люди уже по 30 лет живут с этим диагнозом, без всякого лечения. Вспомните про получающих диагноз ВИЧ-инфекция при медосмотрах, донорстве, поступлении на военную службу, по собственной глупости.

А чем эти люди отличаются от остальных? Что в них такого особенного?

Может быть, всё дело действительно просто в том, что ВИЧ-тесты положительно реагируют на заданный порог общего уровня антител в крови? И если их концентрация превышает этот порог, то человек и объявляется ВИЧ-положительным?

И далее, в соответствии с теорией, только сиди и тестируй на ВИЧ наркоманов, больных СПИД-ассоциированными заболеваниями и ЗППП, а также всех, кого можно безбоязненно объявить ВИЧ-инфицированным - и среди протестированных конечно найдутся такие, у которых заведомо фальшивые, запрограммированные на известный результат тесты выдадут положительный результат.

И доказывать ничего даже не нужно. Наркоман? Тест на ВИЧ положительный? Всё понятно, ВИЧ-инфицированный. Эпидемия же...

Ну и соответственно высасывание из пальца всех "открытий", связанных с ВИЧ/СПИДом, и их внедрение в официальную науку и практическую медицину, и по необходимости в пустые головы миллиардов наивных человекообразных двуногих биоорганизмов. Вот что было самым трудным и затратным.

А далее всё пошло уже как по накатанной колее. И вот вам и день борьбы со СПИДом, и день памяти умерших от СПИДа, и всевозможные акции и месячники, и одураченное население теперь уже настолько погрязло в этом обмане и самообмане, что самая мысль о том, что вся борьба со СПИДом только и есть обман, многих приводит просто в ужас, и они просто не в состоянии принять правду. И даже если они сами становятся жертвами СПИД-индустрии, и казалось бы у них должны открыться глаза - даже тогда их мозг не в состоянии включиться и заработать, и найти истину и принять самостоятельное решение. Они так и идут на поводу у спидологов, и бездумно и обречённо следуют их рекомендациям, в частности назначаемой им химиотерапии против ВИЧ, которая разумеется не приносит им ни малейшей пользы, а наоборот только калечит и убивает принимающих её наивных мнимых ВИЧ-инфицированных...

Так каковы истинные причины положительных результатов ВИЧ-тестов?

Вы это знаете?

Или Вы простодушно верите всему, что аферисты от науки и медицины ради собственной финансовой выгоды Вам навешали как лапшу на уши?

И пока Вы не найдёте самый полный и исчерпывающий ответ на этот вопрос, я бы очень настойчиво посоветовал Вам отказываться от ВИЧ-тестирования. Ибо Вы в нём такой же профан, как и я, и возможно даже в 10 раз более неосведомлённый и наивный.

П.П.С.: А вот давно известный...

Список причин, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела

И сследовательский фонд управления цивилизационными процессами доводит до сведения всей медицинской общественности, что проведенные рядом зарубежных ученых исследования убедительно продемонстрировали абсолютную недостоверность тестирования на ВИЧ.

У читывая то, что тестирование на ВИЧ имеет трагические последствия для людей, у которых по тем или иным причинам (см. список причин) тест оказывается положительным, ученые призывают врачей всего мира прекратить это тестирование как научно необоснованное.

Список причин, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (журнал "Континуум")

1.Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций

2.Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)

3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины

4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови

5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)

6. Грипп

7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация

8. Другие ретровирусы

9. Вакцинация от гриппа

10. Вакцинация против гепатита В

11. Вакцинация против столбняка

12. «Липкая» кровь (у африканцев)

13. Гепатит

14. Первичный склерозирующий холангит

15. Первичный билиарный цирроз

16. Туберкулез

17. Герпес

18. Гемофилия

19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)

20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом

21. Алкогольный гепатит (алкогольные печеночные заболевания)

22. Малярия

23. Ревматоидный артрит

24. Системная красная волчанка

25. Склеродермия

26. Дерматомиозит

27. Заболевание соединительных тканей

28. Злокачественные опухоли

29. Лимфома

30. Миеломная болезнь

31. Рассеянный склероз

32. Почечная недостаточность

33. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе

34. Трансплантация органов

35. Трансплантация почек

36. Проказа

37. Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)

38. Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)

39. Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)

40. Естественно встречающиеся антитела

41. Анти-углеводные антитела

42. Анти-лимфоцитные антитела

43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)

44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов

45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке

46. Анти-коллагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)

47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)

48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)

49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис

50. Анти-гладкомышечные антитела

51. Анти-париетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)

52. Анти-гепатит А иммуноглобулин М (антитело)

53. Анти-Hbc иммуноглобулин М

54. Антимитохондриальные антитела

55. Антинуклеарные антитела

56. Антимикросомальные антитела

57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов

58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах

59. Протеины на фильтровальной бумаге

60. Висцеральный лейшманиоз

61. Вирус Эпштейн-Барра

62. Рецептивный анальный секс

(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния )

Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности и невозможности применения его в диагностических целях.

Каждый врач, назначающий ВИЧ-тестирование, должен осознавать свою ответственность за нанесение непоправимого морального ущерба (ведущего к тяжелым последствиям) людям, у которых это тестирование дает положительный результат.

Председатель секции медико-биологических
проблем исследовательского фонда
управления цивилизационными процессами
Сазонова И. М.
Москва, август 2004 г.

Названы причины ложноположительных результатов ВИЧ-тестирования. Приводимые сведения порождают полное недоверие к этим тестам.

"Ложноположительные результаты на вирус иммунодефицита встречаются довольно часто, буквально повергая в шок человека, сдающего кровь. Дело все в том, что существует масса заболеваний, которые могут спровоцировать ложноположительный результат...
Причины, по которым результат может стать ложноположительным, причем неважно анонимный он или нет — нарушения правил сдачи крови. Обычные семечки или предварительно употребленные в пищу острые, кислые, жареные продукты, и даже минеральная газированная вода, особенно щелочная — например, боржоми, могут спровоцировать сомнительный результат, неважно, сколько их съедено — много или мало...

Состояния, которые могут спровоцировать ложноположительный результат:

Перекрестные реакции;
период беременности (группа риска — несколько раз рожавшие женщины);
наличие нормальных рибонуклеопротеинов;
многократная сдача донорами крови;
инфекционные поражения дыхательной системы;
вирус гриппа и гепатита;
недавно сделанные прививки (столбняк, гепатит В, грипп);
очень густая кровь;
первичные аутоиммунные заболевания печени;
туберкулез;
вирус герпеса;
плохая свертываемость;
лихорадка;
заболевания печени, вызванные алкоголем;
артрит;
нарушение иммунорегуляторных процессов;
поражение мелких сосудов организма;
онкологические заболевания;
разные виды склероза;
пересадка органов;
повышенный билирубин;
повышенный уровень антител;
критические дни.

Заболевания, онкология, повышенный показатель билирубина, прививки — все эти факторы влияют на результат. Если в крови присутствует нестандартный набор ферментов, то анонимный анализ будет ложноположительным.

Даже если анализ оказался положительным, не нужно впадать в панику, возможно, он ложноположительный..

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ НА ВИЧ/СПИД
В ЦЕЛЯХ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ДИАГНОСТИКИ ВИЧ - ИНФЕКЦИИ.

2. Больные с подозрением или подтвержденным диагнозом:
- наркомания (с парентеральным путем введения наркотиков);
- заболевания, передающиеся половым путем;
- саркомы Капоши;
- лимфомы мозга;
- Т-клеточного лейкоза;
- легочного и внелегочного туберкулеза;
- гепатита В, Hbs-антигеноносительства (при постановке диагноза и через 6 месяцев);
- заболевания, обусловленного цитомегаловирусом;
- генерализованной или хронической формы инфекции, обусловленной вирусом простого герпеса;
- рецидивирующего опоясывающего лишая у лиц моложе 60 лет;
- мононуклеоза (через 3 месяца после начала заболевания);
- пневмоцистоза (пневмонии);
- токсоплазмоза (центральной нервной системы);
- криптококкоза (внелегочного);
- криптоспоридиоза;
- изоспороза;
- гистоплазмоза;
- стронгилоидоза;
- кандидоза пищевода, бронхов, трахеи или легких;
- глубоких микозов;
- атипичных микробактериозов;
- прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии;
- анемии различного генеза.

И к чему мы пришли?

То ли ВИЧ вызывает СПИД-ассоциированные заболевания и симптомы, то ли сами эти заболевания и симптомы являются причиной положительной реакции ВИЧ-тестов - вот вопрос, который давно требует исследования и разрешения в виде однозначного ответа.
СПИД-ортодоксы, разумеется, придерживаются своей позиции - ВИЧ-тесты достаточно надёжны, и по определению выявляют ни что иное, как именно антитела к ВИЧ (тесты ИФА и ИБ), либо его генный материал (при ПЦР-тестировании). И принципиально никогда не признают того, что все эти тесты могут давать ложноположительный результат по каким-то иным причинам.
Сами посудите: если они это признали бы, то это опять же означало бы, что ВИЧ-тесты фактически совершенно ненадёжны и непригодны, и как тогда быть с миллионами ранее уже поставленных диагнозов ВИЧ-инфекция? Для СПИД-индустрии любой шаг в сторону обсуждения ошибочности ВИЧ-тестов равносилен самоубийству.

Но если исходить из альтернативной точки зрения, или ВИЧ-отрицания, то картина с этими тестами получается именно такая, что они положительно срабатывают разумеется не на мифический ВИЧ-вирус, а заведомо и по определению являются недостоверными, фальшивыми, и все положительные их результаты - абсолютно все! - являются ложноположительными.
И в свете этого мнения список причин этих ложноположительных реакций является вполне актуальным и заслуживающим внимания, исследований и должной объективной оценки.
Действительно ли ВИЧ-тесты положительно срабатывают именно по указанным в нём причинам? А почему бы и нет? Если на основании этих тестов диагноз ВИЧ-инфекция ставится определённым категориям тестируемых, при вполне определённых заболеваниях, симптомах, состояниях - то весьма логично и обоснованно предположение, и даже утверждение, что положительные результаты этих тестов прямо и непосредственно связаны с этими причинами и факторами.

Но ведь само это утверждение о том, что дескать пациент давно заражён, просто не был ранее выявлен, и сам ничего не знал - это утверждение абсолютно голословное и недоказуемое. Ведь совершенно невозможно на машине времени вернуться в прошлое, и взять у этого пациента кровь для анализа до того, как у него развилась болезнь, и проверить, был он ВИЧ-позитивным или нет.
Более того, сама формулировка "да он давно заражён, просто не знал этого, и поздно спохватился" провоцирует задать простой вопрос: а почему так получается, что подобные случаи оказываются правилом, а не исключением? почему каждый больной узнаёт о ВИЧ-положительном статусе только при попадании в стационар? а есть хоть какая-то статистика по таким пациентам, ВИЧ-положительный статус которых был достаточно давно известен, и у них возникли СПИД-ассоциированные заболевания в течение 10-20 лет?

Такой статистики просто нет. Есть только абсолютно голословная формулировка спидологов "они давно заражены, просто не знали об этом". И поди их проверь, и докажи, что это не ВИЧ привёл к болезни, а сама болезнь является причиной положительной реакции ВИЧ-тестов.

Надеюсь, суть принципиального противоречия между недоказанной ВИЧ/СПИД-гипотезой и утверждением о том, что ВИЧ-тесты положительно срабатывают по ряду причин, среди которых стоит особенно выделить именно СПИД-ассоциированные заболевания, или клинические признаки ВИЧ-инфекции, вполне понятна.
Первая точка зрения догматически утверждает, что ВИЧ-тесты непогрешимы, и если пациент ВИЧ-положительный, и имеет СПИД-индикаторное заболевание, то никаких сомнений нет и быть не может - он ВИЧ-инфицирован, и достаточно давно, даже если только что узнал о ВИЧ-статусе.
Вторая точка зрения практически прямо противоположная: нельзя тестировать на ВИЧ пациентов по ряду причин, которые с большой вероятностью могут вызывать ложноположительный результат, и в частности нельзя тестировать пациентов на ВИЧ как раз именно по всем пресловутым клиническим признакам ВИЧ-инфекции.
Компромисс между этими подходами никак невозможен, поскольку любой шаг в его направлении приведёт к полному краху СПИД-системы...

Кто и как часто получает диагноз ВИЧ-инфекция в России?

Немного статистики.
В 2013 году в России обследовано на антитела к ВИЧ 28 327 314 человек.
Положительный результат в ИФА (иммуноферментный анализ) получен у 271 408 из всех обследованных.
Положительный результат в ИБ (иммунный блотинг) получен у 103 168 из предыдущих.
Только в 38% случаев положительный результат в ИФА подтверждается положительным результатом в ИБ. То есть, в остальных 62% случаев положительный результат ИФА является ложноположительным. И таких ложноположительных в ИФА результатов в 2013 году было 168 240.

И можно подумать, что все вышеперечисленные в приводимой выше статье случаи ошибочных, ложноположительных результатов и составляют всего 1%. Но ведь на самом деле они составляют 62%!!! ИФА-тесты на АТ к ВИЧ абсолютно неспецифичны и ненадёжны!
Со стороны их производителей это наглое мошенничество, а со стороны потребителей либо соучастие в этом мошенничестве, либо полнейшая неосведомлённость о полной непригодности этих тестов, и трата миллиардов денег не просто впустую, но и во вред тем, кто становится жертвами этого совершенно ненадёжного и ошибочного тестирования.
Причём здесь мы теоретически приняли ИБ за эталон и золотой стандарт, и в сравнении с ним ИФА оказался абсолютно непригодным тестом. Но ведь речь идёт о непригодности всех вообще ВИЧ-тестов, включая и ИБ. А в сущности-то это аналогичные тесты, у них один принцип, и разумеется и недостатки одинаковые...

И что это значит? А это и значит, что на каждого ВИЧ-позитивного пациента, у которого обнаружены клинические признаки ВИЧ-инфекции, приходится по меньшей мере 200 пациентов с этими же самыми клиническими признаками ВИЧ-инфекции, но при тестировании на ВИЧ все они оказываются ВИЧ-негативными. И отсюда прямо следует самоочевидный медицинский факт: ставить диагноз ВИЧ-инфекция по наличию этих пресловутых клинических признаков совершенно нельзя, потому что они в 200 раз чаще обнаруживаются у ВИЧ-негативных людей.
Мало того, что сами ВИЧ-тесты это профанация и мошенничество, так вдобавок к этому ещё и пресловутые клинические признаки ВИЧ можно приписать миллионам ВИЧ-отрицательных больных. А это и значит, что никакой диагностической достоверности наличия ВИЧ-инфекции эти признаки абсолютно не имеют.

Что это означает? Объясняю наглядно.

Вот 100 человек уже оказались ВИЧ-позитивными по результатам тестирования.
Вот в ходе эпидрасследования тестируются на ВИЧ их половые партнёры.
И вот среди всех обследованных половых партнёров этих 100 ВИЧ-положительных обнаружены только 6 ВИЧ-позитивных, а в остальных 94 случаях все партнёры оказались ВИЧ-негативными. Источник заражения не найден. То есть, эпидраследование в подавляющем большинстве случаев терпит полное фиаско, и является бессмысленной тратой сил, ресурсов и времени. И поэтому так и получается, что среди половых пар с ВИЧ подавляющее большинство составляют те, в которых этот диагноз имеет только один из партнёров. А только один этот факт сам по себе уже вдребезги разбивает миф о половой передаче ВИЧ и вообще о ВИЧ-вирусе!

Приведём полученные цифры снова. Положительный ИБ на АТ к ВИЧ получен
при эпидрасследованиях - в 6% случаев (позорно низкий процент для ВИЧ/СПИД-теории!);
у наркозависимых - в 4,75% случаев;
у заключённых - в 2,7%;
у больных ЗППП - в 0,54%;
у больных с клиническими признаками ВИЧ-инфекции - в 0,46% (позорно низкий процент для ВИЧ/СПИД-теории!);
в категории Прочие - 0,26%;
у беременных - 0,16%;
у обследованных планово и доноров - 0,033-0,034%.

Ну разумеется, афера с ВИЧ/СПИДом не могла бы столь ловко быть внедрена в жизнь, а ложная ВИЧ/СПИД-теория в официальную науку и в сознание населения, если бы её ложные посылки были бы самоочевидны изначально. Например, если бы ВИЧ-тесты давали бы положительный результат практически у всех наркозависимых, или у всех больных СПИД-ассоциированными заболеваниями, или у относительно большого количества беременных. Но ведь этого нет. Даже среди этих категорий количество ВИЧ-позитивных весьма низкое, цифры выше показаны.
И год за годом, в результате ВИЧ-тестирования, диагноз ВИЧ-инфекция так и ставится десяткам тысяч людей в одной только России, и общая картина эпидемии вроде как вполне правдоподобная, по меньшей мере для полных профанов в этой проблеме.

Ведь ранее всегда утверждалось: ВИЧ-тесты абсолютно надёжны, ошибки быть не может, погрешности есть, но они полностью исключены дополнительными перепроверками, итп итд. Теперь вроде как признаётся, что положительный результат всё-таки может быть вызван рядом известных причин, и поэтому они должны быть учтены и исключены при постановке диагноза ВИЧ-инфекция.
Но в таком случае позвольте сразу спросить: а все ли причины ложноположительной реакции ВИЧ-тестов известны и озвучены? Может быть, есть и ещё какие-то, которые пока неизвестны, и которые как раз и являются самыми существенными? Кто сможет ответственно утверждать, что существование таких причин полностью исключено?

П.С.: Лично я разделяю мнение ВИЧ-отрицателей, суть которого в том, что ВИЧ это чистой воды коммерческий и политический вымысел, на котором делаются большие деньги и которым цинично истребляется "лишнее" население. И сегодня оказывается, что тайна тестов на ВИЧ понемногу перестаёт быть тайной, и начинает раскрываться. И если вчера они официально считались абсолютно надёжными, а сегодня считаются имеющими серьёзные недостатки, то возможно завтра они наконец-то будут признаны полностью непригодными и фальшивыми, каковыми они заведомо и являются.

А чем эти люди отличаются от остальных? Что в них такого особенного?
Может быть, всё дело действительно просто в том, что ВИЧ-тесты положительно реагируют на заданный порог общего уровня антител в крови? И если их концентрация превышает этот порог, то человек и объявляется ВИЧ-положительным?

Вообще, можно с полным основанием утверждать, что самых больших трудов и вложений в раскрутку аферы ВИЧ/СПИД стоила именно её раскрутка в средствах массовой дезинформации. То самое нагнетание СПИД-истерии, страха и паники перед смертельной опасностью и вымиранием человечества, новой чумой и концом света.
Ну и соответственно высасывание из пальца всех "открытий", связанных с ВИЧ/СПИДом, и их внедрение в официальную науку и практическую медицину, и по необходимости в пустые головы миллиардов наивных человекообразных двуногих биоорганизмов. Вот что было самым трудным и затратным.
А далее всё пошло уже как по накатанной колее. И вот вам и день борьбы со СПИДом, и день памяти умерших от СПИДа, и всевозможные акции и месячники, и одураченное население теперь уже настолько погрязло в этом обмане и самообмане, что самая мысль о том, что вся борьба со СПИДом только и есть обман, многих приводит просто в ужас, и они просто не в состоянии принять правду. И даже если они сами становятся жертвами СПИД-индустрии, и казалось бы у них должны открыться глаза - даже тогда их мозг не в состоянии включиться и заработать, и найти истину и принять самостоятельное решение. Они так и идут на поводу у спидологов, и бездумно и обречённо следуют их рекомендациям, в частности назначаемой им химиотерапии против ВИЧ, которая разумеется не приносит им ни малейшей пользы, а наоборот только калечит и убивает принимающих её наивных мнимых ВИЧ-инфицированных...

Так каковы истинные причины положительных результатов ВИЧ-тестов?
Вы это знаете?
Или Вы простодушно верите всему, что аферисты от науки и медицины ради собственной финансовой выгоды Вам навешали как лапшу на уши?
И пока Вы не найдёте самый полный и исчерпывающий ответ на этот вопрос, я бы очень настойчиво посоветовал Вам отказываться от ВИЧ-тестирования. Ибо Вы в нём такой же профан, как и я, и возможно даже в 10 раз более неосведомлённый и наивный.

1981 г. — первый случай СПИДа.

1984 г. — выявление ВИЧ.

1985 г. — сертифицирован первый тест на ВИЧ.

1987 г. — создана первая тест-система Вестерн Блот.

1992 г. — внедрен первый быстрый тест.

1994 г. — создан первый тест определения ВИЧ по слюне.

1996 г. — первый домашний тест и тест определяющий ВИЧ по моче.

2002 г. — первый экспресс тест на ВИЧ из пальца.

2004 г. — первый экспресс тест определения ВИЧ в слюне.

Зачем проверяться на ВИЧ?

Тестирование на ВИЧ — это единственный способ определить есть ли у тебя ВИЧ или нет.
Когда ты знаешь свой ВИЧ-статус, ты уверен в своём здоровье и знаешь, что не заразишь своего любимого.
Чем раньше выявлен ВИЧ, тем раньше можно начать лечение и сохранить своё здоровье.

Обязательно сдай анализ на ВИЧ, если:

у тебя было соитие без презерватива,
ты пользовался использованным иглой, шприцем,
был рискованный контакт и это тебя очень беспокоит, лучше проверься, чтобы не мучаться от страха.

Многие люди боятся сдать тест на ВИЧ, а зря. Лучше сдать и знать о своём ВИЧ-статусе, чем напрасно переживать (если ВИЧ минус) или заражать других (ВИЧ плюс).

Очень легко и быстро

Провериться на ВИЧ легко и быстро можно с помощью экспресс-теста слюны или крови.

Лучше знать

Это нормально бояться сдать на ВИЧ. Но нужно пересилить себя и поставить точку в этом, это намного лучше, чтобы или забыть об этом (при условии исключения рискованного поведения) или начать немедленно лечение при положительном результате.

Поможет прожить долгую и счастливую жизнь

Если у тебя обнаружат ВИЧ на ранних стадиях, то жизнь не кончилась, а наоборот только начинается + можно рано начать терапию и избежать СПИДа. При правильном лечении и уходе, человек инфицированный ВИЧ может прожить жизнь качественно, как средний ВИЧ-негативный.

Тебя будут лечить бесплатно

Если у тебя выявят ВИЧ, то ты будешь получать бесплатно дорогостоящие лекарства, которые снизят и укрепят иммунную систему.

Здоровые соития

Если ты будешь знать свой статус и ВИЧ результат твоего партнёра, то ты будешь спокоен за ваши соития. Вы ничем друг друга не заразите.

Когда тестироваться на ВИЧ?

Если у тебя был риск заражения ВИЧ, то немедленно обратись к врачу.
Неплохо завести себе такую привычку — каждый год обследоваться на ВИЧ.
Если ты в положении, то очень важно сдать анализ на ВИЧ, чтобы предотвратить заражение ВИЧ-инфекцией ребенка.
Отрицательный результат теста не всегда означает отсутствие ВИЧ, помни о существовании феномена «окна», который для каждой тест-системы свой.

Обследоваться на ВИЧ можно в любое время, особенно, когда был контакт с предположительно или непредположительно ВИЧ-положительным человеком.

Если даже ты думаешь, что у тебя нет риска заразится ВИЧ — обследуйся хотя бы 1 раз в год, не помешает и сам спокоен будешь.

У меня был риск заражения ВИЧ, когда сдавать анализы?

Если у тебя был незащищенное соитие, ты пользовался использованным шприцем, иглой (даже если «стерилизовал»), то ноги в руки и беги на полусогнутых к врачу для определения риска заражения ВИЧ и назначения анализов и, возможно, постконтактной лекарственной профилактики.

Как работают диагностические тест-системы для определения ВИЧ, СПИДа?

3-е поколение тестов (ИФА антитело)

Когда человек заражается ВИЧ, то в его организме вырабатываются антитела (защитники, специальные белки, которые атакуют вирус). Антительный ИФА тест определяет эти антитела в крови, слюне и моче. Если она находит антитела, это означает, что человек заражен ВИЧ. Этот тест точен только через 3 месяца после заражения, т.к. организму требуется время, чтобы выработать необходимый уровень антител, который сможет увидеть тест.

4-е поколение тестов (Комбинированный антиген-антитело ИФА)

Тесты 4-го поколения также обнаруживают антитела, но и также антиген p24. p24 антигены — это частицы самого вируса ВИЧ, их очень много находится в крови в первые несколько недель после инфицирования ВИЧ, именно, в эти первые несколько недель ВИЧ-инфицированный максимально заразен. Тесты 4-го поколения могут выявить вирус ВИЧ через 11 дней — 1 месяц после заражения.

Быстрые (экспресс) тесты

С помощью быстрых тестов результат на ВИЧ можно получить, где угодно на месте, даже в домашних условиях, НО … вероятность ложноположительного результата при использовании быстрых тестов намного выше, п.э. всё равно потом нужно переделывать на нормальных.

Наборы быстрых тестов для определения заражения ВИЧ.

Таблица №1. Особенности разных тестов на ВИЧ

Сравнительная характеристика тест-систем для выявления ВИЧ-инфекции.

Тип теста на ВИЧ	Что они определяют	Какой у них период окна	Через сколько времени можно получить результаты	Достоверность
3-е поколение	Антитела к ВИЧ	3 месяца	1-7 дней	Высокая
4-е поколение	Антитела к ВИЧ и белки вируса p24 (антигены)	11 дней - 1 месяц	несколько дней - несколько недель	Высокая
Быстрые тесты	Антитела к ВИЧ	3 месяца	20 мин	Хорошая для несложной инфекции (всё в порядке с иммунитетом)

Самотестирование

Для того, чтобы определить наличие ВИЧ у себя в домашних условиях, нужно купить в аптеке быстрый тест на ВИЧ. Обычно, в аптеке продаются тесты для определения ВИЧ по слюне, очень удобные. Точно следуй инструкции по применению теста. В случае положительного результата срочно обратись в .

Как сдать анализ на ВИЧ?

Существует несколько учреждений, где можно пройти тестирование на ВИЧ. Можно сделать анализ в поликлинике по месту жительства. Для этого необходимо обратиться к участковому терапевту. Анализ проводится методом ИФА (иммуноферментный анализ) . Результат готов обычно в течение 7 — 14 дней .

Пройти тестирование на ВИЧ можно в Центре по профилактике СПИД , если таковой имеется в Вашем городе. Здесь Вы можете сдать кровь анонимно, не предоставляя свои персональные данные. Результат будет готов в период от 2 до 7 дней (возможно, уже на следующий день).

В данных учреждениях анализ на ВИЧ проводится бесплатно . В частных медицинских центрах можно пройти тестирование на ВИЧ на платной основе. Здесь преимуществом является то, что анализ готов уже в течение нескольких часов-первых суток .

Возможно проведение исследования даже в домашних условиях с использованием экспресс–тестов , которые сейчас продаются в аптеках на территории Российской Федерации. С точки зрения здравого смысла это не лучший вариант, так как получив отрицательный результат, вы не можете быть 100% уверенными в том, что у Вас нет ВИЧ, а если он будет положительным, необходимо будет перепроверить его другим методом (ИФА), так как есть вероятность получения ложноположительного результата.

Новый алгоритм определения ВИЧ.

Ложноположительный результат

Ложноположительный результат (когда инфекции в организме нет, а результат теста положительный), можно получить по ряду причин. Некоторые, так называемые, аутоиммунные заболевания (ревматоидный артрит, системная красная волчанка , склеродермия и др.), аллергические заболевания в активной фазе, беременность, гормональные расстройства, острые инфекционные, онкологические заболевания, резко повышенные показатели компонентов крови (холестерин), недавно проведенные прививки могут приводить к появлению антигенов в крови человека, которые вследствие высокой чувствительности может «уловить» тест – система. Кроме того, к получению ложного результата может банально привести ошибки медицинского персонала,«человеческий фактор» :

неправильно промаркировали пробирки,
ошиблись при внесении образца во время проведения анализа,
ошибки при документировании
перепутали пробирки,
не тому выставили результат,
загрязнили пробу и т.д.

Ложноотрицательный результат

Ложноотрицательный результат (ВИЧ – инфекция есть, но результат теста отрицательный). Одна из частых причин получения такого результата – период « ». Другая причина – несостоятельность иммунной системы человека либо в конечной стадии заболевания – стадии СПИД, либо при приеме иммуносупрессивной терапии – после трансплантации органов, а также при иммунодефицитах. В этом случае иммунная система человека просто не в состоянии вырабатывать антитела к ВИЧ, которые определяются при проведении тестирования. Не исключены и факторы технического характера – погрешности при хранении и транспортировке сданной на анализ крови, при проведении анализа.

Что такое антитела к ВИЧ?

Что такое период серологического окна (сероконверсии)?

Это период времени после заражения человека ВИЧ, когда вирус в крови присутствует и нередко в очень больших количествах, а антитела к вирусу иммунная система еще не успела наработать. У таких людей результат исследования на ВИЧ методом ИФА будет отрицательным, так как этот метод определяет антитела к ВИЧ в крови. Обычно антитела у большинства инфицированных людей появляются в крови в течение трех месяцев после заражения, у малого процента людей – через 6 месяцев, у единиц – в срок до года.

Для тестирования на ВИЧ методом ИФА берется кровь из вены. При использовании экспресс – тестов возможно использование крови из пальца, слюны и мочи.

Как подготовиться к сдаче анализа на ВИЧ?

Сдавать анализ на ВИЧ нужно натощак, так как некоторые вещества, поступающие в кровь после приема пищи, могут повлиять на точность тест – системы. Так, если в крови резко повышаются холестерин и липиды после употребления жирной пищи, это может привести к искажению результатов.

При первичном обращении пациента кровь исследуется методом ИФА. Его преимуществами являются очень высокие специфичность (то есть выявляются антитела только к вирусу иммунодефицита человека и к никаким другим) и чувствительность (определяются даже самые малые концентрации антител к ВИЧ).

Существуют так называемые экспресс- тесты для экспресс анализа на ВИЧ. Они основаны на методе иммунохроматографии. Для диагностики заражения ВИЧ этим методом можно использовать цельную кровь из пальца, слюну. Но достоверность этих быстрых тестов ниже, чем ИФА.

Частота ложноположительных результатов при их использовании достигает 1% . Согласно санитарным правилам «О профилактике ВИЧ — инфекции», исследование на антитела к ВИЧ с применением быстрых тестов должно сопровождаться обязательным исследованием той же порции крови с помощью стандартных лабораторных технологий, разрешенных к применению в Российской Федерации.

Диагностировать заражение ВИЧ можно и методом . Тестирование пациента при первом его обращении проводится всегда методом ИФА, так как он более прост в исполнении, не требует больших затрат времени и особых условий (ПЦР – лаборатории), но достаточно достоверен. Однако использование ПЦР позволяет диагностировать инфицирование в период серологического окна, начиная с 10 – 14 дня заражения . Следует учитывать и то, что чувствительность ПЦР достигает 98%, что ниже, чем у ИФА (более 99,5%). К тому же, анализ методом ПЦР платный и стоит недешево. Оптимальный вариант диагностики – метод ИФА с использованием тест – систем 4 поколения с определением и антител к ВИЧ, и р24 антигена. Это позволяет получить достоверный результат в период сероконверсии.

Почему задерживают результат анализа на ВИЧ?

Выдача результата на ВИЧ задерживается в том случае, если был получен положительный результат исследования на ВИЧ. Дело в том, что в диагностике ВИЧ -инфекции существует определенный алгоритм. Если получен положительный результат, та же порция крови должна быть исследована в другой тест-системе другого производителя или формата теста. При получении повторного положительного результата проба исследуется в тест-системе опять же другого производителя или другого формата. При получении третьего «плюс»-результата, кровь передается для исследования в реакции иммунного блоттинга.

Что представляет собой тест иммунного блоттинга?

Это разновидность ИФА, где определяются не антитела ко всем компонентам ВИЧ, а антитела к конкретным белкам вируса. Суть в том, что вирус имеет в своем составе различные белки: оболочки, сердцевины и ферментные белки. На стрипе (полоске, похожей на тест на беременность) эти белки нанесены в виде полос. При взаимодействии с сывороткой инфицированного человека в результате ряда реакций эти полосы становятся видимыми. Если сыворотка не содержит антител к ВИЧ, то полоска остается чистой. Этот метод является референтным, те есть по его результатам в совокупности с клиническими проявлениями и эпидемиологическими данными (при наличии рисков заражения, незащищенные контакты, использование инъекционных наркотиков и др.) выставляется диагноз «ВИЧ – инфекция».

Почему после получения отрицательного результата на ВИЧ рекомендуют сдать кровь еще раз через 2- 3 месяца?

Чтобы исключить сдачу крови в период серологического окна. Нужно отметить, что в настоящее время для ИФА – диагностики используют тест системы 4 поколения, в которых определяются не только антитела к ВИЧ, но и антиген p 24, который появляется в крови с конца второй недели заболевания и является показателем размножения ВИЧ в крови. Это снижает вероятность получения ложноотрицательного результата.

График динамики появления маркеров ВИЧ.

Когда появляются маркеры ВИЧ, «период окна».

Как интерпретировать результат анализа на ВИЧ?

Отрицательный результат на ВИЧ

Если Вы сдавали кровь на ВИЧ методом ИФА, то результат «отрицательный» означает то, что у Вас не обнаружено антител к ВИЧ . Это свидетельствует либо о том, что Вы не инфицированы вирусом иммунодефицита человека , либо о том, что антитела в крови после встречи с ним не успели выработаться иммунной системой .

Что предпринять в этом случае, чтобы устранить все сомнения?

Пересдать кровь этим же методом через два – три месяца, что практически исключит заражение в случае получения отрицательного результата. Если же Вы человек тревожный, то третий повтор анализа еще через полгода означает, что у Вас нет ВИЧ в крови (при отсутствии, конечно же, рисков заражения в течение этого интервала времени).

Положительный результат на ВИЧ

При получении положительного результата либо формулировки «антитела к ВИЧ обнаружены» , необходимо не останавливаться на данном этапе и обязательно продолжить обследование по нескольким причинам.

Во–первых, есть вероятность получения ложноположительного результата. Возможно, у Вас имеются хронические заболевания, беременность или другие факторы, которые могут повлиять на процесс тестирования крови. Чтобы избежать ошибок в диагностике, имеется алгоритм исследования первично-положительной крови, состоящий из нескольких этапов.
Во-вторых, если Вы действительно инфицированы ВИЧ, то качество Вашей жизни напрямую зависит от своевременного начала противовирусной терапии. Уже доказано, что при начале лечения в стадии острой ВИЧ – инфекции, продолжительность жизни ВИЧ – инфицированного пациента приближается к средней ее продолжительности у здорового человека.

Когда много лет назад мне поставили диагноз «ВИЧ-инфекция», то я думал, что теперь он будет подчинять всю мою жизнь. Но сегодня для меня ВИЧ — это крошечный вирус, который Я контролирую, а не он меня.
— Алексей.

Я сдавал быстрый тест в мобильном кабинете анонимного тестирования и никак не ожидал, что тест покажет мне положительный результат. Я выл как раненая белуга: «Кто будет растить моих детей??!!! Сколько мне осталось жить??» Но мне повезло, мне попался очень классный врач, и он мне сказал, что он знает кучу людей, которые живут с ВИЧ по 20 лет и нормально себя чувствуют и даже рожают по несколько детей, и это помогло мне пережить этот стресс. Я буквально жил его словами первые несколько самых тяжелых месяцев. И сейчас со мной всё в порядке, у меня прекрасные дети, семья, работа!
— Саша.

Помни! Сейчас ВИЧ-инфекция лечится, жизнь не закончилась, а начинается новая, переосмысленная жизнь и ВИЧ — это не приговор, при условии правильного, регулярного лечения с помощью антиретровирусной терапии. Обязательно регулярно посещай врача СПИД-центра, дай ему возможность выполнить свою работу и помочь тебе. Не подавайся , это бедные, несчастные люди, которые оказались в глубокой яме и других туда тащут.

Также, заодно можно провериться и передающиеся половым путем: сифилис, трихомониаз, гарднереллез.

Где же Вам могут помочь в данной ситуации?

Если Вы сдавали кровь в поликлинике, Вас направят к врачу – инфекционисту. Если же анализ был сделан в частном центре анонимно или дома при помощи экспресс – тестов, Вы можете обратиться либо в Центр по профилактике СПИД, либо к инфекционисту в поликлинике по месту жительства. И помните, Ваша жизнь – в Ваших руках!

У кого обязательно берут кровь на ВИЧ?

Больных наркоманией (в направлении на ВИЧ будет указан код 102),
Тем, кому перелили кровь, компоненты крови (плазму, эритроцитарную массу) (код 110),
Доноров крови, плазмы, (код 108),
Больных , (код 104),
Гомосексуалов, (код 103),
Детей рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, (код 124),
Заключенных, (код 112),
Контактных по гетеросексуальному половому(код 121), наркотическому пути передачи с ВИЧ+(код 123),
Пилотов, бортпроводников и авиадиспетчеров, (код 118),
Железнодорожников (машинисты, стрелочники, тот, кто пути и поезда обслуживает), (код 118),
Призывников, военных, (код 111),
Полицию, (код 118),
Медицинских работников, врачей, (код 115)
Иностранцев, (код 200),
Беременные, (код 109),
По клиническим показаниям с симптомами, болезнями похожими на СПИД, (код 113),
Больные гепатитами В,С, (код 118),
Умершие с подозрением на наличие ВИЧ (наркоманы, бомжи и т.п.), (код 118),
коренные малые народы Севера (ненцы, ханты, манси, коми, зыряне и др.), (код 118-х),.

Ложноположительный ВИЧ - не редкость. Такой результат возникает у многих людей. Сразу стоит отметить, что причин подобного явления существует несколько. И далеко не всегда ложный ВИЧ положительный - следствие непредсказуемой реакции организма. Нередко причиной является неправильно проведенное исследование, а также врачебная ошибка. Стоит отметить, что наиболее часто ложный диагноз ВИЧ является следствием проверки, проводимой в домашних условиях.

Ложный тест на ВИЧ в домашних условиях

Ложноотрицательный результат анализа на ВИЧ чаще всего возникает при проведении тестирования в домашних условиях. Стоит отметить, что умалять достоинства домашних тест-систем не следует. Естественно, обещанного некоторыми производителями стопроцентного результата в отношении точности они не дают, но достоверность их составляет девяносто семь - девяносто восемь процентов. Здесь важно сделать поправку на то, что проводиться такое исследование должно строго по инструкции и в исключительно стерильных условиях. Ложный тест на ВИЧ может быть по разным причинам. Чаще всего результат бывает отрицательным, когда на самом деле у человека в организме имеется вирус иммунодефицита. По каким причинам это может произойти? В первую очередь при неправильной эксплуатации тест-системы. Меньшее или большее количество крови, ее нестерильность и прочие факторы могут стать причиной невыявления инфекции. Нередко отрицательный результат при наличии страшного недуга - следствие неправильного хранения тестов. Речь идет не только о вине аптек. Бывает и так, что человек покупает средство в специализированном учреждении и неправильно хранит его в домашних условиях.

Бывает ли ложноположительным анализ на ВИЧ при проведении домашнего исследования? Да. Такое развитие событий также возможно. Но чаще всего речь идет об отрицательном результате при наличии заболевания. В каких случаях ошибка может сработать в обратном направлении? В первую очередь на это влияет состояние иммунной системы, которое в некоторых случаях приводит к выработке антител организмом без наличия инфекции. Сопутствующие заболевания почек, печени, эндокринной системы также могут стать причиной того, что ложноположительный результат на ВИЧ возникает при домашнем исследовании. Небольшая погрешность тест-систем также может стать причиной такого результата.

Ложноположительный ВИЧ: причины при беременности

Существует две причины ложноположительного теста на ВИЧ при беременности. Стоит отметить, что такая картина наблюдается у двадцати - двадцати трех процентов женщин. Почему организм беременной начинает выработку антител к вирусу иммунодефицита. Это может быть по причине того, что при объединении яйцеклетки и сперматозоида происходит смешение двух генетических материалов. Это приводит к возникновению новой ДНК, которая воспринимается организмом женщины как чужеродная. Первой, на клетки, вторгающиеся в организм, реагирует иммунная система. Именно она и может начать выработку антител, которые при анализе будут расценены как АТ к вирусу иммунодефицита. Может ли анализ на ВИЧ быть ложноположительным в этом случае? Да, может. Ошибочно определить страшный недуг в этом случае может ИФА тестирование. Этот тип исследования направлен на выявление именно АТ. А они, как известно, схожи по структуре друг с другом.

При обследовании беременной на ВИЧ ложноположительный результат может возникнуть и по другой причине. Дело в том, что после зачатия организм испытывает серьезные изменения и своего рода стресс. Стоит отметить, что если до беременности иммунная система находилась в плачевном состоянии, то после ей приходится еще тяжелее. Именно это и может стать причиной ложного ВИЧ.

Важно знать, что такой результат анализа на предмет наличия антител к страшному недугу не является оводом или основанием для постановки диагноза. Беременной женщине это обязан объяснить врач из женской консультации, у которого она стоит на учете. Этот специалист также должен в обязательном порядке направить пациентку в КВД или специализированный СПИД-центр. И уже в этих медицинских учреждениях ложный диагноз ВИЧ будет опровергнут.

Ложноположительный анализ на ВИЧ: причины, связанные с заболеваниями и патологиями человеческого организма

Ложноположительный ИФА на ВИЧ может быть и по другим причинам. Иммуноферментное исследование направлено на выявление АТ к опасному недугу. Существует ряд случаев, когда организм человека начинает выработку антител. Каковы причина подобного явления.

Анализ на ВИЧ положительный – это не приговор. Результат анонимного анализа на ВИЧ может быть ложноположительным по многим причинам. Методики, имеющиеся в распоряжении медицинских специалистов, дают возможность со 100% уверенностью определить, отсутствует или присутствует ВИЧ в человеческом организме. Но существуют факторы, влияющие на искажение результата.

Основные из них:

ошибка доктора;
домашнее проведение теста;
некоторые патологические процессы в организме.

Поэтому полученные данные нужно перепроверять, и может оказаться, что результаты анализа были неверными.

Результаты домашнего теста на наличие вируса иммунодефицита

В государственных больницах и частных клиниках исследование на наличие вируса иммунодефицита проводится анонимно. Все полученные данные в результате анализа являются строго конфиденциальными. Несмотря на это многие не сдают анализ на ВИЧ в медицинских учреждениях, боясь распространения нежелательных сведений.

Поэтому люди предпочитают проводить анализ в домашних условиях, покупая тесты в аптеках. Наличие в организме вируса иммунодефицита в человеческом организме домашний тест покажет проявившимися двумя яркими полосками. Но часто положительный тест на ВИЧ, сделанный на дому, показывает неверные данные. И человек, будучи не инфицированным, получает ложноположительный результат.

Положительный результат теста на наличие ВИЧ в крови пациента, который был проведен на дому, не будет являться основанием для диагностирования грозного заболевания. Нужно помнить, что для точной постановки диагноза ВИЧ необходимо провести несколько исследований. Такие анализы проводятся только в условиях лаборатории. Однако, если домашний даёт положительный показатель, то с обращением к врачу не стоит затягивать. Лабораторные анализы позволят либо подтвердить, либо опровергнуть результаты теста, проведённого в домашних условиях.

Что нужно сделать, если домашний тест на ВИЧ показал две полоски:

обратиться к доктору (терапевт или иммунолог);
пройти первичное обследование и сдать анализы;
в случае необходимости сделать дополнительные исследования.

Нужно понимать − если нет желания посещать врача по такому неприятному поводу − сдать анализы в лаборатории можно и без направления доктора. В государственной бюджетной больнице анализ на ВИЧ проводится бесплатно, в частных клиниках – на платной основе.

Исследование на наличие в крови вируса иммунодефицита человека с целью постановки диагноза и дальнейшего лечения может проводиться только в медицинском учреждении. Это в разы уменьшает риск искажения результатов анализа, который составляет менее 0,01%.

Причины ложноположительного результата анализа на ВИЧ в лабораторных условиях

После получения данных лабораторного исследования и их расшифровки, человек может узнать результат, который может быть положительным или отрицательным. Даже в случаях отсутствия беспорядочной половой жизни и асоциального образа жизни (злоупотребление спиртным или употребление наркотических средств) нередки случаи ложноположительного результата.

Существует немало факторов, которые могут повлиять на результат анализа ВИЧ и исказить его:

Состояние беременности.
Гормональные сбои, в том числе предменструальный синдром.
Некоторые патологические процессы.
Прививки.
Хирургические вмешательства, пересадка органов.

Привести к ошибочным данным могут различные реакции организма, например, аллергическая. В ходе исследования вырабатываемые антигены могут быть восприняты организмом, как чужие. Бывает, что при аллергии выделяются антитела, структурно схожие с вырабатываемыми при ВИЧ. Поэтому данные иногда получаются ложноположительными.

У беременных женщин наблюдается изменение гормонального фона, что также может выступить фактором, искажающим показатели. То же самое касается предменструального синдрома и периода менструальных кровотечений.

Заболевания, которые могут повлиять на результат:

гепатит;
грипп;
герпес;
туберкулёз;

склероз;
артрит;
лихорадка;
онкологические патологии;
аутоиммунные болезни;
венерические заболевания;
почечные патологии: злокачественные образования, мочекаменная болезнь, пиелонефрит;
нарушение в работе печени и кишечника, изменение ферментного состава крови.

Если у крови плохая свёртываемость или она слишком густая, показатель также может искажаться. Нередко у доноров, часто сдающих кровь и не прошедших период восстановления, встречаются ложноположительные результаты.

Работники медицинских учреждений не могут диагностировать ВИЧ у человека по результатам одного исследования, даже если его результат положительный, поскольку есть случаи, когда показатели завышены по различным причинам. Все люди, получившие после процедуры «+», проходят её повторно.

Врачебная ошибка

Нередки случаи, когда человек проходит исследование в специальной клинике, но получает ложноположительный результат на ВИЧ в результате врачебных ошибок или халатности медицинского персонала.

Ложноположительный анализ может получиться в результате:

неверного забора крови;
несоблюдения правил хранения биоматериала;
низкокачественной сыворотки, используемой для исследования;
нарушение правил транспортировки крови.

Все эти причины могут быть объединены в одну большую группу – халатность и некомпетентность работников медицинского учреждения. Можно сказать, что большинство клиник имеет новейшее оборудование, поэтому риск получения искажённого анализа крайне мал.

Однако, такая возможность не исключается полностью. Таким образом, в случае получения положительного результата исследования на наличие этого страшного недуга лучше провести повторный анализ.

Следует знать, что у человека может быть ложноположительный результат анализа на ВИЧ. При последующих обследованиях неверный диагноз может быть снят. Однако, чтобы данные анализа не искажались, человеку нужно заранее сообщить доктору о сопутствующих заболеваниях или патологических состояниях. Также нужно сказать о медицинских препаратах, употребляемых во время прохождения исследования.