هناك تصنيفات مختلفة لأشكال الاختيار. يستخدم على نطاق واسع تصنيف يعتمد على طبيعة تأثير أشكال الاختيار على تنوع سمة في مجموعة سكانية.

اختيار القيادة

اختيار القيادة- شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي الذي يعمل في ظل توجهتغير الظروف البيئية. وصفه داروين والاس. في هذه الحالة ، يحصل الأفراد ذوو السمات التي تنحرف في اتجاه معين عن متوسط ​​القيمة على مزايا. في الوقت نفسه ، تخضع الاختلافات الأخرى للسمة (انحرافاتها في الاتجاه المعاكس عن القيمة المتوسطة) للاختيار السلبي. نتيجة لذلك ، في السكان من جيل إلى جيل ، هناك تحول في متوسط ​​قيمة السمة في اتجاه معين. في الوقت نفسه ، يجب أن يتوافق ضغط اختيار القيادة مع القدرات التكيفية للسكان ومعدل التغيرات الطفرية (وإلا ، يمكن أن يؤدي الضغط البيئي إلى الانقراض).

مثال على فعل الاختيار الدافع هو "الميلانية الصناعية" في الحشرات. "الميلانية الصناعية" هي زيادة حادة في نسبة الأشخاص الملانين (ذوي اللون الداكن) في تلك التجمعات من الحشرات (على سبيل المثال ، الفراشات) التي تعيش في المناطق الصناعية. بسبب التأثير الصناعي ، أصبحت جذوع الأشجار مظلمة بشكل كبير ، كما ماتت الأشنات الفاتحة ، مما جعل الفراشات الخفيفة أكثر وضوحًا للطيور ، والفراشات الداكنة أسوأ. في القرن العشرين ، في عدد من المناطق ، بلغت نسبة الفراشات ذات الألوان الداكنة في بعض المجموعات المدروسة جيدًا من عثة البتولا في إنجلترا 95٪ ، بينما لأول مرة فراشة داكنة ( مورفا كاربوناريا) في عام 1848.

يتم اختيار القيادة عندما تتغير البيئة أو تتكيف مع الظروف الجديدة مع توسيع النطاق. يحافظ على التغييرات الوراثية في اتجاه معين ، ويغير معدل التفاعل وفقًا لذلك. على سبيل المثال ، أثناء تطوير التربة كموطن لمجموعات مختلفة من الحيوانات غير ذات الصلة ، تحولت الأطراف إلى جحور.

استقرار الاختيار

استقرار الاختيار- شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي ، حيث يتم توجيه عمله ضد الأفراد ذوي الانحرافات الشديدة عن المعيار المتوسط ​​، لصالح الأفراد ذوي السمة المتوسطة الشدة. تم إدخال مفهوم تثبيت الانتقاء في العلم وحلله إ. إ. شمالغوزن.

تم وصف العديد من الأمثلة على عمل تثبيت الانتقاء في الطبيعة. على سبيل المثال ، يبدو للوهلة الأولى أن الأفراد ذوي الخصوبة القصوى يجب أن يقدموا أكبر مساهمة في مجموعة الجينات للجيل القادم. ومع ذلك ، تظهر ملاحظات المجموعات الطبيعية للطيور والثدييات أن هذا ليس هو الحال. كلما زاد عدد الكتاكيت أو الأشبال في العش ، كلما زادت صعوبة إطعامهم ، كلما كان كل منهم أصغر وأضعف. نتيجة لذلك ، فإن الأفراد ذوي الخصوبة المتوسطة هم الأكثر تكيفًا.

تم العثور على اختيار لصالح المتوسطات لمجموعة متنوعة من السمات. في الثدييات ، من المرجح أن يموت حديثو الولادة ذوي الوزن المنخفض جدًا والمرتفع جدًا عند الولادة أو في الأسابيع الأولى من العمر أكثر من حديثي الولادة ذوي الوزن المتوسط. أظهر حساب حجم أجنحة العصافير التي ماتت بعد عاصفة في الخمسينيات بالقرب من لينينغراد أن معظمها كانت صغيرة جدًا أو كبيرة جدًا. وفي هذه الحالة ، تبين أن الأفراد العاديين هم الأكثر تكيفًا.

الاختيار التخريبي

التحديد التخريبي (التمزيق)- شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي ، حيث تفضل الظروف متغيرين أو أكثر من المتغيرات المتطرفة (اتجاهات) التباين ، ولكنها لا تفضل الحالة المتوسطة والمتوسطة للسمة. نتيجة لذلك ، قد تظهر عدة أشكال جديدة من نموذج أولي واحد. وصف داروين عملية الانتقاء المضطرب ، معتقدًا أنها تكمن وراء الاختلاف ، على الرغم من أنه لم يستطع تقديم دليل على وجودها في الطبيعة. يساهم الانتقاء التخريبي في ظهور تعدد الأشكال السكاني والحفاظ عليه ، وفي بعض الحالات يمكن أن يسبب الانتواع.

أحد المواقف المحتملة في الطبيعة التي يلعب فيها الاختيار التخريبي هو عندما يحتل السكان متعدد الأشكال موطنًا غير متجانس. في الوقت نفسه ، تتكيف الأشكال المختلفة مع مختلف المجالات البيئية أو الفرعية.

مثال على الانتقاء التخريبي هو تكوين سلالتين في حشرجة الموت الكبيرة في مروج القش. في ظل الظروف العادية ، تغطي فترات الإزهار ونضج البذور لهذا النبات الصيف بأكمله. ولكن في مروج القش ، يتم إنتاج البذور بشكل أساسي عن طريق تلك النباتات التي لديها وقت لتزدهر وتنضج إما قبل فترة القص ، أو تتفتح في نهاية الصيف بعد القص. نتيجة لذلك ، يتم تشكيل سلالتين من حشرجة الموت - الإزهار المبكر والمتأخر.

تم إجراء الاختيار التخريبي بشكل مصطنع في تجارب مع ذبابة الفاكهة. تم الاختيار وفقًا لعدد المجموعات ، ولم يتبق سوى الأفراد الذين لديهم عدد صغير وكبير من المجموعات. نتيجة لذلك ، منذ حوالي الجيل الثلاثين ، تباعد الخطان بشدة ، على الرغم من حقيقة أن الذباب استمر في التزاوج مع بعضها البعض ، وتبادل الجينات. في عدد من التجارب الأخرى (مع النباتات) ، منع التهجين المكثف الإجراء الفعال للاختيار المضطرب.

الانتقاء الجنسي

الانتقاء الجنسي هذا هو الاختيار الطبيعي للنجاح في التكاثر. إن بقاء الكائنات الحية هو عنصر مهم ولكنه ليس المكون الوحيد للانتقاء الطبيعي. عنصر مهم آخر هو الجاذبية لأفراد من الجنس الآخر. أطلق داروين على هذه الظاهرة الانتقاء الجنسي. "هذا الشكل من الانتقاء لا يتحدد بالصراع من أجل الوجود في علاقات الكائنات العضوية فيما بينها أو مع الظروف الخارجية ، ولكن من خلال التنافس بين الأفراد من نفس الجنس ، عادة الذكور ، لامتلاك أفراد من الجنس الآخر. " يمكن أن تظهر السمات التي تقلل من جدوى ناقلاتها وتنتشر إذا كانت المزايا التي توفرها في نجاح التكاثر أكبر بكثير من مساوئها للبقاء على قيد الحياة. تم اقتراح فرضيتين رئيسيتين حول آليات الانتقاء الجنسي. وفقًا لفرضية "الجينات الجيدة" ، فإن الأنثى "تفسر" ما يلي: "إذا كان هذا الذكر ، على الرغم من ريشه اللامع وذيله الطويل ، قد تمكن بطريقة ما من عدم الموت في براثن حيوان مفترس والبقاء على قيد الحياة حتى سن البلوغ ، إذن ، لديه الجينات الجيدة التي تسمح له بالقيام بذلك. لذلك ، يجب أن يتم اختياره كأب لأبنائه: سوف ينقل إليهم جيناته الجيدة. من خلال اختيار الذكور الساطعة ، تختار الإناث جينات جيدة لنسلها. وفقًا لفرضية "الأبناء الجذابين" ، يختلف منطق اختيار الإناث نوعًا ما. إذا كان الذكور الساطعون ، لأي سبب من الأسباب ، جذابين للإناث ، فإن الأمر يستحق اختيار أب مشرق لأبنائك في المستقبل ، لأن أبنائه سيرثون جينات الألوان الزاهية وسيكونون جذابين للإناث في الجيل القادم. وبالتالي ، تحدث ردود فعل إيجابية ، مما يؤدي إلى حقيقة أن سطوع ريش الذكور يزداد من جيل إلى جيل. تستمر العملية في الزيادة حتى تصل إلى حد الصلاحية. عند اختيار الذكور ، فإن الإناث ليست أكثر ولا أقل منطقية من جميع السلوكيات الأخرى. عندما يشعر الحيوان بالعطش ، لا يعقل أن يشرب الماء من أجل استعادة توازن الماء والملح في الجسم - يذهب إلى حفرة الري لأنه يشعر بالعطش. بنفس الطريقة ، تتبع الإناث ، عند اختيار الذكور اللامعة ، غرائزهم - يحبون الذيل اللامع. كل أولئك الذين دفعوا غريزيًا إلى سلوك مختلف ، كلهم ​​لم يتركوا ذرية. وهكذا ، لم نناقش منطق الإناث ، ولكن منطق النضال من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي - عملية عمياء وتلقائية ، تعمل باستمرار من جيل إلى جيل ، شكلت كل ذلك التنوع المذهل في الأشكال والألوان والغرائز التي نحن مراقبة في عالم الحياة البرية.

38. التكيف الفسيولوجي: مفهوم كيفية نشوئه وما يقوم عليه.

التكيف البيولوجي(من اللات. التكيف- التكيف) - تكيف الجسد مع ظروف الوجود. "[الحياة] هي تكيف مستمر ... لظروف الوجود ،" قال عالم الفسيولوجيا الروسي البارز آي إم إيمانالييفا. - من المستحيل وجود كائن حي بدون بيئة خارجية تدعم وجوده ؛ لذلك ، يجب أن يشمل التعريف العلمي للكائن الحي أيضًا البيئة التي تؤثر عليه. "في نفس الوقت:" ... كل كائن حي هو مزيج ديناميكي من الاستقرار والتنوع ، حيث يخدم التباين تفاعلاته التكيفية ، وبالتالي ، حماية ثوابته الثابتة وراثياً ". إن الكائن الحي حتى في فترات زمنية قصيرة للغاية قابل للتغيير بسبب ديناميكيات حالاته الوظيفية ومع التباين التماثل" للثوابت المتجانسة "(K. Waddington ، 1964 ، 1970). يجب أن يكون النهج المنهجي حصريًا أساس المعرفة الحديثة حول آليات عملية التكيف وجوهرها: "... الإنسان ... نظام ... ، مثل أي نظام آخر في الطبيعة ، يخضع لقوانين حتمية وموحدة لجميع الطبيعة .. . "(IP Pavlov ، 1951).

أشكال الانتقاء الطبيعي.

شكل القيادة للاختيار . تم وصفه من قبل C.Darwin ، موضحًا أنه في ظل الظروف البيئية المتغيرة ، فإن الأفراد الذين تضمن أنماطهم الجينية تكوين سمات جديدة تلبي هذه الشروط على أفضل وجه لديهم فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة وترك النسل. يؤدي اختيار القيادة إلى تكوين مجموعات جديدة ، ثم الأنواع. أمثلة: في خليج بليموث في إنجلترا ، هناك مجموعة من السرطانات ، ومنذ بعض الوقت ، لاحظ العلماء أن الفجوات التي من خلالها يغسل الماء الخياشيم أصبحت ضيقة. لماذا ا؟ بسبب تناثر المياه في الخليج ، احتوت المياه على العديد من الجزيئات الصغيرة ، وعلقوا في الخياشيم ، مما أدى إلى نفوق السرطانات. هؤلاء الأفراد الذين يعانون من الشقوق الخيشومية الضيقة نجوا. مثال آخر هو ما يسمى بالميلاني الصناعي. العديد من أنواع الفراشات في المناطق غير الصناعية لها أجسام وأجنحة فاتحة اللون. أدى تطور الصناعة ، والتلوث المرتبط بجذوع الأشجار وموت الأشنات التي تعيش على اللحاء ، إلى زيادة حادة في تواتر حدوث الفراشات السوداء (الصباغية). في محيط بعض المدن ، أصبحت الفراشات السوداء سائدة في وقت قصير ، على الرغم من غيابها مؤخرًا.

والسبب هو أنه على جذوع الأشجار المظلمة ، أصبحت الفراشات البيضاء أكثر وضوحًا ، في حين أن الفراشات السوداء ، على العكس من ذلك ، أصبحت أقل وضوحًا. يمكن إعطاء أمثلة كافية للتأكد من وجود شكل القيادة للاختيار. يغير الانتقاء الطبيعي متوسط ​​قيمة السمة أو يغير تكرار حدوث الأفراد ذوي السمات المتغيرة حتى يتكيف السكان مع الظروف الجديدة. يمكن عرض هذه الحركة بيانياً:

استقرار شكل الاختيارتم وصفه لأول مرة بواسطة I.I. شمالهوزن. لا يعني التكيف مع ظروف بيئية معينة إنهاء الاختيار في مجموعة سكانية. نظرًا لأن التباين الوراثي يتم إجراؤه دائمًا في مجموعة سكانية ، فإن الأفراد الذين يعانون من انحرافات كبيرة عن متوسط ​​قيمة السمة ينشأون باستمرار. يتم توجيه شكل الاستقرار الانتخابي لصالح متوسط ​​قيمة السمة التي تم تأسيسها في السكان. مثال: أثناء تساقط الثلوج والرياح العاتية في أمريكا الشمالية ، مات عدد كبير من العصافير. عندما فحص العلماء جثث العصافير الميتة ، اكتشفوا أن الكثير من الطيور ذات الأجنحة الطويلة أو القصيرة بالعكس قد ماتت ، ولم يكن هناك تقريبًا أي طيور ذات حجم جناح متوسط. لماذا ا؟ تم تكييف الجناح الأوسط للرياح المستمرة في هذه المنطقة ، فالطيور ذات الجناح الكبير كانت تهب بفعل الرياح ، وبجناح صغير لم يتمكنوا من مقاومة تيار الهواء وماتوا. تبين أن متوسط ​​قيمة السمة مثالية في تلك الظروف. يمكن عرض هذه الصورة بيانياً على النحو التالي:

وبالتالي ، فإن تثبيت إصلاحات الاختيار ، وإصلاح الميزات والنماذج المفيدة في ظروف بيئية ثابتة نسبيًا. الطفرات التي تنحرف عن القاعدة المعمول بها تكون أقل قابلية للحياة في ظل هذه الظروف ويتم تدميرها عن طريق الانتقاء.

يتم تأكيد حقيقة استقرار الانتقاء من خلال وجود أشكال قديمة مستقرة نسبيًا في ظل ظروف معينة (الأسماك ذات الزعانف المتقاطعة ، والنبات المتخلف - الجنكة ، سليل السحالي الأصلية - التواتارا).

يؤدي الانتقاء المستقر إلى تجانس ظاهري كبير للسكان. لم يتم تشكيل نوع جديد ، على العكس من ذلك ، يتم إصلاح خصائص هذا النوع.

شكل من أشكال الاختيار المزعزع للاستقرار . إذا أدى تحديد الاستقرار إلى تضييق معدل التفاعل ، فإن الاختيار المزعزع للاستقرار يفضل الأفراد ذوي معدل التفاعل الواسع.

في الطبيعة ، ليس من غير المألوف أن تتسع المكانة البيئية التي يشغلها سكان معينون بمرور الوقت. في هذه الحالة ، سيحصل الأفراد الذين يحتفظون عمومًا بمتوسط ​​قيمة السمة وفي نفس الوقت لديهم معدل رد فعل واسع على ميزة. مثال: مجموعة من ضفادع البحيرة تعيش في أحواض ذات ظروف إضاءة متنوعة. تتضخم المناطق مع طحلب البط و "النوافذ" من المياه المفتوحة بالتناوب. في مثل هذا التجمع سيكون هناك ضفادع بألوان مختلفة ، أفتح وأغمق (لجميع المناسبات). يمكن تصوير شكل الاختيار المزعزع للاستقرار بيانياً على النحو التالي:

تمزيق (التخريبي) الاختيار . تتميز العديد من المجموعات السكانية بتعدد الأشكال - وجود شكلين أو أكثر وفقًا لخاصية أو أخرى. يتم إجراء هذا النوع من الانتقاء في الحالات التي يكون فيها شكلين وراثيين أو أكثر لهما ميزة في ظروف مختلفة (على سبيل المثال ، في مواسم مختلفة من السنة).

عند دراسة الخنفساء ذات النقطتين ، اتضح أن الأشكال السائدة للخنفساء ذات النقطتين "حمراء" تعيش في الشتاء ، بينما تبقى الأشكال "السوداء" حية في الصيف. يبدو من الناحية التخطيطية كما يلي:

يفضل الانتقاء التخريبي أكثر من صفة واحدة ويتم توجيهه ضد الأشكال الوسيطة (الوسيطة). إنه نوع من تقسيم السكان وفقًا لهذه السمة إلى عدة مجموعات تحدث في نفس المنطقة.

أرز. شكلان من فراشة العثة قابلة للتغيير (يسار الربيع ، يمين ، صيف)

بالإضافة إلى العوامل المدرجة في العملية التطورية (التباين الوراثي ، النضال من أجل الوجود ، الانتقاء الطبيعي) ، الانحراف الجيني و عازلة، والتي يمكن أن تؤدي أيضًا إلى تكوين أنواع جديدة ، أي عوامل في عملية التطور.

الانجراف الجيني هو عامل في التطور

في ظل الظروف الطبيعية ، تعتبر التقلبات الدورية في عدد الكائنات الحية المختلفة شائعة جدًا. تذكر على الأقل الغزوات الدورية للفئران أو الفئران أو الجراد ، والتي تسببت في خسائر فادحة للبشرية. في السابق ، تم تفسير ذلك من خلال عقاب الله على خطايا البشر. في الوقت الحاضر ، لم يعد مثل هذا الحجم من "مصيبة الفئران" موجودًا ، لقد تعلم الناس تنظيم عدد القوارض. لكن تظل الحقيقة: بشكل دوري عدد نوع واحد ، ثم يزيد نوع آخر ، ثم يتناقص.

في عام 1905 م. نشر تشيتفيريكوف عملاً بعنوان "أمواج الحياة" ، كشف فيه عن أهمية التقلبات السكانية - موجات سكانية ، أو " موجات الحياة من أجل التطور. أسباب التقلبات السكانية مختلفة:

تلعب الحيوانات المفترسة دورًا مهمًا ، حيث يتقلب عددها بما يتناسب مع نمو وتراجع أعداد القوارض. على سبيل المثال ، كلما زاد عدد الأرانب البرية ، زاد عدد النسل الذين يجلبون الذئاب والثعالب والوشق. عندما ينخفض ​​عدد الأرانب البرية ، تغادر الحيوانات المفترسة بحثًا عن الطعام في أماكن أخرى. بالضبط ما زال العديد من الحيوانات المفترسة في المكان القديم بقدر ما يمكنها إطعام نفسها. بيانياً ، يمكن أن ينعكس هذا التقلب في الأرقام على النحو التالي:

بسبب الظروف الجوية المواتية أو غير المواتية. مثال: في الصيف الدافئ والجاف ، يوجد محصول كبير من مخاريط التنوب ، ويزداد عدد السناجب على الفور بشكل حاد ، يليه عدد من الحيوانات المفترسة الصغيرة (المنك ، القرم ، الدلق) ؛

كما يمكن أن ترتبط التقلبات الحادة في الأعداد بتفشي الأوبئة ؛

تؤثر الكوارث الطبيعية (الحرائق والفيضانات وما إلى ذلك) أيضًا بشكل كبير على عدد مجموعات الكائنات الحية. مثال: كان هناك حريق في الغابة والغابة تحترق. في موقع الحريق ، ينمو شاي إيفان (نبات محب للضوء) بشكل كبير. ثم يتم استبدال هذا النبات تدريجيًا بالأعشاب والشجيرات الأخرى ؛

يتم ملاحظة انتشار حاد للأرقام عند دخولهم أماكن جديدة صالحة للسكن. مثال: غزو الأرانب لأستراليا.

عادة ، لا تحدث التغيرات الدورية أو غير الدورية ، الموسمية أو السنوية في وفرة أي من الأنواع المعروفة من الحيوانات والنباتات ، ليس بسبب واحد ، ولكن لعدة أسباب مجتمعة.

غالبًا ما يتبع الارتفاع غير المسبوق هبوط عميق.

وفرة الأنواع.

إذن ما هي أهمية الموجات السكانية؟ في الطبيعة ، تم العثور على طفرة واحدة في 100000 حالة طبيعية. هذا غير مهم وليس هناك تأثير كبير على التغيير في مجموعة الجينات للسكان. يزداد حجم السكان ، وبالتالي ، يزداد عدد الطفرات بنفس المقدار بالضبط.

إذا تبع ذلك انخفاض في الأرقام ، فقد يحدث ما يلي:

1. يموت عدد كبير من الأفراد ، بما في ذلك المسوخات ، ويتم الحفاظ على النسب القديمة والتأثير على مجموعة الجينات للسكان لا يكاد يذكر. يبقى تجمع الجينات دون تغيير

1. يموت عدد كبير من الأفراد الطبيعيين ، وعدد الأفراد المتحولين

تقريبا لم يتغير. الآن النسبة المئوية للطفرات إلى العدد الإجمالي كبيرة ، وتزاوج الأفراد المتحولون الباقون. تنتقل الطفرات إلى الأجيال القادمة. بشكل عام ، تغيرت مجموعة الجينات من السكان.

وبالتالي: لا تسبب الموجات السكانية تقلبات وراثية ،

ولكنها تساهم فقط في التغيير في التركيب الوراثي.

تجلب الموجات السكانية عددًا من الأنماط الجينية ، بشكل عشوائي وغير موجه تمامًا ، إلى "الساحة التطورية". وقد أثبتت التجربة التالية حقيقة أن هذا حادث حقًا: عدة أنابيب اختبار بها طعام ولكل منها ذكران وأنثيان من ذباب دروسوفيلا (تجمعات سكانية دقيقة). الحيوانات متغايرة الزيجوت - آه، مع 50٪ من الجينات الطافرة و 50٪ من الجين الطبيعي. بعد عدة أجيال ، يتغير تواتر الجين الطافرة بشكل عشوائي. في بعض السكان ، يتم فقده - متماثل الزيجوت بالنسبة للجين الطبيعي (AA) في حالات أخرى ، يكون جميع الأفراد متماثلين في الجين الطافر ( أأ ) ، بينما احتوى بعض السكان على كل من الجين الطافر والجين الطبيعي (آه).

وهكذا ، على الرغم من الانخفاض في قابلية الأفراد المتحولين للحياة (على عكس الانتقاء الطبيعي) ، في بعض المجموعات السكانية (خاصة في المجموعات الصغيرة) ، استبدل الجين الطافرة الجين الطبيعي تمامًا ، وهذا نتيجة لعملية عشوائية - الانجراف الجيني.

تغيير عشوائي غير اتجاهي في الأنماط الجينية ، دعا العالمان السوفييت دوبينين وروماشوف (1931-1932) عمليات تلقائية وراثيا وبشكل مستقل عنهما ، أطلق العالمان الأجانب رايت وفيشر على هذه الظاهرة الانحراف الجيني .

التطور هو قصة الفائزين ، والانتقاء الطبيعي هو قاض محايد يقرر من يعيش ومن يموت. توجد أمثلة على الانتقاء الطبيعي في كل مكان: التنوع الكامل للكائنات الحية على كوكبنا هو نتاج هذه العملية ، والإنسان ليس استثناءً. ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يجادل حول شخص ما ، لأنه اعتاد منذ فترة طويلة على التدخل بطريقة تجارية في تلك المجالات التي كانت من أسرار الطبيعة المقدسة.

كيف يعمل الانتقاء الطبيعي

هذه الآلية الآمنة من الفشل هي العملية الأساسية للتطور. عملها يضمن النمو في عدد السكانعدد الأفراد الذين لديهم مجموعة من السمات الأكثر ملاءمة التي تضمن أقصى قدر من التكيف مع ظروف الحياة في البيئة ، وفي نفس الوقت - انخفاض في عدد الأفراد الأقل تكيفًا.

يدين العلم بمصطلح "الانتقاء الطبيعي" لتشارلز داروين ، الذي قارن هذه العملية بالانتقاء الاصطناعي ، أي الانتقاء. يكمن الاختلاف بين هذين النوعين فقط في من يعمل كقاضي في اختيار خصائص معينة للكائنات الحية - شخص أو موطن. أما بالنسبة لـ "مادة العمل" ، فهذه في كلتا الحالتين عبارة عن طفرات وراثية صغيرة تتراكم أو ، على العكس من ذلك ، يتم استئصالها في الجيل التالي.

كانت النظرية التي طورها داروين جريئة بشكل لا يصدق ، وثورية ، وحتى فاضحة في وقتها. لكن الانتقاء الطبيعي الآن لا يثير الشكوك في العالم العلمي ، علاوة على ذلك ، يطلق عليه آلية "بديهية" ، لأن وجودها ينبع منطقيًا من ثلاث حقائق لا جدال فيها:

1. من الواضح أن الكائنات الحية تنتج ذرية أكثر مما يمكنها البقاء والتكاثر ؛
2. على الإطلاق تخضع جميع الكائنات الحية لتقلبات وراثية ؛
3. الكائنات الحية التي تتمتع بخصائص وراثية مختلفة تعيش وتتكاثر بنجاح غير متكافئ.

كل هذا يسبب منافسة شرسة بين جميع الكائنات الحية ، مما يدفع التطور. العملية التطورية في الطبيعة، كقاعدة عامة ، تمضي ببطء ، ويمكن تمييز المراحل التالية فيه:

مبادئ تصنيف الانتقاء الطبيعي

وفقًا لاتجاه العمل ، يتم تمييز أنواع (القطع) الإيجابية والسلبية من الانتقاء الطبيعي.

إيجابي

يهدف عملها إلى تعزيز وتطوير السمات المفيدة ويساهم في زيادة عدد الأفراد الذين لديهم هذه السمات. وهكذا ، ضمن الأنواع المحددة ، يعمل الاختيار الإيجابي على زيادة قابليتها للحياة ، وعلى نطاق المحيط الحيوي بأكمله ، لتعقيد بنية الكائنات الحية تدريجيًا ، وهو ما يتضح جيدًا من خلال التاريخ الكامل للعملية التطورية. فمثلا، تحول الخياشيم الذي استغرق ملايين السنينفي بعض أنواع الأسماك القديمة ، في الأذن الوسطى من البرمائيات ، كانت ترافق عملية "هبوط" الكائنات الحية في ظل ظروف المد والجزر القوية.

سلبي

على النقيض من الاختيار الإيجابي ، فإن الاختيار النهائي يفرض على الأفراد الذين يحملون سمات ضارة يمكن أن تقلل بشكل كبير من قابلية الأنواع للحياة في الظروف البيئية الحالية من بين السكان. تعمل هذه الآلية كمرشح لا يسمح بمرور الأليلات الأكثر ضررًا ولا يسمح بمزيد من تطويرها.

على سبيل المثال ، عندما ، مع تطور الإبهام على اليد ، تعلم أسلاف الإنسان العاقل أن يطوي الفرشاة في قبضة ويستخدمها في معارك ضد بعضهم البعض ، بدأ الأفراد ذوو الجماجم الهشة يموتون من إصابات في الرأس (كما يتضح) من الاكتشافات الأثرية) ، التخلي عن مساحة المعيشة للأفراد ذوي الجماجم القوية.

تصنيف شائع جدا، بناءً على طبيعة تأثير الاختيار على تنوع سمة في مجتمع ما:

1. متحرك؛
2. استقرار.
3. زعزعة الاستقرار؛
4. التخريبي (تمزيق) ؛
5. جنسي.

متحرك

إن الشكل الدافع للانتقاء الطبيعي يقضي على الطفرات بقيمة واحدة من السمة المتوسطة ، ويستبدلها بالطفرات بمتوسط ​​قيمة أخرى لنفس السمة. نتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يتتبع الزيادة في حجم الحيوانات من جيل إلى جيل - وقد حدث هذا مع الثدييات التي اكتسبت هيمنة على الأرض بعد موت الديناصورات ، بما في ذلك أسلاف البشر. على العكس من ذلك ، فقد انخفض حجم أشكال الحياة الأخرى بشكل كبير. وهكذا ، كانت حشرات اليعسوب القديمة في ظروف ارتفاع نسبة الأكسجين في الغلاف الجوي ضخمة مقارنة بالأحجام الحديثة. الشيء نفسه ينطبق على الحشرات الأخرى..

استقرار

على عكس القيادة ، فإنه يميل إلى الحفاظ على الميزات الموجودة ويتجلى في حالات الحفاظ على المدى الطويل للظروف البيئية. من الأمثلة على ذلك الأنواع التي نزلت إلينا من العصور القديمة دون تغيير تقريبًا: التماسيح ، أنواع عديدة من قناديل البحر ، السيكويا العملاقة. هناك أيضًا أنواع موجودة ، دون تغيير عمليًا ، لملايين السنين: هذا هو أقدم نبات الجنكة ، وهو سليل مباشر للسحالي الأولى من حاتريا ، كولاكانث (سمكة ذات زعانف فرشاة ، والتي يعتبرها العديد من العلماء "رابطًا وسيطًا" "بين الأسماك والبرمائيات).

يعمل اختيار الاستقرار والقيادة جنبًا إلى جنب وهما جانبان من نفس العملية. يسعى المحرك جاهدًا للحفاظ على الطفرات الأكثر فائدة في الظروف البيئية المتغيرة ، وعندما تستقر هذه الظروف ، ستبلغ العملية ذروتها في إنشاء أفضل شكل متكيف. هنا يأتي دور تثبيت الاختيار- يحافظ على هذه الأنماط الجينية التي تم اختبارها عبر الزمن ولا يسمح للأشكال الطافرة التي تنحرف عن القاعدة العامة بالتكاثر. هناك تضييق لقاعدة رد الفعل.

زعزعة الاستقرار

غالبًا ما يحدث أن تتوسع المكانة البيئية التي يشغلها النوع. في مثل هذه الحالات ، سيكون معدل التفاعل الأوسع مفيدًا لبقاء هذا النوع. في ظل ظروف بيئة غير متجانسة ، تحدث عملية معاكسة لاستقرار الاختيار: الصفات ذات معدل التفاعل الأوسع تكتسب ميزة. على سبيل المثال ، تسبب الإضاءة غير المتجانسة لخزان تباينًا كبيرًا في لون الضفادع التي تعيش فيه ، وفي الخزانات التي لا تختلف في مجموعة متنوعة من البقع اللونية ، تكون جميع الضفادع تقريبًا بنفس اللون ، مما يساهم في تمويهها ( نتيجة استقرار الاختيار).

التخريبي (تمزيق)

هناك العديد من المجموعات السكانية متعددة الأشكال - التعايش داخل نوع واحد من نوعين أو حتى عدة أشكال على أي أساس. يمكن أن تحدث هذه الظاهرة لأسباب مختلفة ، طبيعية وبشرية المنشأ. فمثلا، الجفاف غير المواتية للفطر، التي تقع في منتصف الصيف ، حددت تطور فصائل الربيع والخريف ، وأدت صناعة التبن ، التي تحدث أيضًا في هذا الوقت في مناطق أخرى ، إلى حقيقة أنه داخل بعض أنواع الحشائش ، تنضج البذور مبكرًا عند بعض الأفراد ، وفي وقت متأخر في حالات أخرى ، هذا قبل وبعد زراعة الحشيش.

جنسي

يقف الانتقاء الجنسي بعيدًا في هذه السلسلة من العمليات المدعومة منطقيًا. يكمن جوهرها في حقيقة أن ممثلي نفس النوع (عادة من الذكور) يتنافسون مع بعضهم البعض في النضال من أجل الحق في الإنجاب. . ومع ذلك ، فإنهم غالبًا ما يصابون بنفس الأعراض.مما يؤثر سلبًا على قابليتها للبقاء. ومن الأمثلة الكلاسيكية على ذلك الطاووس ذو الذيل الفاخر الذي لا فائدة عملية له ، علاوة على أنه يجعله مرئيًا للحيوانات المفترسة ويمكن أن يتداخل مع حركته. وظيفتها الوحيدة هي جذب الأنثى ، وهي تؤدي هذه الوظيفة بنجاح. هناك نوعان من الفرضيات شرح آلية اختيار الإناث:

1. فرضية "الجينات الجيدة" - تختار الأنثى أبًا لنسلها المستقبلي ، بناءً على قدرته على البقاء حتى مع هذه الخصائص الجنسية الثانوية الصعبة ؛
2. فرضية الابن الجذاب - تميل الأنثى إلى إنتاج نسل ذكر ناجح يحتفظ بجينات الأب.

يعد الانتقاء الجنسي ذا أهمية كبيرة للتطور ، لأن الهدف الرئيسي للأفراد من أي نوع ليس البقاء على قيد الحياة ، ولكن ترك النسل. تموت العديد من أنواع الحشرات أو الأسماك بمجرد إكمالها لهذه المهمة - وبدون ذلك لن تكون هناك حياة على هذا الكوكب.

يمكن وصف أداة التطور المدروسة بأنها عملية لا نهاية لها للتحرك نحو نموذج غير قابل للتحقيق ، لأن البيئة دائمًا ما تكون دائمًا متقدمًا على سكانها بخطوة أو خطوتين: ما تم تحقيقه بالأمس يتغير اليوم ليصبح عفا عليه الزمن غدًا.

تم إنشاء عقيدة الانتقاء الطبيعي من قبل C.Darwin و A. Wallace ، اللذان اعتبرا أنه القوة الإبداعية الرئيسية التي توجه العملية التطورية وتحدد أشكالها الخاصة.

الانتقاء الطبيعي هو عملية يعيش فيها الأفراد ذوو السمات الوراثية المفيدة لظروف معينة ويتركون النسل.

من خلال تقييم الانتقاء الطبيعي من وجهة نظر علم الوراثة ، يمكننا أن نستنتج أنه يختار بشكل أساسي الطفرات الإيجابية والتوليفات الجينية التي تنشأ أثناء التكاثر الجنسي والتي تعمل على تحسين البقاء على قيد الحياة في السكان ، وتتجاهل جميع الطفرات والتركيبات السلبية التي تؤدي إلى تفاقم بقاء الكائنات الحية. هذا الأخير يموت ببساطة. يمكن أن يعمل الانتقاء الطبيعي أيضًا على مستوى تكاثر الكائنات الحية ، عندما لا يعطي الأفراد الضعفاء ذرية كاملة ، أو لا يتركون ذرية على الإطلاق (على سبيل المثال ، الذكور الذين فقدوا التزاوج يتقاتلون مع منافسين أقوى ؛ نباتات في ظروف نقص الضوء أو التغذية ، إلخ).

في الوقت نفسه ، لا يتم اختيار أو التخلص من بعض الصفات الإيجابية أو السلبية المحددة للكائنات الحية فحسب ، بل يتم استبعاد جميع الأنماط الجينية التي تحمل هذه السمات (بما في ذلك العديد من السمات الأخرى التي تؤثر على المسار الإضافي وسرعة العمليات التطورية).

أشكال الانتقاء الطبيعي

يوجد حاليًا ثلاثة أشكال رئيسية من الانتقاء الطبيعي ، والتي ترد في الكتب المدرسية حول علم الأحياء العام.

تثبيت الانتقاء الطبيعي

هذا الشكل من الانتقاء الطبيعي هو سمة من سمات ظروف الوجود المستقرة التي لا تتغير لفترة طويلة. لذلك ، يوجد في التجمعات تراكم للتكيفات واختيار الأنماط الجينية (والأنماط الظاهرية التي تكونت بواسطتها) المناسبة للظروف الحالية. عندما يصل السكان إلى مجموعة معينة من التكيفات التي تكون مثالية وكافية للبقاء على قيد الحياة في ظروف معينة ، يبدأ الانتقاء المستقر في العمل ، ويقطع المتغيرات المتطرفة للتنوع ويفضل الحفاظ على بعض الصفات المحافظة المتوسطة. يتم القضاء على جميع الطفرات والتراكيب الجنسية التي تؤدي إلى الانحراف عن هذه القاعدة عن طريق تثبيت الانتقاء.

على سبيل المثال ، يجب أن يوفر طول أطراف الأرانب لهم حركة سريعة ومستقرة إلى حد ما ، مما يسمح لهم بالابتعاد عن المفترس الذي يلاحقهم. إذا كانت الأطراف قصيرة جدًا ، فلن تتمكن الأرانب من الهروب من الحيوانات المفترسة وستصبح فريستها السهلة قبل أن يتاح لها الوقت للولادة. وهكذا ، تتم إزالة ناقلات الجينات قصيرة الأرجل من مجموعات الأرانب البرية. إذا كانت الأطراف طويلة جدًا ، فسيصبح جريان الأرانب غير مستقر ، وسوف تنقلب ، ويمكن للحيوانات المفترسة اللحاق بها بسهولة. سيؤدي ذلك إلى إزالة ناقلات الجينات طويلة الأرجل من مجموعات الأرانب. فقط الأفراد الذين لديهم الطول الأمثل للأطراف ونسبتهم المثلى مع حجم الجسم سيكونون قادرين على البقاء على قيد الحياة وإعطاء النسل. هذا هو مظهر من مظاهر استقرار الاختيار. تحت ضغطها ، يتم التخلص من الأنماط الجينية التي تختلف عن بعض القواعد المتوسطة والمناسبة في ظل ظروف معينة. يحدث أيضًا تكوين لون واقي (اخفاء) في العديد من أنواع الحيوانات.

الأمر نفسه ينطبق على شكل وحجم الأزهار ، والتي يجب أن تضمن تلقيحًا مستقرًا بواسطة الحشرات. إذا كانت الأزهار ذات كورولا ضيقة جدًا أو سداة قصيرة ومدقات ، فلن تتمكن الحشرات من الوصول إليها بمخالبها وخرطومها ، وستكون الأزهار غير ملوثة ولن تنتج البذور. وهكذا ، يتم تشكيل الأحجام والأشكال المثلى للزهور والنورات.

مع فترات طويلة جدًا من الانتقاء المستقر ، قد تنشأ بعض أنواع الكائنات التي تظل أنماطها الظاهرية عمليا دون تغيير لعدة ملايين من السنين ، على الرغم من أن أنماطها الجينية ، بالطبع ، قد خضعت لتغييرات خلال هذا الوقت. تشمل الأمثلة أسماك السيلاكانث وأسماك القرش والعقارب وبعض الكائنات الحية الأخرى.

اختيار القيادة

يعتبر هذا النوع من الاختيار نموذجيًا للظروف البيئية المتغيرة ، عندما يحدث الاختيار الموجه في اتجاه عامل متغير. لذلك هناك تراكم للطفرات وتغير في النمط الظاهري المرتبط بهذا العامل ويؤدي إلى انحراف عن القاعدة المتوسطة. مثال على ذلك هو إنتاج الميلانين الصناعي ، والذي تجلى في فراشات عثة البتولا وبعض الأنواع الأخرى من Lepidoptera ، عندما تحت تأثير السخام الصناعي ، أصبحت جذوع البتولا مظلمة والفراشات ذات اللون الأبيض (نتيجة استقرار الاختيار) ملحوظة ضد هذا الخلفية ، مما أدى إلى سرعة أكلها من قبل الطيور. كان الفائزون عبارة عن طفرات مظلمة تم تكاثرها بنجاح في ظل ظروف جديدة وأصبح الشكل السائد في تجمعات عثة البتولا.

يمكن أن يفسر التحول في متوسط ​​قيمة السمة نحو عامل التمثيل ظهور الأنواع والأشكال المحبة للحرارة والمحبة للبرودة والمحبة للرطوبة والجفاف والمحبة للملح في ممثلين مختلفين للعالم الحي.

نتج عن عملية اختيار القيادة العديد من حالات تكيف الفطريات والبكتيريا ومسببات الأمراض الأخرى للإنسان والحيوان والنبات مع الأدوية ومبيدات الآفات المختلفة. وهكذا نشأت أشكال مقاومة لهذه المواد.

مع اختيار القيادة ، عادة لا يوجد تباعد (تفرع) للسمات ، ويتم استبدال بعض السمات والأنماط الجينية التي تحملها بسلاسة بأخرى ، دون تشكيل أشكال انتقالية أو مراوغة.

اختيار معطل أو تمزيق

مع هذا الشكل من الانتقاء ، تكتسب المتغيرات المتطرفة من التكيفات مزايا ، والسمات الوسيطة التي تطورت في ظل ظروف استقرار الاختيار تصبح غير مناسبة في ظل الظروف الجديدة ، وينتهي حاملوها.

تحت تأثير الانتقاء التخريبي ، يتم تشكيل شكلين أو أكثر من أشكال التباين ، مما يؤدي غالبًا إلى تعدد الأشكال - وجود شكلين أو أكثر من أشكال النمط الظاهري. يمكن تسهيل ذلك من خلال ظروف الموائل المختلفة داخل النطاق ، مما يؤدي إلى ظهور العديد من السكان المحليين داخل الأنواع (ما يسمى بالأنماط البيئية).

على سبيل المثال ، أدى القص المستمر للنباتات إلى ظهور حشرجة كبيرة من مجموعتين في النبات ، تتكاثر بنشاط في شهري يونيو وأغسطس ، حيث تسبب القص المنتظم في إبادة متوسط ​​عدد سكان يوليو.

مع العمل المطول للاختيار التخريبي ، يمكن أن يحدث تكوين نوعين أو أكثر ، يسكنون نفس المنطقة ، ولكن يظهر نشاطًا في أوقات مختلفة. على سبيل المثال ، أدت حالات الجفاف المتكررة في منتصف الصيف ، غير المواتية للفطريات ، إلى ظهور أنواع وأشكال الربيع والخريف.

النضال من أجل الوجود

النضال من أجل الوجود هو آلية التشغيل الرئيسية للانتقاء الطبيعي.

لفت داروين الانتباه إلى حقيقة أنه يوجد في الطبيعة دائمًا اتجاهان متعاكسان للتنمية: 1) الرغبة في التكاثر وإعادة التوطين غير المحدودين ، و 2) الاكتظاظ السكاني ، والازدحام الكبير ، وتأثير السكان الآخرين وظروف المعيشة ، مما يؤدي حتمًا إلى ظهور صراع من أجل الوجود والحد من تطور الأنواع ومجموعاتها. وهذا يعني أن الأنواع تميل إلى احتلال جميع الموائل الممكنة لوجودها. لكن الحقيقة غالبًا ما تكون قاسية ، ونتيجة لذلك يكون عدد الأنواع ونطاقاتها محدودة بشكل كبير. إن الكفاح من أجل الوجود على خلفية الطفرات العالية والتنوع التوليفي أثناء التكاثر الجنسي هو الذي يؤدي إلى إعادة توزيع السمات ، ونتيجته المباشرة هي الانتقاء الطبيعي.

هناك ثلاثة أشكال رئيسية للنضال من أجل الوجود.

النضال بين الأنواع

يتم تنفيذ هذا النموذج ، كما يوحي الاسم ، على مستوى بين الأنواع. آلياتها هي علاقات حيوية معقدة تنشأ بين الأنواع:

Amensalism - التسبب في ضرر من قبل مجموعة سكانية أخرى (على سبيل المثال ، إطلاق المضادات الحيوية ، وداس العشب وأعشاش الحيوانات الصغيرة من قبل الحيوانات الكبيرة دون أي مكاسب لأنفسهم) ؛

المنافسة - النضال من أجل مصادر وموارد الغذاء المشتركة (للغذاء والماء والضوء والأكسجين ، إلخ.

الافتراس - التغذية على حساب الأنواع الأخرى ، لكن الدورات التنموية للحيوانات المفترسة والفريسة ليست متصلة أو متصلة قليلاً ؛

التعايش (الحمل الحر) - حياة متكافئة على حساب كائن حي آخر ، دون التأثير على الأخير (على سبيل المثال ، تعيش العديد من البكتيريا والفطريات على سطح جذور النباتات وأوراقها وثمارها ، وتتغذى على إفرازاتها) ؛

التعاون الأولي - علاقات متبادلة المنفعة لكلا النوعين ، ولكنها ليست إلزامية (عشوائية) بالنسبة لهما (على سبيل المثال ، تقوم بعض الطيور بتنظيف أسنانها للتماسيح ، باستخدام بقايا طعامها وحماية مفترس كبير ؛ العلاقة بين السرطانات الناسك وشقائق النعمان البحرية ، إلخ.)؛

التبادلية - إيجابية وإلزامية لكلا النوعين من العلاقات (على سبيل المثال ، الفطريات الفطرية ، وتكافل الأشنة ، والجراثيم المعوية ، وما إلى ذلك). لا يمكن أن يتطور الشركاء بدون بعضهم البعض ، أو أن تطورهم يكون أسوأ في حالة عدم وجود شريك.

يمكن أن تؤدي مجموعات هذه العلاقات إلى تحسين أو تفاقم ظروف المعيشة ومعدلات التكاثر للسكان في الطبيعة.

صراع غير محدد

يرتبط هذا النوع من النضال من أجل الوجود بالاكتظاظ السكاني ، عندما يتنافس الأفراد من نفس النوع على مكان للعيش فيه - من أجل التعشيش ، على الضوء (في النباتات) ، الرطوبة ، العناصر الغذائية ، أراضي الصيد أو الرعي (في الحيوانات) ، إلخ ، يتجلى ، على سبيل المثال ، في المناوشات والمعارك بين الحيوانات وفي تظليل المنافسين بسبب النمو السريع للنباتات.

يشمل نفس الشكل من النضال من أجل الوجود صراع الإناث (بطولات الزواج) في العديد من الحيوانات ، عندما يكون الذكر الأقوى فقط هو الذي يستطيع ترك النسل ، ويتم استبعاد الذكور الضعفاء والدونيين من التكاثر ولا تنتقل جيناتهم إلى الأحفاد.

جزء من هذا النوع من النضال هو رعاية الأبناء ، والتي توجد في العديد من الحيوانات وتسمح بتقليل معدل الوفيات بين جيل الشباب.

محاربة العوامل البيئية اللاأحيائية

يكون هذا النوع من النضال أكثر حدة في سنوات مع الظروف الجوية القاسية - الجفاف الشديد والفيضانات والصقيع والحرائق والبرد والانفجارات ، وما إلى ذلك. في ظل هذه الظروف ، يمكن فقط للأفراد الأقوى والأكثر ديمومة البقاء على قيد الحياة وترك النسل.

دور اختيار الكائنات الحية في تطور العالم العضوي

أهم عامل في التطور (إلى جانب الوراثة والتنوع وعوامل أخرى) هو الانتقاء.

يمكن تقسيم التطور بشكل مشروط إلى طبيعي ومصطنع. التطور الطبيعي يسمى التطور ، والذي يحدث في الطبيعة تحت تأثير العوامل البيئية الطبيعية ، باستثناء التأثير المباشر المباشر للإنسان.

يسمى التطور الاصطناعي التطور الذي يقوم به الإنسان من أجل تطوير مثل هذه الأشكال من الكائنات الحية التي تلبي احتياجاته.

يلعب الانتقاء دورًا مهمًا في كل من التطور الطبيعي والاصطناعي.

الاختيار هو إما بقاء الكائنات الحية أكثر تكيفًا مع موطن معين ، أو رفض الأشكال التي لا تفي بمعايير معينة.

في هذا الصدد ، هناك نوعان من الاختيار - اصطناعي وطبيعي.

يتمثل الدور الإبداعي للانتخاب الاصطناعي في أن الشخص يتعامل بشكل خلاق مع تربية صنف نباتي ، وسلالة حيوانية ، وسلالة من الكائنات الحية الدقيقة ، ويجمع بين طرق مختلفة لاختيار وانتقاء الكائنات الحية من أجل تكوين مثل هذه السمات التي تناسب احتياجات الإنسان على أفضل وجه.

يسمى الانتقاء الطبيعي بقاء الأفراد الأكثر تكيفًا مع ظروف معينة للوجود ، وقدرتهم على ترك نسل مكتمل في ظروف معينة من الوجود.

نتيجة للبحث الجيني ، أصبح من الممكن التمييز بين نوعين من الانتقاء الطبيعي - الاستقرار والقيادة.

الاستقرار هو نوع من الانتقاء الطبيعي حيث يعيش هؤلاء الأفراد فقط الذين تتوافق سماتهم بدقة مع ظروف بيئية معينة ، والكائنات الحية ذات السمات الجديدة الناتجة عن الطفرات تموت أو لا تنتج ذرية كاملة.

على سبيل المثال ، يتم تكييف النبات للتلقيح بواسطة هذا النوع المعين من الحشرات (لقد حدد بدقة أحجام عناصر الزهرة وهيكلها). كان هناك تغيير - زاد حجم الكوب. تخترق الحشرة داخل الزهرة بحرية دون لمس الأسدية ، بسبب عدم سقوط حبوب اللقاح على جسم الحشرة ، مما يمنع إمكانية تلقيح الزهرة التالية. سيؤدي هذا إلى حقيقة أن هذا النبات لن يعطي ذرية وأن السمة الناتجة لن يتم توريثها. مع كأس صغير جدًا ، يكون التلقيح مستحيلًا بشكل عام ، لأن الحشرة لن تكون قادرة على اختراق الزهرة.

يجعل الانتقاء المستقر من الممكن إطالة الفترة التاريخية لوجود النوع ، لأنه لا يسمح ب "طمس" سمات الأنواع.

اختيار القيادة هو بقاء تلك الكائنات الحية التي تطور سمات جديدة تسمح لها بالبقاء في ظروف بيئية جديدة.

مثال على اختيار الدافع هو بقاء الفراشات ذات الألوان الداكنة ضد جذوع البتولا السخانية في مجموعة من الفراشات ذات الألوان الفاتحة.

يتمثل دور القيادة في الاختيار في إمكانية ظهور أنواع جديدة ، والتي ، إلى جانب عوامل التطور الأخرى ، جعلت من الممكن ظهور التنوع الحديث للعالم العضوي.

يكمن الدور الإبداعي للانتقاء الطبيعي في حقيقة أنه من خلال الأشكال المختلفة للنضال من أجل الوجود ، تمتلك الكائنات الحية علامات تسمح لها بالتكيف بشكل كامل مع الظروف البيئية المعينة. يتم تثبيت هذه السمات المفيدة في الكائنات الحية بسبب بقاء الأفراد الذين لديهم مثل هذه السمات ، وانقراض هؤلاء الأفراد الذين ليس لديهم سمات مفيدة.

على سبيل المثال ، تتكيف الرنة مع الحياة في التندرا القطبية. يمكنه البقاء على قيد الحياة هناك وإعطاء ذرية خصبة طبيعية إذا كان بإمكانه الحصول على طعامه بشكل طبيعي. طحلب الرنة (طحلب الرنة ، يشير إلى الأشنات) هو غذاء للغزلان. ومن المعروف أن الشتاء طويل في التندرا والطعام مخبأ تحت الغطاء الثلجي الذي يحتاج الغزلان لإتلافه. لن يكون هذا ممكنًا إلا إذا كان للغزلان أرجل قوية جدًا ومجهزة بحوافر واسعة. إذا تحققت إحدى هذه العلامات فقط ، فلن ينجو الغزال. وهكذا ، في عملية التطور ، لا يبقى على قيد الحياة سوى هؤلاء الأفراد الذين لديهم السمتان الموصوفتان أعلاه (هذا هو جوهر الدور الإبداعي للانتقاء الطبيعي فيما يتعلق برنة الرنة).

من المهم فهم الاختلافات بين الانتقاء الطبيعي والاصطناعي. هم انهم:

1) يتم الاختيار الاصطناعي من قبل الإنسان ، ويتم تحقيق الانتقاء الطبيعي تلقائيًا في الطبيعة تحت تأثير العوامل البيئية الخارجية ؛

2) نتيجة الانتقاء الاصطناعي هي سلالات جديدة من الحيوانات وأنواع نباتية وسلالات من الكائنات الحية الدقيقة ذات سمات مفيدة للنشاط الاقتصادي البشري ، بينما يؤدي الانتقاء الطبيعي إلى ظهور كائنات جديدة (أي) ذات سمات تسمح لها بالبقاء في ظروف بيئية محددة بدقة ؛

3) مع الانتقاء الاصطناعي ، قد لا تكون السمات التي نشأت في الكائنات الحية مفيدة فحسب ، بل قد تكون ضارة لكائن حي معين (ولكنها مفيدة للنشاط البشري) ؛ في الانتقاء الطبيعي ، تكون الخصائص التي نشأت مفيدة لكائن حي معين في بيئة معينة من وجوده ، لأنها تساهم في بقائه بشكل أفضل في هذه البيئة ؛

4) تم تنفيذ الانتقاء الطبيعي منذ ظهور الكائنات الحية على الأرض ، والاختيار الاصطناعي - فقط من لحظة تدجين الحيوانات ومنذ ظهور الزراعة (زراعة النباتات في ظروف خاصة).

لذا ، فإن الاختيار هو أهم قوة دافعة للتطور ويتم تحقيقه من خلال النضال من أجل الوجود (يشير الأخير إلى الانتقاء الطبيعي).