Parlamentet spiller en væsentlig rolle i enhver stats liv. Derfor er valget til statsdumaen af ​​interesse både for borgerne i Den Russiske Føderation og for udenlandske observatører. Det er nødvendigt, at denne proces er lovlig, åben og legitim. Tidligere år var der meget kritik udefra, og valget til statsdumaen er efter deres mening afholdt med krænkelser. Lad os ikke dykke ned i deres argumentation, men analysere processens rækkefølge og system for at forstå, hvem der fordrejer fakta og forsøger at påvirke den offentlige mening til deres fordel.

Udskriver valg

I henhold til statens grundlæggende lov skal Duma-deputerede arbejde i fem år. I slutningen af ​​denne periode er en ny organiseret og godkendt af Den Russiske Føderation. Valg skal udskrives mellem 110 og 90 dage før afstemningsdatoen. Ifølge grundloven er det den første søndag i måneden efter udløbet af mandatperioden for suppleanter.

I 2016 blev bekendtgørelsen revideret på foranledning af suppleanterne selv. Det blev besluttet at udsætte valget til en enkelt valgdag (18. september). Denne nyskabelse blev formaliseret af en særlig lov, som blev behandlet af forfatningsdomstolen. Dette organ besluttede, at en mindre afvigelse fra grundloven ikke fører til alvorlige overtrædelser. Efterfølgende valg vil nu blive kombineret med en enkelt valgdag.

Valgsystem

Den person, der går til at stemme, bør vide, hvad han præcist skal beslutte. Faktum er, at selve systemet var ved at ændre sig i Rusland. Gennem forsøg og fejl forsøgte vi at finde den bedste måde. I 2016 afholdes valg til statsdumaen efter et blandet system. Det betyder, at halvdelen af ​​suppleanterne bliver bestemt af partilister, den anden - personligt i enkeltmandskredse.

Det vil sige, at hver vælger får to stemmesedler. I den ene vil det være nødvendigt at markere det parti, som personen har tillid til, i det andet - personligt kandidaten til suppleanter fra regionen. Bemærk, at dette var systemet i 1999, 2003 og tidligere. Processen er organiseret af CEC. Kommissionen kontrollerer udnævnelsen af ​​partier og kandidater, deres midler, kampagnearbejde og meget mere. Eventuelle overtrædelser registreres af dette organ. Der træffes lovgivende beslutninger om dem.

Proceduren for valg til statsdumaen

Den politiske kamp bugner af mange nuancer. Afholdelse af valg til statsdumaen er ingen undtagelse. Der er en særlig bekendtgørelse fastsat ved lov, som ikke kan overtrædes. For at deltage i et partis valg skal du:

• indsamle 200 tusinde underskrifter, ikke mere end 10 tusind i et emne i Den Russiske Føderation;
• sende listen til CEC til verifikation;
• få et svar;
• hvis det viser sig at være positivt, kan du starte valgkampen.

Ovenstående punkter har deres egne finesser. Så signaturer vil blive seriøst tjekket for ægthed. For at afdække har partiet ret til at hente støtte fra flere borgere end nødvendigt. Men deres antal bør ikke overstige de lovligt fastsatte 200.000 med 5 procent. Derudover er partier, der tidligere var repræsenteret i parlamentet, undtaget fra processen med at bekræfte folkelig støtte. De behøver ikke at indsamle underskrifter. I 2016 vil denne ret blive udøvet af:

• "Forenet Rusland";
• LDPR;
• "Retfærdigt Rusland";
• Kommunistparti.

Der er en nuancering forbundet med den regionale binding af kandidater fra partilisten. Det bør opdeles i territoriale grupper. Der tages hensyn til hver enkelts succes ved fordeling af stedfortrædermandater.

Stemme

Dette er den mest synlige, bortset fra agitation, fase af valget. Alle landets borgere, der allerede er fyldt 18 år den dag, har stemmeret. For at deltage i folkeafstemningen er det nødvendigt at møde op på et særligt valgsted. Du skal have dit pas med dig. Når du har modtaget stemmesedlen, skal du gå med den til en særlig bod. Afstemningen er hemmelig, det vil sige, at borgeren træffer sit valg personligt, uden at oplyse det. Ethvert tegn (kryds, kryds) foran partiet eller kandidaten skal sættes på stemmesedlen. Derefter skal det sendes til en særlig forseglet urne.

Afholdelsen af ​​valg til Den Russiske Føderations statsduma er organiseret af CEC på grundlag af lovgivning. De dokumenter, der bruges ved afstemningen, trykkes centralt og distribueres over hele landet, det vil sige, at de forsøger at udelukke enhver mulighed for forfalskning. Valgstederne er bevogtet døgnet rundt til samme formål. Kun medlemmer af kommissionen har adgang til stemmesedlerne. Det skal bemærkes, at der ikke er fastsat en valgdeltagelsestærskel for valg til statsdumaen. De vil blive betragtet som udført med enhver aktivitet af borgere.

Opsummerende

I så stort et land skal resultatet af afstemningen ved lov offentliggøres inden for ti dage. Derfor er optællingen af ​​stemmer opdelt i etaper for at lette denne proces. En række valgkommissioner bliver oprettet i staten: område, territoriale, undersåtter og CEC. Optællingen går i den rækkefølge.

Regionsbetjentene behandler stemmesedlerne, udarbejder en protokol, sender den til de territoriale. Disse laver til gengæld et oversigtsark, der kontrollerer nøjagtigheden af ​​dataene (korrekt udførelse). Territoriale kommissioner sender deres egne protokoller til det relevante organ i den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation. På dette stadium kontrolleres rigtigheden af ​​papirarbejdet igen, et sæt data. De endelige protokoller sendes til CEC. Dette organ indsamler alle oplysninger om landet og opsummerer.

Fordeling af mandater

Da der anvendes et blandet system, opsummeres resultaterne efter en dobbelt metode. I enkeltmandsdistrikter vinder den person med flest stemmer. Denne kandidat modtager sit mandat direkte fra vælgernes hænder. Parterne skal også passere barrieren. I 2016 er den fastsat til 5 pct. De partier, der får færre stemmer, bliver automatisk slået ud af løbet. Mandaterne (225) er fordelt mellem finalisterne. Tællereglerne er således, at der tages hensyn til stemmetal og spærring.

Det er nødvendigt, at mindst 60 % af borgerne overhovedet stemmer på partierne, det vil sige, i alt bør folks præferencer i forhold til politiske organisationer være præcis dette tal. Hvis de ledende kræfter samlet set vinder mindre, så har udenforstående mulighed for at være med i fordelingen af ​​mandater. Kommissionen tilføjer de parter, der ikke har passeret barrieren, før den når op på de i alt 60 % specificerede i lovgivningen. CEC annoncerer de vindende politiske kræfter, som deler mandater i deres rækker under hensyntagen til resultaterne af afstemningen i regionerne.

Den syvende sammensætning af den moderne statsduma i Rusland blev valgt i september 2016 og begyndte officielt at arbejde i oktober samme år. Dumaens embedsperiode er fem år, forudsat at den ikke opløses af landets præsident (hvilket kun kan gøres i individuelle tilfælde og aldrig er sket i det moderne Ruslands historie). Således vil den syvende trup som sådan fungere frem til efteråret 2021. Ikke desto mindre vil der i år blive afholdt suppleringsvalg til Dumaen i flere regioner i Rusland, som af forskellige årsager endnu ikke har deres egen suppleant i det russiske parlaments underhus. Valg til statsdumaen i september 2018 i Rusland - datoen for afstemningen i hvilke regioner suppleantvalgene vil blive afholdt.

Dato for valg til statsdumaen i 2018

Suppleanter afholdes den 9. september 2018 - på en enkelt valgdag, der traditionelt falder i begyndelsen af ​​september.

Samme dag vil alle andre valg, der er planlagt til i år, blive afholdt i landet, med undtagelse af præsidentvalget, som finder sted i marts.

Disse er valg af guvernører i flere regioner (inklusive Moskva), valg af stedfortrædere for flere regionale parlamenter og valg af stedfortrædere for byparlamenter i en række byer i landet.

Mellemvalg af stedfortrædere for statsdumaen vil blive afholdt i seks regioner i Rusland:

• Amur-regionen,


• Kaliningrad-regionen,


• Nizhny Novgorod-regionen,


• Samara-regionen,


• Saratov-regionen,


• Tver-regionen.

Beboere i disse regioner bør huske på, at valget til statsdumaen i 2018 ikke påvirker alle, der bor i disse regioner. I Saratov-regionen vil der blive afholdt mellemvalg i to enkeltmandsdistrikter i regionen, i alle de øvrige - i et af enkeltmandatdistrikterne.

Valg til statsdumaen i september 2018 i Amur-regionen

Dumaens stedfortræder fra den 71. Amur-enkeltmandskreds var Ivan Abramov fra LDPR-partiet. Den 13. juni i år løslod Dumaen ham fra mandatet - Abramov er en af ​​kandidaterne til posten som senator fra Amur-regionen.

Hvis en tidligere stedfortræder bliver senator i Føderationsrådet, betyder det formelt en stigning - fra parlamentets underhus vil Abramov gå til det højere.

For at besætte den ledige plads som suppleant afholdes suppleantvalg i 71. kreds i september.

Valg af en stedfortræder for statsdumaen i september 2018 i Kaliningrad-regionen

I den 98. centrale enkeltmandatkreds i Kaliningrad-regionen har der ikke været nogen officiel Duma-deputeret siden den 10. maj i år. Faktisk holdt Aleksey Silanov op med at udføre funktionerne som en stedfortræder endnu tidligere - i april.

Silanov blev leder af Kaliningrad, efter at den tidligere leder af byen, Alexander Yaroshuk, trak sig tidligt.

Da der ikke er direkte valg af borgmesteren i Kaliningrad, blev den nye leder valgt af lokale deputerede. For at sædet for stedfortræderen fra det 98. distrikt ikke skal stå tomt, og for at indbyggerne i regionen kan få deres egen repræsentant i det føderale parlament, vil der den 9. september 2018 blive afholdt suppleringsvalg til Dumaen her .

Valg af en stedfortræder for statsdumaen i september 2018 i Nizhny Novgorod-regionen

Stedfortræderen fra den 129. Nizhny Novgorod enkeltmandskreds har ikke været i Dumaen siden den 19. januar i år. I Nizhny Novgorod var der en historie, der ligner den, der skete lidt senere i Kaliningrad. To dage tidligere, den 17. januar, blev den tidligere stedfortræder fra det 129. distrikt, Vladimir Panov, borgmester i Nizhny Novgorod.

Panov blev også valgt af den lokale Nizhny Novgorod Duma, da der ikke er nogen direkte valg af lederen af ​​byen i Nizhny Novgorod.

Ifølge rygter bad Panov om at blive fritaget for sit mandat som stedfortræder for Dumaen, selv før han formelt blev udnævnt til chef for Den Nedre.

Valg af en stedfortræder for statsdumaen i september 2018 i Samara-regionen

Samme dag, som Dumaen afskedigede stedfortræderen fra Amur-regionen, blev stedfortræderen fra den 158. Samara enkeltmandskreds, Nadezhda Kolesnikova, også afskediget fra sit mandat.

Den 13. juni i år ophørte Kolesnikova med at være medlem af Dumaen. Ifølge rygter blev hun tilbudt en stilling i det russiske undervisningsministerium.

Valg af en stedfortræder for statsdumaen i september 2018 i Saratov-regionen

I Saratov-regionen mangler to deputerede fra statsdumaen på én gang.

For det første, for et år siden, den 17. juni 2017, døde Oleg Grishchenko, en stedfortræder fra den 163. Saratov-enkeltmandskreds. Da det var for sent at udskrive suppleantvalg i september på det tidspunkt, stod distriktet uden en stedfortræder indtil september 2018.

For det andet, i oktober 2017, blev Mikhail Isaev, en stedfortræder fra den 165. Balashov-enkeltmandatkreds, fungerende som midlertidig og blev derefter valgt til borgmester i Saratov.

Valg af en stedfortræder for statsdumaen i september 2018 i Tver-regionen

I oktober 2017, samme dag som Mikhail Isaev blev løsladt fra stedfortrædermandatet, ophørte Vladimir Vasiliev, som blev sendt af Ruslands præsident for at lede Republikken Dagestan som fungerende leder af regionen, med at være stedfortræder.

Vasiliev var en stedfortræder fra den 180. Zavolzhsky-enmandskreds i Tver-regionen.

Eksperter forudser, at reformen af ​​det politiske system vil begynde efter præsidentvalget i 2018

Foto: Vladimir Afanasiev / Parlamentarisk Avis

Udjævning af partiernes konkurrenceevne vil blive en af ​​hovedretningerne for reformen af ​​det politiske system i Rusland. Og en af hende vektorer vil være konsolideringen af ​​parterne. Det oplyste deltagerne på mødet i Folketingets Avisekspertklub, der fandt sted den 12. oktober.

"Multisubjektivitet" i stedet for manuel styring

Moderatoren for den parlamentariske avisekspertklub, en politolog, sagde, at reformen af ​​det politiske system er forsinket, eftersom den eksisterende mekanisme til at danne det russiske parlament med succes har fuldført sin opgave med at afskære populistiske grupper fra den lovgivende magt. Og ifølge ham er faldet i valgdeltagelsen, som blev bemærket af politologer på en enkelt valgdag den 10. september, "rimelig vælgeradfærd." Eksperten mener, at den materielle forskel ved den fremtidige reform er, at regimet med personlig magt med én, om end en fremragende leder, vil blive erstattet af "multi-subjektivitet".

"Mekanismen til at træffe kollegiale beslutninger vil være stærkere end manuel kontrol," sagde Markov om en af ​​reformmulighederne.

Mikhail Emelyanov. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentarisk Avis

Også ifølge ham er et scenarie ret reelt, når politiske partier i Rusland bliver en platform for integration af regering og big business. For eksempel, forklarede han, hvis der i en eller anden by er forretningsmand nr. 1, så er der også forretningsmand nr. 2, som altid vil være i konflikt med den første. Hver af dem har brug for sin egen politiske støtte, sit eget parti - sådan et system fungerer i snesevis af lande rundt om i verden. I Rusland lægger erhvervslivet for øjeblikket mere vægt på at støtte guvernører eller borgmestre end stedfortrædere. Statsforskeren mener, at situationen bør ændre sig til partiernes fordel.

Vælgeren går ikke til stemmeurnerne, for han er sikker på, at alle partier i Rusland er ens, og at stemme er nødvendigt "for show", sagde den første næstformand for statsdumaens udvalg for statsbygning og lovgivning, en stedfortræder fra den retfærdige Rusland-fraktion. Parlamentarieren er overbevist om, at reformen af ​​det politiske system i Rusland er umulig uden forslag fra partierne selv. Ifølge ham har nogle i den systemiske opposition talt om det her længe, ​​og sådan nogle er der flere og flere.

Ivan Abramov. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentarisk Avis

»Ingen vil knække partier over knæet - sådan en reform vil ikke genoprette vælgernes tillid. Jeg tror, ​​myndighederne vil markere vejen til reformer, så partierne selv kommer videre,« bemærkede lovgiveren.

Og nu er det ifølge Mikhail Yemelyanov nødvendigt at oprette et koordinerende råd for oppositionens parlamentariske partier - det vil gøre det lettere at fremme initiativer. Især da f.eks. indførelsen af ​​en progressiv skatteskala i Rusland støttes af alle tre oppositionelle Duma-fraktioner. Derfor er foreningen af ​​Et retfærdigt Rusland, Det Liberale Demokratiske Parti og Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, mener stedfortræderen, "ikke sådan en fantastisk idé."

På vej mod topartiskhed

Reformen af ​​det politiske system vil begynde umiddelbart efter præsidentvalget i Rusland i marts 2018, er eksperter overbevist. Og vi vil høre forslag til, hvordan man implementerer ændringer allerede under præsidentkandidaternes udtalelser før valget - den første næstformand for statsdumaens udvalg for regionalpolitik og problemer i Norden og Fjernøsten, en stedfortræder fra LDPR-fraktionen, er sikker på dette.

”Kravet om en stærk opposition er allerede blevet dannet i samfundet. Og den kandidat, der formulerer det, vil have en stor chance for at vinde,” sagde han.

Konstantin Babkin. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentarisk Avis

Og parlamentarikeren ser essensen af ​​reformen i udvidelsen af ​​politiske partier. Samtidig bemærkede parlamentarikeren: Hvis den nuværende valglovgivning ville fungere hundrede procent, så ville spørgsmålet om flertalspartiet altid være åbent.

Eksperter er enige om, at fremkomsten af ​​et "andet større parti" sammen med Det Forenede Rusland vil gøre det muligt at komme væk fra en situation, hvor et stort antal russeres interesser ikke kommer til udtryk på nogen måde under valget. En politisk strateg Andrey Kolyadin bemærkes: myndighederne vil ikke give et signal til reform, hvis der ikke er et specifikt projekt for at ændre det politiske system. Som de siger, der er intet projekt - der er ingen løsninger.

Andrey Kolyadin. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentarisk Avis

I mellemtiden er ikke alle sikre på, at reformen af ​​det politiske system begynder i 2018. Men i 2021 vil Statsdumaen blive dannet efter et andet princip – det er de færreste, der tvivler på. Denne udtalelse blev især udtrykt til den parlamentariske avis af lederen af ​​Anliggenders Parti Konstantin Babkin.

“Valgene vil blive mere konkurrencedygtige, der vil være mere konkurrence. Under alle omstændigheder føler vores parti et ønske om at undertrykke vores politiske aktivitet, og vi håber virkelig på det,” sagde han.

Statsdumaen er parlamentets underhus, sammen med forbundsforsamlingen repræsenterer den lovgivende gren i vores land. Statsdumaens status og beføjelser er defineret i forfatningen.

Som et resultat af forfatningsreformen i 1993, efter en lang pause (siden 1917), blev denne politiske institution genetableret i vores land, der udøvede den højeste lovgivende magt. Der blev afholdt valg til statsdumaen i december 1993. Dumaens beføjelser ved 1. indkaldelse blev udøvet i 2 år i en overgangsperiode. Sidste gang Dumaen blev valgt for 5 år.

Statsdumaens forfatningsmæssige beføjelser er ikke kun begrænset til vedtagelse af føderale love, herunder også at give samtykke til udnævnelse af ledere af de vigtigste statslige myndigheder, bebudelse af amnesti og endda initiativet til at fjerne præsidenten fra magten.

Valg til Dumaen reguleres ikke kun af forfatningens normer, men også af loven "Om valg af stedfortrædere for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling". De næste valg til Statsdumaen skulle afholdes i december næste år, men Den 3. juli 2015 besluttede suppleanterne at udskyde valget fra december til september. Vedtagelsen af ​​en sådan beslutning blev første gang diskuteret i 2015, da repræsentanter for de mest indflydelsesrige parlamentariske fraktioner foreslog at ændre lovgivningen.

Udsættelse af valg – for og imod

Ændringer i loven om valg af stedfortrædere for statsdumaen betyder en ændring ikke kun for 2016, denne rækkefølge vil fortsætte i fremtiden. Lovudkastet blev initieret af lederne af Det Forenede Rusland, Det Liberale Demokratiske Parti og Et retfærdigt Rusland i maj 2015. Årsagerne til udsættelsen var primært ideen om at tilføje afstemning om statsdumaens stedfortrædere til en enkelt afstemningsdag, som traditionelt har været afholdt i regionerne i september siden 2013.

Allerede i juni blev lovforslaget forelagt statsdumaen efter at have modtaget en positiv konklusion fra den russiske regering. Den 1. juli tillod Den Russiske Føderations forfatningsdomstol udsættelsen af ​​valgdagen og anerkendte dette forslag som forfatningsmæssigt. Det er interessant, at repræsentanter for præsidentens administration, der talte om udsættelsen af ​​valgdatoen, tog afstand fra initiativet og overlod dets vedtagelse (eller ikke-accept) til lovgivernes skøn.

Ifølge en række politologer, politikere og journalister var initiativet til at udskyde valget til statsdumaen forårsaget af de regeringsvenlige deputeredes ønske om at forhindre oppositionspartier og -bevægelser (f.eks. Parnas), der ikke er kontrolleret af nuværende regering fra at gå ind i statsdumaen.

En analyse af resultaterne af fælles afstemningsdage, der har været afholdt i Rusland siden 2013, viser, at mange vælgere ikke deltager i afstemningen i denne periode. Årsagerne til dette kan være både den uafsluttede feriesæson og den manglende interesse for valg på lokalt og regionalt niveau generelt. Hvad angår den del af vælgerne, der med garanti vil deltage i afstemningen, står den traditionelt for Forenet Rusland, Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og Det Liberale Demokratiske Parti.

Argumentationen fra tilhængerne af initiativet til at ændre valglovgivningen ser også fornuftig ud. Således forklarer Sergei Neverov, formand for Generalrådet i Det Forenede Rusland, ideen om at udskyde datoen for valget, så den nye sammensætning af statsdumaen bestemmes inden vedtagelsen af ​​budgettet for næste år.

Den mest sårbare er forventningen om at modtage budgetbesparelser fra den tidlige opsigelse af beføjelserne i den gamle sammensætning af statsdumaen, da betaling af kompensation til stedfortrædere for den nuværende indkaldelse vil blokere for den mulige positive effekt af besparelser. Og CEC-formand Vladimir Churov deler ifølge ham ikke håbet om en økonomisk effekt af udsættelsen af ​​valget.

Blandet system - hvad er funktionerne

Loven om valg af stedfortrædere til Den Russiske Føderations statsduma fastsætter ændrede regler for valg af stedfortrædere: for første gang i 2016 vil de blive afholdt i henhold til et opdateret system. Vælgerne skal nu stemme både på partilister og i enkeltmandskredse (225 medlemmer af statsdumaen hver).

Halvdelen af ​​parlamentsmedlemmerne bliver valgt fra partilister. Der er en række krav for at blive optaget på partilisten:

• støtte til vælgere i regionen (mindst 3 % af stemmerne ved tidligere valg;
• den nuværende repræsentation af partier i regionerne (i lokale parlamenter);
• 200 tusinde underskrifter af vælgere (hvis partiet er ungt og endnu ikke har sine repræsentanter i regionerne).

Generelt bør innovationer have en positiv effekt på den politiske konkurrence - trods alt vil partier, der opererer i en bestemt region, skulle konkurrere om den nødvendige vælgerstøtte. Det er også interessant, at der ifølge ændringerne i

Lov om politiske partier, registreringstærsklen for "nyfødte" politiske partier er blevet reduceret til 500 tusinde mennesker, og antallet af registrerede er steget 10 gange. De resterende 225 suppleanter vil blive fastlagt som følge af valg i enkeltmandskredse. Valgsystemet for dem er enkelt: én valgkreds – én suppleant. Landet er opdelt i distrikter efter flere principper:

• på hver regions territorium - mindst et distrikt;
• maksimal ligestilling af repræsentation i parlamentet for vælgere i hver region;
• variationer i oprettelsen af ​​distrikter i forskellige regioner kan være ret store (på grund af forskelle i befolkning i forskellige dele af landet).

Hvad angår det sidste punkt, eksisterer det for muligheden for at oprette en enkeltmandatvalgkreds i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, hvor befolkningstætheden er lav, for eksempel Evenkia, Buryatia, selvom der selvfølgelig vil være flere distrikter i tætbefolkede områder.

Russernes udtalelser om valget til Dumaen

Offentlige meningsmålinger, især dem fra Public Opinion Foundation, viser, at befolkningen i landet generelt er rolige med hensyn til at ændre valgdatoen. Som begrundelse for udsættelsen nævner flertallet af de adspurgte omkostningsbesparelser (ingen grund til at bruge penge på en samlet afstemning og valg til statsdumaen), den hurtige vedtagelse af beslutninger af den nye sammensætning af dumaen og bevarelsen af ​​politiske stabilitet i landet.

Samtidig er størstedelen af ​​russerne klar til at deltage i afstemningen (ca. 79%). Som altid er den mest aktive del af vælgerne den ældre generation af vælgere.

Ved at vurdere innovationerne i lovgivningen i forbindelse med valget til Statsdumaen kan vi sige, at de er bekvemme for den gennemsnitlige vælger - han vil vide, hvem der nøjagtigt repræsenterer hans region i parlamentet, og for første gang i valget kan man forvente ikke kun politisk konkurrence mellem partier, men også enkeltpersoner, politikere, der hævder mandatet af en stedfortræder for statsdumaen (inklusive dem, der ikke er tilhængere af noget parti), og ændring af datoen for valg vil ikke have en katastrofal effekt på valgdeltagelsen ved stemmeurnerne.

Meget vigtigere, hvilke ændringer venter der faktisk landet efter indkaldelsen af ​​Dumaen i 2016? Lad os håbe det er positivt...

• Hvem vil du stemme på ved valget til statsdumaen

• Stemme

Center for Videnskabelig Politisk Tanke og Ideologi (Sulakshin Center) udførte en matematisk rekonstruktion af de sande, videnskabeligt underbyggede afstemningsresultater.

Matematik giver en måde at bevise ikke kun selve kendsgerningen af ​​forfalskning, men også dens omfang, art og organisering af forvaltningen af ​​forfalskningsprocessen, og giver dig desuden mulighed for at rekonstruere de sande resultater af afstemningen; resultater både med hensyn til valgdeltagelse og med hensyn til det antal stemmer, partier og kandidater faktisk har modtaget;

JEG.Analysemetode

De indledende data til analysen er data, der officielt er offentliggjort på webstedet for CEC i Rusland for alle mere end 95.000 valgsteder.

Metoden til at afsløre sandheden om valg er baseret på følgende principper.

Hvis fordelingen afviger fra gaussoiden, så var der indblanding i valgene (fig. 2).

Valg til statsdumaen 2016 (partiliste)

Fig.2 Afvigelsen fra gaussoidet til fordel for kandidaterne (partierne) fra regeringen - Forenet Rusland - er skraveret i sort. Forholdet mellem det sorte område under kurven og det hvide område under gaussoidet giver falsifikationskoefficienten

Borgernes præferencer for forskellige partier eller kandidater i "fair" valg afhænger ikke af valgdeltagelsen. Hvis man ser en Gaussisk "ærlig" stemmesky, men ved stigende valgdeltagelse, en stigning i stemmer til fordel for kandidaten og partiet fra magten og et fald i stemmerne til oppositionen, så er dette klart en forfalskning, hvilket tydeligt ses i eksemplet med valget i 2016 i Penza-regionen (fig. 3).

Fig. 3 En ærlig "sky" af oppositionen er højere end "skyen" fra partiet Forenet Rusland. Resten kastes ind og tilskrives til fordel for partiet Forenet Rusland og med tab for oppositionen

Hvis resultatet af det magthavende parti på mange valgsteder i regionen er det samme med en nøjagtighed på hundrededele af en procent, så betyder det, at kommandoen blev givet til at "få" netop et sådant resultat. Dette ses især tydeligt i Saratov-regionen for partiet Forenet Rusland på 100 valgsteder - resultatet er 62,15%.

Hvis falsifikationskoefficienterne for regionerne i Rusland falder sammen med statistisk nøjagtighed både for forfalskning af resultaterne på partilisten og på majoritærdistrikterne, så beviser dette centraliseret x forfalskning ledelseskarakter.

II. Omfanget af svig ved valget til statsdumaen 2016

De officielle resultater af valget den 18. september 2016 til statsdumaen, offentliggjort af CEC i Rusland, er som følger.

Valgdeltagelsen ifølge CEC i Rusland var 47,88%.

Baseret på ovenstående metodologi for matematisk rekonstruktion vil vi analysere resultaterne af afstemningen ved valget til Den Russiske Føderations statsduma den 18. september 2016 og identificere deres reelle resultater.

Som det kan ses af ovenstående data, indikerer den Gaussiske "sky" for både partilisteafstemninger og majoritære distrikter, at den "rimelige" valgdeltagelse af reelle afstemninger er 35%, men ikke de 47,88% registreret af den russiske centrale valgkommission.

Således baseret på den videnskabelige metodologi for matematisk rekonstruktion af analysen af ​​afstemningsresultaterne ved valget til Statsdumaen i Den Russiske Føderation den 18. september 2016 første konklusion er som følger: i den organiske gaussiske stemmesky var den gennemsnitlige valgdeltagelse 35 % for begge typer af afstemninger. Stigning i officiel valgdeltagelse til 47,88 %, optaget af CEC i Rusland er upålidelig og er resultatet af forfalskninger, som tydeligt ses på højre fløj af Gauss-fordelingen, som går ud over grænserne for den rene Gauss-kurve.

Sekund . Af fig. 4 - resultaterne af afstemninger efter partilister og fig. 5 - resultaterne af afstemninger efter majoritære distrikter, kan det ses, at i den organiske gaussiske sky, det vil sige ved virkelig fair valg, modtog partiet Forenet Rusland færre stemmer end oppositionen.

Tredje . På højre fløj af resultaterne af afstemninger på partilister og majoritærdistrikter (se figur 4 og 5) er der klare, utvetydige tegn på forfalskning - "plukker" ved valgdeltagelser, der er multipla på 5 % og 10 %. Et særligt fremragende "valg" - med 95% valgdeltagelse er registreret for partiet "Forenet Rusland".

Fjerde . Den organiske gaussoids venstre vinge kan tydeligt spores ved små sporskifter, og det gør det muligt også at gengive højre vinge symmetrisk. Herfra bliver det muligt at beregne det sande antal "ærlige" stemmer afgivet ved valget, og antallet af tildelte stemmer, forfalskede.

Lad os evaluere valgresultaterne for partiet Forenet Rusland ved blot at sammenligne områderne under gaussoidkurverne og den forfalskede lange højrefløj. Evalueringsresultaterne er vist i tabel 1.

Vurdering af det sande resultat for partiet Forenet Rusland

Sammenfaldet af forfalskningskoefficienter for partilister og flertalsvalg for partiet Forenet Rusland er ikke tilfældigt. Dette indikerer, at forfalskningskampagnen var under en enkelt ledelse og med et enkelt mål. De samme opgaver blev sat - "bjælker" af resultatet.

I stedet for 343 pladser i Statsdumaen, ifølge den officielle total, er den reelle total for partiet Forenet Rusland 134 sæder.

De forfalskede 209 mandater, der blev overdraget til partiet Forenet Rusland, er faktisk i en tilstand af "magtovertagelse og magttilegnelse", hvilket er forbudt i Den Russiske Føderations forfatning og Ruslands straffelov.

På fig. Figur 6 viser tydeligt, hvor meget partiet Forenet Rusland gav oppositionen efter i begge typer afstemninger i et mere eller mindre passende valgdeltagelsesområde.

Ris. 6. I virkeligheden tabte Forenet Rusland til oppositionen

Som det kan ses af fig. 6 data, inden for uforfalskede resultater, tabte partiet United Russia til oppositionen med omkring en tredjedel af pladserne. En fuldstændig forfalsket bacchanalia for partiet Forenet Rusland til skade for oppositionspartierne er observeret i højre fløj af grafen.

Den næste regelmæssighed, der hjælper med at afdække forfalskning, er loven om uafhængighed af valgdeltagelsen af ​​præference for en bestemt kandidat fra vælgerne (fig. 7).

Ris. 7. Det er teoretisk klart, at vælgernes præferencer ikke bør afhænge af valgdeltagelsen

Hvis fordelingen har en afvigelse fra vandret i vinklen plus (fra venstre mod højre opad), så indikerer dette forfalskning i form af en tilføjelse af stemmer. Hvis der er en afvigelse fra vandret i minus (fra venstre mod højre ned) - så er der tale om forfalskning, tværtimod, i form af stemmetyveri.

Denne metodiske tilgang gør det muligt at afsløre mængden af ​​forfalskning i afstemningen på partier og deres kandidater i alle fag i forbundet.

Et kvantitativt mål for graden af ​​forfalskning bestemmes af hældningen af ​​fordelingskurven - forfalskningskoefficienten. Hvis det er positivt, så er dette en forfalskning til fordel for det tilsvarende parti eller kandidat, stemmer tilskrives ham. Hvis negativ, så tværtimod, forfalskning med tab, bliver stemmer i dette tilfælde stjålet.

På fig. 8 (Voronezh-regionen) viser en typisk og næsten standard form for kurver, som er gengivet i næsten alle fag i Føderationen. Hvert punkt på disse diagrammer er antallet af stemmer for et bestemt parti eller en bestemt kandidat i en bestemt PEC. I alle fag i Føderationen, med sjældne undtagelser, har vinderen (partiet Forenet Rusland) en afvigelse på "+", Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation - både den vigtigste oppositionsleder og resten af ​​oppositionspartierne - en afvigelse af "-". Der er tætte organiske skyer med en lille spredning (fig. 8), dvs. et lille spredningsniveau. Og den anden, aflange sky, som har et meget højt spredningsniveau. Det vil snart blive set, at en af ​​"skyerne" svarer til de sande resultater, og den anden - forfalsket.

Fig. 8. Et typisk billede af forfalskninger til fordel for partiet Forenet Rusland og fjernelse af stemmer fra andre partier. Afvigelsesvinkler fra vandret - falsifikationsfaktor

Dette eksempel for Voronezh-regionen viser et typisk billede. De rigtige "haler" af distributioner for "Forenet Rusland", idet de forfalskes, er altid rettet mod højre op. For oppositionen er retningen altid den omvendte "højre-ned".

Rapporten indeholder data om forfalskning til fordel for partiet Forenet Rusland og tilbagetrækning af stemmer fra andre partier i alle regioner i Den Russiske Føderation.

Figur 9 viser fordelingen af ​​forfalskningskoefficienten efter konstituerende enheder i Føderationen (sammenlignende data) for afstemning på partilisten og i majoritære distrikter.

Fig.9. Svigkoefficient for partiet Forenet Rusland for alle emner i føderationen til flertalsvalg og ifølge partilisten

Det kan ses af kurvernes beskaffenhed, at forfalskningerne blev synkroniseret både i henhold til partilisten i Det Forenede Rusland og ifølge dets kandidater i majoritærdistrikterne. Kurvernes korrelationskoefficient er meget høj - udgjorde 0,86!

Vi understreger, at den gennemsnitlige forfalskningsrate til fordel for kandidater og partier fra magten i 2016 blev 1,9 gange højere end i 2011.

III. Mekanisme for valgsvindel

Resultaterne af afstemningen under valget til Den Russiske Føderations statsduma i 2016 blev forfalsket på flere måder: udstoppning af falske stemmesedler; udarbejdelse af falske protokoller; bedrageri med en fraværsmekanisme; svindel med falske vælgere (de såkaldte karruseller); rænkespil begået af en gruppe personer efter forudgående aftale eller af en organiseret gruppe, kombineret med bestikkelse, tvang, brug af vold eller truslen om brugen heraf; trusler mod lærere og andre fattige i distriktets valgkommissioner med afskedigelse i tilfælde af et lavt resultat i valget af myndighedernes favoritter.

Talrige videobeviser, personlige øjenvidneberetninger, foto- og videofyld af stemmesedler i mange valgsteder af medlemmer og endda formænd for valgkommissioner vidner om fakta om forfalskning.

Ved retfærdige valg afhænger borgernes præferencer ikke af valgdeltagelsen: det vil sige, at forholdet mellem antallet af stemmer for et parti og antallet af stemmer for et andet, stemmer på en kandidat til stemmer på en anden afhænger ikke af valgdeltagelsen. I den direkte udgangspulje udført af VTsIOM, som du ikke kan mistænke for modstand mod myndighederne og CEC i Rusland, ved udgangen fra valgstederne, er der ingen afhængighed af valgdeltagelsen!

De tidligere tal viser, at før valgdeltagelsen på 47 % taber partiet Forenet Rusland for alvor til oppositionen. Men startende med en valgdeltagelse på 47 %, er det modsatte tilfældet. Og jo større valgdeltagelsen er, jo mere begynder partiet Forenet Rusland at "vinde" over oppositionen. Desuden falder kurverne praktisk talt sammen for at stemme på partilisten og på majoritærdistrikter. Det er vigtigt, at i intervallet af valgdeltagelser på 25-40 %, hvilket svarer til den organiske sky af "fair" afstemning, afhænger forholdet ikke rigtigt af valgdeltagelsen. Det betyder, at dataene her er relativt til at stole på. I dette interval tabte partiet Forenet Rusland til oppositionen med 1,42 gange. Den gennemsnitlige valgdeltagelse i dette interval er 32,5 %.

For denne valgdeltagelse er antallet af vælgere, der stemte ved valget, 35.690 tusinde mennesker. Det sande stemmeforhold for partiet Forenet Rusland og den samlede opposition (1,42 gange) afsløret ovenfor gør det muligt at opnå det sande absolutte antal stemmer for partiet Forenet Rusland og det tilsvarende resultat (procent). Det viser sig, at partiet Forenet Rusland faktisk fik 14.750.000 stemmer. Officielt erklærede CEC i Rusland 28.525.000 stemmer for partiet Forenet Rusland. Og det svarer til 54,28 %. Og det sande resultat er 27,9%.

Resultater af rekonstruktionen af ​​de sande valgresultater

Som et resultat kommer vi til den konklusion, at partiet Forenet Rusland blev støttet af lidt mere end 13 % af alle registrerede vælgere og mindre end 10 % af landets befolkning. Forfalskerne øgede ulovligt sit resultat med mere end 1,5 gange! Mere end 200 mennesker gik ind i Den Russiske Føderations statsduma "for at arbejde" på grundlag af uretmæssigt tilegnede beføjelser! Der var med andre ord tale om en ulovlig magtovertagelse!

I mellemtiden, i Den Russiske Føderations forfatning Art.3.ch.4. Det er fastsat, at "ingen har ret til at tilegne sig magt i Den Russiske Føderation. Overtagelse af magt eller tilegnelse af magt er strafbar i henhold til føderal lov" - Den Russiske Føderations straffelov.

Især artikel 278 i Den Russiske Føderations straffelov - Tvangsovertagelse af magt eller tvangsbevarelse af magt - fastslår, at "handlinger rettet mod tvangsovertagelse af magt eller tvangsbevarelse af magt i strid med Den Russiske Føderations forfatning ... straffes med fængsel i en periode på tolv til tyve år.. ."".

Forfalskning af valg af den føderale statsmagt i Den Russiske Føderations statsduma er også en del af en strafbar handling. Den Russiske Føderations straffelov. Artikel 142. Forfalskning af valgdokumenter, folkeafstemningsdokumenter.

"en. Forfalskning af valgdokumenter, ... hvis denne handling er begået af et medlem af valgkommissionen ... skal straffes med bøde på et hundrede tusinde til tre hundrede tusinde rubler eller med et beløb af løn eller løn eller enhver anden indkomst for den dømte i en periode på op til to år, eller ved tvangsarbejde i en periode på op til fire år eller ved afsavnsfrihed i samme periode.

2. Forfalskning af underskrifter fra vælgere, ... eller attestering af bevidst forfalskede underskrifter (underskriftsark), begået af en gruppe personer efter forudgående aftale eller af en organiseret gruppe, eller kombineret med bestikkelse, tvang, brug af vold eller trussel om brugen heraf ... skal straffes med en bøde på to hundrede til fem hundrede tusinde ... enten ved tvangsarbejde i op til tre år eller med fængsel i samme periode ...

3. Ulovlig fremstilling af ... stemmesedler ..., fraværsattester straffes med bøde på to hundrede til fem hundrede tusinde rubler ... eller fængsel i 2 til 5 år."

Den Russiske Føderations straffelov. Artikel 142.1. Forfalskning af afstemningsresultater. “Medtagelse af uregnskabsløse stemmesedler i antallet af stemmesedler, der anvendes ved afstemningen, eller afgivelse af bevidst urigtige oplysninger om vælgere, eller bevidst ukorrekt opstilling af vælgerlister, ... eller forfalskning af vælgernes underskrifter, ... eller udskiftning af gyldige stemmesedler med vælgernes karakterer, hvilket fører til manglende evne til at bestemme vælgernes vilje, ... eller bevidst ukorrekt optælling af vælgernes stemmer, ... eller underskrivelse af medlemmer af valgkommissionen ... af protokollen om afstemningsresultater før optælling af stemmer eller fastlæggelse af afstemningsresultater, eller bevidst ukorrekt (svarende ikke til de faktiske afstemningsresultater) udarbejdelse af protokollen om afstemningsresultater eller ulovlig indførelse af protokollen om resultater af afstemningsændringer, efter at den er blevet gennemført udfyldt eller bevidst urigtig fastsættelse af afstemningsresultatet, fastsættelse af valgresultatet ... - straffes med bøde på to hundrede tusinde til fem hundrede tusinde rubler ... eller med tvangsarbejde i en periode på d fire år eller fængsel i samme periode.

Den Russiske Føderations straffelov. Artikel 141

« 1. At forhindre en borger i frit at udøve sin valgret, overtræde stemmehemmeligheden, ... hindre valgkommissioners arbejde, ... et medlem af en valgkommissions virksomhed, ... straffes med bøde i. mængden af ​​op til firs tusind rubler ... eller ... ved korrigerende arbejde i op til et år.

2. De samme handlinger:

a) kombineret med bestikkelse, bedrag, tvang, brug af vold eller med trussel om brugen heraf;

b) begået af en person, der bruger sin officielle stilling;

c) begået af en gruppe af personer efter forudgående aftale eller af en organiseret gruppe - skal straffes med bøde i størrelsesordenen 100.000 til 300.000 ... eller med fængsel indtil 5 år.

3. Indblanding i brugen af ​​en officiel eller officiel stilling i en valgkommissions udøvelse af dens beføjelser, ... for at påvirke dens beslutninger, nemlig kravet om eller instruktionen af ​​en tjenestemand i spørgsmål om registrering af kandidater, kandidatlister, optælling af vælgernes stemmer ... straffes med bøder på to hundrede tusinde til fem hundrede tusinde ... eller fængsel i op til fire år.

I.Y. konklusioner

1. Den officielle valgdeltagelse på 48 %, registreret af CEC i Rusland, er upålidelig og overstiger ikke 35 % for både partiliste og flertalskredse, eller valgdeltagelsen registreret af CEC i Rusland blev forfalsket og overvurderet med 1,45 gange.

2. Under afstemningen modtog partiet Forenet Rusland faktisk ikke 54 % på partilisten, som registreret af CEC i Rusland, men 27,9 % af dem, der stemte, eller 13,2 % af antallet af registrerede vælgere og mindre end 10 % af landets befolkning . Forfalskerne øgede ulovligt sit resultat med mere end 1,5 gange.

3. I stedet for 343 pladser i Den Russiske Føderations statsduma, ifølge den officielle total, er det reelle resultat for partiet Forenet Rusland 134 sæder.

De forfalskede 209 mandater, der blev overdraget til partiet Forenet Rusland, er faktisk i en tilstand af "magtovertagelse og magttilegnelse", hvilket er forbudt i Den Russiske Føderations forfatning og Ruslands straffelov.

Generel konklusion : en videnskabeligt baseret analyse af valgprocessen den 18. september 2016 indikerer, at valget til Statsdumaen blev afholdt med grove krænkelser, massive forfalskninger og skal aflyses, og Statsdumaen 2016 erulovlig.

Det mest sørgelige ved dette problem er, at det kun er enkeltpersoner, der aktivt kæmper mod grove krænkelser, forfalskning, skandaløse valg, som for eksempel T. Yurasova i Mytishchi, S. Posokhov i Krasnogorsk, R. Zinatullin i Tatarstan og en række andre , men ikke oppositionspartierne LDPR, Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, Just Rusland, som blev "røvet" under valgprocessen og den eneste fra medierne - Novaya Gazeta.

I mellemtiden er det fraktionerne fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, Det Liberale Demokratiske Parti, Det Retfærdige Rusland i Den Russiske Føderations Statsduma, der kunne bringe spørgsmålet om grove krænkelser til mødet i Den Russiske Føderations Statsduma. massivt bedrageri ved valget den 18. september 2016 for at træffe en politisk beslutning - selvopløsning ulovlig Den Russiske Føderations statsduma og en appel til præsidenten for Den Russiske Føderation som garant for Den Russiske Føderations forfatning om udnævnelse af nyvalg til Den Russiske Føderations statsduma.

Massekrænkelser og forfalskning under valget til Statsdumaen i 2016 vedrører et betydeligt antal borgere og har fået en særlig sociopolitisk betydning. I denne henseende har Ruslands CEC inden for rammerne af sine beføjelser ret til at henvende sig til Den Russiske Føderations højesteret om beskyttelse af valgrettighederne for flertallet af borgere såvel som til anklagemyndighedens kontor og Ruslands Undersøgelseskomité til at træffe retsforfølgningsforanstaltninger og indlede en straffesag om begåelsen af ​​forbrydelser i henhold til artikel 141, 142, 142.1, 278 i Den Russiske Føderations straffelov og identificere de ansvarlige for at overtræde den nuværende lovgivning.

Med venlig hilsen (Yu.Voronin)

doktor i økonomiske videnskaber, professor,

Næstformand for Ministerrådet for Tatar ASSR -

Formand for TASSR's statslige planlægningsudvalg (1988-1990);

Første næstformand i Højesteret

Den Russiske Føderations råd (1991-1993); Stedfortræder for statsdumaen

(anden indkaldelse); Revisor af Den Russiske Føderations Regnskabskammer.