1. انهيار الاتحاد السوفياتي: قصة خيانة جورباتشوف ويلتسين

يصادف هذا العام حدثين مترابطين: الذكرى العشرين لانهيار الاتحاد السوفيتي والذكرى الثمانين لرئيسه الأول والأخير ميخائيل جورباتشوف. كيف تقيم هذه التواريخ؟ بالنسبة للبعض ، كان انهيار الاتحاد السوفيتي أكبر كارثة جيوسياسية في القرن. في روسيا الحديثةيشعر 56٪ من الناس بالحنين إلى الاتحاد السوفيتي ، في أوكرانيا - من 46٪ إلى 54٪ وفقًا لاستطلاعات الرأي المختلفة. ويؤكد آخرون ، الذين حصلوا بشكل غير متوقع على الاستقلال في عام 1991 ، انتصار الديمقراطية وتقرير المصير الوطني للأمم ، واحتفلوا بأيام استقلالهم بأبهة.

« الاتحاد السوفياتيانهار ليس بسبب التناقض الداخلي ، - المطالبات فيلسوف مشهوروالكاتب الكسندر زينوفييف. - هذا هراء ، النظام السوفييتي كان قابلاً للحياة ، كان يمكن أن يبقى إلى الأبد. لقد كانت عملية تخريب كبرى قام بها الغرب. لقد أكدت هذا وأصر عليه. لقد درست هذه العملية التخريبية لمدة 20 عامًا ، وأنا أعرف التقنية - كيف تم كل شيء. وكانت العملية الأخيرة لهذا التخريب هي ترقية جورباتشوف إلى منصب السكرتير العام. لقد كان تسريبًا. لم يتم اختياره فحسب ، بل تم تنفيذه بالفعل ، وكانت جميع أنشطة جورباتشوف ، ثم يلتسين ، من أنشطة الخونة. لقد دمروا جهاز الحزب ، ودمروا الحزب ، ودمروا جهاز الدولة.

هناك أدلة على أن جورباتشوف وزوجته قد تم تجنيدهما من قبل وكالة المخابرات المركزية في عام 1966. خلال رحلتهم إلى فرنسا. بريجنسكي سيئ السمعة ، الذي يشغل أحد المناصب القيادية في الولايات المتحدة ، ألمح إلى ذلك. بواسطة على الأقلبدأت أنشطة جورباتشوف المناهضة للسوفييت فور وصوله إلى السلطة ، مما يشير إلى "تدريبه الأولي".

فلننتخب الآن انتخابات الأمين العام بأنفسهم. حقيقة أنها كانت جزءًا من عمليات الخدمات الأمريكية ذات الصلة ، حتى في الغرب ، كانت مفهومة جيدًا من قبل الكثيرين. تم إعداد كل شيء عن عمد بحيث اختار 8 أشخاص فقط. تحت بعض الذرائع ، قاموا بتأجيل رحلة عضو المكتب السياسي ، شيربيتسكي ، من الولايات المتحدة ، الذي كان سيصوت ضد غورباتشوف. لم يبلغوا عضوًا آخر في المكتب السياسي كان في إجازة بشأن الانتخابات. كان رومانوف هو من كان سيصوت بالتأكيد ضد جورباتشوف أيضًا. لو صوت هذان الشخصان على الأقل ، لما أصبح جورباتشوف أمينًا عامًا - لقد مر بهامش صوت واحد!

في نهاية الثمانينيات ، ظهر مصطلح "الحاضنة" بين المتخصصين في الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية ، فيما يتعلق بعملية الوصول إلى السلطة بقيادة مؤيدة لأمريكا. هذا النظام لخلق القادة الذين يمكن السيطرة عليهم قد تلقى تطوير خاصفي التسعينيات ...

في نظام "الحاضنة" ، هناك عملية مستمرة لاختيار الشباب نسبيًا الذين لا يشغلون مناصب عليا. يجب أن تفي بمتطلبات أساسية. أولاً ، أن يكون لديك طموح ، لتكون قادرًا على تقديم نفسك وإرضاء الجمهور. ثانيًا ، أن تكون قابلاً للإدارة ، على سبيل المثال ، أن يكون لديك أدلة مساومة في الماضي أو رذائل خفية ، بحيث يكون من الممكن ، إذا لزم الأمر ، التحكم في أفعالهم.

كجزء من نظام "الحاضنة" ، تقيم وكالة المخابرات المركزية ، من خلال قنوات راسخة ، اتصالات مع الأفراد الواعدين وتنسيق الإجراءات لاحقًا لترقية المرشح المقصود إلى القمة ، وكذلك القضاء على المنافسين. يمكن تنفيذ العملية برمتها بشكل غير محسوس ، في نصف نغمات ، ولكن الشخص المناسبيفوز. هناك دائما خيار. لا يوجد دليل مباشر على تشكيل قيادة موالية لأمريكا. هذه هي الطريقة التي يتم بها إنشاء quislings ، الذين يخدمون الولايات المتحدة ومستعدون لتسليم شعوبهم لتحقيق مكاسب شخصية ... في أصول نظام "الحاضنة" كان محترف رفيع المستوى - Allen Dulles. تم اختباره في الاتحاد السوفياتي ...
كانت ترقية جورباتشوف إلى منصب السكرتير العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي في الواقع أول عملية لتنفيذ الثورة المضادة السوفيتية. لقد اشتروا جورباتشوف ببساطة: بالإضافة إلى القروض التي تبلغ قيمتها 80 مليار دولار التي تم جمعها واختلاسها من قبل إدارته ، أتذكر حالة غير مؤكدة عندما عرض المستشار كول 160 مليار مارك لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للانسحاب القوات السوفيتيةمن المانيا. وافق جورباتشوف على 16 مليار ... من الصعب تصديق أن باقي الأموال لم تدفع له.

بالإضافة إلى كل هذا ، فقد خلق صورة إيجابية بشكل لا يصدق في الإعلام الغربي. هناك أيضًا معلومات تفيد بأنه خلال الاجتماع المالطي ، حصل جورباتشوف على 300 مليون دولار ، شيفرنادزه - 75 مليونًا.عدد لا يحصى من الجامعات والمؤسسات منحت جوائز جورباتشوف والجوائز والدبلومات والدرجات الفخرية. كلما باع جورباتشوف البلاد أكثر ، زاد الثناء عليه. حتى جائزة نوبلتلقى. من أجل السلام".

لمنح جورباتشوف جائزة "من أجل السلام" في الوقت الذي كان يشن فيه حربًا في أفغانستان يقتل أطفالنا ويدمر الشعب الأفغاني - لهذا أناس عادييونليسوا قادرين.

لمسة رائعة. اللقاء الشهير في مالطا ديسمبر 1989. الأمين العاموقال ميخائيل جورباتشوف والرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في نهاية الاجتماع إن بلديهما لم يعدا خصمين. وعشية الزيارة التاريخية اندلعت عاصفة رهيبة في البحر. يبدو أن الطبيعة نفسها كانت تمنع شيئًا ما ، في محاولة لمنع بعض المآسي الرهيبة. ولكن ماذا؟ أهل العلماقول كيف خلال المفاوضات على سطح السفينة السفينة السوفيتيةظهر صحفي أمريكي مذهول ، قال بأرقى صوت روسي لزملائه: "يا رفاق ، لقد انتهى بلدكم ...

إذا تذكرنا ما فعله جورباتشوف بالضبط ، فبدون ذلك جهود خاصةسيصبح من الواضح أن جميع أنشطته كانت تدميرًا منهجيًا ومتعمدًا لجهاز الحزب الشيوعي. بعد ذلك ، سارت عملية تدمير نظام الدولة السوفياتية بأكمله بسرعة مذهلة. وانهار المجتمع بأسره بسرعة البرق: التجمعات الأولية ، والاقتصاد ، والأيديولوجيا ، والثقافة ، وما إلى ذلك. لم يكن هناك طريقة يمكن أن يحدث هذا بطبيعة الحال. أصبح هذا ممكنا فقط بقدر ما تم تدمير الدولة السوفيتية من قبل قادتها أنفسهم تحت إملاء المتلاعبين الغربيين.

ومن المعروف أيضًا أن غورباتشوف كان على علم بوجود مؤسسات خاصة لتدريب عملاء التأثير ، كما أنه كان يعرف قوائم "خريجيها". ولكن ، بعد أن تلقى من قيادة KGB في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية معلومات حول عملاء النفوذ الذين تم الكشف عنهم ، يحظر جورباتشوف مكافحة التجسس لاتخاذ أي تدابير لقمع التعديات الإجرامية. جورباتشوف ويلتسين ، على الرغم من أنهما معارضان سياسيان رسميًا ، حصل كلاهما على أموال من نفس المصدر - مؤسسة هوغو همفري الأمريكية.

بمجرد أن التقى راجيف غاندي مع جورباتشوف ووضع الخطوط العريضة لخطة التحول الاستراتيجي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى الشرق وتعزيز الاتصال بين الاتحاد السوفياتي والهند ، أبلغ غورباتشوف أسياده عن هذه المبادرة الخطيرة. قرر أصحابها التدمير الكامل لعائلة غاندي.

في ديسمبر 1989 ، أجاز جورباتشوف شخصيًا إنشاء فروع للنزل الماسوني "B'nai B'rith" (أبناء العهد) في موسكو وفيلنيوس وريغا وسانت بطرسبرغ وكييف وأوديسا ونوفغورود.
كان الجميع ، بما في ذلك جورباتشوف ، يعرفون أي نوع من النزل هو. على سبيل المثال ، ها هي تصريحات بعض قادة هذا المحفل. كيسنجر: "أفضل الفوضى في روسيا حرب اهليةميول إعادة التوحيد في دولة واحدة قوية مركزية ". Z. Brzezinski:" روسيا ستكون مجزأة وتحت الوصاية ". داليس (من التقرير) "يجب أن يختفي مفهوم مثل" الشعب الروسي "تمامًا".لكنها تختفي! لا يوجد مثل هذا المفهوم في الدستور الروسي ، ووسائل الإعلام التي تم تجريدها من الجنسية تدق بعناد كلمة "روس" في رؤوس سكان المدينة.

كان ب. ديدينكو محقًا تمامًا عندما كتب في كتابه حضارة آكلي لحوم البشر: "البيريسترويكا هي حركة ماكرة جدًا وبعيدة النظر للسلطة المفترسة. تم منع الاتحاد السوفياتي عمدا من الانتقال إلى الجانب الأيمن، على الأقل باتباع مثال الصين.

وإليكم اعتراف بي كلينتون: "باستخدام أخطاء الدبلوماسية السوفيتية ، والغطرسة الشديدة لغورباتشوف والوفد المرافق له ، بما في ذلك أولئك الذين اتخذوا علانية موقفًا مؤيدًا لأمريكا ، حققنا ما كان الرئيس ترومان سيفعله مع الاتحاد السوفيتي من خلال القنبلة الذرية" "

قبل البيريسترويكا ، لم يكن على الاتحاد السوفياتي عمليا أي ديون. أعطيت القروض التي تم الحصول عليها خلال البيريسترويكا اسم "أموال الحزب" ، على الرغم من أنها في الواقع تم استخدامها من قبل النخبة من "الديمقراطيين" ، الذين خرجوا من صفوف القيادة المنحلة للحزب الشيوعي برئاسة م. جورباتشوف ، أ. ياكوفليف ، إ. شيفرنادزه ...

المفارقة هي أن الأموال المقترضة استخدمت لتدمير البلاد ، ونهب ثروتها ، والاستيلاء على الثروة الوطنية من قبل أولئك الذين وصلوا إلى السلطة في روسيا وأسيادهم الأجانب. تم استخدام الأموال أيضًا لتنظيم انقراض السكان الروس وإنشاء حاجز دخان بمساعدة وسائل الإعلام. لقد حدثت أكبر عملية سرقة في تاريخ البشرية. وبلغ إجمالي الضرر الناجم عن تدمير إمكانات الدولة ، وسرقة ثروتها ، وتصدير الأموال إلى الخارج ، بحسب مصادر مختلفة ، تريليون دولار أو أكثر.

في نهاية يوليو 1991 ، قام جورج بوش الأب بزيارة قصيرة إلى موسكو. عقد خلاله لقاء "بدون علاقات" مع جورباتشوف الذي أبلغ سيده عن الأحداث في البلاد. كان هذا ثلاثة أسابيع قبل 19 أغسطس 1991. نظم سادة جورباتشوف الدولي انقلاباً. كان الهدف من وراء الكواليس إقامة حالة طوارئ ودكتاتورية. دور "الضحية المسكينة" لغورباتشوف لهذا الانقلاب مشكوك فيه للغاية. لقد قال ذات مرة للصحافة إنه لن يقول الحقيقة الكاملة لأي شخص. كان هذا هو السيناريو الرئيسي لتطوير العملية التي خططت لها المافيا العالمية. لكن هذا الخيار لم ينجح. لكن العالم وراء الكواليس لا يضع أبدًا "كل البيض في سلة واحدة" ".

في مايو 1993 ، كان جورباتشوف في زيارة خاصة إلى فرنسا وأجاب على أسئلة حول "المساعدة الأجنبية" المحتملة في تصفية الاتحاد السوفيتي. في البداية ادعى ذلك تأثيرات خارجية- ولكن كعامل موضوعي. لكن الاتجاهات داخل البلاد لا تزال أساسية. ومع ذلك ، في النهاية ، ترك شيئًا ما يفلت منه ، وهذا سمح لصحيفة Le Figaro بتوجيه مقابلة مع جورباتشوف بطريقة غريبة جدًا: "عليك أن تنسب الفضل إلى رونالد ريغان".

في هذه المقابلة ، وفقًا لمراسلي Le Figaro ، اعترف غورباتشوف لأول مرة أنه في اجتماعه مع ريغان في ريكيافيك ، سلم الاتحاد السوفيتي إلى رحمة الولايات المتحدة. ها هي كلماته: "ريكيافيك كانت بالفعل دراما ، دراما كبيرة. ستكتشف قريبًا السبب. أعتقد أنه بدون مثل هذا شخصية قوية، مثل رونالد ريغان ، لم تكن العملية لتصل ... في تلك القمة ، كما تعلم ، ذهبنا إلى حد أنه كان من المستحيل بالفعل العودة إلى الوراء ... "

الغرب لا يترك أبطاله. يعيش غورباتشوف ، المسؤول عن موت وإفقار الملايين من الناس ، بسعادة على أموال المنظمات الغربية المختلفة ، وخاصة المنظمات الأمريكية والألمانية. إنه "سئم" باستمرار من رسوم الأداء في أي مكان ولأي سبب.

في 25 ديسمبر 1991 ، استقال جورباتشوف من رئاسة الاتحاد السوفيتي. في شكل تعويض ، قدم قائمة تتكون بالكامل تقريبًا من المتطلبات المادية. معاش بمبلغ الراتب الرئاسي مع فهرسة لاحقة ، شقة رئاسية ، داشا ، سيارة لزوجته وله ، ولكن الأهم من ذلك ، المؤسسة ... الأكاديمية السابقة للعلوم الاجتماعية.

بحلول هذا الوقت ، بالنسبة للديمقراطيين السوفييت وأسيادهم الغربيين ، أصبح غورباتشوف نفايات. لمزيد من انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم اختيار شخصية جديدة - يلتسين. ديماغوجي ، غير قادر على قول حتى ثلاث عبارات متماسكة ، باني بالتعليم ومدمر بطبيعته ، ديمقراطي يطمح إلى ديكتاتورية شخصية ، عانى من إدمان الكحول والعديد من الأمراض الأخرى ، كان يلتسين دمية مثالية. كان بإمكانه تغيير بيئته عدة مرات والإدلاء بأكثر التصريحات سخافة ، لكنه نفذ أوامر المكتب السياسي (الموجود الآن فقط في واشنطن) دون أدنى شك. الصحافة الديمقراطية ، التي كانت مولعة جدًا بتوبيخ عبادة شخصية ستالين ، خلقت في الواقع عبادة شخصية يلتسين.

من أجل زيادة شعبية يلتسين ، لم يتردد الديموقراطيون في التزوير الصريح. وهكذا ، فإن النص المزيف للخطاب الذي يُزعم أن يلتسين ألقاه في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أكتوبر (1987) تم توزيعه على نطاق واسع بين السكان. كانت نتيجة الدعاية رائعة: أصبح يلتسين غير قابل للغرق حقًا. كانت سمعة أي سياسي في الغرب ستبقى في قاع النهر الذي ألقي فيه يلتسين ذات مرة.

إن فشل يلتسين في الظهور في المناظرات المتلفزة مع المتنافسين الآخرين على الرئاسة في أي دولة أخرى سيعتبر عدم احترام للناخبين. في منتصف عام 1991 في روسيا ، لم يهتم الناخبون الأغبياء بهذه المناقشات. في الوقت نفسه ، لم يكن لدى يلتسين أي برنامج سوى الحجج الديماغوجية حول صراعه ضد امتيازات الحزب ، والشعارات الغامضة عمداً حول سيادة روسيا.

ومع ذلك ، أظهر استفتاء الاتحاد في 17 مارس 1991 أن غالبية مواطني الاتحاد السوفياتي ما زالوا يريدون العيش في دولة واحدة. علاوة على ذلك ، بحلول ربيع عام 1991 ، أصبح من الواضح ، بعد أن ظهرت قبل بضع سنوات فقط ، مع كل الصعوبات الناجمة عن ضغط المعلومات وسائل الإعلام الليبراليةفي حين ظل الوطنيون مجزئين تنظيمياً ، فمن الواضح أن الوطنيين انتصروا على الجماهير.

وقد تجلى ذلك بوضوح في الانتخابات الرئاسية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 12 يونيو 1991. الروسية حملة انتخابيةاستمرت 15 يومًا فقط! لقد كان رقما قياسيا حقيقيا للإيجاز.

لكن سيكون من الخطأ الافتراض أن كل شيء قد حدث دون عوائق بالنسبة إلى يلتسين. في هذه الانتخابات غير المتنازع عليها تقريبًا ، حصل يلتسين على 45552.041 صوتًا من أصل 106.484.518 ناخبًا. الإحساس الرئيسي انتخابات رئاسيةلم يكن انتصار يلتسين الذي توقعه الجميع ، بل ظهور جيرينوفسكي. الشيء الرئيسي الذي جذب تعاطف 7.8٪ من الناخبين لجيرينوفسكي كانت عبارة واحدة: "سأدافع عن الروس". كما ترون ، على الرغم من انتصار يلتسين ، مع كل الارتباك بمساعدة وسائل الإعلام ، كان الشعب الروسي مستعدًا للقتال من أجل الحفاظ على روسيا التاريخية.

في ظل هذه الظروف ، كان المثيرون الغربيون وعملائهم الروس بحاجة إلى تنظيم استفزاز واسع النطاق ، يُعرف باسم "انقلاب أغسطس".

في الختام ، دعونا نسأل أنفسنا لماذا وقع بوريس يلتسين "إعلان سيادة الدولة لروسيا" سيئ السمعة في 12 يونيو 1990؟ لماذا ، بعد مرور عام ، تم تعيين الانتخابات الرئاسية المقررة مسبقًا في روسيا في هذا اليوم من قبل يلتسين ، ولماذا تم تحديد هذا اليوم بالضبط (وعلى سبيل المثال ، ليس يوم اعتقال GKChP) عطلة وطنية لجميع الروس؟

الجواب بسيط ولا جدال فيه تقريبًا. 12 حزيران / يونيو هو عيد ميلاد جورج دبليو بوش ، رئيس الولايات المتحدة ، ونائب الرئيس في عهد رونالد ريغان والرئيس السابق لوكالة المخابرات المركزية ، الذي كان له علاقة بتدمير الاتحاد السوفياتي أكثر من يلتسين أو جورباتشوف.

لذلك قام القيمون الأمريكيون ، الذين قاموا في يونيو 1991 ، بثقة ودون تدخل تقريبًا ، بترقية يلتسين للاستيلاء على السلطة ، مرتين ، بفاصل عام ، خلدوا دور رئيسهم في انتصار "الحملة الصليبية ضد الاتحاد السوفيتي". وفي الوقت نفسه ، وضعوا علامة تجارية لا تمحى (العلامة التجارية على الماشية) على الدولة الروسية بأكملها.

2. يمكن اعتبار يلتسين وغورباتشوف خونة

أرسل عضو الغرفة المدنية للاتحاد الروسي جورجي فيدوروف طلبًا مدعي عاميوري تشايكا (الوثيقة تحت تصرف جمهورية بولندا) مع طلب للتحقق من محتوى المفاوضات بين كبار المسؤولين في الاتحاد السوفياتي ورئيس الولايات المتحدة للامتثال لمواد من القانون الجنائي للاتحاد الروسي مثل "الخيانة" و "الكشف عن أسرار الدولة" ، وإذا لزم الأمر ، اتخاذ تدابير استجابة الملاحقة القضائية. حولحول النصوص التي رفعت عنها السرية للمحادثات الهاتفية التي كانت القيادة السياسية العليا للبلاد - ميخائيل جورباتشوف وبوريس يلتسين - تقدم تقارير أساسية إلى جورج دبليو بوش حول تدمير الاتحاد السوفيتي.

نشرت وسائل الإعلام (على وجه الخصوص ، صحيفة كومسومولسكايا برافدا) نصوص المحادثات الهاتفية التي جرت في 8 و 25 ديسمبر 1991. كما يكتب الحزب ، فور توقيع اتفاقية بيلوفيجسكايا (بشأن إنشاء رابطة الدول المستقلة) ، التي وقعت في 8 ديسمبر 1991 ، اتصل بوريس يلتسين أولاً بالرئيس الأمريكي بوش وأجرى معه محادثة استمرت أكثر من 28 دقيقة. بعد أسبوعين ، في 25 ديسمبر ، اتصل الرئيس الأول (والأخير) لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ميخائيل جورباتشوف ، بجورج دبليو بوش ، واستغرقت المحادثة 22 دقيقة.

يعتقد جورجي فيدوروف أن محتوى هذه المحادثات يشير بشكل مباشر إلى أن يلتسين وغورباتشوف قد عملا عمدا لصالح الولايات المتحدة وتدمير الاتحاد السوفيتي. هؤلاء الناس خونة وخونة. وفي هذا الصدد ، توجه إلى النيابة العامة لطلب إجراء تدقيق وبدء الدعاوى الجنائية بموجب المادتين "الخيانة" و "إفشاء أسرار الدولة".

22:14 — ريجنوم أعدت مجموعة من نواب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي طلبًا إلى المدعي العام للاتحاد الروسي يوري تشيكا للمطالبة بإجراء فحص للمدعي العام للأحداث التي وقعت أثناء انهيار الاتحاد السوفيتي. وأشار النواب في نداءهم إلى أن مواطني الاتحاد السوفياتي في الاستفتاء تحدثوا لصالح الحفاظ على وحدة الدولة ، وأن كبار قادة الاتحاد السوفيتي ارتكبوا أعمالا غير قانونية أدت إلى انهيارها. بناءً على الاستئناف والتحقق من المدعي العام ، يعتمد النواب على بدء القضايا الجنائية ، بما في ذلك ضد رئيس الاتحاد السوفياتي ميخائيل غورباتشوف.

يميل الرأي العام في روسيا إلى الاعتقاد بأن جورباتشوف هو الجاني الرئيسي في انهيار الاتحاد السوفيتي. مبادرة النواب ، حسب المحللين ، هي خطوة نحو التيار المناهض لغورباتشوف. لكن هل هو المسؤول الأول والأخير فقط عن انهيار الاتحاد السوفيتي؟ أجاب على هذه الأسئلة وغيرها من قبل رسلان خصبولاتوف - آخر رئيس للمجلس الأعلى لروسيا ، ورئيس السلطة التشريعية لروسيا في 1991-1993..

باكو اليوم: رسلان إمرانوفيتش ، من وجهة نظر قانونية ، ما مدى صحة تحميل ميخائيل جورباتشوف مسؤولية انهيار الاتحاد السوفيتي؟

بالطبع ، غورباتشوف مذنب سياسياً. مع حكمه ، خلق تأثير مثل هذه القوة المدمرة التي ساهمت في انهيار الاتحاد السوفيتي. إنه مؤكد. لكن من الصعب في أفعاله العثور على عمل مباشر يهدف بالتحديد إلى انهيار الاتحاد السوفيتي. لذلك ، أعتقد أن إثارة قضية تحميل غورباتشوف المسؤولية الجنائية عن انهيار الاتحاد السوفياتي هو مهمة ميؤوس منها.

من أجل جلب شخص إلى المسؤولية الجنائية ، يجب أن يتهم بارتكاب فعل إجرامي محدد. وما الذي يمكن أن يتهم جورباتشوف به بالضبط؟ من الضروري التمييز بين مفهومي المسؤولية السياسية والفعلية. المسؤولية الفعلية عن انهيار الاتحاد السوفياتي لا تقع على عاتق غورباتشوف. سياسي - نعم ، عليه.

ريجنوم: وما هي مسؤولية غورباتشوف السياسية عن انهيار الاتحاد السوفيتي?

كان الشرط الأساسي للانهيار ، في رأيي ، هو الفكرة التي طرحها غورباتشوف حول معاهدة اتحاد جديدة. كانت هذه الفكرة بمثابة الأساس لعملية التدهور التدريجي للاتحاد السوفيتي والانهيار المصاحب له. عندما بدأت موسكو الحديث عن معاهدة اتحاد جديدة ، قال البلطيان: "لكننا لم نشارك في أي معاهدة اتحاد على الإطلاق ، لأننا كنا محتلين عام 1939". بعد Balts ، تحدث الأرمن والجورجيون. بفضل هذه المساعي الوطنية ، انطلق دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تلقائيًا ، وكان من المقرر إثبات ذلك.

في عام 1991 ، أخبرت جورباتشوف: "ميخائيل سيرجيفيتش ، فكرة معاهدة اتحاد جديدة قللت تلقائيًا من قيمة الدستور الحالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". لم يغير الاستفتاء الذي جرى في 17 مارس 1991 شيئا. شاركت فيه 9 جمهوريات فقط من أصل 15 جمهوريات كانت آنذاك رسميًا جزءًا من الاتحاد السوفيتي. أعلنت جمهوريات البلطيق وجورجيا وأرمينيا ومولدوفا استقلالها في وقت سابق ورفضت المشاركة. جورجيا وأرمينيا هما الخلفان القانونيان لـ TSFSR ، أحد المشاركين في تشكيل عام 1922 لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدون تبليسي ويريفان ، انخفضت قيمة الاستفتاء حول الحفاظ على الاتحاد السوفيتي بشكل حاد. ساهم غورباتشوف بفكرته في مراجعة الأسس الدستورية القائمة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تفكك وتفكك الاتحاد السوفيتي ، وهذه الحقيقة لا يمكن إنكارها. لكن هل أفكار جورباتشوف التجديدية تعتبر جريمة في حد ذاتها؟

لم يقل أو يظهر جورباتشوف سرا ولا صراحة أنه يريد تدمير الاتحاد السوفيتي. ما الذي يمكن اتهامه به بالضبط؟ علاوة على ذلك ، فإن التنفيذ العملي لأفكار جورباتشوف هو عمل أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي والأحزاب الشيوعية في جمهوريات الاتحاد والوزراء وكبار مسؤولي الحزب والسوفييت. وافقوا على قرارات جورباتشوف وصوتوا لها. القرارات التي يشار إليها عادة باسم "جورباتشوف" كانت ثمرة جهود جماعية تم تنفيذها علانية. على عكس تلك التي تم تبنيها في 8 ديسمبر 1991 في Belovezhskaya Pushcha. لقد منح يلتسين وكرافتشوك وشوشكيفيتش سرا وسرا ، مثل المجرمين. في الواقع ، كانت هناك مؤامرة إجرامية في Belovezhskaya Pushcha. ولكن منذ أن انتهت هذه المؤامرة بنجاح ، فقد دخل في التاريخ تحت كلمة جميلة"الاتفاقات". كان انهيار الاتحاد السوفياتي من عمل المتآمرين Belovezhskaya Pushcha ، وليس Gorbachev.

BakuToday: كان انهيار الاتحاد السوفييتي إلى حد كبير نتيجة للإجراءات التي نفذتها قيادة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، برئاسة يلتسين. ألن يكون من الأصح إلقاء اللوم على بوريس يلتسين وفريقه آنذاك في انهيار الاتحاد السوفيتي؟

لقد كتبت عنها في التسعينيات. لقد مات يلتسين بالفعل ، لكن المشاركين والمتواطئين المباشرين الآخرين في انهيار الاتحاد السوفيتي ما زالوا على قيد الحياة. يحاول هؤلاء الأشخاص بكل طريقة ممكنة أن ينأىوا بأنفسهم عن أفعالهم الماضية ، لكن أفعالهم تم الإعلان عنها منذ فترة طويلة. بالطبع ، من الضروري إعطاء تقييم موضوعي لجميع القوى التي أثرت في عام 1991 ويمكن أن تؤثر على مسار الأحداث في الاتحاد السوفياتي. لقد حان الوقت لتسمية اتفاقات Belovezhskaya مؤامرة إجرامية.

في التسعينيات ، كتبت: العمليات السريعة لتحلل روسيا وتدهورها انطلقت من نقطة انطلاق واحدة - انهيار الاتحاد السوفيتي. تأمل ما حدث في نهاية عام 1991. ثم لم يشكل يلتسين الحكومة الروسية لمدة ثلاثة أشهر على الإطلاق. أزال رجلا محترما إيفان سيليف، وقف على رأس السلطة التنفيذية وحدها ، ثم لم يسمح لغورباتشوف ، الرئيس الشرعي للدولة التي كانت قائمة آنذاك ، بتشكيل حكومة تتكون من اتحاد شامل. ثم رأيت بوضوح أن يلتسين كان يحتجز جورباتشوف كرهينة. كان يلتسين يخشى أن يظهر مركز قوة جديد في الدولة المتحدة آنذاك ، والتي من شأنها أن تفوق كل شيء. حقول القوةعلى نفسه ويحد من طغيان يلتسين الشخصي. مباشرة بعد أغسطس 1991 ، بدأ يلتسين في منح نفسه سلطات دكتاتورية ثم نجح في نقل الأمر إلى Belovezhskaya Pushcha. من اللافت للنظر أن مؤامرة 8 ديسمبر 1991 تزامنت مع إقامتي في سيول. فهم يلتسين: لو كنت في روسيا حينها ، لكنت سأفرق هذه العصابة بسرعة. ولكن بعد ذلك دخلت كوريا الجنوبية، على الجانب الآخر من العالم ، وكان مشغولاً بمفاوضات مهمة. كيف يمكنني بعد ذلك مقاطعة المفاوضات المهمة لبلدي؟ بالإضافة إلى ذلك ، لا تستغرق الرحلة من سيول إلى موسكو ساعة أو ساعتين.

كان يلتسين يخاف مني لأنه يعرفني جيدًا. أثناء العمل معي ، كان يلتسين جبانًا عدة مرات. في أغسطس 1991 ، أثناء الانقلاب ، لم يرغب في قيادة القتال ، للتوقيع على نداء للأمة. في اليوم الثاني من الانقلاب ، أراد يلتسين بشكل عام الهروب إلى السفارة الأمريكية ، لأنه أدرك فجأة أن GKChP قد أعد أمرًا بإعدامه. في ذلك الوقت ، رفضت بشكل قاطع ركوب السيارة مع يلتسين ، التي كان من المفترض أن تأخذنا إلى السفارة الأمريكية. بدأ يلتسين في إقناعي: "رسلان ، دعنا نذهب ، أتوسل إليك." أجبته أن لدي 500 نائب في البيت الأبيض ولا يمكنني تركهم. أعتقد أن يلتسين كان يخشى الذهاب إلى الأمريكيين بدوني. أعتقد أنه كان يعلم أنني لو كنت في موسكو في ديسمبر 1991 ، لما حدثت مؤامرة بيالويزا.

باكو اليوم: ميخائيل جورباتشوف نفسه أطلق على قرار نواب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي "PR". اتضح أن الرئيس السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على حق؟

هناك بعض الحقيقة في كلام جورباتشوف. يعتبر قرار نواب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي فكرة غير قابلة للتطبيق عمداً وليس لها أي آفاق قضائية أو قانونية أخرى. سيكون من الأفضل لو فعل نواب مجلس الدوما شيئًا مفيدًا: لقد أعادوا تأهيل مجلس السوفيات الأعلى لروسيا ، الذي تم إطلاق النار عليه في أكتوبر 1993 ، الجسد الذي وقف في طريق انهيار روسيا. بعد كل شيء ، على حساب موتنا ، لقد أنقذنا روسيا بالفعل من الانهيار. لقد أنقذنا البلاد من "الإصلاحات" المزعومة ، وساهمنا في حقيقة أن الاضطرابات الجماهيرية لم تحدث في روسيا ، ولم يتفاقم موكب السيادة. كان عام 1992 عام انهيار روسيا نفسها. المجلس الأعلى برئاستي أعد المعاهدة الاتحادية. دع هذا العقد يكون معيبًا ، لكنه كان يعمل. تم التوقيع عليها من قبل جميع مناطق روسيا ، باستثناء تتارستان والشيشان. على حساب جهود جبارة ، أجبرنا رؤساء المناطق الروسية على توقيع هذا الاتفاق. إذا أثار أعضاء مجلس الدوما في الاتحاد الروسي مسألة إعادة التأهيل الكاملة للمجلس الأعلى ونوابه أمام رئيس الاتحاد الروسي ، فسيكون هذا عملاً جادًا حقًا سيجد الدعم من المجتمع بأسره.

"تمت دعوته إلى القيام بواحدة من أصعب المهام ...: تجديد أسس الدولة الواسعة التي أوكلت إلى إدارته ، وإلغاء نظام الدولة الذي دام قرونًا ، والذي تأسس على العبودية ، واستبداله بالمواطنة والحرية ، ... لتأسيس حرية الصحافة ... نادرا ما يقدم التاريخ مثالا آخر على مثل هذه الثورة.

BN Chicherin عن الإسكندر ثانيًا

بلغ MS Gorbachev ، أول وآخر رئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 85 عامًا. لا يمكن للمرء أن يكون مثالياً ، لكن لا يمكن الاستهانة بإنجازات ذلك الوقت. جورباتشوف ، وكذلك الإسكندرثانيًا، مهمة مماثلة: إلغاء 70 عامًا من العبودية.ذاكرتنا قصيرة. نحن نحب بشدة مضطهدينا ، ولا نكرم أولئك الذين ساعدونا. الآن هناك محاولات لتشويه التاريخ من أجل تشتيت انتباه المجتمع والبحث عن المذنبين في الماضي للانهيار الحالي للبلاد. يكون التفكير في الماضي مفيدًا إذا كان يهدف إلى تغيير الحاضر من خلال النظر في الجوهر الحقيقي للظواهر.

تعود أصول معظم المشاكل الحالية إلى سياسة ب. يلتسين.لم يدمر MS Gorbachev الاتحاد السوفياتي أبدًا ، بصفته رئيسه. قام بتنظيم استفتاء حول الحفاظ عليها في 17 مارس 1991 ، وصوتت الغالبية العظمى من الناس لصالحه ، بما في ذلك أوكرانيا (70.2٪ من الذين صوتوا) وروسيا (71.3٪) وبيلاروسيا وكازاخستان. لم يكن يريد أن يتبع مسار العلاج بالصدمة ، مثل بي يلتسين ، ولكن تطوريًا ، على طول المسار الصيني ، مسار السياسة الاقتصادية الجديدة ، لكنه ارتكب عددًا من الأخطاء. لكن ما قدمه للبلد يفوق بكثير كل أخطائه مجتمعة.

كيف بدأت البيريسترويكا؟لقد سئم الجميع من الفقر الذي يتغذى جيدًا ، والرتابة الرمادية ، وعقائد الحزب الشيوعي الصيني ، والافتقار إلى الحرية ، وقوائم الانتظار في المتاجر. كان هناك نقص في جميع السلع الاستهلاكية - التلفزيونات والغسالات والثلاجات وأجهزة الراديو. كان هناك تراكم في المعلومات والتقنيات المنزلية. كان المسار الجديد - تطوير علاقات السوق ، والحريات الديمقراطية ، والقضاء على العقائد الشيوعية ، وتفكيك الإلحاد - ضروريًا تاريخيًا.

كان الغرب في ذلك الوقت في أزمة أخرى من فائض الإنتاج ، وكان عليه أن يجد أسواقًا جديدة ويفكك الاتحاد السوفيتي باعتباره منافسه الرئيسي. وقرروا عدم الاستمرار الحرب الباردة(التي عدنا إليها الآن) - ولكن من خلال الصداقة والتجنيد الداخلي للنخب الروسية.

في ذلك الوقت ، كان المسار نحو الدمقرطة والجلاسنوست غير متوافق مع المسار نحو الإمبراطورية ، وبالتالي كان سقوط أجزاء من الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي الأكثر جاهدة من أجل الحرية ، توحيد ألمانيا ، نتيجة موضوعية مفروغ منها. لا يمكن اتهام جورباتشوف بتفكيك الكتلة الاشتراكية. في أوروبا الشرقية وألمانيا الشرقية ، أرادوا التحرر من الاتحاد السوفيتي ومن نفس السوق الغنية. الآن هو نفسه مثلنا. من خلال الاعتراف بتفوق الغرب ، نكون قدوة للآخرين وتنازلنا طواعية عن قيادتنا. لبناء إمبراطورية أو الحفاظ عليها ، كان على المرء أن يتمتع بميزة - وفي تلك اللحظة فقدناها. لكن في ظل حكم جورباتشوف ، كان الاتحاد السوفياتي وروسيا لا يزالان قوة صناعية وعلمية. كانت دولة ذات سيادة ، والتي كانت لا تزال تعتبر. إن تفكيك إرث الاتحاد السوفيتي هو فعل بي إن يلتسين إلى حد كبير.

من أجل تنفيذ خططه ، وجد الغرب حليفًا في شكل الجزء "الأكثر استيعابًا" من النخب ، والذي أوجد رأس المال عن طريق صرف أموال الميزانية وبيع المواد الخام والموارد المحدودة. لتعزيز الإصلاحات ، تم تنفيذ واحدة من أكثر حملات العلاقات العامة إشراقًا في تاريخ التقنيات السياسية لتشويه ماضي الاتحاد السوفيتي وتعزيز حياة جميلةسوق. قدمت مجلة Ogonyok وغيرها باستمرار المواد ذات الصلة. لكن جورباتشوف رأى في هذا عنصر الحرية. لم ترى النخبة أي جدوى من مواجهة الغرب. على الرغم من تأثير الاتحاد السوفيتي على نصف العالم ، إلا أنهم لم يكونوا بحاجة إليه. لقد أرادوا أن يعيشوا مثل الأغنياء الأجانب وحققوا هدفهم. لو اتخذنا مسارًا تدريجيًا ، لكان أفضل ، لكن النخب الروسية ورعاتنا الغربيين كانت لديهم وجهات نظر مختلفة تمامًا حول هذه العملية.

عندما ظهر بي إن يلتسين في موسكو كسكرتير لمنظمة موسكو الحزبية ، انتشرت شائعات عنه على الفور بأنه نشط ومستعد للتغيير. في الوقت نفسه ، لم يعد الناس راضين عن الموقف المحافظ للسيد جورباتشوف ، الجميع أراد تغييرات سريعة والسوق مثل المن من السماء. كما أراد الناس ، حدث ذلك. بعد أن انتقد ب. يلتسين مسار M.Gobachev في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في عام 1987 ، نشأ صراع بينهما.لقد رأى ب. يلتسين الحل في سيادة روسيا ، حيث كان يأمل أن يأخذ دور القائد. نفس السيناريو يناسب الغرب كخطوة أولى نحو انهيار الاتحاد السوفيتي. عندما غادرت روسيا الاتحاد السوفيتي ، أصبح جورباتشوف رئيسًا بدون حقيبة. في مايو 1990 ، أصبح يلتسين رئيس مجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وفي 12 يونيو 1990 ، اعتمد الكونجرس إعلان سيادة الدولة في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، والذي ينص على سيادة القوانين الروسية على قوانين الاتحاد ، وانتخبنا أول رئيس لنا ، ب. يلتسين. في الواقع ، أصبح هذا اليوم أول حدث رئيسي لمسيرة "السيادة" ، مما يعني انهيار الاتحاد السوفيتي: ما زلنا نحتفل به. وقعت الاتفاقات Belovezhskaya من قبل الرؤساء الاتحاد الروسي(روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) ، وجمهورية بيلاروسيا وأوكرانيا في 8 ديسمبر 1991 ، تم إصلاحها رسميًا فقط. لم يكن غورباتشوف هو من دمر الاتحاد السوفيتي ، لكننا نحن أنفسنا ، بعد بي يلتسين ، جاذبيته ووعوده.كان ينبغي على جورباتشوف إدخال عناصر السوق بشكل أكثر نشاطًا ، لكنه تردد. أراد الاشتراكية فقط "بوجه إنساني".

الخطوة الثانية نحو انهيار الاتحاد السوفياتي هي انقلاب أغسطس 1991.ب. يلتسين ، بصفته "مقاتلاً" متحمسًا ضد الحزب الشيوعي السوفيتي ، أبعد النخب الوطنية ، التي كانت أعضاء في الحزب - واستمر استعراض السيادات. كان هذا مناسبًا للغرب ، الذي كان ينتظر ذلك للتو ، فبعد توقيع اتفاقيات بيلوفيسكايا برافدا ، لم تفكر روسيا ولا أوكرانيا ولا شعوبها المصابة بالقومية في العواقب. لم ترغب أوكرانيا في إطعام "سكان موسكو" وأرادت أن تصبح فرنسا ثانية ، لكننا أردنا أن نكون وحدنا ونعيش كما في الغرب. هذا ، وآخر في الواقع - مجرد أسطورة. وصف بوتين وفاة الاتحاد السوفياتي بأنه كارثة.

البيريسترويكا هو وقت الفرص العظيمة وإظهار المواهب. أولئك الذين لم يعيشوا في ظل الاتحاد السوفيتي لا يفهمون ما تلقته البلاد. بدلاً من "البلادة" و "الركود" ، قبلت الحرية الكاملة من السيد جورباتشوف - ناقش ، اختر ، تجمع - من فضلك.

كان غورباتشوف يؤمن بصدق بالشعب ، وفي الواقع ، نقل طواعية (!) القوة الكلية للحزب الشيوعي إلى أيدي المجتمع. أين شوهد هذا؟ لماذا - لم يفكر في المصالح الأنانية وكان مثاليًا. ولكن بعد ذلك تم تفوقها من قبل المزيد من الأشخاص المرتزقة الذين يسيطرون علينا الآن ، والذين اغتصبوا هذه القوة ولن يشاركوها حتى يومنا هذا. أدى هذا الوضع إلى ظهور موجة عملاقة من الإبداع ، لم تكن أمثالها موجودة في بلدنا وعلى الأرجح لن تكون كذلك. التناظرية - فقط المرحلة الأولى من إصلاحات الإسكندر ثانيًا.

كان غورباتشوف مستعدًا للإصلاحات ، وأطلق ريادة الأعمال ، وسياسة جديدة للطاقة. بدأت الحركة التعاونية. كان الوضع الاقتصادي أكثر ملاءمة - لم يكن هناك ضغط إداري وطلبات أو عمليات تفتيش أو ابتزاز أو ضرائب باهظة - ضريبة القيمة المضافة. تم منح الناس الحرية الاقتصادية ، والتي أصبحت الآن ببساطة غير موجودة. الآن يتم حلب الأعمال والضغط من قبل كل من لديه السلطة. ريادة الأعمال شبه مستحيلة ، سوف تسحقك القروض الباهظة والابتزازات والضرائب الضخمة.

كم عدد السياسيين ورجال الأعمال الموهوبين الذين خرجوا من النسيان وصنعوا مهنة.ولكن منذ عهد يلتسين ، وخاصة بعد أكتوبر 1993 ، عندما تم تشكيل تسمية فنية جديدة لأدب CPSU ، تم ترك العديد منهم عاطلين عن العمل. لذا الآن ، إذا لم تكن في الحزب الحاكم أو لم تكن في قفص معه ، فلن يحتاجك أحد. الديمقراطية ليست من أبناء يلتسين - إنها ميزة جورباتشوف بالكامل - المسيرات ، وحرية الصحافة ، والانتخابات المفتوحة.تلقى التلفزيون دفعة هائلة - ظهرت عليه برامج جديدة ، لتحل محل التقارير الإخبارية المملة عن تقارير حصاد الحبوب ، وظهرت موسيقى وأفلام جديدة. لقد تحول عرض الجلسات الكاملة للبرلمان عبر الإنترنت على شاشة التلفزيون إلى عرض مذهل. هل ترى الآن ما يحدث هناك؟ كان للمجتمع إحساس مذهل بالعمليات الحقيقية للحكومة والتأثير عليها.

اتخذت خطوات إيجابية في العلاقات مع الكنيسة ، وبدء حوار ، وتوقف الاضطهاد. في عام 1988 ، تم الاحتفال بالذكرى الألف لمعمودية روس. لأول مرة منذ فترة ما بعد الحرب ، بدأ عدد الأبرشيات في الازدياد. في عام 1986 بالروسية الكنيسة الأرثوذكسيةكان لديها 6794 أبرشية ؛ وبحلول عام 1989 حوالي 10000.

أضر يلتسين بالبلد أكثر من أي شيء آخر ، لكنه كان أيضًا شخصية قسرية في أيدي كبار الشخصيات الحقيقية.لكن ميزته التي لا تقدر بثمن هي منح الحرية الكاملة للكنيسة والمساعدة في تطويرها ، وبناء بنية تحتية للسوق بأقل قدر ممكن. لا تدين قادتك ، فكل القوة من الله ، والجميع يحمل رسالته ودرسه.

كيف بدأ العلاج بالصدمة؟عشية التسعينيات ، كان الاقتصاد الروسي يعاني من مشاكل الديون الخارجية وكان على وشك الإفلاس. خلال البيريسترويكا ، قدم الاتحاد السوفيتي قروضًا أجنبية ضخمة ، وأنفقها على شراء الواردات وجزئيًا على التحديث الداخلي. كنا بحاجة إلى قروض جديدة - وحصلنا عليها مقابل إصلاحات على غرار صندوق النقد الدولي.

بعد الانقلاب في أغسطس 1991 ، وصل الجزء الأكثر استحواذًا من Nomenklatura السوفيتي إلى السلطة ، وقرر "خصخصة" روسيا ، والتخلص من الالتزامات الاجتماعية والمسؤولية تجاه الشعب ، وعقد صفقة مع الغرب: فقدان السيادة وانهيار الاتحاد السوفيتي مقابل الثراء الشخصي. بالوقوف على قدم واحدة في عرين الغرب ، قمنا بتقييد أنفسنا بسلسلة - ولا يمكننا كسرها بأي شكل من الأشكال. لفهم ما كان يحدث ، تحتاج إلى إلقاء نظرة على أوكرانيا اليوم ، إنها روسيا تقريبًا في أوائل التسعينيات ، فقط ليست قذرة جدًا وغير واضحة ؛ غسيل دماغ ومستشارون من الولايات المتحدة - كان لدينا نفس الشيء. أراد الغرب الحصول على أسواق جديدة ومصدر للمواد الخام ، وقد منحها علاج يلتسين بالصدمة مثل روسيا. في الوقت نفسه ، فقد البلد سيادته - الاقتصادية والسياسية والدولية.

في نهاية عام 1991 ، كانت هناك شائعات حول ارتفاع الأسعار - امتلأت المتاجر فجأة بالسلع ، بما في ذلك الواردات: تم شراء كل شيء. في عام 1992 ، تخلت الحكومة فجأة عن الأسعار ، التي قفزت عدة مرات ، مما أدى إلى حدوث تضخم وتدمير المعروض النقديالتي لم تتوسع بهذه الوتيرة. وقد تم تسهيل ذلك أيضًا من خلال التخفيضات في عمليات ضخ الميزانية - الآن يجب أن تكسب كل شيء بنفسك. أول شيء يخسره الناس هو المال. بين عشية وضحاها ، أصبح الجميع فقراء (باستثناء حاملي الدولارات).خرجت البلاد كلها ، موسكو بأكملها ، في الساحة أمام المتاجر ووقفت ، تتاجر ، بصناديق من الأحذية والخرق. كان يطلق عليه السوق! تم تقديم ضريبة القيمة المضافة في عام 1992 ، عند مستوى باهظ قدره 28٪ (تم تخفيضها بعد عام إلى 20٪) مما وضع الاقتصاد في حالة من الصدمة وأدى إلى انتشار عمليات الظل على نطاق واسع.

لقد دمرت حكومة يلتسين - غيدار مدخرات الناس وبدأت في إعداد الاقتصاد للإفلاس من أجل تطهير الأسواق للشركات عبر الوطنية وضمان شراء الأصول من قبل القلة والمستثمرين الغربيين. بل كان من الصعب تخيل قدر أكبر من العبث والتخريب. الآن ما يسمى استهداف التضخم من قبل بنك روسيا (في الواقع أزمة مُدارة) له نفس التأثير.

لبناء إمبراطورية ، يجب أن تتمتع الدولة والشعب ذو السيادة بميزة أخلاقية واقتصادية. روسيا القيصرية في بلدها أفضل وقتكان. كان لديها ، إن لم تكن غنية ، اقتصادًا مركزيًا وروبلًا سياديًا وكانت الدولة أرثوذكسية. كان هذا كافياً لبناء أكبر دولة في العالم. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ملحدًا رسميًا ، لكن كان لديه قانون أخلاقي وفي أخلاقه ، تفوق بشكل متناقض على سلفه. التاريخ الإنجليزي يعتقد أ. توينبي أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لا يزال روس مقدسًا. لم يكن هناك ربح تقريبًا في الاقتصاد ، ولكن كانت هناك مطبعة ، ولم يتم ضخ جميع الموارد ، كما هي الآن ، في الجيوب الخاصة والخارج ، بل كانت مملوكة للشعب والدولة. لم تكن هناك أزمات في الاتحاد السوفيتي ، كان هناك توظيف كامل ، ولم يكن هناك عدم استقرار مجنون لرقصات الدولار وأسعار صرف النفط ، التي تملأ الآن فراغ المعلومات ، الذي يختلف فقط في "البريق" في زمن ركود بريجنيف. سمح هذا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأن يكون له ثاني اقتصاد في العالم وحلفاء في جميع أنحاء العالم. كانت الأفكار الاشتراكية تحظى بشعبية كبيرة في جميع أنحاء العالم.

لا يمكننا بناء إمبراطورية الآن.على الرغم من أننا دولة أرثوذكسية ، إلا أن النخب في أزمة أخلاقية ، وتتاجر بالخارج - فهي تخضع للقواعد التي وضعتها الولايات المتحدة وتعتمد عليها. تُفرض علينا القيم الثقافية الغربية ، وليس لدينا مطبعة خاصة بنا ، وسلطاتنا المالية جزء من FRS وصندوق النقد الدولي ، فنحن مقلع للمواد الخام ، واقتصادنا في حالة تدهور. في ظل هذه الظروف ، لن نتمكن من قبول أراضينا السابقة: رفض الانضمام إلى دونباس (بدعمها) هو رمز.

القرم استثناء ، لكن هذه بداية مسار جديد يعطينا صراعًا مع الغرب.المرحلة الثانية هي العملية في سوريا. بدأت روسيا في محاولة استخدام درع الاتحاد السوفيتي: لا يمكن تغيير الماضي الإمبراطوري. عندما ننزع نير الغرب والأوليغارشية عن أنفسنا ، ونطلق مطبعة خاصة بنا ، ونرمم المعابد المدمرة ونبني معابد جديدة ، عندها سنحصل على معجزة اقتصادية روسية وازدهار البلاد. ثم بعض أجزائنا البدائية ، الذين تركوا مثل الأطفال الضالين بحثًا عن حياة غنية ، كما فعلنا ذات مرة ، سيعودون بالتأكيد إلى العالم الروسي وعالم الأرثوذكسية.

أخطاء من قبل السيد غورباتشوف - قطع الكروم ، ومحاولات إخفاء عواقب حادثة تشيرنوبيل ، والقضاء عليها بتكاليف باهظة (والتي من المرجح أن تكون الإدارات المعنية مسؤولة عنها) ؛ عدم وجود اتفاقيات قانونية مع الناتو بشأن عدم انتشاره. منح الحرية لألمانيا مجانًا ، على الرغم من عدم اعتراض ألمانيا ، رفضنا التعويض عن خسارة ممتلكاتنا وتبديد ممتلكات عسكرية. سيكون من الممكن التوصل إلى اتفاق مع ألمانيا على الأقل بشأن تقديم المساعدة العلمية والتقنية. بحتة بالروسية - بسخاء. من الناحية الاقتصادية ، لم يكن الأمر واضحًا - ولكن كان هذا هو الجو في ذلك الوقت.الرومانسية السياسية. لم يأخذ جورباتشوف في الحسبان مخاطر التضخم ولم يمنع تحويل الأموال من ميزانيات الشركات المملوكة للدولة إلى نقد ، وهو ما نفذته مراكز الإبداع التابعة لكومسومول. أخذ قروضًا كبيرة في الغرب وذهب لتوسيع الواردات. لكن حتى هذا كان نوعًا من السذاجة - في تلك الأيام كان من الصعب فهمه. كان لديه NI Ryzhkov ، هذا هو سوء تقديره. لا يمكن إثبات إنتاج السلع الاستهلاكية ، وتدهور ظروف العرض ؛ لكن يبدو أن هذا كان جزءًا من خطط النخب لإثارة السخط على حساب الرفوف الفارغة. كان يكفي بناء عدة مصانع حديثة ومشكلة النقص الأجهزة المنزليةكان من الممكن حلها ، لكن هذا لم يكن الهدف. لا تزال قصة الأسر في Foros غير مفهومة تمامًا.

أدى عصر ارتفاع أسعار النفط في السبعينيات وأوائل الثمانينيات خلال فترة LI Brezhnev إلى حقيقة أننا راهننا بالفعل على نمو صادرات المواد الخام وجلسنا على إبرة "الاستيراد" ، بما في ذلك الحبوب. بمجرد أن تحول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى توسيع مشتريات الاستيراد ، فإن المسار النمو الإقتصاديوتم إغلاق تحسين التقنيات الجديدة ، على الرغم من حقيقة أن هناك محاولات معينة لتطوير الصناعات المتأخرة. إن المسار الحالي لـ "النفط مقابل الواردات" هو استمرار لمهام فترة ركود ، مع الاختلاف الوحيد هو أن نخبنا قررت "تسجيل" في التنمية الداخلية للبلاد. كل ما حدث منذ ذلك الحين - بيريسترويكا ، إصلاحات التسعينيات هي مجرد تطور سلس وطبيعي لهذا النظام ، والنخب غير الفعالة وأنظمة القيم التي تغذيها.

السلع الاستهلاكية الرخيصة المتوفرة الآن والتي لم تكن كافية خلال الحقبة السوفيتية ليست ميزة لدينا ، ولكن ميزة الصين وكوريا الجنوبية. بالنسبة لأولئك الذين يعيشون في 3P ، حوالي 10-15 ألف روبل. أرفف المتاجر ذات الوفرة الخارجية فارغة حقًا ، كما هو الحال في أسوأ الأوقات في الاتحاد السوفيتي.ولكن بعد ذلك لم يكن هناك جوع وفقر. إن خط النقانق أو عدم وجود ملابس عصرية ليس شيئًا لا يمكنك شراؤه. وسيصبح التعليم المجاني والتوظيف الكامل والمعاشات المرتفعة والإسكان المجاني أسطورة للأجيال القادمة.هذا هو السبب في تراجع شرعية النظام الحالي والجميع يتذكر الاتحاد السوفياتي. المجتمع لديه طلب أساسي لـ "دورة جديدة" ، بيريسترويكا جديدة.

نحن وحدنا المسؤولون عن مشاكلنا - الخوف من التصويت ضد الديكتاتورية الليبرالية في كل مرة والحفاظ على "الصمت الأبدي" أو عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع. عندما طُلب منا في عام 1996 "التصويت أو الخسارة" ، عندما كان الأرثوذكس في عام 2011 قد اندلعوا لتأييد ذلك . ونتيجة لذلك ، فإن الفترة بأكملها منذ عام 2008 هي "عقد ضائع".عندما نصوت ، أيها السذاجة ، لصالح البط الخادع ، ونجري حملات علاقات عامة رائعة ، ثم تذوب مثل السراب. إذا صوتنا ضد ، ستحدث التغييرات بالتأكيد. النظام لا يهتم بالناس ، إنه يحتاج فقط إلى صبرهم اللامتناهي وإثرائهم الذاتي والتصويت المناسب.

لا يفصل بوتين عن أخطاء جورباتشوف. من حيث المبدأ ، لا يمكنه إعادة صياغة "إرث" بي يلتسين.لماذا؟ بوتين هو خليفة يلتسين ، وكلاهما ينتميان إلى نفس النظام الليبرالي ، الذي له نفس القيم ونفس المالكين الحقيقيين ، ولا تختلف النخب والسياسة الحالية بشكل منهجي عن ذلك الوقت.

لا يمكن للمرء أن يكون غير ممتن: لقد ضمن الرئيس سلامة البلاد ، وتعزيزها ونموها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.تم تحقيق تقدم من خلال ارتفاع أسعار النفط ، ودفع عائدات النفط للموازنة ، وبناء قوة رأسية ، ولكن الأساس مزيد من التطويرلم يتم وضعها - وضاعت فرص هائلة للتنمية: هذا نتيجة لنموذج المواد الخام والنخب التي تشكلت فيه. والآن يتخذ بوتين خطوات نحو استعادة السيادة الروسية. لكن لا يوجد حتى الآن أساس اقتصادي وسياسي لهذه العمليات: فبعد أن يتعافى الاقتصاد بعد عام 2008 ، منذ عام 2011 ينزلق الاقتصاد إلى أزمة نظامية. الآن بعد أن انخفضت الأسعار ، يمكننا بسهولة العودة إلى أواخر التسعينيات.

آنسة.كان غورباتشوف كقائد نبيلًا وصادقًا للغاية. أعطى مثالا على كيفية المغادرة.وما يكرم ويغفر كثيرا ، كذلك فعل بوريس يلتسين الذي لم يتردد في الاعتذار للشعب.

بالحديث عن نداءات ن. ميخالكوف للحكم على أنشطة ب. يلتسين وم. غورباتشوف ، يمكن قول شيء واحد - لا يوجد شيء على الإطلاق للحكم على غورباتشوف. يجب الحكم على النظام الليبرالي غير القابل للتدمير ، ولكن من يستطيع إخراج دولة من شبكاتها القوية؟لكن الأمر يستحق أن نشكر إم إس جورباتشوف. لكن التاريخ سيضع كل شيء في مكانه.

استبدلت الليبرالية الحرية والديمقراطية الممنوحة لنا في البيريسترويكا بالديمقراطية الخاضعة للرقابة والتلاعب السياسي من أجل الاحتفاظ بالسلطة ، والتي منذ عام 1996 (20 عامًا!) لم تسمح للشعب باختيار مستقبل مختلف عن ديكتاتورية الشركات الكبرى والمسؤولين والمافيا المالية الدولية. في زمن إم إس جورباتشوف ، كان هذا مستحيلاً.كل هذا قد ينتهي ، كما في عام 1917 ، بانفجار اجتماعي واسع النطاق وحرب أهلية.

لدينا الكثير لنتعلمه من السيد غورباتشوف - إذا أجرينا انتخابات نزيهة ، فافعلالتعددية الحزبية لحكومة الوحدة الوطنية والتخلي عن عبودية الفكر الليبرالي ، ستخرج البلاد من الأزمة.

في أواخر الثمانينيات ، أردنا السوق وفوائد الغرب - الملابس والأفلام والموسيقى. حصلنا عليه. في أواخر التسعينيات ، أردنا سوقًا ، وبسرعة - وحصلنا على "علاج بالصدمة" سريع ، وبدلاً من السوق - توزيع شبه إقطاعي واقتصاد "قطع". في بداية القرن العشرين ، أردنا العدالة والمساواة والأخوة ، وكان الفلاحون يريدون الأرض. لكن بدون الله - حصلنا عليها. كلفت العدالة الكثير من الدماء في حرب بين الأشقاء ، ثم سلبت الأرض ، وحلت الديكتاتورية محل الأخوة. لأكثر من 100 عام ، تم خداعنا ببساطة. والآن تغير القليل. السياسة والاقتصاد ، المشبعان بالأكاذيب ، لا معنى لهما. إن الأشخاص المهمين الذين تعلموا من الكتب الميتة للطائفة الاقتصادية الليبرالية لن يساعدوا البلاد.

هل نستحق أفضل؟ فكر بنفسك.السبت والأحد ، تمطر ، وسكان الصيف في ازدحام مروري. كم عدد الأشخاص الذين يذهبون إلى الكنائس الأرثوذكسية ، وكم عدد الرجال والشباب هناك؟ كيف تجري جلسات الاستماع العامة حول بناء المعابد الجديدة؟ منذ متى أخذنا القربان ، هل نصوم - وهل كان ذلك أصلاً؟ هل نعترف بأخطائنا؟ فقط الأخلاق والخدمة لبعضهما البعض ستقوي البلاد. لنبدأ بأنفسنا: إذا كنا نسعى جاهدين من أجل التعليم ، والنجاح في العمل ، على الرغم من كل شيء ، وأنجبنا العديد من الأطفال ، وحافظنا على عائلاتنا ، وإيماننا ، فحينئذٍ سيتغير كل شيء نحو الأفضل. "اسأل فيعطى لك. تسعى وسوف تجد؛ اقرع فيفتح لك ، لأن كل من يسأل يأخذ ، ومن يطلب يجد ، ومن يقرع يفتح. " [جبل. 7: 7-8]. لن تقف روسيا إلا بنعمة الله ، وتحافظ على الإيمان الأرثوذكسي وتضاعفه.

أولاً ، تنبأ زينوفييف ، الذي مُنع من دخول البلاد ، بدقة مذهلة بما سيحدث للبلاد في المستقبل. وثانياً ، الشعارات التي سار بها يلتسين حرفياً إلى السلطة مباشرة تشبه إلى حد بعيد تلك التي تتبناها المعارضة الحالية في روسيا بالفعل: محاربة الامتيازات (اليوم - ضد الفساد) ، وضد الحزب الحاكم (ثم مع حزب الشيوعي ، والآن مع روسيا الموحدة) ، والتهديدات بأخذ الناس إلى الساحات ... ) ، الذي تكتشفه بسحر بعد ما يزيد قليلاً عن 20 عامًا: لقد أخذ التاريخ دوره وقد يعيد نفسه.

"في السياسة ، من الضروري ضرب الكرة ، لكن الخصم"

المضيف: - الكسندر زينوفييف ، أود أن أعرف رأيك في يلتسين.

زينوفييف: هذه هي المرة الأولى التي ألتقي فيها بسياسي سوفيتي من هذا المستوى. لقد عقدت اجتماعات مع سوسلوف وفوروشيلوف وأندروبوف ، لكنها كانت قصصية. على سبيل المثال ، صادفت أندروبوف في لوبيانكا. عندما مررت ، سمح لي الحراس بالعبور ، وخاف أندروبوف واختبأ في السيارة. وتم استجوابي طوال الليل ...

بشريًا ، أنا يلتسين أعلى درجةتتعاطف. لكن عندما أمسك القلم ، لا أرحم أحداً. وفي كتاب "الكارثة" يظهر بوريس نيكولايفيتش في كتابي.

المضيف: - بوريس يلتسين ، كنت رياضيًا وبطلًا للكرة الطائرة. ربما السياسة مثل الكرة الطائرة؟ هل تحتاج إلى القفز أعلى وضرب الكرة أولاً؟

يلتسين: - ليس فقط على الكرة ، ولكن على الخصم. من قبل الخصم. هذا هو الاختلاف.

"قرَّرت على بريجنيف"

المضيف: - السيد يلتسين ، هل أنت مدين بمهنتك لبريجنيف؟ ربما هو خصك؟

يلتسين: لا. في ذلك الوقت ، لم يعد قادرًا على التفرد أو الاختيار أو التمييز بين الخير والشر.

القيادة: - مع ذلك؟

يلتسين: مع ذلك. كان عاجزا تماما عن قيادة الدولة. في الوقت الذي انتخبت فيه السكرتير الأول للجنة الجهوية. أتيت إليه بنوع من الورق لكي أحل القضية للمنطقة ، فأمليت عليه حلاً. وكل كلمة أمليها كتبها. ثم قلت له: وقع الآن - وقع. الآن ضع الرقم - وضع الرقم. اتصل الآن بالسكرتير - يتصل.

المنسق: إذن ماذا يحدث بعد ذلك؟ الاتحاد السوفيتي كان بقيادة رجل عجوز كهذا؟

يلتسين: - لكن في بلادنا يموت القادة طوال الوقت. ومعكم ، إذا لم يقال شيء سيئ عن الموتى ، فعندئذ معنا ، على العكس من ذلك ، لا يقال عنهم شيء جيد كما لاحظت.

"يجب تجريد الامتيازات"

المنسق: - لماذا لا ترغب في الدخول إلى نومنكلاتورا غورباتشوف ، لماذا ترفض الامتيازات؟

يلتسين: - عندما أصبحت عضوا في المكتب السياسي - كنت مقتنعا كم هو غير أخلاقي. خاصة فيما يتعلق بشعوبهم ، حيث يعيش 48 مليون شخص تحت خط الفقر. وهذا الفخامة الملكية لأعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية مدهش بكل بساطة.

المضيف: - هناك شخصيات قليلة في الاتحاد السوفياتي ترفض الامتيازات. وأنت تصف غورباتشوف بشدة بأنه رجل يعشق الامتيازات ، ويجمع الأكواخ ...

يلتسين: - حسنًا ، لقد تخليت عن الامتياز الأخير قبل مغادرتي هنا - من السيارة الشخصية الرسمية لفولغا. لسوء الحظ ، لم يتبع أحد مثالي. والأسرة تمر بوقت عصيب ، لأن العادة هي عادة ... ربما ، عندها يجب مصادرة هذه الامتيازات من قبل الناس.

المضيف: - كلما تخليت عن الامتيازات ، زاد حب الناس لك ، وزملائك يكرهونك.

يلتسين: نعم بالطبع. خاصة الجهاز - الحزب ، الدولة - الذي أعارضه. إنني مندهش من زيادة راتب الجهاز في تلك اللحظة بمقدار مرة ونصف إلى مرتين - وهذا أمر فظيع بشكل عام.

المضيف: - ولكن هذه فرصتك. إذا تخلى الجميع عن الامتيازات ، فهل ستكون أقل شعبية اليوم؟

يلتسين: - الأمر لا يتعلق بالشعبية. هذا هو مبدئي الأخلاقي ، ولا يمكنني أن أفعل غير ذلك.

"هل هناك حاجة لأربع مساكن؟"

المنسق: - إذن ، هل بوريس يلتسين محق في التنازل عن امتيازاته؟

زينوفييف: - من وجهة نظر سوسيولوجية ، هذه خطوة لا معنى لها. المجتمع بدون امتياز سوف ينهار. إنه مثل جيش يأكل فيه الجنرالات مثل الجنود. من الطبيعي أن يكون لديك تسلسل هرمي وامتيازات ... التخلي عنها يترك انطباعًا قويًا لدى الجماهير - وسوف يبتهج الجميع. ولكن عندما يتخذ سياسي مثل هذه الخطوة ، فهذا يشير إلى سوء فهم للأنماط.

هنا يشعر بوريس نيكولايفيتش بالاستياء من زيادة رواتب موظفي الجهاز. نعم ، لأن التضخم. كنت أستاذاً هنا ، تلقيت 500 روبل ، والآن يتلقى الأساتذة 500 روبل شهريًا ، ويكسب الأشخاص في التعاونيات الآن 500-700 روبل في اليوم. إن التخلي عن الامتيازات يثير حماسة الجماهير. لكن إذا أصبح بوريس نيكولايفيتش رئيسًا للدولة ، فستكون هذه أكبر مصيبة له - دعونا نرى كيف سيتصرف بعد ذلك. يمكنك سحب الامتيازات ، ولكن ستتم استعادتها بطرق أخرى! سيظل الناس يحصلون على ما يمكنهم انتزاعه وفقًا لموقفهم.

زينوفييف: - أعرف.

يلتسين: لا ، لم يفعل. إنه لا يعرف أن تاتشر لديها حارسان ، وإذا كان غورباتشوف ذاهبًا ، فعندئذٍ 200 حارس. ما هذا ، ضرورة؟ الحاجة لأربعة داشا؟ ولبنائها في أربع سنوات من البيريسترويكا؟ يجب أن يكون الشخص الذي يقود الدولة نظيفًا! ولديه تجاوزات ، رفاهية - هذا غير أخلاقي. لذلك ، إذا كان هذا هو قدري بالفعل ، فإن أحد القوانين الأولى لروسيا سيكون إلغاء هذه الامتيازات.

"السماح بآلاف الأطراف - وسوف يتحولون إلى المافيا"

المنسق: - أعداؤك اليوم - امتيازات ، بيروقراطية؟ لكن اتضح أنك تهاجم الحزب؟

يلتسين: نعم. والحفلة أيضا. منذ لم يتم تحديث الحزب في أي مكان في السنوات الخمس من البيريسترويكا. لم يتغير شيء فيه. الحزب ، كما في بداية البيريسترويكا ، يتخلف وراءه ، واليوم يتخلف وراءه.

المنسق: في أي طريق يجب أن نسير؟

يلتسين: - إذا كان هناك تجديد في الحزب - رفض الهيكل العمودي والانتقال إلى هيكل أفقي ، يتم إجراء انتخابات مباشرة للمندوبين إلى المؤتمر ، ويسمح بإنشاء أحزاب وفصائل وبرامج منفصلة - عندها سيوقف الحزب لبعض الوقت التراجع الكارثي لسلطته بين الجماهير.

المنسق: - الكسندر زينوفييف ، روايتك "الكارثة" هي هجاء مسنن عن البيريسترويكا. لكن لولا البيريسترويكا ، لما أتيحت الفرصة لالتسين للتحدث مع كاتب يعتبر مرتدًا ...

زينوفييف: - ماذا تريد أن تقول؟ هل يجب أن أكون سعيدًا لأنني أستطيع رؤية يلتسين؟ حسنًا ، هذا ليس جادًا. البيريسترويكا ليست تقدمًا ، إنها مرض مجتمع ، إنها أزمة! والمخرج الوحيد يمكن أن يكون مضادًا للهجوم. لا يمكن أن يكون المخرج من المرض استمرارًا للمرض. لماذا لا يوجد إعادة هيكلة في الحزب؟ وليس هناك حفلة! ليس حزب سياسي. لا شيء هناك يمكن إعادة ترتيبها. يمكنك السماح لألف حزب في الاتحاد السوفيتي وسوف يتحولون جميعًا إلى عصابات سياسية! قم بإنشائها وشاهد ما سيحدث.

المضيف: - عندما يقول يلتسين أنه من الضروري تسريع البيريسترويكا ، هل تعتقد أنه يريد تسريع المرض؟

زينوفييف: نعم ، يريد تقريب البلاد من الموت.

المضيف: - بوريس يلتسين ، أنت بحاجة للدفاع عن نفسك - البيريسترويكا الخاصة بك ، والتي تريد تسريعها ...

يلتسين: - ومن من أدافع عن نفسي؟ من شخص تخلف؟ لا ، أنا ذاهب للهجوم. يجب أن نتصرف بشكل حاسم وجذري ، ليس مثل جورباتشوف - فقط نصف الإجراءات والتنازلات والتردد. هناك حاجة إلى تحديث رئيسي. بدونه ، سنستمر في الغرق في المستنقع ...

"غورباتشيف فقط يخاف مني"

المضيف: - لكنني مندهش لأنه ليس لديك برنامج ، على سبيل المثال ، سؤال وطني. هل تعتقد أن ليتوانيا يمكن أن تصبح مستقلة غدًا؟ أنت لا تقدم حلولًا ، بل تصف فقط منظورًا عامًا.

يلتسين: - حسنًا ، الجهل ببرنامجي لا يعني أنه غير موجود. ربما وسائل الإعلام لدينا لا تعطي.

المضيف: - يبدو أن جورباتشوف بحاجة إلى يلتسين على يساره ، الذي يقول: "تعال ، أسرع" ، وليغاتشيف على اليمين ، الذي يقول: "لا ، لنبطئ ..." أنت تخدم مصالح جورباتشوف ...

يلتسين: - نعم ، كان الأمر كذلك في البداية. لكي يبدو جورباتشوف كديمقراطي ، كان عليه أن يستمع إلى نوع من النقد. إنه ديمقراطي إذن. لكن الآن ليس الأمر لأنه يحتاجني ، إنه يخاف مني الآن ... لا يعرف كيف يتخلص مني. لقد فعل كل شيء لمنعني من خوض انتخابات النواب. كان أقوى جهاز يعمل بالكامل ، وكم كانت الأوساخ والتشهير تتدفق.

"الناس يفقدون الصبر ، سيذهب الناس إلى الشارع"

المضيف: - كيف ترى مستقبل الاتحاد السوفياتي؟

يلتسين: - تسرع غورباتشوف هذا - لعقد مؤتمر على الفور وانتخاب رئيس له ، بدلاً من انتخاب الشعب - هذا بالطبع يثير الاحتجاج ، وستقوم مجموعتنا بعرقلة الانتخابات. كما أعتقد أنه سيتم حظر عدد من الجمهوريات. إنهم يدركون أن زيادة القوة يمكن أن تؤدي إلى قمع سيادتهم ...

لكن السيد زينوفييف لا يعرف العمليات التي تجري بين الناس - في المصانع ، في المصانع. الناس يفقدون صبرهم ، الناس سينزلون إلى الشوارع. الكتلة الحرجة من السخط تصل الآن إلى حدها الأقصى.

المضيف: - اتضح أن الشعب يمكنه الإطاحة بجورباتشوف. وتربيتك لأنك تحظى بشعبية كبيرة.

يلتسين: - لا ، أنا لا أتحدث عن نفسي. أقول إن الناس سيتولون السلطة وينصبون من هم مطلوبون اليوم - شباب وأكثر نشاطا يستطيعون إنقاذ البلاد بدون حكومة فائقة القوة. القوة الخارقة تشكل خطورة على بلدنا. خاصة في نفس اليدين.

"ستالين الجديد سيخرج"

المضيف: - الكسندر زينوفييف ، أنت تتهم الدول الغربيةالذي صنع نجما من جورباتشوف.

زينوفييف: - أريد أن أبدي ملاحظة قصيرة حول ما قاله يلتسين. لقد استولى الناس في السابق على السلطة في الاتحاد السوفيتي بأيديهم. و ماذا حدث؟ غادر ستالين. وإذا تولى الشعب السلطة بأيديهم ، بغض النظر عمن سيصل إلى القمة - حتى يلتسين - فسيظل ستالين الجديد. سوف يؤدي نفس الدور.

الآن لماذا يصفق الغرب لغورباتشوف ويلتسين؟ ما رأيك ، الغرب يريد أن يعيش الشعب السوفييتي في رفاهية ، أن يكون ممتلئًا؟ لا شيء من هذا القبيل! يحتاج الغرب إلى انهيار الاتحاد السوفيتي. يربت جورباتشوف على كتف ويلتسين ، لأنهما يعتقدان أنهما يدمران البلاد. يقولون: تصرف يا ميشا - وهم سعداء بالمحاولة. أحزاب كثيرة برلمان! إنها لعبة من أجل الغرب. بمجرد أن يرى الغرب أن جورباتشوف لا يدمر المجتمع السوفيتي ، ولكنه يخرج من الأزمة ، سينتهي مجد غورباتشوف هنا وسيصب الوحل عليه. بمناسبة كلمتي!

"سوف يتذكر زمن بريجنيف باعتباره" العصر الذهبي "

زينوفييف: - أنا لست سياسيًا ، أنا باحث. ماذا سيحدث سأقول لك بالتأكيد. في غضون خمس أو ست سنوات ، سيتم استعادة شيء ما كان في عهد بريجنيف. حتى ، ربما أسوأ ، أقرب إلى النسخة الستالينية. وسيُذكر زمن بريجنيف بأنه "العصر الذهبي". هذا ما سيحدث ... لكن إذا نجح جورباتشوف في تدمير المجتمع السوفيتي ، فسوف يُدعى رجل القرن. لا لينين ولا ستالين - في الحقيقة من الشخصيات ذات النطاق التاريخي - ولكن المرشد غير المهم جورباتشوف.

يلتسين: - لا أريد أن أجادل مع مثل هؤلاء المتطرفين مثل زينوفييف ، لكنني أعتقد أنه لا يزال بإمكان الناس أن يقولوا كلمتهم - وليس من الضروري أن يؤدي ذلك إلى ظهور ديكتاتور جديد ، ستالين.

المضيف: - هل تريد استبدال جورباتشوف وتصبح رقم واحد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟

يلتسين: لا.

القيادة: - لماذا؟

يلتسين: لأن المستقبل يخص روسيا.

ملاحظة. سيمر أكثر من عام بقليل ، وفي 19 آب (أغسطس) 1991 ، في اليوم الأول للجنة الطوارئ التابعة للدولة ، سيرسل ألكسندر زينوفييف برقية من ميونيخ إلى الكرملين: "اعزل يلتسين على الفور". لن يتم عزله ، وسيفشل الانقلاب. وفي غضون أربعة أشهر ، سيوقع بوريس يلتسين اتفاقية Belovezhskaya نيابة عن روسيا ، التي دفنت الاتحاد السوفياتي. رفاهية السكان ستنخفض بمقدار النصف. ستبدو امتيازات أعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الشيوعي سخيفة مقارنة بثروة النخبة الجديدة - الأوليغارشية والبيروقراطية. وفي خريف عام 1993 ، سيتم إطلاق النار على البرلمان الروسي من الدبابات. سيحصل الرئيس على سلطة أكبر من سلطة ستالين. وفي استطلاعات الرأي أوقات أفضلالروس سوف يطلقون على بريجنيف ...