Anvendelse af anaferon til behandling og forebyggelse af flåtbåren hjernebetændelse. "Anaferon" med flåtbåren encephalitis. Det virker virkelig

Fire aktive ingrediensmolekyler pr. million tabletter

Hjælper Anaferon mod forkølelse og hjernebetændelse, har flåter laktoseintolerance, og hvordan ligner vira koloniale astronauter?

I sidste uge blev det videnskabelige samfunds Facebook rørt: læger og biologer begyndte at distribuere fotofoldere fra en konference for børnelæger, hvor børns Anaferon ( fætter» helten fra det forrige nummer, Ergoferon, produceret af samme firma « Materia Medica”) annonceres som et middel til nødforebyggelse og behandling af flåtbåren encephalitis.

Meget ståhej om ingenting?

Anaferons instruktion, som officielt refererer til "immunomodulatorer og antivirale midler", giver en imponerende liste over sygdomme: ifølge producenterne er den aktiv mod "influenzavirus (herunder fugleinfluenza), parainfluenza, vira Herpes simplex 1 og 2 typer (labial herpes, genital herpes), andre herpesvirus ( skoldkopper, Infektiøs mononukleose), enterovira, flåtbåren encephalitisvirus, rotavirus, coronavirus, calicivirus, adenovirus, respiratorisk syncytial (PC-virus)”. Desuden anbefales det ikke kun til forebyggelse, men også til behandling af disse sygdomme såvel som komplekse bakterielle infektioner og komplikationer.

Børns Anaferon er ordineret til børn fra en måned. Blandt kontraindikationerne er kun problemer med tolerance og absorption af laktose, en overdosis truer praktisk talt ikke noget. Og selvom med bakterielle infektioner Antibiotika er opfordret til at bekæmpe, som er magtesløse over for vira, et mirakelmiddel, ifølge producenterne, hjælper nemt fra begge. Ifølge hjemmesiden for virksomheden "Materia Medica" hjælper stimulering af immunsystemet til at opnå denne effekt.

Anaferon var på listen over vitale og essentielle lægemidler fra 2009 til 2012 og vandt officielt retten til ikke at blive betragtet som homøopati (linket til Medportalen med materiale om dette holdt dog op med at virke under sagen, men det blev gemt i cachen) . Vedhæftet notatet fra Kommissionen om bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning videnskabelig undersøgelse stoffet blev omtalt som "skjult homøopati", hvor det stod, at "stofferne, der udgør stoffet, er i homøopatiske doser, men producenten informerer ikke køberen om dette."

I sundhedsministeriets standarder til behandling af alvorlig meningeal encephalitis hos børn er Anaferon opført som et af de foreslåede lægemidler, og Krims sundhedsministerium anbefaler Anaferon til nødforebyggelse af denne sygdom.

Samtidig er der kun offentliggjort en afsluttet undersøgelse af lægemidlet og to igangværende undersøgelser på hjemmesiden for det statslige register over godkendte kliniske forsøg i Sundhedsministeriet, og alle af dem er afsat til influenza og SARS. Der er ingen tale om hjernebetændelse, herpesvirus og andre sygdomme, der optræder i instruktionerne.

Er det bedrageri i en skala af milliarder af rubler, der bringer menneskers liv i fare, eller Anaferon - sidste håb for de smittede farlige vira? Viser dens effektivitet antiviralt middel eller bare ham reklamekampagne? Indicator.Ru studerede stoffet i detaljer for at forsøge at sætte en stopper for denne diskussion.

Fra hvad, fra hvad

I sammensætningen af ​​tabletter barn Anaferon ud over laktose, mikrokrystallinsk cellulose og magnesiumstearat - traditionelle fyldstoffer - er antistoffer mod humant interferon gamma indiceret. Dette interferon bruges af T-hjælpere - "vagtposten" af vores immunitet. Da de bemærker faren, ringer de til "politiet" og "OMON", slår alarm og alt sammen ved hjælp af specielle "kommunikationsmolekyler" - interferoner (fra engelsk verbum blande sig - blande sig).

Antistoffer mod interferoner, ser det ud til, bør knyttes til dem for at markere dem som "fjendtlige partikler" (vi undersøgte mekanismen og logikken i dette ensemble i artiklen om Ergoferon). Ideen om at injicere patienter med antistoffer (immunoglobuliner) mod et infektionsstof - for eksempel forsøger læger at hjælpe dem med flåtbåren hjernebetændelse - er generelt ikke blottet for logik, men når antistoffer er rettet mod deres kommunikationsmidler, så er det en form for forkerte antistoffer, der minder meget mere om princippet om "lige kure gerne".

Hvis du ser på fodnoten, så er 0,003 gram af det aktive stof, som er angivet på pakken, opløst i "aktiv form med et indhold på højst 10-16 ng / g." Et nanogram er lig med et gram gange ti til minus niende potens. Derfor er 10 nanogram 10-8 gram. Lidt, men det falder helt ind i tabletten (for nemheds skyld vil vi antage, at det vejer et gram).

Men i de scannede kopier af instruktionerne, der er gemt i Sundhedsministeriets statsregister, kan du se tal, der viser, at der er lavet en lille tastefejl på siden: det viser sig, at med en bevægelse af markøren kravlede 16 ned fra kl. tiende grad, og i stedet for "10-16" fik vi så meget som "10-16" ng/g En spredning på en kvadrillion gange.

Som vi allerede beregnede i den forrige artikel, uden fortynding, vil 0,006 gram indeholde ærlige 2,4 × 1015 antistofmolekyler. Så i 0,003 gram forbliver de 1,2 × 1015 stykker. Og hvor mange af disse molekyler vil være i 10-16 ng pr. gram lægemiddel, det vil sige en tablet? Det vil vise sig 4 × 10-6. Det betyder, at kun fire molekyler er indeholdt i en hel million tabletter. Men det generer ikke producenterne, som i patentet kaldte potentieringsprincippet for "aktivering" af antistoffer, hvorefter de efter deres mening begynder at handle.

Det mest interessante er, at for at udføre sådanne beregninger behøver du ikke at køre en supercomputer på størrelse med et tre-etagers hus. Enhver niende klasse med en lommeregner, i hvis hukommelse kemitimerne ikke er blevet dækket af århundreders støv, kan nemt gentage dem for andre stoffer, hvis der er tvivl om koncentrationen af ​​det aktive stof. Bevæbnet med internettet kan en voksen gøre dem.

I situationen med Anaferon fandt vi ud af, at som i tilfældet med Ergoferon, kan disse antistoffer kun skade din pengepung. Med én undtagelse: hvis du forsøger at bruge dem som erstatning for den rigtige, effektive metoder Ved at negligere forholdsregler, hvor din placebo-tro ikke har en stærk effekt på dit helbred, kan det være skadeligt og endda farligt. For eksempel hvornår flåtbåren hjernebetændelse.

Encephalitis: blødgøring af hjernen i bogstavelig og overført betydning

”Barnet blev bidt af en skovflåt, som viste sig at være hjernebetændt. Kan Anaferon bruges til behandling? - der er mange sådanne spørgsmål med variationer i børns alder og detaljer om, hvordan biddet opstod på lægemidlets sted. Som svar anbefaler en vis Anna konstant brugen af ​​Anaferon både som en forebyggende foranstaltning og i tilfælde af infektion. I betragtning af sygdommens sværhedsgrad styrter disse tips medicinske fagfolk ind i vrede og rædsel.

Encephalitis er en betændelse, der påvirker Grå stof hjernen, hovedsageligt neuronernes kroppe og deres processer, som ikke er dækket af "isolering" - myelinskeden. Denne betændelse kan være forårsaget af forskellige virale, bakterielle og andre infektioner, såvel som sekundære komplikationer af influenza og andre sygdomme. Flåtbåren hjernebetændelse er forårsaget af en virus fra slægten Flavivirus. Dens nærmeste slægtninge er gul feber, Zika og West Nile virus, og mange andres skyldige er lidt længere væk. farlige sygdomme såsom hepatitis C-virus.

Den skovflåtbårne hjernebetændelse-virus holder sin arvelige oplysninger i form af RNA. Virus er som astronauter, der tager af sted for at kolonisere nye planeter: uden for cellen gemmer de sig i en speciel "dragt", en kapsid og viser generelt ingen tegn på en levende organisme under "interstellare flyvninger", som videnskabens helte fiktionsværker, der er i suspenderet animation. Den eneste forskel er, at deres "planeter" er i live, men kan holde op med at være det på grund af bosættelse (et andet interessant plot for science fiction, der viser, hvor meget inspiration der kan hentes fra biologi).

Når en person er inficeret, skynder immuncellerne sig til undsætning. Blandt dem er makrofager - vogtere af kroppen opdaget af Mechnikov, der søger at spise enhver fjende og ubuden gæst. Den snigende encephalitis-virus har kun brug for dette: den frigives fra sin kapsidskal, frigiver RNA til fri svømning og formerer sig inde i makrofager, hvilket gør dem til et springbræt for yderligere erobringer inde i kroppen for endelig at nå neuroner cervikal rygsøjlen og blødt væv i hjernen. Først rejser patienten sig varme, han er feberagtig og syg, hans muskler gør ondt, så er bevidstheden, følsomheden forstyrret, fysisk aktivitet(til punktet af lammelse). For europæisk hjernebetændelse er dødeligheden 1-2%, for den mere voldelige fjernøstlige subtype - 20-25%, men selv overlevende patienter kan få en buket med alvorlige komplikationer for livet. nervesystem.

De vigtigste distributører af den flåtbårne encephalitisvirus i Rusland er flåterne Ixodes ricinus og Ixodes persulcatus. Den første slog sig ned i den europæiske del af Rusland, den anden valgte Sibirien og Fjernøsten. Flåter bider hovdyr og andre vilde pattedyr eller fugle og overfører sygdommen fra dem til mennesker.

Sæt kryds ved Ixodes Ricinus

Ifølge lægen biologiske videnskaber Nina Tikunova fra Institute of Chemical Biology and Fundamental Medicine af den sibiriske gren af ​​det russiske videnskabsakademi er i gennemsnit kun 6% af flåter inficeret med hjernebetændelse, og kun 2-6% af mennesker, der bides af dem, bliver syge, og nogle formår endda at opnå resistens, noget som naturlig immunitet. Samtidig findes flåter inficeret med hjernebetændelse næsten aldrig i nogle regioner, mens de i andre er meget talrige. Men glem ikke, at disse leddyr ud over hjernebetændelsevirus kan bære snesevis af andre helbredstruende bakterier og vira, der forårsager for eksempel borreliose (Lyme-sygdom). Selvom disse sygdomme ikke er dødelige, kan de føre til livslang invaliditet, især når sygdommen ikke behandles i tide. For nogle af dem er der stadig ingen lægemidler, der er 100 % effektive.

Løgn, åbenlyse løgne eller statistik?

I resultaterne af databasen over medicinske videnskabelige publikationer Pubmed kan du finde 23 videnskabelige artikler om effektiviteten af ​​Anaferon, samt snesevis af afhandlinger forsvaret om hans forskning.

Ud af disse 23 artikler (hvor der i øvrigt ikke er en eneste om hjernebetændelse), er ni skrevet sammen med virksomhedens leder, Oleg Epshtein - man kan umiddelbart have mistanke om en interessekonflikt, så man skal vurdere eksperimenternes nøjagtighed med stor omhu. Flere artikler er kun skrevet på russisk. Dette afkræfter naturligvis ikke alt, hvad de indeholder, men sår tvivl: Det er mærkeligt, hvis man ikke vil vise resultaterne til sine udenlandske kolleger. Og igen tvivl.

Forresten blev Oleg Epshtein selv nomineret som et tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi og blev endda en af ​​dem. Alexander Panchin bemærker, at antallet af hans videnskabelige publikationer pludselig sprang fra 1 til 50 i 2003 på grund af artikler i Bulletin of Experimental Biology and Medicine, offentliggjort i et specialnummer redigeret af Epstein selv.

Læger over hele verden har længe kommet op med kriterier, overholdelse af hvilke vil gøre klinisk forsøg mere ærlig og gennemsigtig, hvilket reducerer indflydelsen fra den subjektive faktor. Til dette skal undersøgelsen være randomiseret, dobbeltblind, placebokontrolleret, og stikprøven er stor nok, ikke ti eller endda hundredvis af mennesker.

Dobbeltblind, randomiseret, placebokontrolleret metode - metode klinisk forsøg lægemidler, hvor forsøgspersonerne ikke indledes med vigtige detaljer i undersøgelsen. "Dobbeltblind" betyder, at hverken forsøgspersonerne eller forsøgslederne ved, hvem der behandles med hvad, "randomiseret" betyder, at fordelingen i grupper er tilfældig, og placebo bruges til at vise, at stoffets virkning ikke er baseret på autosuggestion og at denne medicin hjælper bedre end en pille uden aktiv ingrediens. Denne metode forhindrer subjektiv forvrængning af resultaterne. Nogle gange får kontrolgruppen et andet lægemiddel med allerede dokumenteret effekt, frem for placebo, for at vise, at lægemidlet ikke kun behandler bedre end ingenting, men også udkonkurrerer analoger.

Men ud af 23 artikler, hvoraf de fleste er afsat til influenza, SARS og andre virussygdomme, er en dobbeltblind placebokontrolleret undersøgelse af Anaferons aktivitet mod ... skizofreni. Det på den "omfattende" gruppe på 40 personer viste, at virkningen af ​​lægemidlet er sammenlignelig med placeboeffekten.

En anden undersøgelse, nu ikke på mennesker, men kun på en flad overflade med brønde - en tablet, hvor nogle "frigivelsesaktive" former for antistoffer blev blandet med interferoner, eller "almindelige" former, blev offentliggjort i en anstændig videnskabeligt tidsskrift PLOS ET. Det skulle bevise effektiviteten af ​​"relativt lave koncentrationer" af deres stof. Medforfatteren til artiklen var i øvrigt igen Oleg Epshtein.

Men på en eller anden mirakuløs måde virker denne teknik. Ved i det mindste, så tror de, der tjekkede det. Russiske videnskabsmænd (Alexander Panchin og hans kolleger) sendte et brev til tidsskriftet, hvor de pegede på en faktor, der i høj grad kunne forvrænge måleresultaterne: det viser sig, at den enhed, hvor reaktionen fandt sted, opvarmes ujævnt, og det videnskabelige samfund har distribueret forskellige stoffer på brøndene i tabletten i tilfældig rækkefølge, for ikke at få falske resultater, hvilket indikerer, at reaktionen var hurtigere på den ene side. Tidsskriftet lovede at overveje dette problem, men de holdt op med at svare, og i stedet for en separat artikel kom kritik som en kommentar til dette arbejde.
En af redaktørerne på PLOS ONE gik dog med til at indrømme publikationens fejl, som han skrev en artikel om på sin blog.

Naturligvis er indvirkningsfaktoren ikke den eneste og strengt objektive indikator for kvalitet, og den kan kun spille rollen som en "primær si", men ser vi på disse artikler, ser vi igen risikoen for bias, ikke-dobbeltblind. undersøgelser og andre mangler.

Sukker mod mider

Er det tilrådeligt at overlade behandlingen af ​​hjernebetændelse til et lægemiddel (selvom det anbefales af sundhedsministeriet), hvor ikke et eneste molekyle af det aktive stof falder på hele bjerge af piller? Træk din egen konklusion. Men lad os tænke på, om i dette tilfælde i det mindste fyldstoffer, som er meget mere i en tablet, ikke vil hjælpe os.

Genet, der gør folk i stand til (eller ikke i stand) til at håndtere dette kulhydrat, kaldes MCM6. Nogle af dens mutationer tillod engang de fleste kaukasiere at fordøje laktose i voksenalderen, mens andre forstyrrer nogen i barndommen. Den indeholder to sektioner, der regulerer genets arbejde, hvor sekvensen af ​​laktase, et enzym til nedbrydning af laktose, registreres.

Kvaternær struktur af lactase-enzymet

Forskere har forudsagt, at flåter, i det mindste de sortbenede (Ixodes scapularis), almindelige i Nordamerika der er sådan et gen. De blev hjulpet af det faktum, at den fundne sekvens ligner et homologt (beslægtet i oprindelse) gen i frugtfluer, mennesker, fisk og andre dyr.

Men det er ikke så simpelt, som det ser ud til, og dets hovedrolle er at hjælpe med DNA-fordobling (replikation), når de to strenge af dette molekyle afvikles og danner en replikationsgaffel. Hver kæde færdiggøres til sidst til et helt molekyle. Så dette gen er muligvis ikke ansvarlig for nogen nedbrydning af laktose, men kun for at udføre duplikeringen af ​​DNA under celledeling.

Og det betyder, at selvom du begynder at bruge Anaferon lokalt i håbet om laktoseintolerance hos nogle flåter, er succesen af ​​denne virksomhed tvivlsom. Desuden lever flåter af blod, hvori laktose alligevel allerede vil blive delt. Så emnet er åbent for forskning. Måske, for at fastslå dette, bliver du nødt til at fodre et stort antal af flåter Anaferon personligt. PÅ korrekt dosering(en halv tablet pr. stk burde være nok for øjnene) Den uheldige leddyr kan aflives med laktose. Med veloplagte eksperimenter og interessante, "offentliggørlige" resultater kan en sådan forskning også modtage Ig Nobelprisen. Det vigtigste er ikke at blive smittet med noget fra disse flåter i processen, så prisen ikke skal uddeles posthumt (det gør udvalget meget sjældent, du kan endda blive med ingenting).

Sådan beskytter du dig selv mod flåtbåren hjernebetændelse

Der er ingen velkonstruerede undersøgelser, der utvetydigt og fejlfrit beviste effektiviteten af ​​Anaferon selv mod influenza og SARS. Hvad angår nødforebyggelse, og i endnu højere grad behandlingen af ​​flåtbåren hjernebetændelse, der er afhængig af homøopatiens kraft, om end skjult (men ikke for dem, der tør se nærmere på Oleg Epsteins originale patent på en "metode til behandling af virussygdomme") , her er ikke kun dumt, men også farligt for livet. Så lad os holde op med at give nogle biologer en grund til at være ironiske." naturlig selektion tændt, drik sukkerkugler og fortsæt”, lad os lægge vittigheder, statistiske tricks og tankeeksperimenter til side og tale omger.

Hvis du skal til en region, hvor flåtbåren hjernebetændelse er almindelig om foråret eller sommeren, så tænk på din sikkerhed på forhånd. Den bedste beskyttelse fra viral encephalitis (dette, forresten, selv Anaferon-webstedet benægter ikke, dog i en separat fane, og ikke besvare patienter på fora) er ikke et angreb, men en vaccination. Men processen er ikke hurtig: For at kunne klare sommeren fuldt ud, skal vaccinationer påbegyndes i efteråret. Men på trods af ulejligheden, høje omkostninger og bivirkninger(som dog ikke er farlige for liv og sundhed generelt) beskytter vacciner mod flåtbåren hjernebetændelse.

Vælg tøj, som flåten ikke kan komme igennem. Virussen gemmer sig i en kapsiddragt fra den grusomme omverden, og du gemmer dig for virussen. Selvom en astronauts fulde dragt næppe er tilgængelig for dig (og det er ikke særlig praktisk at have det på i skoven), kan du udstyre dig selv med lange bukser gemt i sko og en jakke eller sweater med lange ærmer, tage en hat på uden efterlader huller, hvor farlige ting kan kravle igennem. Forkæl dit tøj med afvisende middel, og efter gåturen, bed om en nøje inspektion af dig for et parkeret virusrumskib med otte ben. Drik heller ikke rå mælk fra dyr, der kan blive bidt af inficerede flåter. Men når den koges, dør virussen på to til tre minutter (selvom den slet ikke er bange for kulden).

Hvis du får flåtbåren hjernebetændelse, kan moderne medicin tilbyde understøttende vitaminer, smertestillende og symptomatisk behandling. Immunoglobuliner bruges også i Rusland, men denne metode giver heller ikke en signifikant effekt: immunitet, som enhver komplekst system Det er meget nemmere at skade end at hjælpe. På grund af manglen på uomtvistelige beviser for fordele og endda antydninger af en vis skade på denne teknik for flåtbåren hjernebetændelse i Vesteuropa de holdt helt op med at bruge det.

Det er ikke blevet bekræftet, at epilepsimedicin kan hjælpe i behandlingen af ​​viral flåtbåren hjernebetændelse. Så lad dig ikke narre. Ikke som Anaferon, men generelt vil ingen medicin helbrede dig for hjernebetændelse hurtigt og fuldstændigt. Men observation af en læge og symptomatisk behandling kan reducere risikoen for komplikationer, redde dit liv eller hjælpe dig med ikke at forblive handicappet. Enig, det er meget.

Af alle de kendte antivirale lægemidler har Anaferon vundet enorm popularitet over hele verden på grund af dets effektivitet. Dette lægemiddel er ideelt til børn og voksne.

I øjeblikket er hovedopgaven for sundhed og moderne medicin er forebyggelse af influenza, forskellige smitsomme virussygdomme. Epidemien kræver millioner af liv hvert år og forårsager betydelig skade på verdens økonomier. Produktionsvirksomheder medicinske præparater de forsøger at udvikle nye lægemidler, der ikke kun kan behandle, men også tjene som en metode til at forhindre vira og infektioner i at trænge ind i menneskekroppen og forsøge at gøre dem bedre. En af moderne stoffer er Anaferon til forebyggelse af influenza og andet infektionssygdomme.

Immunitet

Det menneskelige immunsystem er designet på en sådan måde, at det beskytter kroppen mod introduktion af vira i blodbanen ved at producere antistoffer. Sådan opnås naturlig immunitet gennem hele livet.

Vaccination bruges til at forhindre influenza og andre infektioner, såsom flåtbåren hjernebetændelse, komplikationer af skoldkopper. Erhvervet immunitet udvikles kun mod visse vira og de sygdomme, de forårsager.

For at opretholde medfødt og erhvervet immunitet anbefales det at tage særlige forberedelser. Så universel medicin er Anaferon og dets analoge Ergoferon med en forbedret virkning.

Startprofylakse mod influenza, flåtbåren encephalitis, andet virale infektioner, er det vigtigt at tage immunmodulerende lægemidler. Sådanne stoffer er ikke vanedannende og aktiverer systematisk en persons egen immunitet. Anaferon er en af ​​de bedste moderne midler beskyttelse.

Det er velegnet til forebyggelse og behandling af SARS, skoldkopper og andre virussygdomme, styrker immunsystemet, især for børn.

Anaferon virker på kroppens immunsystem og aktiverer interferoner.

Lægemidlet er populært over hele verden som et antiviralt lægemiddel. Det er patenteret i snesevis af forskellige lande. Anaferon kan bruges til forebyggelse og som medicin med en fremskreden infektion. Det er bemærkelsesværdigt, at det er velegnet til både børn og voksne.

Anaferon til børn kan gives til behandling og som en forebyggende foranstaltning selv til babyer i den første levemåned. For at gøre dette er det nok at købe et lægemiddel designet specielt til spædbørn, børn førskolealder.

Forebyggende foranstaltninger: Tag en tablet hver dag i en til tre måneder under udviklingen af ​​en influenzaepidemi. Ifølge denne ordning anvendes også en særlig form for frigivelse af lægemidlet til børn.

Lægemidlets virkning

Lægemidlet Ergoferon, såvel som dets analoger, blev lavet for at forhindre influenza, behandle andre infektionssygdomme, endda en så forfærdelig infektion som flåtbåren hjernebetændelse. Det aktive stof er antistoffer mod g-interferon i en meget lille dosis.

Når en person regelmæssigt tager Ergoferon til forebyggelse, aktiveres kroppen immunceller som er i defensiven. Der produceres også nye celler, som derved styrker immunforsvaret.

Influenza

Gennemført medicinske medarbejdere undersøgelser under influenzaepidemien har bevist, at Ergoferon og alle dets analoger er effektive til at bekæmpe infektioner som SARS og influenza. Det forhindrer komplikationer og reducerer forekomsten markant under epidemien. Derudover er stoffet tilgængeligt til en pris for alle og er meget økonomisk. Det er bedre at mindske risikoen for sygdom end at bruge penge på behandling.

Forebyggelse udføres i henhold til ordningen: tag piller i halvanden til to måneder.

Efter en måneds pause kan kurset gentages. Anaferon til børn og voksne anbefales til personer med maksimal risiko influenza, immunsvækkede, førskolebørn, der ofte er forkølede.

Mere end otte hundrede sorter af flåter er kendt i naturen, og deres bid er meget farlige for livet, da de er fyldt med forskellige infektioner. Omkring femten procent af disse arachnider er inficeret med skovflåtbåren encephalitisvirus. Og selvom ikke alle flåter kan inficere en person med denne sygdom, skal du stadig huske, at der altid er en risiko, især hvis flåten er på kroppen. lang tid.

Der er tilfælde, hvor arachnider er inficeret med både encephalitis og en infektion kendt som Lyme borreliosis. Der er ingen vaccination mod denne sygdom, men den er meget livsfarlig, da den påvirker leddene og nervesystemet.

De første tegn på flåtbåren hjernebetændelse ligner forkølelse, kun udtalte røde pletter vises på stedet for bid.

Det er nødvendigt at blive behandlet, ellers kan du forblive invalid eller dø. Allerede en eller to uger efter et flåtbid gør immunsystemet det klart, at der er en infektion i blodet, der producerer immunglobuliner. Symptomer begynder at dukke op, og barnets krop er ikke altid klar til at bekæmpe en så stærk infektion.

For at beskytte mod flåtbåren hjernebetændelse anbefales det at tage antiviralt lægemiddel for børn og voksne. Vaccination mod flåtbåren hjernebetændelse er ikke altid i stand til at beskytte en person mod virussen i tide, og lægemidlet Ergoferon giver dig mulighed for at forberede immunsystemet på forhånd mulige risici sygdomme.

PÅ forebyggende formål børns stof tages en tablet tre gange om dagen. Børn over tolv år anbefales at tage to tabletter tre gange om dagen. Behandlingsforløbet for flåtbåren hjernebetændelse bør udføres i enogtyve dage for at forhindre udvikling og spredning af infektion.

Den største fordel ved stoffet er, at det ikke er vanedannende, det har praktisk talt ingen bivirkninger, undtagen sjældne tilfælde allergi på grund af personlig intolerance over for lægemidlets komponenter. Ifølge en undersøgelse foretaget med to grupper af børn, der blev bidt af en skovflåt, var mere end femten procent af dem i gruppen, hvor børns Ergoferon ikke blev brugt, smittet med den flåtbårne hjernebetændelse-virus.

Skoldkopper

Skoldkopper forekommer oftest i barndom. Det tolereres bedre af børn end af voksne. Symptomerne på skoldkopper er som følger:

• svaghed;
• temperatur 38 grader;
• blærer over hele kroppen, udslæt;
• gule eller brune skorper;
• hovedpine;
• dårlig mave.

Som regel tørrer boblerne af sig selv efter to dage, og der kommer en skorpe på deres sted, som forsvinder inden for en uge. Udslæt med udvikling af skoldkopper påvirker hudens overfladelag, så der er ingen spor tilbage, hvis du ikke ridser udslættet.

Sygdommen skyldes herpesvirus, som overføres af luftbårne dråber ved kontakt med en syg person. For at forhindre komplikationer af infektion ved høj feber, udslæt på slimhinderne, opkastning, søvnforstyrrelser og svær kløe, til forebyggelse bør du tage stoffet Anaferon.

Behandling af skoldkopper er baseret på følgende principper:

• sengeleje i fem til syv dage;
• kost, vitamin-rig kost, udelukke salt, citrusfrugter;
• drik masser af rent vand;
• regelmæssig hygiejne.

Behandling af skoldkopper udføres også med medicin. Oftest dette antihistaminer, antibiotika, medicin til at reducere feber, herpes og Ergoferon til børn. Tag et antiviralt middel til hurtig eliminering infektion fra kroppen, da det styrker immunforsvaret.

Anaferon til børn og voksne gælder ikke for kosttilskud og homøopatisk lægemidler. Dette er specifikt farmakologisk gruppe antivirale immunmodulatorer. Lægemidlet bekæmper effektivt alle typer virusinfektioner, både som en del af kompleks og i monoterapi.

Det er midt i flåtsæsonen udenfor. Forårstoppen er passeret, efterårstoppen er endnu ikke kommet, men tæt bekendtskab med flåter kan ikke altid undgås, trods alle forholdsregler. Og ved at vide, hvor farlige flåtbårne infektioner kan være, er det svært ikke at gå i panik og ikke begå fejl under påvirkning af talrige og ikke altid tilstrækkelige råd fra venner og interneteksperter. MedAboutMe har samlet de 10 mest almindelige fejl, folk begår, når de står over for flåter.

Fejl ved fjernelse af en flåt

Der blev fundet en flåt på liget. På dette tidspunkt skal du ikke gå i panik, men fjerne den. For at analysere en skovflåt for infektioner, bør du lægge leddyret på et fugtigt vat, og vattet i et hætteglas. Det er ønskeligt at tage et levende kryds til analyse. Proceduren er betalt. Tager dage.

Hvis en person bliver bidt af en inficeret skovflåt, betyder det ikke, at sygdommen er uundgåelig. Borrelia og vira kommer ind i kroppen igennem spytkirtler. Hvis mikroorganismerne stadig er i flåtens tarme, så fra bidøjeblikket til de kommer ind i kroppen mand vil bestå cirka 36 timer. Derfor anbefales det ikke at tage den bidte snesevis af kilometer til hospitalet med en flåt hængende på, men at fjerne aggressoren, så snart de finder ham. Jo hurtigere flåten fjernes, jo større er chancen for, at infektionen enten ikke kommer ind i kroppen, eller også vil dens mængde være minimal. Og antallet af borreliaer, der angreb en person, afhænger af, hvor effektivt hans immunsystem vil bekæmpe dem - og hvad vil være sværhedsgraden af ​​sygdommen i sidste ende.

Fejl #2. Brug en sprøjte til at fjerne flåten

Mennesker er af natur opfindsomme. En populær metode til at fjerne en flåt er at suge den ud med en sprøjte. Hvorfor det er nemmere at få en sprøjte, når man mødes med en skovflåt end en tråd eller en pincet, er ikke særlig klart. Men selvom sprøjten er den eneste tilgængelige, betyder det slet ikke, at den skal bruges. Denne metode farligt og fører til øget infektion af såret. Dette er forklaret meget enkelt.

Som folk anbefaler, skal du skære sprøjten af ​​og prøve at fjerne flåten ved at oprette undertryk når stemplet er trukket ud. Men i dette tilfælde er der en udvidelse af kapillærerne i området af huden inde i sprøjten. I dette tilfælde er væggenes permeabilitet blodårer stiger. Og på grund af undertrykket vil smittestoffer blive trukket fra flåten ind i såret. Det vil sige, at risikoen for infektion stiger mange gange. I øvrigt vil flåten stadig ikke løsne sig på denne måde.

I dag i enhver veterinærapotek du kan købe en "kleschederka" vidunderlig i sin enkelhed og elegance - plastik anordning, minder meget om udseende mini sømtrækker. Hvis enheden ikke er ved hånden, vil en almindelig pincet duge. Ingen pincet - en trådløkke er også et godt og gennemtestet værktøj. Med nogen af ​​disse enheder bør du samle flåten op så tæt på huden som muligt og vride den ud med en let vridende bevægelse.

Fejl #3. Smøring af flåten med creme, olie og petroleum

Opført folkemetoder du kan finde at vande flåten med solsikke- eller maskinolie, petroleum, smøring med vaseline og forskellige cremer. Det antages, at alle disse stoffer vil tilstoppe flåtens åndehuller, og den vil straks trække kæberne ud af huden.

Faktisk er det mere sandsynligt, at flåten får indholdet op i såret. spytkirtler og opsamlet blod øget koncentration smitstof. Så som et resultat vil den bidte modtage ekstra dosis samme borrelia eller virus.

Derfor er det ikke nødvendigt at smøre flåten med noget som helst. Samlet op, snoet, trukket ud.

En inficeret skovflåt er fyldt med borrelia (eller TBE-virus). Hvis der er mikroskader på huden på fingrene, kan gnidning af flåten føre til, at bakterier og vira trænger ind i blodbanen og dermed til infektion. Infektionen kan også komme ind i kroppen fra fingrene, når man kradser bid, såsom myggestik. Og du kan ved et uheld gnide dit øje med denne finger – og så vil infektionen komme ind i kroppen gennem slimhinden. Derfor er det ikke nødvendigt at knuse flåter - det er bedre at sende dem til analyse.

• Du kan også få flåtbårne infektioner gennem drikkemælk - ged eller ko. Derfor er kogning af mælk et spørgsmål om sundhed og endda overlevelse.
• Du kan samtidig blive smittet med borreliose, og flåtbåren hjernebetændelse (TBE) og andre flåtbårne infektioner. Normalt dominerer symptomerne på en af ​​sygdommene.
• Forløbet af borreliose ligner hele linjen andre flåtbårne infektioner, syfilis, leptospirose og nogle sygdomme i nerve- og kardiovaskulære systemer, samt en række sygdomme i leddene. Endelig diagnose kun sat af en læge.

Fejl ved diagnosticering af flåtbårne infektioner

Så flåten blev trukket ud og reddede hans liv og sendt til laboratoriet til analyse. Jeg må sige, at masselaboratoriets pilgrimsfærd af borgere med flåter i forårs-sommersæsonen ikke er en garanti mod flåtbåren hjernebetændelse, borreliose eller anden flåtbåren infektion.

På den anden side fortæller resultaterne af observationer os, at hver 10. skovflåt i dag er inficeret med borreliose i Moskva-regionen. I løbet af de første 5 måneder af dette år blev der registreret 2.300 tilfælde af flåtbid i Moskva-regionen - det er de mennesker, der kom til lægerne og rapporterede et flåtangreb på sig selv. Men ikke alle personer, der har fjernet en skovflåt fra sig selv, går til laboratoriet. Kun 20 personer blev diagnosticeret med borreliose i samme tidsrum, det vil sige 10 gange mindre, end man kunne forvente.

Selv hvis en skovflåt fjernet fra huden viste sig at være borreliose eller encephalitisk, er sandsynligheden for, at infektionen alligevel kom ind i kroppen, ikke blev ødelagt af immunsystemet der og førte til udviklingen af ​​sygdommen, lav. Så selvom de forårsagende stoffer til infektionen blev fundet i flåten bragt til laboratoriet, betyder det ikke, at personen helt sikkert bliver syg.

Men alligevel eksisterer en sådan mulighed. Og for at sige med sikkerhed, om en person er smittet eller ej, er det nødvendigt at tjekke ham og ikke krydset.

Ofte har offeret travlt med at finde ud af, om han er rask eller syg, for at starte behandlingen hurtigst muligt, hvis infektionen alligevel kommer ind i blodbanen. Men hastværk i dette tilfælde er meningsløst.

For at bekræfte diagnosen "borreliose" og "flåtbåren encephalitis" bruges følgende metoder:

• PCR-metode: giver dig mulighed for at detektere Borrelia DNA eller flåtbåren encephalitis virus RNA 7-14 dage efter flåtbid. Analysen er betalt, dens omkostninger er cirka 3,5-4 tusind rubler.
• Antistoftest: det giver mening at udføre ikke tidligere end 3-6 uger efter biddet. Deres niveau i patientens blod stiger for langsomt, og tidlige stadier risikoen for at udvikle sygdommen er høj negativt resultat. Derfor, normalt 3-4 uger efter at have modtaget et negativt resultat, udføres en anden undersøgelse. Der er flere varianter af denne analyse.

Forsøg på at lave analyser tidligere end de angivne termer kan føre til falske negative resultater. Det betyder, at infektionen i blodet forbliver, og personen vil falde til ro for at opdage det. Og måske forgæves.

Fejl #6. Ingen rød ring - ingen sygdom

Alle ved, at et tegn på borreliose er den såkaldte erythema migrans - en rød ring omkring bidstedet. Dette usædvanlige og karakteristiske symptom på Lyme-sygdom er en demonstration aktiv kamp vores immunsystem. Borrelia har de mest ægte bevægelsesorganeller - specielle fibriller, der tillader bakterier at udføre forskellige bevægelser. Hvordan udvikler hændelser sig efter biddet?

Den maksimale ophobning af Borrelia observeres, hvor en person er blevet bidt af en skovflåt. Til stedet for biddet kaster immunsystemet sine "tropper" - immunceller, der producerer inflammatoriske faktorer for at ødelægge aggressoren. Under deres indflydelse falder borrelias aktivitet ved bidepunktet, deres antal falder - og lokal betændelse, der ligner rødme på overfladen af ​​huden, passerer, huden lysner. Men langs kanterne af fokus forbliver levende borrelia, som de betændelsesfaktorer ikke har nået. Og disse bakterier fortsætter med at formere sig aktivt - det er her, de røde ringe på huden vises: det er nye generationer af dem, der befandt sig på grænsen til Borrelias nederlag, som overlevede det indledende angreb af immunsystemet. Det er på grund af bevægelsen af ​​rødmegrænsen, at den kaldes "erythema migrans". I 10-15% af tilfældene viser det sig ikke på nogen måde - det klør ikke, klør ikke, gør ikke ondt.

Men hvis immunsystemet ikke havde ressourcer nok til at ødelægge et tilstrækkeligt stort antal bakterier i bidområdet, så er der måske ikke en ring - én vedvarende rødme. Og der er også former for borreliose uden erytem, ​​når erytem (rødme) slet ikke optræder. Så man skal ikke stole på, at der ikke er nogen klassisk ring - hvilket betyder, at der ikke er borreliose.

Forresten forekommer nogle gange migrerende erytem også på de dele af kroppen, hvor der ikke var nogen flåtbid. Dette skyldes spredning af infektion gennem blodet eller lymfen. Typisk er sådan sekundær (barne) erytem meget mindre end hovederytem på bidstedet.

På den ene side, faktisk med et tilstrækkeligt stærkt immunrespons, et stykke tid efter udseendet af en karakteristisk ring omkring bidstedet, slutter sygdommen. Efter et par uger forsvinder ringen, hvilket i dette tilfælde betyder, at kroppen fuldstændig har elimineret (ødelagt) al Borrelia.

Men vent ikke på dette øjeblik. For nogle gange er forsvinden af ​​erytem ikke en indikator for fuldstændig bortskaffelse af borrelia. Og det er muligt, at infektionen netop i dette øjeblik ødelægger andre menneskelige organer. Der har været tilfælde af flerårig asymptomatisk bærer Borrelia og manifestationer af de første symptomer på sygdommen måneder og endda år efter infektion. Hvis du har mistanke om borreliose, bør du derfor konsultere en læge og blive testet.

Fejl i nødforebyggelse af flåtbårne infektioner

Vaccination mod borreliose er endnu ikke opfundet. Men fra flåtbåren hjernebetændelse eksisterer den allerede – og den er ret effektiv. Og dette er den eneste og mest effektive forebyggelse denne sygdom. Langt de fleste andre metoder, herunder velkendte nødprofylaksemidler, er i bedste fald ubrugelige og kan i værste fald endda være skadelige.

Altså bidt af en skovflåt. Og det er i området, hvor tilfælde af borreliose (eller encephalitis) opdages ret ofte. Det var ikke muligt at tage flåten med til laboratoriet eller der er slet ikke noget laboratorium i nærheden - men der er frygt for sygdommen. Og så begynder personen at lede efter måder at stoppe infektionen på, selv før den spreder sig gennem kroppen og viser sig.

En af metoderne til at forhindre borreliose er at tage antibiotika. I tilfælde af at test har vist, at skovflåten er inficeret med Borrelia, er en sådan profylakse berettiget allerede inden de første symptomer på sygdommen viser sig - selvom ikke alle læger er enige i dette. Men hvis der absolut ikke er tegn på tilstedeværelsen af ​​en infektion, er det farligt at tage så alvorlige lægemidler som antibiotika for hver skovflåt, der fjernes fra kroppen. I bedste tilfælde vil sagen ende med et slag mod tarmmikrofloraen. I værste fald dannelsen af ​​specifikke bakterier resistente over for disse antibiotika, som kan skade en person endnu mere end Borrelia. Det er især farligt at uafhængigt ordinere antibakteriel profylakse for borreliose til børn.

Så kun en læge bør beslutte om udnævnelse af antibiotika. Uafhængige handlinger i dette tilfælde kan føre til farlige og uønskede bivirkninger. Og selvom analysen af ​​flåten viste tilstedeværelsen af ​​en infektion, er et besøg hos lægen, før du køber antibiotika, en obligatorisk procedure.

Fejl #9. Tager Jodantipyrine

I 2000'erne blinkede navnet på det nye lægemiddel Yodantipyrin med samme navn i medierne. aktivt stof i sammensætning. Læger begyndte aktivt at anbefale stoffet som et middel til nødforebyggelse af flåtbåren hjernebetændelse. Desuden blev den opfattelse aktivt spredt, at jodantipyrin ikke er mindre effektivt end anti-tick-immunoglobulin - dette er et præparat af koncentrerede antistoffer opnået fra blodet fra en person, der tidligere er vaccineret mod TBE.

Hvad angår anti-flåt-immunoglobulin, har mange læger også en række tvivl. For eksempel er det kendt, at det beskytter mod den flåtbårne hjernebetændelse virus i kun 60 % af tilfældene. På samme tid, som ethvert lægemiddel fremstillet af blod, bærer det en række potentielle farer op til udviklingen anafylaktisk shock. Af denne grund er det strengt forbudt at introducere det til dig selv på egen hånd, kun en læge i en medicinsk institution bør gøre dette.

Dog efter kort tid, viste det sig, at Jodantipyrine er en anden ineffektiv udvikling af flere russiske virksomheder, hvoraf nogle ikke engang er relateret til medicin. I udlandet, hvilket er typisk dette middel generelt ikke brugt til behandling eller forebyggelse. I Rusland deltog højtstående embedsmænd i promoveringen af ​​stoffet, som et resultat af, at jodantipyrin, selv efter en række afslørende artikler, stadig optræder i medierne som et lægemiddel til nødforebyggelse af flåtbåren hjernebetændelse.

Flåtbåren hjernebetændelse - virussygdom, relateret til zooantroponotisk og naturligt fokal, der påvirker centralnervesystemets aktivitet. Sendes vha flåtbid, og findes også ofte hos personer, der tidligere har taget gedemælk. Et flåtbid kan være farligt ikke kun for en voksen, men også for et barn, da ingen er immun mod overførsel af hjernebetændelse. I mangel af rettidig lægebehandling en inficeret person kan nemt dø. Af denne grund bør du vide, hvordan du beskytter dig mod bid fra et muligvis smitsomt insekt, og hvad du skal gøre i tilfælde af et bid. Ifølge tilgængelig medicinsk information menes det, at hvis du begynder at tage Anaferon til tiden efter en bid, kan du forhindre sygdommens opståen, men er dette udsagn rigtigt?

Beskrivelse af lægemidlet

Anaferon er et homøotisk lægemiddel, der indeholder rensede antistoffer mod humant interferon. Som du ved, er interferon et særligt strukturelt protein i menneskekroppen, der hjælper med at klare virussygdomme. Det har en immunmodulerende og antiviral effekt på kroppen på grund af en stigning i antallet af antistoffer i forhold til patogenet og stimulering af produktionen af ​​interferon gamma.

Normalt bør du drikke anaferon i sådanne tilfælde:

• Influenza, SARS, forkølelse
• Forebyggelse af sæsonbetingede virussygdomme
• Kronisk forløb af herpes og cytomegalovirus i kroppen
• Forebyggelse og behandling af sygdomme ledsaget af immundefekt
• Som en del af kompleks terapi infektions- og bakteriesygdomme.

PÅ officielle instruktioner det er ikke angivet dette stof bruges til behandling og forebyggelse af encephalitis. Men da midlet er i stand til at stimulere produktionen af ​​interferon og har en immunmodulerende virkning, vil det naturligvis ikke være overflødigt at forhindre hjernebetændelse, da sygdommen er viral, så dens forløb afhænger direkte af immunsystemets tilstand.

Detaljerede oplysninger om Anaferon findes

Hvad skal man gøre, hvis et barn bliver bidt af en flåt

For børn er der en særlig form for frigivelse - anaferon til børn, som kan tages fra 12 måneders alderen. Jo hurtigere indtaget i forebyggende øjemed begynder, jo større er chancen for, at en potentiel smittet person ikke bliver syg. Doseringen afhænger af alder. Anaferon til børn bruges på ethvert tidspunkt af dagen, uanset måltider:

• Op til 12 år - 1 tablet 3 gange dagligt
• Over 12 år - 2 tabletter 3 gange om dagen.

Længden af ​​det profylaktiske forløb er mindst 3 uger. Gennemsnitlig varighed inkubationsperiodeårsagen til flåtbåren encephalitis er 21 dage (generelt sker det fra 1 til 60 dage). Hvis en person bor eller opholder sig i længere tid i et potentielt farligt område, hvor flåter er i deres naturligt miljø et levested en lang periode, og derefter komme ud med børnene i skoven eller parken, skal du begynde at give dem et lægemiddel for at forhindre hjernebetændelse på forhånd.

Der er en anden lægelig opfattelse angående forebyggende og medicinske egenskaber anaferon. Desværre mener mange eksperter, at dette stof ikke kan give ægte terapeutisk effekt og henviser til placebopræparater, som enhver anden homøopati. Ifølge sådanne eksperter bør tilstedeværelsen af ​​sygdommen kun bedømmes af resultaterne kliniske observationer og laboratorieundersøgelser. Hvis der findes et patogen i offerets blod, bliver patienten akut indlagt på hospitalet og mere passende præparater, blandt hvilke Anaferon ikke er på listen.